www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Mercoky en el canal 24h dando los puntos del nuevo tratado!!! ahora!!EDITO: Vale, voy a intentar hacer un resumen de lo que me he enterado:Básicamente, se popone un tratado por el cual todos los países que se adhieran deberán aprobar el famoso límite constitucional al déficit, lo han llamado "regla de oro". El país que, habiendo aprobado ese límite, lo incumpla, será decunciado por el tribunal europeo de justicia y (creo) será castigado automáticamente.Este tratado les gustaría que fuera a 27, pero si no lo harían a 17 y si no... no lo han dicho pero irían al 8 + todo el que quiera. Y quieren la respuesta de los demás para el viernes, o sea ¡YA!Por cierto, lo han dicho muy clarito, EUROBONOS NO, GRACIAS.Ah! y reunión del Eurogrupo y del Eurogrupo+ todos los meses, para ir revisando que todo el mundo haya hecho los deberes.Y sobre el BCE, que es independiente y que no comment, no comment, no comment.
OCDE | Brasil, el peor La brecha entre ricos y pobres, en máximos de hace 30 años España está ligeramente por encima del promedio de la instituciónAumentan las horas trabajadas entre los que perciben una menor remuneraciónLos impuestos y las prestaciones reducen un cuarto de la desigualdad Europa Press | París Actualizado lunes 05/12/2011 14:23 horas Comentarios 27 En La desigualdad existente entre ricos y pobres en el seno de los países que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha incrementado hasta alcanzar su máximo nivel en 30 años, según refleja un informe elaborado por la institución internacional en el que España se sitúa ligeramente por encima del promedio de la OCDE.Así, el documento señala que los ingresos medios del 10% más rico en el conjunto de la OCDE suponen actualmente nueve veces más que los del 10% más pobre. En el caso de España, esta brecha se sitúa en 11 veces.En concreto, el ingreso medio del 10% de la población española con mayores ingresos era en 2008 alrededor de 38.000 euros, es decir once veces mayor que el del 10% de la población española con menores ingresos, que tenía un ingreso medio de 3.500 euros.No obstante, la institución explica que los impuestos y las prestaciones sociales reducen, en conjunto, un cuarto de la desigualdad, parecido a la media de la OCDE."La desigualdad ha disminuido desde mediados de los años 80, contrariamente a lo ocurrido en la mayoría de los países de la organización donde ha habido una tendencia importante a la alza en los últimos 25 años (...) Sin embargo, datos nacionales recientes muestran que la desigualdad se ha incrementado en los dos últimos años", destaca la OCDE en el caso de España.Asimismo, la institución aprecia una menor diferencia de salarios entre los trabajadores mejor y peor remunerados, ya que la diferencia de salarios entre el 10% más alto y el 10% más bajo ha disminuido en España un 20% entre el 1994 y el 2008, mientras que en el mismo período, ésta se ha incrementado prácticamente en todo el resto de los países de la OCDE.Además, en el caso de España el informe refleja un aumento de las horas trabajadas para los trabajadores con menor remuneración con respecto a los mejor remunerados. Desde mediados de los años noventa, el 20% inferior de los asalariados aumentó el número anual de horas trabajadas (de 1.040 a 1.180) mientras que el 20% superior de los asalariados disminuyó ligeramente las horas de trabajo (de 2.180 a 2.170).En la mayor parte de los países de la OCDE sucedió lo contrario, ya que los asalariados con menos ingresos trabajaron menos horas y aquellos con más ingresos trabajaron más. Brasil registra la mayor desigualdad A nivel general, el informe de la OCDE constata un incremento generalizado de las desigualdades entre los que más ingresos tienen y los que menos, aunque subraya que esta brecha es todavía mayor en aquellas economías al margen de la institución, como Brasil, donde se registra una diferencia de 50 veces a una.No obstante, el documento revela que la brecha de ingresos se ha ampliado incluso entre países tradicionalmente igualitarios como Alemania, Dinamarca y Suecia, donde pasa de 5 a 1 en 1980 a 6 a 1 actualmente.En el caso de Italia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido esta diferencia es de 10 a 1, mientras que en Israel, Turquía y EEUU es de 14 a 1. Por su parte, la desigualdad entre los ingresos de los más ricos y los más pobres en Chile y México supera la ratio de 25 veces a 1, las mayores entre los países de la OCDE."El contrato social comienza a deshacerse en muchos países", advirtió el secretario general de la OCDE, Angel Gurría, durante la presentación del informe en París, donde reconoció que este estudio contradice la presunción de que los beneficios del crecimiento económico automaticamente se filtran a los menos favorecidos."Sin una estrategia completa de crecimiento inclusivo, la desigualdad probablemente continuará aumentando", dijo Gurría.
Cita de: pringaete en Diciembre 04, 2011, 19:54:30 pm Lamento disentir. No solo disiento por mi trastorno bipolar entre la misantropía y la filantropía, sino porque yo veo que el tinglado lo tienen demasiado bien montado y temo que pueden haber corrompido el espíritu necesario para todo ello.Cuando hablamos de TE quiero pensar que esta tiene que hacerse a todos los niveles sociales, no solo económicos. No basta con arreglar el desaguisado financiero. Ni el político mediante la necesaria revolución. El daño que intuyo/percibo en este país es mucho más profundo. Con las ideítas, el teatrillo del guiñol del congreso, el jurbolesteban y otros circos han instaurado la cultura del pelotazo. Pero las consecuencias de esta no se limitan a como la gente se (mal)gana la vida. Esa implantación conlleva la extirpación de los valores que permitirían la regeneración. La crisis es de valores. No es una frase vacía ni perroflauter ni de homilía dominical buscando captar pecadores. Es la puñetera realidad. Han dinamitado, demolido y desescombrado cualquier atisbo de valores humanos en la mayor parte de la población mediante señuelos, luces de colores, espejitos y juegos de sombras. Llámelo adobado, bemeuve, vacaciones en resort todo incluído en Punta Cana o teleplasma de 52 pulgadas jaigdefinichioncolor. Y señalo solo esos porque son los más facilones. Para colmo esa es solo la zanahoria (eficaz Envidiaistán e Hidalguistán) pero también conlleva intrínseco el palo-cadena-bola de la que nos hablan los ppcc, el cipotecón (mucho más eficaz para un pueblo que nunca superó el ¡viva las caenas!). Pero eso solo es la primera capa de cebolla. A mí lo que me preocupa es que con toda esa promoción de lo superficial, lo banal, lo innecesario por el tandem de medios zanahoria-palo, se ha conseguido un fin más profundo, más perverso y no sé si intencionado o no. Que es que la población está cautiva a la vez que desarmada. Pero no desarmada financieramente. Digo desarmada a título personal. No disponen de recursos MORALES* para enfrentarse a todo esto. No van a arremeter contra los causantes hijos de fruta ni sus esbirros de la castuza. Una inmensa mayoría va a arremeter contra el que tiene más cerca. Lo primero va a ser (catolicismo, culpa, autoglagelo y tal) lo cercanísimo: uno mismo. Depresión, alcoholismo y otras drogadicciones, conductas de riesgo, etc... que tiene poca relevancia social (aunque ya estamos conociéndolo si sabemos mirar). Después aflorará hacia los otros. La convivencia doméstica se va a enrarecer y luego se hará un infierno. Van a empezar pegándole al nene porque le tiene de los nervios o a la santa porque no está la comida. Van a pelearse con el vecino o en el bar. Va a darse de ostias en la mani con el antidisturbios o a bronquearse con el funcionata de la ventanilla cuando le deniegan el subsidio. Va a terminar dando un palo al viandante, que es otro pringado igual de víctima. Es decir, romper el dique arrasando todo lo que tienen cerca, pero no dirigiendo esa fuerza a solucionar la raíz de su problema. No veo como va a conseguir contener, convertir y canalizar toda su ira en el objetivo apropiado. Es que no lo veo. Soy un desencantado de este género que llamamos humano, lo reconozco. *Nota: y sí, sé que usar este término es arriesgado por sus connotaciones "moralistas", pero quiero precisamente cargar las tintas. Pienso que una de las causas y a la vez consecuencia más profunda y primigenia de la crisis económica actual, son los valores morales. En los 80, (y lo digo por propia experiencia, que uno ya tiene sus años) determinados valores no es que fueran extirpados sino que fueron desplazados y progresivamente sustituidos por otros, que son la base del neoliberalismo, que nos ha llevado a esta situación. Esta onda se generó en los 70 en los EE.UU, lo leí hace tiempo en un magnífico libro, del cual no puedo decir titulo ni autor, era prestado y hasta años después, debido a mi cortedad de miras, no me di cuenta de la joya que era. En este libro ponían ejemplos concretos de barrios de los EE.UU, en los que las personas se sentían unidas y protegidas a través de su comunidad creando vinculos muy fuertes, y como posteriormente esta onda destruyó todos estos nexos de unión.Soy más optimista que usted y pienso que esos valores morales que dan cohesión social, ( y ¿por qué no?, un mayor sentido a la propia vida, que no sea todo tener más que el de al lado o un hedonismo empalagoso) al igual que fueron desplazados por otros valores que iban asociados a una forma de vida, la destrucción de esta forma de vida, regeneré estos valores y otros nuevos que nos ayuden a formar una sociedad en la que la cooperación y el bienestar general sean más valorados, que la riqueza individual como valor supremo de realización.Por otro lado, referente a lo de las connotaciones moralistas, como si fuera algo "off topic" o vergonzante, referido a los valores morales, por lo anteriormente expuesto, queda claro que para mí, es fundamental, profundizar en este tipo de análisis, para comprender el presente de la sociedad e indagar sobre el futuro. Limitarse a estudiar las relaciones económicas únicamente, limita mucho el análisis de cualquier desarrollo futuro.
Lamento disentir. No solo disiento por mi trastorno bipolar entre la misantropía y la filantropía, sino porque yo veo que el tinglado lo tienen demasiado bien montado y temo que pueden haber corrompido el espíritu necesario para todo ello.Cuando hablamos de TE quiero pensar que esta tiene que hacerse a todos los niveles sociales, no solo económicos. No basta con arreglar el desaguisado financiero. Ni el político mediante la necesaria revolución. El daño que intuyo/percibo en este país es mucho más profundo. Con las ideítas, el teatrillo del guiñol del congreso, el jurbolesteban y otros circos han instaurado la cultura del pelotazo. Pero las consecuencias de esta no se limitan a como la gente se (mal)gana la vida. Esa implantación conlleva la extirpación de los valores que permitirían la regeneración. La crisis es de valores. No es una frase vacía ni perroflauter ni de homilía dominical buscando captar pecadores. Es la puñetera realidad. Han dinamitado, demolido y desescombrado cualquier atisbo de valores humanos en la mayor parte de la población mediante señuelos, luces de colores, espejitos y juegos de sombras. Llámelo adobado, bemeuve, vacaciones en resort todo incluído en Punta Cana o teleplasma de 52 pulgadas jaigdefinichioncolor. Y señalo solo esos porque son los más facilones. Para colmo esa es solo la zanahoria (eficaz Envidiaistán e Hidalguistán) pero también conlleva intrínseco el palo-cadena-bola de la que nos hablan los ppcc, el cipotecón (mucho más eficaz para un pueblo que nunca superó el ¡viva las caenas!). Pero eso solo es la primera capa de cebolla. A mí lo que me preocupa es que con toda esa promoción de lo superficial, lo banal, lo innecesario por el tandem de medios zanahoria-palo, se ha conseguido un fin más profundo, más perverso y no sé si intencionado o no. Que es que la población está cautiva a la vez que desarmada. Pero no desarmada financieramente. Digo desarmada a título personal. No disponen de recursos MORALES* para enfrentarse a todo esto. No van a arremeter contra los causantes hijos de fruta ni sus esbirros de la castuza. Una inmensa mayoría va a arremeter contra el que tiene más cerca. Lo primero va a ser (catolicismo, culpa, autoglagelo y tal) lo cercanísimo: uno mismo. Depresión, alcoholismo y otras drogadicciones, conductas de riesgo, etc... que tiene poca relevancia social (aunque ya estamos conociéndolo si sabemos mirar). Después aflorará hacia los otros. La convivencia doméstica se va a enrarecer y luego se hará un infierno. Van a empezar pegándole al nene porque le tiene de los nervios o a la santa porque no está la comida. Van a pelearse con el vecino o en el bar. Va a darse de ostias en la mani con el antidisturbios o a bronquearse con el funcionata de la ventanilla cuando le deniegan el subsidio. Va a terminar dando un palo al viandante, que es otro pringado igual de víctima. Es decir, romper el dique arrasando todo lo que tienen cerca, pero no dirigiendo esa fuerza a solucionar la raíz de su problema. No veo como va a conseguir contener, convertir y canalizar toda su ira en el objetivo apropiado. Es que no lo veo. Soy un desencantado de este género que llamamos humano, lo reconozco. *Nota: y sí, sé que usar este término es arriesgado por sus connotaciones "moralistas", pero quiero precisamente cargar las tintas.
La más injusta distribución de rentas de la Historia de EspañaRoberto Centeno.- 05/12/2011 (05/12/2011 21:07) UNAS GENERACIONES MONTAN GUERRAS, OTRAS PIRÁMIDES.-La reconversión industrial no es exclusiva de España. Vean la película Full Monty.La reconversión se limitó a empresas obsoletas cuyo mantenimiento era un verdadero lastre [como constaté yo mismo, profesionalmente]: carbón, ferrerías, astilleros [Hunosa, Ensidesa, Altos Hornos de Vizcaya, A.H. del Mediterráneo]. En los primeros 1990s hubo una segunda reconversión que afectó al sector agrario y a la pesca.La entrada en el CE supuso la recepción en España de un inmenso caudal de EUROAYUDAS [donaciones provenientes, sobre todo, del contribuyente alemán y francés], que hacen palidecer cualquier esfuerzo interno realizado.Si contamos con que los ingresos por turismo sirven para pagar la factura exterior energética [petróleo], el error histórico habría consistido, resumidamente, en haber optado por el turismo lumpen y no haber transformado las euroayudas en inversión productiva en el sector exportador.Y ello no se hizo porque los nacidos entre 1940 y 1955 tenían que resarcirse, los pobres, todavía no sé de qué; y se rindieron a la autocomplacencia, a "loh miyoneh" y a las minunidades provincianas de destino en lo universal.(05/12/2011 21:34) Supersíntesis y ejercicio de humildad:1] DOS PROCESOS REALES HISTÓRICOS:- CRISIS INTERNACIONAL DEL CAPITALISMO POPULAR INMOBILIARIO, CUALIFICADA EN ESPAÑA [MONOLOCOMOTORA]; Y- UNIFICACIÓN EUROPEA; Y2] DOS TIPOS DE SUPROCESOS FINANCIEROS:- LOS DE LOS SISTEMAS FINANCIEROS [INSOLVENCIAS]; Y- LOS DE LOS SISTEMAS FISCALES [DEUDA PÚBLICA, GASTO PRESUPUESTARIO Y RECAUDACIÓN TRIBUTARIA].Yo creo que está clarísimo.Los ppcc no somos ninguna secta especializada en dar ninguna brasa. Somos del montón, como también lo es Centeneitor y nuestro querido Borja Mateo.Los que sí son una panda estridente de iluminados son los barbudos que, vestidos con tela de saco, irrumpen en nuestras asambleas [donde acudimos, sobre todo, a comprobar que no estamos solos entre tanto abducido] con "originalidades" como que hay mucho pecador mortal [no venial] en las empresas financieras, en los organismos reguladores y en las organizaciones políticas.05/12/2011 21:54) Hoy ha sido un gran día en este foro.No me gustaría acabar sin decir las dos cosas que tocan:1] que el banco malo obsceno o fondo congelador inmobiliario es una cochinada y una membrillada; y2] que no me gusta Feito como Ministro, que no es una drag queen pero se le parece mucho; preferería a un Recarte.Vean esto, por favor:http://www.youtube.com/watch?v=yJm9b0vYF8YPero vean esto, también:http://www.youtube.com/watch?v=xVK4721kmYA(05/12/2011 21:57) Perdón, parece que estoy diciendo que quiero a Recarte de Ministro.¡No! Lo que digo es que puestos a pseud drags queens, las hay mejores.Yo quiero que sea Ministro G-Páramo.Y Gobernador, Malo.Ambas cosas son dificilísimas.
La marca de conservas Isabel pide disculpas por anunciarse en 'La Noria'Vanitatis.- 06/12/2011 (06/12/2011 11:25) LA NORIA Y SALVAME SON "LOS" PROGRAMAS DE TV DE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE.-Ahí está su grandeza y su miseria.Sus dos materias primas son:- CINISMO y- AVARICIA.Cuentan con que, en efecto, la mayoría social no quiere doblar la cerviz moral, a pesar del recrudecimiento de la lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma al haber entrado el pinchazo-derrumbe en su fase más madura, con el estrangulamiento fiscal.Son lo contrario de la Ministra de Trabajo italiana llorando ante la cámara por no poder pronunicar la palabra sacrificio.Pero no se atreven a dar el golpe de audiencia definitivo administrando en directo actos criminales de máxima culpabilidad porque les pesan "loh miyoneh" ya embolsados.Se limitan a urgar en mezquindades, como los sentimentos de la novia del maltratador o la mamá del asesino.De ahí que salte a la vista que acabarán mal. Pero, no será por su inmoralidad obscena, sino por no tener pantalones para hacerse fuertes en la maldad de su sarcasmo.Yo, si fuera de ellos, el próximo sábado no emitía el programa y, en su lugar, ponía documentales de religión. No tienen huevos de ser diabólicos de verdad, perdónenme la expresión. (06/12/2011 11:39) ¿HURGAN EN LA BASURA PARA ACABAR CON ELLA?.-Si lo hicieran, no tendrían audiencia. Serían programas "blancos", como dicen ellos.Lo hacen para regodearse en lo "negro" y lo "marrón" y ganar dinero con ello.Todos tenemos algo que nos desdora, ¿no? Esto es lo que explota esta gentuza. Y, además, nos enseñan a hacérselo a los demás.Pero, insisto, lo suyo sería que tuvieran pantalones para dar la siguiente vuelta de tuerca.¡Mi parte de pecador atormentado quiere crímenes más graves en directo!La subida del IVA divide a los asesores económicos de RajoyCarlos Sánchez.- 06/12/2011 (06/12/2011 10:45) LA SUBIDA DEL IVA ES SÍ O SÍ.-Este artículo es raro porque no conozco a nadie que ande diciendo que no hay que subir el IVA. Además, hay que subirlo mucho.El gran problema del IVA es que es el superimpuesto de la Unión Europea [la unificación fiscal-tributaria empieza por Aduanas, Impuestos Especiales-Accisas e IVA] y los hidalgos idiotas* dostoievskianos españoles le hemos dado el 58% de los IIEE y el 50% del IVA a la mierda de las CCAA.El proceso de bajadón de pantalones tributarios con las miniunidades [fascistoides y lloronas] de destino en lo universal lo inició el PP-Aznar y lo ha culminado el PSOE-Zapatero.Sin embargo, la gestión recaudatoria [y el endeudamiento externo] sigue llevándola 100% el "uniformador, mesetario y casposo" Estado español [salvo en País Vasco y Navarra, donde lo hacen las Diputaciones provinciales].¿Qué hacemos con el Estado y las CCAA en materia tributaria?¿Tendría el PP-Rajoy caudal político para llevarlo a cabo?Señores, aquí...HACE FALTA UN GOLPE DURÍSIMO: EL PISITO & EL TERRUÑITO SE HAN ECHADO AL MONTE Y NO DOBLAN LA CERVIZ,a pesar de estar decretadísima su Capitulación [Expectativas].___* Tontos de los pisitos y terruñitos
Atencion, pregunta ( voz cavernosa de saber y ganar )¿ a que asambleas se refiere ppcc y que barbudos visten tela de saco ? ¿a que foro se refiere cuando dice que "ha sido un gran dia" ?No veo enlaces al post original ,si no lo miraria par ver a que se refiere.