PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[CHOSEN]

Vamos a pedir carnets... 

      2) ZWEI
      Recupero la imagen de PPCC dando manotazos en el aire tratando de disipar el humo que proviene, se produce, bajo nuestros pies, y que nos  señala que algo está ardiendo -España- y mediante estos manotazos trata de desviar la atención de aquellos en quienes quiere influir diciendo que son los de siempre que están fumando zortzikos al pasar.

      "PPCC no da puntadas sin hilo" (PPCC)

      Pudiera ser también que el método de PPCC sea a la vez doble o triple, digamos cuántico. Al mismo tiempo y en diferentes lugares produce efectos yuxtapuestos. Dando manotazos en el aire capta nuestra atención para llevarnos hacia una dirección previamente elegida, además logra que asintamos convencidos de sus brillantemente expuestas teorías: estafa piramidal generacional, capitulación, unión fiscal... pero a su vez logra un objetivo superior a los anteriores: desviar nuestra atención de aquello en lo que no debemos reparar. ¿Recuerdan? Roma no paga a traidores.


      "No se autoengañen: España está desguazada" (PPCC)

      España está en llamas, en definitiva, España ha sido entregada a quienes la han conquistado. ¿Quiénes la han entregado? Desde luego no han sido los provincianos ni la mierda de CCAA (aunque hayan colaborado en su debilitamiento o desgaste). ¿Quién ha entregado España? ¿Quiénes han traicionado al pueblo español? PPCC es leal a Roma. Roma no paga a traidores. PPCC no muerde -¿quién lo hace?- la mano que provisiona el stock de garbanzos que descansa en el granero.


      ¿Fue desde Roma que sugirieron recular con el contencioso "provincianos doctrinarios?


      "... pero de la que no podemos hablar (salvo anónimamente desde internet) porque, si no los pobres provincianos se te susceptibilizan, incluso si no son terruñistas (por esta razón, renuncio ya al proyecto de nuevo nick "provincianos doctrinarios"" (PPCC)


     

[Abner]

Lo primero es lo primero, ¿a qué se refieren con un plan de reestructuración para acceder a más liquidez? ¿Cómo se reestructura más a un banco resultado de la fusión de n-bancos, resultado a su vez de la fusión de n-cajitas?

Que no hombre, que están quebrados y la solución es esa, quebrar y punto. Pues nada, nueva barra de libre de liquidez, venga, patadón para delante, que seguro que en el futuro vamos a poder devolver la deuda monstruosa socializando pérdidas al contribuyente.

Con respecto al discurso anti-CCAA ppcciano.
La verdad es que yo lo entiendo en clave competencial, y me parece bueno. Si nos quitamos el mantra, "mi terruñito" habrá mayor movilidad, y eso implica, que las miniunidades de destino en lo universal tendrán que pujar, no por infundir sentimientos nacionalistas para que la gente se quede a apoquinarles, pues el nacionalismo será algo del pasado, sino que tendrán que currar por darle un buen servicio, honesto y transparente, a sus clientes, los ciudadanos.

En ese sentido no me parece mal en absoluto. ¿Que Gallardón te pone una tasa de basuras y se ha gastado la pasta en ponerle visillos al Palacio de Correos en loor de su magna, egregia y lorealista presencia?
Te largas y que otro gili le pague los visillos.  ¿Que la castuza hispanistaní se ha vuelto corrupta y sus votantes, que son mayoría, son idiotas? Que no te ate nada, nada somos, nada tenemos, y al final, polvo seremos, sal corriendo a otro país/estado que te de buenos servicios.

Estaría el tema de la familia, pero con nuevas telecomunicaciones, adecuados sistemas de transporte, y uso masivo del alquiler se podría aliviar el problema.

Los estados/miniunidades, como me gusta poner de metéfora, ahora mismo, son la telefónica de hace 10 años, monopolística de facto, "porque es lo único que hay y no me fío de las otras". Si la intención de ppcc con su discurso es esa, no me parece nada mal.

[el flagelador de regres]

Ya nos hemos puesto todos nerviosos, los del foro y el gurú. PPCC que es persona muy leida, tiene que leer un poco mas todavía.

[...]

Sobre marianín (el diminutivo no es de gratis); puede cacarear todo lo que quiera, tiene mayoría absoluta, pero es como el delegado de clase de los colegios de curas de antes; si, es el delegado, pero el que manda es el padre superior.

¿Como va a cumplir lo que ha medio prometido en su discurso?, ¿Con que medios cuenta para ello?, ¿Puede poner la maquinita de hacer billetes en funcionamiento?, ¿Que impuestos va a subir para sacar los fondos que necesita?, ¿Va a bajar a los funcionarios un 75% del sueldo - eso es lo que necesitaria para pagar el déficit y financiar sus medidas-?.

Está ganando tiempo -que no tiene-, para ver como pone en marcha lo que le han ordenado desde arriba, lo que el padre superior le ha dicho en el confesionario: mira marianin, se que tienes buenas intenciones, pero no puede haber carne en el menú, que estamos en cuaresma y lo que toca es coliflor hervida y sardinas de bota; asi que rezame dos avemarias y ponte a la faena con los compañeros.

[...]

No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.

Un saludo

Es que, con ser cierto lo que dices, no lo es menos que no está la situación para remoloneos; nunca hay que olvidar la posibilidad del crash, y este se acerca cada vez más mientras el inane se decidie a decidir algo; pues no señor mío, o manda, o se larga a su puta casa.

Marianin está donde esta (como lo estaba ZP) para mandar, no para templar gaitas; y yo quiero saber ya que va a hacer, por si hay que salir a la calle ya a chillarle que por los forros va a hacer lo que quiere hacer.

No nos queda tiempo, y sí, No Hay Dinero, pero siempre queda la posibilidad del Caos total, cosa que aunque filosóficamente pueda probablemente ser la mejor solución, maldita la gracia que me haría tener que lidiarlo.

Así que los nervios están plenamente justificados, por que por muy encauzado que esté el asunto, siempre se puede torcer el curso de los acontecimientos, y en este caso sería para peor; y teniendo en cuenta que somos españoles, Rajoy es el que es (y el estar inmopillado no es buena carta de presentación para El Camino que se supone debe avanzar), y que tenemos la historia llena de episodios como el del Almirante Cervera en Santiago de Cuba -que hizo lo peor que podía hacer y no tubo los cojones para platear batalla a los norteamericanos con animo de ganarla-, lo que está pasando con el cambio de gobierno no pinta nada bien.

Que señores, la reestructuración de España aún puede joderse, y nuestro destino sería entonces una mezcla de republica bananera hispánica con monarquía plutocrática magrebí, con la mayoría de la población en la peor miseria que ha visto este país desde la guerra, y sin visos de solución...

Sí, estoy nervioso, NO QUIERO QUE SE JODA LO POCO QUE QUEDA EN PIE, LA ESPERANZA DE UN FUTURO MEJOR.

[visillófilas pepitófagas]

Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.

Y si leemos a Castro, leamos también a Sánchez Albornoz.

[Republik]

Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.

Y si leemos a Castro, leamos también a Sánchez Albornoz.

Me apunto lo de Clemente porque los demás los he leído todos. Es cierto que tenemos la fea costumbre de repetir la historia a fuerza de ignorarla, si hasta la II restauración va un siglo exacto decalada de la primera, solamente falta un Miguel Primo en 2023 (bueno, y una bomba en una boda en 2006).

Respecto al "fluyecreditismo", cuánta necedad la de parte de la casta que, instalada en su muelle vida parece no ser consciente de cómo se han roto las expectativas para muchos millones de españoles, bien por sufrimiento directo, bien por vía de presenciar el ajeno. Esto no hay quien lo recomponga ni, esperemos, departamento de riesgo que vuelva a darle curso: sospechaban ellos que un rescate era probable y de ahí los riesgos aceptados, pero dudo que sean capaces de  armar de nuevo una semejante confiando en más rescates a futuro.

[avsgi]

Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/plas-plas-plas-brufau-se-blinda-en-repsol-con-una-jugada-maestra-6424/

(21/12/2011 10:00) REPSOL SE OBLIGA A AMPLIAR CAPITAL.-

Como tenían pensado, hoy, dadas las circunstancias políticas, nadie habla del esperpento perpetrado dentro de Repsol.

Si la cotización está a la par que el Valor Teórico, Repsol tiene un Neto Patrimonial un 10% menor que ayer.

Y la suma de las participaciones de Sacyr y Pemex sigue siendo muy superior a la participación de La Caixa, que, sin embargo, sí habría conseguido volver a tener la primera cuota minoritaria.

Para no tener que reducir capital, se dice que se va a colocar la autocartera a un "socio industrial" y "en las próximas semanas", que:

- será financiado por alguien [ya empezamos otra vez]; y

- tendrá derecho a sindicar su participación, ahora, con más "cuotapartícipes de control" que antes, porque Pemex ha crecido mucho, y, por el consentimiento de Sacyr, hay que pagar todo el dividendo en efectivo.

Hacienda tiene mucho que decir, porque:

- es un operación vinculada socio-sociedad;

- no tiene racionalidad empresarial sino solo capricho corporativo de un socio para seguir en el mando utilizando para ello el dinero de la entidad [por esta sola razón, toda postura laudatoria es criticable]; y

- solo hay minusvalías.

[sigue]
[cont. 1]

Las operaciones vinculadas deben valorarse a precios de mercado. Y esta se ha hecho intencionalmente por debajo del mismo.

Los reguladores tienen mucho que decir en relación con esta operación que supone una mordida alucinante de Tesorería [el equivalente al 100% de Acerinox o FCC] con destino último en el pool de bancos prestamistas de Sacyr, que compromete la solvencia de la empresa, con un coste de oportunidad inmenso, por las inversiones productivas que Repsol no va a poder hacer por culpa de esta flojera de La Caixa con su competencia.

Los jueces de lo mercantil tienen muchísimo que decir porque la separación caprichosa de socios, además en efectivo, es contraria a la ley [cfr. arts. 140 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que lleva un año y tres meses vigente].

Finalmente, podría haber responsabilidades penales en todo ello, dependiendo del grado de malicia y de consderaciones varias, como, por ejemplo, las "comisiones" pagadas y cobradas.

El resultado final de todo lo expuesto se resume en una palabra:

DEBILIDAD.

[sigue 2]
[sigue 2]

Para contrarrestar las situaciones endebles en que quedan instaladas las empresas estratégicas:

- o se amplía capital

- o se nacionalizan previa expropiación a los socios.

La Caixa es solo una Caja de Ahorros identitaria perteneciente a una adminitracioncita pública regional de segunda división europea, con dificultades financieras tan importantes que sus políticos, inspirados en un hipotético Volksgeist fascistoide, se ven obligados a echar órdagos fiscalpactistas a sabiendas de que lo probable es que los pierdan, salvo que al otro lado de la mesa haya auténticos bobos, no solo solemnes [cfr. la oposición de CiU a la investidura del Mariano ¿Hojalata? Rajoy].

Es imposible, pues, la "nacionalización". porque habría de ser una catalanización, y la minietnia cultural y territorial de destino en lo universal no tiene recursos... ¡ni pantalones!, porque tenía que haber sido La Caixa o la Generalitat la que adquiriera el paquete que rebajaba a Sacyr del 20% al 10%.

Solo queda, pues, la ampliación de capital. Otra cosa que no esa significará meter a Repsol en un proceso menguante en el que cualquiera podrá intentar asaltarla.

[sigue 3]
[cont. 3]

En esa ampliación de capital, que podrá esperar solo lo que las Bolsas mundiales tarden en estabilizarse e iniciar la segunda parte de la tendencia principal alcista, La Caixa tendrá que suscribir las acciones que ahora no ha podido y unas cuantas más, si quiere seguir al frente de petróleo y el gas en España, Argentina, etc.

Mal empiezan porque la dinámica contable iniciada con la jugarreta impresentable de ayer [comprarle a tu mujer, con dinero ganancial, su cuota de la sociedad de gananciales] presiona a la baja a la cotización.

Consideren que, al 5% nominal de descuento que se paga por el 10% de las acciones de la entidad, hay que añadir los dividendos corridos que no cobrará el socio expulsado, por lo que la cotización implícita que da racionalidad a la operación podría estar un 10% más baja que la actual.

La Caixa, a diferencia del BBVA [que podría ser la solución a todo este embrollo], se está revelando como un agente torpe y genuflexo a intereses cortoplacistas político-regionales.

¡Que Dios ilumine al PP, meta a La Caixa en el camino de sus homónimas valencianas y sea absorbida por Cajamadrid, la Natixis española!

G X L

http://foro.cotizalia.com/foro/6424/503/desc/pagina/1#22

[avsgi]

Pemex dice que está abierta a convenios de colaboración industrial con Repsol

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/21/pemex-dice-que-esta-abierta-a-convenios-de-colaboracion-industrial-con-repsol-89713/

(21/12/2011 11:11) La Caja de Ahorros paternalista, urbanística e identitaria de la etnia-cultural-territorial catalana, no tiene lo que tiene que tener para hablar de tú a tú con Pemex.

http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#1

Dado que no gusta Santander-Sacyr, entreguémosle la empresa al BBVA, que es un banco hispano-mexicano.
 LA SOLUCIÓN ES MÁS QUE BBVA ABSORBA EL "BANKO" DE LA CAIXA, Y SANTANDER EL DE CAJAMADRID, QUE CREAR UN NATIXIS ESPAÑOL.-

Hay que echarle pantalones y quitarse las Cajas de Ahorros de encima, "señoresh".

Repasemos. Elementos definidores del cajadeahorrismo actual:

- residuo fascistoide, identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, "la nuestra"];

- capitalismo de integración vertical de clases;

- ternas [familia-depositantres, municipio-CCAA y sindicatos];

- cooptación y caudillismo;

- legitimación paternalista, vía caridad, filantropía, obra social;

- urbanismo y reclutamiento hipotecario, especialmente, "subprime";

- sin capital, en sentido capitalista, ni socios;

- expansionismo orgánico administrativista;

- provincianismo y regionalismo [no estatalismo ni europeísmo]; y

- políticos de segunda división.

Corren vientos de nacionalización, incluso para el Commerzbank y el Deutsche Bank.

La solución no puede ser un Sparkasen Finanzgruppe a la española.

Y es muy tarde para fundaciones a la italiana.

Solo hay dos caminos:

- Santander y BBVA o

- Hispano-Natixis.

Prefiero la primera. Pero la segunda no estaría mal, siempre que fuera bajo la batuta del Estado.

http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#2

[Berzaaza]

      " Vamos a pedir carnets...   "


      Desde el momento en el que realizo esta pregunta queda mostrada otra evidencia más de mis limitaciones, en este caso para tener una mínima idea de a qué se refiere. Si tiene a bien ayudarme a interpretar correctamente sus palabras estaría en condiciones de aportar algo al respecto. ¿A que se refiere? Espero que no se trate de una especie de advertencia del estilo sabemos quién eres, tenemos tu dni... que dicho sea de paso a ver si lo recupero y dejo de andar por ahí con el pasaporte, que se me está quedando más arrugado que una pasa.

      Gracias.

[Berzaaza]

      3) UND DREI

      ¿Cómo ha sido posible que un imperio como el español haya decaído hasta esta actual situación de ruina, raquitismo y resquebrajamiento, hasta el punto de mongolizarse? (En el sentido de la Mongolia de Gengis Kan hoy en día).
      España, desgraciadamente para todos quienes portamos ese pasaporte, está en estado preoperatorio. En el momento de la cirugía será debidamente sedada con el cloroformo diseñado para tal efecto. Y después del bisturí, aunque los potentes altavoces se hagan oír hasta en las tapias, erre que erre con el cuento de que todo sigue más o menos igual que antes de su paso por el quirófano, a nada que se la observe de cerca, será evidente que le falta aquel brillo en su mirar (como a Jack Nicholson en el cuco). La Unión Fiscal que está a la vuelta de la esquina ( ¿o es que acaso no sienten bajo sus pies cómo retumban las vibraciones del trotar de la caballería enemiga?) firmará el acta de defunción. Es posible que la conviertan en un campo para la experimentación de cara a futuros movimientos en otros lugares más al sur, que aunque supondrán complicaciones más serias, pudieran estar más o menos relacionados con la estructura actual del estado español... maldita, según algunos, Constitución de 1978. ¿Por qué no se habla de en qué medida participó, si lo hizo de alguna manera, EEUU, en:

             -el atentado de Carrero White?
             -el diseño de la Constitución española de 1978 con sus CCAAs y esos ventajosos cupos?
             -el final de la lucha armada justo ahora anticipándose a la Unión Fiscal Europea?
             -esta marea imparable hacia una Más UE a escala continental cuya reconstrucción se va a basar en La Ley Bosman de las Regiones Europeas?

      Supongo que si no se ha tocado el tema -o quizá se haya hacho hasta la saciedad y yo lo ignore como otras muchas cosas- es porque esta influencia apenas fue perceptible, digo yo.

      No sé por qué me viene ahora al pensamiento aquella idea -seguro que muchos se rieron de él, de Saramago- cuando hablaba de una unión en la Península Ibérica de distintas llamémosles "partes", a la que creo propuso denominar Iberia. Imaginen como un primer paso hacia la Unión Fiscal que España y Portugal "se unen" -son armonizadas a nivel fiscal-, y de paso llega el eco al otro lado del Atlántico: Brasil y (el resto de) Sudamérica se miran de reojo...


      Dejemos ya de una vez definitivamente aparcados en las vitrinas los soldaditos de plomo del abuelo. Pasemos de la Comedia de las Gallinas de vuelo gallináceo, al vuelo del Halcón. O si lo prefieren al del Águila, la suya o la de los otros, o al de aquella en las que desde tiempos inmemoriales se transformaban los chamanes de los pueblos que voluntariamente se anexionaron al gran Imperio Español. Chamanes como Don Juan, el de Castaneda -y no Castañeda, aunque así fuera, como una y otra vez ha repetido Jodorowsky-.

      Aquel Nuevo Mundo va a resucitar en éste, aunque con unas sensibles variaciones. Ahora los indios somos nosotros, y el Imperio al que vamos a anexionarnos voluntariamente de español tiene lo que cada cual en su soledad, inmensa soledad infinita como el abismo del espacio exterior, pueda ser consciente.

[CHOSEN]

      " Vamos a pedir carnets...   "

      Desde el momento en el que realizo esta pregunta queda mostrada otra evidencia más de mis limitaciones, en este caso para tener una mínima idea de a qué se refiere. Si tiene a bien ayudarme a interpretar correctamente sus palabras estaría en condiciones de aportar algo al respecto. ¿A que se refiere? Espero que no se trate de una especie de advertencia del estilo sabemos quién eres, tenemos tu dni... que dicho sea de paso a ver si lo recupero y dejo de andar por ahí con el pasaporte, que se me está quedando más arrugado que una pasa.

      Gracias.

Nada mas lejos de la realidad!!! 
Simplemente me recordó vagamente a un conocido mío.

Por suerte la mayoría somos ciudadanos anónimos y desconocidos entre nosotros, y así seguirá siendo por mucho tiempo.

Aunque en honor a la verdad, esta suerte se torna cada vez más en desgracia, pues cuando las personas jurídicas ya estaban desplazando a las personas físicas, llegaron las personalidades virtuales a separarnos aún mas.
¡¡¡Pero mucho mejor este grado de conocimiento, por efímero que sea, que no haber llegado a conocerles nunca!!!

De verdad, espero que pueda compartir con nosotros mucho más de lo que ha expuesto hasta ahora. Drei, vier, fünf...

Sientase como en su casa, que lo es.


Un cordial saludo!!!

[visillófilas pepitófagas]

Está bastante fino y atinado ppcc (además de prolífico).

Me ha gustado mucho lo de "comprarle a tu mujer, con dinero ganancial, su cuota de la sociedad de gananciales" como analogía de la operación butifarresca en Repsol. Quien no entienda será porque no quiere.

Igual con la equivalencia Kajamandril - Natixis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Natixis
http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/15/69_natixis_declara_millones_amortizaciones_crisis_credito.html (febrero 2008)
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/734904/09/08/Natixis-busca-dinero-en-los-fondos-soberanos-para-salir-de-la-crisis-.html (septiembre 2008)

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 16:48)

ESTE BLOG ES UNA SÍNTESIS DEL ESTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA.-

¿No les pasa que, últimamente, cuesta muchísimo entender los artículos de McCoy?

Da por sobreentendidas demasiadas cosas.

Incurre en un discurso esquizoide. Hablan dos personas. Una, la racional, de usted. La otra, la que tutea, la de los pedos, el Alka-Seltzer y las frasecitas cortas y sarcásticas, que te cambia el guión.

No estaría nada mal que McCoy nos dijera de qué se ríe, para que todos compartamos el chiste.

Para entender a McCoy hay que ver las contradicciones económicas españolas:

PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS REDOMADOS, QUE SE LO MONTAN DE LIBERALES, Y ESTÁN DESCUBRIENDO, CON HORROR, QUE EL MERCADO ES JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LES INTERESA.

Donde procede el INTERNODEVALUACIONISMO, ellos ponen PROINFLACIONSIMO.

Donde nos piden AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA Y CREÍBLE, ellos lo sustiuyen por MEROS RECORTES PRESUPUESTARIOS y POLÍTICAS DE ESTÍMULO a lo suyo.

Donde pone que hay que aumentar la PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, ellos leen ESTAJANOVISMO MALHUMORADO Y MINI-TRABAJOS SIN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO.

Afortundamente, por encima de todos, está la U.E., como hemos visto hoy.

pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 17:06) RAJOY ES UN QUINTACOLUMNISTA CONTINUISTA.-

Rajoy es un pisitófilo creditófago redomado que, en vez de tener a Cándido [Voltaire] como modelo, tiene a un Calimero con retranca.

Rajoy no es liberal auténtico.

Sobre Rajoy manda el maquis, "los galindos" y demás fauna, entre ella, la castellano-palaciega que tanto le epató cuando vino de provincias.

Recordemos los seis principios del POCOBAJISMO:

1.1. Bajar baja poco

1.2. La banca tiene la culpa

1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación y no Internodevaluacionismo

2.2. No Austeridad Fiscal Auténtica, sino meros recortes presupuestarios y políticas de estímulo [deducción-IRPF vivienda, pymes, absorción stock]

2.3. Estajanovismo, en lugar de aumentar la productividad por la vía del denominador cambiando el modelo productivo

¡PARA ZAPATERO YA TENÍAMOS AL GENUINO!

Rajoy no va a a hacernos avanzar casi nada en la TRANSICIÓN-2025. Si en su mano estuviera, resucitaba la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Ni siquiera va a derogar las regulaciones de anos-fetos-fosas ni va a tocar el statu quo del bodrio del Estado de las Autonomías.

Rajoy solo va a dedicarse a gozar del puesto. De ahí que esté todo el día conlo contrario.

La banca, pedo total en la fiesta navidea del BCE - Valor Aadido - Cotizalia.com

[R.G.C.I.M.]

Sólo escribo para darle un gran aplauso a BLICHON por hacerme feliz recordando cosas que tenía olvidadas.
El "ANDA Y QUE TE ONDULEN CON LA PERMANENT" de las Leandras, no tiene precio.

Gracias. Muchas.

[Republik]

El proinflacionismo, en apariencia cómoda y mediocre salida supuestamente con daños controlados, puede ser más grave de lo que parece:

-Primero porque si hay indexación (como el lobby empresarial no quiere y hay tanto desempleo, además, dudo que ocurra), la desventaja relativa en costes laborales unitarios de España se incrementará  (se arreglaría con más capital por empleado -dudo que empresarios y sistema financiero quieran- o mejor gestión y marco regulatorio, cosas que no se improvisan, surgen como fruto maduro de una larga historia de seriedad, meritocracia y calidad humana en la clase dirigente) , y ello conduce sin remedio al "estajanovismo cuencoaarocista" en el margen (todo neoentrante/reentrante al mercado laboral lo hará en penosas condiciones), que a su vez es pésima noticia para todo el que tenga algo que vender a los españoles, incluyendo pisitos.

-Segundo porque no resuelve, simplemente pospone con más barrealfombrismo, el necesario cambio estructural con previa limpieza de basura en el sistema financiero asumiendo el sector sus culpas hasta el último euro de sus recursos propios (suman €200.000M, jugoso botín). Las distorsiones del sistema productivo seguirán vivas.

-Tercero porque los nuevos recursos fiscales serán ilusiorios (y se los comerán esos "estímulos selectivos" a los lobbies amigos), y la vulnerabilidad a cambios en la política monetaria por parte del BCE crecerá enormemente (sería volver a apostarlo todo por los famosos ir- como si furan eternos) y sin posible alternativa cuando el cielo caiga sobre nuestras cabezas.

-Cuarto porque con rentas familiares en deflación de hecho (promediando es así,aunque hay casos y casos) tampoco habrá capacidad real de absorción de ese maldito stock sobrefinanciado del que quieren deshacerse los banquitos/cajitas sin mucho quebranto. Las expectativas ya han cambiado al menos para la parte menos iracional de la población, y más lo harán cuando pase un año y las cosas vayan aún peor. La base del sistema piramidal no olvidemos que era tan simple y cruel/brutal como prestar €250-300.000 a 30-40-50 años a parejas con ingreso neto mensual de 2.000 y pocos euros, esto con el actual coste del pasivo para la banca tampoco será sostenible, ni siquiera rentable habiendo el margen que deja el viaje al BCE y la adquisición de "segura" deuda soberana. El "fluyecreditismo" es una estupidez siniestra, al menos en lo atinente a familias (a empresas ladrilleras o apoyadas en el sobreconsumo burbujil tampoco les prestaría yo demasiado).

La baja calidad de la casta vista como puro recurso humano, es asombrosa. Me cuentan que Cañete (ex de Agricultura) va para Exteriores porque parece que es de los pocos del PP capaces de hablar idiomas -Cayetana también pero es joven y no está en la "pomada"- y conocedor de Bruselas, incluso muchos eurodiputados que llevan años se permiten no saber más que cuatro frases en francés mal pronunciado. En Economía lo mismo, entre las servidumbres (dicen que MRB llega sin hipotecas pero me permito dudarlo) y la costumbre "pesetaria" de solucionar todo con inflación y distorsiones encadenadas, nadie se molesta en el esfuerzo mental que requiere trabajar en un nuevo marco.

[wanderer]

pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 16:48)

ESTE BLOG ES UNA SÍNTESIS DEL ESTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA.-

¿No les pasa que, últimamente, cuesta muchísimo entender los artículos de McCoy?

Da por sobreentendidas demasiadas cosas.

Incurre en un discurso esquizoide. Hablan dos personas. Una, la racional, de usted. La otra, la que tutea, la de los pedos, el Alka-Seltzer y las frasecitas cortas y sarcásticas, que te cambia el guión.

No estaría nada mal que McCoy nos dijera de qué se ríe, para que todos compartamos el chiste.

Para entender a McCoy hay que ver las contradicciones económicas españolas:

PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS REDOMADOS, QUE SE LO MONTAN DE LIBERALES, Y ESTÁN DESCUBRIENDO, CON HORROR, QUE EL MERCADO ES JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LES INTERESA.

Donde procede el INTERNODEVALUACIONISMO, ellos ponen PROINFLACIONSIMO.

Donde nos piden AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA Y CREÍBLE, ellos lo sustiuyen por MEROS RECORTES PRESUPUESTARIOS y POLÍTICAS DE ESTÍMULO a lo suyo.

Donde pone que hay que aumentar la PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, ellos leen ESTAJANOVISMO MALHUMORADO Y MINI-TRABAJOS SIN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO.

Afortundamente, por encima de todos, está la U.E., como hemos visto hoy.

La banca, pedo total en la fiesta navidea del BCE - Valor Aadido - Cotizalia.com

A mí ya solamente el titular del post del malhadado McCoy ya me tira de espaldas, y si fuera columnista de un tabloide o de "El Mundo Today", todavía tendría un pase.

No es de extrañar que ppcc le dé con saña en el lomo: es que no merece menos.