PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[azkunaveteya]

www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm

[Starkiller]

Atendiendo a PPCC;

Yo sigo diciendo que el capitalismo o es popular o no puede ser.
Cuando digo "popular" voy incluso mas allá y me refiero a vulgar. Del populacho.

El sistema productivo capitalista necesita del volk, que es quien produce y consume. Este es un hecho muy intuitivo y fácil de entender, pero es poco académico.
Mejor podemos argumentar que no es posible un capitalismo sin capital. Y en esto estaremos todos de acuerdo, capitalistas, comunistas y hasta la Real Academia de la Lengua.
Pues para definir el capitalismo entonces habrá que definir "el capital" (otra vez).

Creo que lias la cuestión.

Cuando hablamos de CPi, de capitalismo popular, nos referimos a la farsa de intentar que todo el pueblo participe del capital, en términos marxistas. Eso no puede ser, no en el capitalismo tal y como lo conocemos hoy en día.

Podemos ponernos a inventar otros paradigmas económicos y sociales diferentes; y me parece estupendo. Pero no nos liemos entre lo que hay, y lo que creemos que debería de haber.

En el sistema actual, quitando distorsiones, sigue perfectamente el análisis de Marx.

Está el capital; que pertence a la clase alta o rentista. Está la fuerza de trabajo, que pertence al proletariado (El capital se queda con su plusvalía). Está un punto intermedio, la clase media, que vive de su fuerza de trabajo , pero al ser propietaria de sus medios de producción, obtiene toda (O la mayor parte) de su plusvalía.

Puede parecer muy democráticoq ue todos tengamos capital; pero es como intentar que todos seamos sanguijuelas.

Cuando todo el mundo tiene parte de capital, eso quiere decir que un número cada vez mayor de rentistas quiere vivir y enriquecerse, de un número decreciente de trabajadores.

Es decir, más rentistas para una plusvalía decreciente.

¿A alguien le suena?

Una caterva enorme de propietarios como sanguijuelas (inmobiliarias) de una fuerza de trabajo cada vez menor. España.

El capitalismo tiene muchas pegas, pero funciona si las proporciones son correctas: el proletariado vive dignamente de su fuerza de trabajo, y el capital se reduce a un mínimo controlado que no necesita mtar a su huesped.

El CP, por definición, mata a su huesped.

Si quieren, si eso, buscamos otro sistema, pero no intentemos "democratizar" el capitalismo, porque la cosa no funciona así. Ese ha sido el gran fallo.

Creo que el foro debería de leer
Steve Keen. Debunking the myth. La teoría de las expectativas racionales es falsa de arriba a abajo. Se reivindica igualmente a Ricardo y Marx. No hay otra, el dinero NO es capital se ponga como se ponga el lobby financiero. Recordar todos que según las agencias de clasificación, EEUU, UK y Francia, bono basura para el 2025. Si tenemos en cuenta que los tres grandes saltos cualitativos de los EEUU fueron Cuba y Filipinas, I y II Guerra Mundiales hay para estar preocupado.

Yo, la verdad, veo complicado que el foro lea; el tema de la inteligencia artificial lo tenemos aun escaso.

Los foreros, por otra parte, tienden a leer bastante. Otra cosa es la sana costumbre de coger con un grano de sal lo que se lee.

Yo, personalmente, encuentro a Keen muy interesante. Y ayuda a ver por donde van a ir las cosas, y a entender parte del chiringo financiero.

Que al teoría de las expectativas racionales es falsa, aqui no creo que lo niegue nadie; aunque como casi todas las teorías, tiene conceptos muy interesantes que es un error ignorar.

El dinero, en efecto, NO es capital, a largo plazo. Como vehículo de transferencia de riqueza, sin embargo, es cojonudo. No te vas a encontrar a ningun multimillonario con sus activos en valores monetarios; incluso en deflación. Todos van a tener mayoría de activos físicos, y activos financieros para operar.

Pero el hecho de que el dinero, como tal, no se pueda considerar capital, peude llevar a no considerarlo como un vehículo de transferencia de riqueza, y eso es un craso error.

Por lo que, en términos generales, no veo nada que invalide ningun análisis de los realizados aquí, a menos que confundamos corto plazo y muy largo plazo.

[Starkiller]

www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm

| Vivienda

El hundimiento de los precios frena a las familias que quieren cambiar de vivienda

La explosión incontrolada del mercado de la vivienda da lugar a paradojas. Una de ellas, según fuentes consultadas, es que familias con voluntad de cambiar de vivienda se ven frenadas porque el valor del inmueble es menor que la hipoteca. Este fenómeno podría provocar alzas de precios en algunas zonas.

Jojojojo...

Son gilipollas, o no?

[azkunaveteya]

x eso lo puse. mira las fuentes

[sudden and sharp]

Así va la cosa en los junios:

2002	1154
2003	1329	15,2%
2004	1571	18,2%
2005	1822	16,0%
2006	2096	15,0%
2007	2266	8,1%
2008	2210	-2,5%
2009	1987	-10,1%
2010	1908	-4,0%
2011	1782	-6,6%
2012	1589	-10,8%

[sudden and sharp]

(10/07/2012 09:54) LA ASIMETRÍA QUE PRUEBA LA ÍNTIMA ESENCIA INMOBILIARIA DE LA CRISIS FINANCIERA.-

Las participaciones cotizadas pueden venderse en la Bolsa. Además, la gente empieza a tener miedo de tener el dinero simplemente depositado.

Por contra, los inmuebles y la inversión crediticia inmobiliaria no puede cederse sin íncrementar El Hipotecón. No hay membrillos que, al contado, quieran quedarse con, incluso, lo que perciben los idiotas como grandes oportunidades.

Entonces, en esta antepenúltima subfase de la crisis financiera provocada por el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, toca:

- con las participaciones, El Papelón, y
- con lo inmobiliario, El Congelador.

La crisis estará vencida el día en que los precios inmobiliarios estén al servicio de la economía ordinaria. Hoy es al revés y falta mucho para que se invierta la situación.

Añadan que El Congelador va a ser parcial. Todo está infiltrado de ladrillo, de modo que no podemos razonablemente definir un perímetro al que aplicar la cirugía.

Esto no quiere decir que lo acordado no sirva para nada.

Aprovéchense.

Coloquen sus maulas inmobiliarias como sea; liquiden sus depósitos; y compren acciones.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656




[ El Papelón?? ]

[Petardazo Inminente]

Tal como se pontificó en burbuja en 2009-2010 :



Bajada hasta los infiernos en 3, 2, 1 ...

[sudden and sharp]

Tal como se pontificó en burbuja en 2009-2010 :



Bajada hasta los infiernos en 3, 2, 1 ...

Ojo que un gráfico va con precios y el otro con derivadas (velocidades de bajada/subida).

[azkunaveteya]

Así va la cosa en los junios:

2002	1154
2003	1329	15,2%
2004	1571	18,2%
2005	1822	16,0%
2006	2096	15,0%
2007	2266	8,1%
2008	2210	-2,5%
2009	1987	-10,1%
2010	1908	-4,0%
2011	1782	-6,6%
2012	1589	-10,8%

estamos en precios de 2004, pero está descontado llegar los de 2002 en menos de 2 años.

[Petardazo Inminente]

Tal como se pontificó en burbuja en 2009-2010 :



Bajada hasta los infiernos en 3, 2, 1 ...

Ojo que un gráfico va con precios y el otro con derivadas (velocidades de bajada/subida).

Gracias por la corrección 

http://es.wikipedia.org/wiki/Vivienda_en_Espa%C3%B1a#Evoluci.C3.B3n_hist.C3.B3rica_del_precio_de_la_vivienda

http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/_ESPECIALES/SPANISHREALESTATE/PRECIOS/EVO_MEDIA_NAL/

[wanderer]

www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm

Pues ésta membrillada no le va a la zaga:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/07/10/los-juegos-olimpicos-el-mejor-antidoto-para-resucitar-al-mercado-inmobiliario-101627/

Será por eso que la Botellón (y con el Faraón al alimón, claro), insisten e insisten en presentar la candidatura mandrileña a los JJOO...

[Petardazo Inminente]

www.invertia.com/noticias/hundimiento-precios-frena-familias-quieren-cambiar-vivienda-2728106.htm

Pues ésta membrillada no le va a la zaga:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/07/10/los-juegos-olimpicos-el-mejor-antidoto-para-resucitar-al-mercado-inmobiliario-101627/

Será por eso que la Botellón (y con el Faraón al alimón, claro), insisten e insisten en presentar la candidatura mandrileña a los JJOO...

Por enesima vez:

[sudden and sharp]

(10/07/2012 10:30) EL FALSO DEBATE AUSTERIDAD SÍ, AUSTERIDAD NO.-

¿Quienes están interesados en hacer pasar esta crisis como un mero vaivén, aunque especialmente intenso, administrable con políticas anticíclicas?

¿Por qué se apuntan al Antiausteridadismo quienes, inequívocamente, tienen en la cabeza que esta crisis no es coyuntural sino estructural, y que, incluso, están de acuerdo en que estamos en un momento histórico de debacle del Capitalismo Popular y en un punro de inflexión del Imperialismo Norteamericano?

Hay demasiado politiqueo.

Pero, también, hay demasiada contemporización en la tecnoestructura que está al frente de las empresas, por los sueldos abusivos, que no sólo son un saqueo de la renta de los demás trabajadores, sino que inducen a un comportamiento individualista y cortoplacista extremo.

Cada mes que uno aguanta cobrando uno de esos sueldos es irrepetible. "Después de mí, el diluvio". Ni libertad de pacto ni leches.

La casta política tiene una dinámica perversa; pero la casta empresarial, encima, es objetivamente reaccionaria.

La austeridad no es una opción. La tenemos porque estamos arruinados. Hagamos de la necesidad, virtud.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656

[Republik]

Y mientras tanto, los de LEAP se van a apuntar otro tanto. Si se confirma, en unos meses la tormenta pasaría por encima de nosotros para irse al otro lado del mar, y esta vez para quedarse largo tiempo. Es triste pensar así, lo se, pero en estos momentos lo único que pretendo es un poquito de estabilidad.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4106123/07/12/EEUU-de-camino-a-la-peor-recesion-economica-desde-la-II-Guerra-Mundial.html

El virus de la crisis soberana europea ha terminado por contagiar a la economía mundial. A ambos lados del planeta, tanto el paciente estadounidense como el asiático no han podido evitar mostrar ya signos de agotamiento en áreas clave como la actividad manufacturera, que comienza a contraerse tras varios años de saludable crecimiento. Un estigma que en el caso de Estados Unidos podría provocar una muerte súbita si el Congreso y la Casa Blanca no resuelven la oleada de recortes fiscales automáticos que se avecinan a finales de este año. Un hecho que caería como una losa no sólo para el producto interior bruto del país sino también arrastraría consigo al resto del mundo.

Hasta ahora, la economía norteamericana ha mostrado señales de alivio y sus fundamentos eran más saludables que los del resto de sus homólogos occidentales. No debemos obviar datos positivos como que la actividad de la construcción ha mejorado y el precio de la gasolina ha caído casi 60 centavos por galón desde principios de abril hasta principios de julio, algo que ha incrementado el poder adquisitivo de los estadounidenses en un 0,5 por ciento. Sin embargo, el ISM manufacturero, que mide la actividad de sus fábricas, se sumó durante el mes de junio a muchos índices similares en otros países del mundo que mostraron una lectura por debajo del umbral de los 50 puntos, algo que marca el comienzo de una contracción.

El debilitamiento va más allá del área de las manufacturas y eso es preocupante. El sector de servicios mantuvo su marca por encima del punto de equilibrio en junio, pero registró su peor registro desde enero de 2010. En estas circunstancias, los bancos centrales de todo el mundo han recortado los tipos de interés y en el caso de la Reserva Federal de EEUU, donde los tipos ya mantienen niveles excepcionalmente bajos, se han ampliado las medidas de flexibilización no convencionales. Dicho esto, todavía no está claro cuán efectiva será la medicina monetaria, que lleva implantándose a este lado del Atlántico durante los últimos cuatro años.

De momento, el mercado laboral no termina de sanar. Es cierto que en junio la tasa de paro se mantuvo estable en el 8,2 por ciento pero la creación de puestos de trabajo, un total de 80.000 empleos, quedó muy por debajo de lo esperado por el mercado. En los últimos cinco años, el patrimonio de las familias estadounidenses se ha desplomado un 35 por ciento, según datos del censo de EEUU, desde los 102.844 dólares hasta los 66.740 dólares. Además, en el segundo trimestre del año, la confianza de los consumidores cayó hasta los 87 puntos, por debajo de los 100 que marca la barrera con el optimismo, de acuerdo con un estudio elaborado por Nielsen.

El acantilado fiscal


"Esperamos que el crecimiento continúe su desaceleración gradual a medida que la economía sufre tres ataques distintos: el ajuste fiscal, una recesión en Europa y un shock por la incertidumbre política síntoma de las elecciones presidenciales", explica Ethan Harris, economista jefe de Bank of America Merrill Lynch. Desde el banco pronostican que el conocido como "acantilado fiscal" al que se enfrenta la mayor economía del mundo a finales de este año, cuando expiren de forma automática una remesa de recortes de impuestos y otros incentivos fiscales, aumentarán "las posibilidades de una posible recesión".

La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) proyecta que si el Capitolio no pone remedio a esta situación, algo que podría suceder dada la proximidad de las elecciones presidenciales, la política fiscal de EEUU experimentaría un ajuste por valor del 5,4 por ciento del PIB del país. Precisamente, el Fondo Monetario Internacional advertía esta semana en su revisión económica al mayor donante de la institución que si no pone remedio a dicha situación, los tambores de la recesión comenzarán a sonar en 2013. De hecho, los expertos del Fondo estimaron que una consolidación fiscal de alrededor del 4 por ciento del PIB en 2013 "podría reducir el crecimiento anual muy por debajo del 1 por ciento", algo que resultaría en una contracción de la mayor economía del mundo el próximo año.

Además de esto, hemos visto como las empresas han reducido drásticamente sus previsiones para el año. Desde Pall, Nucor, Ryder Systems, Procter & Gamble, Cardinal Health, Texas Instruments, Starbucks, Autodesk, FedEx, Jabil Circuit, Bed, Bath & Beyond hasta Adobe Systems.

Buena parte de ellas son indicadores de la marcha económica del país. Y no debemos olvidar que las empresas sólo rebajan sus previsiones si las cosas van a empeorar mucho.


¿Depresión a la vista?
En términos generales, estamos recibiendo muchas señales de que la economía de EEUU se dirige hacia una segunda recesión que corre el riesgo de convertirse en una depresión. De hecho, el economista Nouriel Roubini indicó que "ya no quedan conejos en la chistera" después de que a la Reserva Federal se le hayan acabado las balas.

De momento, el FMI estima que la mayor economía del mundo crecerá un 2 por ciento este año y un 2,3 por ciento el que viene aunque ayer la directora de la institución, Christine Lagarde advirtió que "el panorama económico mundial es preocupante en Europa, Estados Unidos y los grandes mercados emergentes", de ahí que el Fondo pueda rebajar sus previsiones de crecimiento el próximo 16 de julio cuando presente sus Perspectivas de Crecimiento Mundial (WEO, por sus siglas en inglés).

Desde la consultora IHS Global Insight han incrementado las probabilidades de una recesión en EEUU hasta el 25 por ciento y rebajado las previsiones de crecimiento hasta el 2 por ciento en 2012 y 2013, respectivamente. "La crisis de la Eurozona podría empeorar, sobre todo si las noticias sobre el crecimiento siguen siendo malas", justificó Nigel Gault, su economista jefe, a la hora de describir los fantasmas que sobrevuelan la economía de EEUU. "En Asia, la desaceleración en China podría intensificarse. Y la amenaza de los precios del petróleo fruto de las tensiones con Irán no han desaparecido", añadía al mismo tiempo que señaló que el acantilado fiscal, podría provocar que la economía estadounidense se contrajera un 0,3 por ciento en 2013.

En estas circunstancias es evidente que Ben Bernanke y sus chicos en la Reserva Federal podrían salir de nuevo al rescate de la economía con una nueva ronda de estímulo cuantitativo. "Asumimos que la Fed implantará una tercera ronda de por valor 500.000 millones de dólares en 2013", asegura Gault. Por su parte, Harris, economista jefe de Bank of America Merrill Lynch, determina que el próximo QE3 llegará el próximo verano.

5 millones de empleos
Desde el fin de la última recesión económica, EEUU sigue sin recuperar cerca de cinco millones de empleos perdidos durante el periodo de contracción. El pasado mes de junio sólo se crearon 80.000 puestos de trabajo, por debajo de los 100.000 que esperaba el mercado y la tasa de paro se mantuvo estancada en el 8,2 por ciento.

El segundo trimestre de 2012 marca el peor resultado en la creación de empleo trimestral de los últimos dos años, con un total de 75.000 nuevos puestos de trabajo frente a los 226.000 creados entre enero y marzo de este año.

Según Alan Krueger, presidente del Consejo Económico de la Casa Blanca, "las cifras son volátiles y las estimaciones de empleo pueden ser objeto de una revisión sustancial" justificó. Sin embargo señaló que "no hay soluciones rápidas" a los problemas que enfrenta la economía de EEUU, que se cocieron a fuego lento durante más de una década.

El tan mentado "tax cliff" o "Taxmageddon" en realidad supondría cierta dosis de vuelta a la normalidad fiscal en los EEUU, porque ahora mismo el tipo efectivo del Income Tax en el percentil 99 no pasa del 23% siendo incluso algo menor que el del tramo anterior y bastante inferior al 35-42% que suele alcanzar en Europa incluyendo UK. Dado que el P99 en USA se sitúa además muy por encima del nivel europeo (US$360.000 contra €100-130K en Europa), lo probable es que las subidas por venir afecten más a la parte destinada al ahorro, y los temores entonces procederán del mundo financiero, que sin esas inyecciones de fondos tendrán más dificultades para mantener el nivel de valoración de los activos.

Una cosa que me sorprende mucho es que el otro día leí un informe que pronostica crecimientos del 4% para la economía de EEUU en 2014 y 2015, y no entiendo cómo encaja eso con lo que se está viendo en mateira de déficit público, creación neta de empleo, etc.

[sudden and sharp]

(10/07/2012 11:04) QUÉ SIGNIFICA REDUCIR EL BALANCE.-

Cuando vendes un elemento patrimonial, no se te reduce el Balance. Solo se sustituye, en tu Activo, un bien [el que enajenas] por otro [dinero]. Si lo haces por debajo del precio de adquisición, se te cuela en el Activo un elemento odioso, la pérdida. La reduccion del balance tendrá lugar cuando decidas compensar dicha pérdida con beneficios, ya sean remansados o futuros.

Si eres prestamista o depositante y te toca devolver, sí se te reduce tu Balance siempre:

- del Activo, sale el dinero tomado a préstamo o depositado; y
- en Pasivo se reduce porque dejas de tener la deuda con tu prestatario o depositante.

¿Es racional creer que se quiere dejar a la entidades de crédito sin dinero en su Activo?

Las ventas de elementos obligadas por las autoridades tienen como finalidad mejorar la liquidez y la solvencia de las entidades.

No sean ingenuos. Se trata de que su dinero entre el sistema bancario, no que salga, y que, a la vez, se reduzca el Pasivo del mismo.

Sean listos. No piquen con el ladrillo y quédense con las mejores acciones que se pongan en venta. Y recuerden que, tras CajaMadrid, viene La Caixa, porque no queremos CCdAA [ni CCAA].

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/10/bruselas-impone-a-la-banca-espanola-una-venta-masiva-de-su-patrimonio-101656



Dr. Minsky, I guess.