www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Rubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercadoLos socialistas, que transigieron con las dos reformas financieras anteriores, entienden que el vehículo de gestión de activos marcado por el MoU es correcto, pero piden un valor razonable para no dañar a los contribuyentes y rechazan que el FROB inyecte capital a las inmobiliarias.( ... )El portavoz socialista de Economía en el Congreso establece no obstante unas líneas rojas que, en teoría, su formación no traspasará. Una es el muy comentado valor que pagará el Estado por los activos inmobiliarios podridos en manos de cajas y bancos a los que se ha enchufado ayuda pública para no colapsar. El precio sigue siendo una incógnita porque Guindos no ha sido lo suficientemente nítido en esta cuestión: ha sugerido, por un lado, que los activos se tasarán a un “valor razonable”, y, por otro, que el banco malo los absorberá a un precio lo “suficientemente bajo”. El PSOE quiere que su valor esté “directamente vinculado” al valor de mercado. “Hay que pensar en un valor razonable, de la mano con el precio de mercado, porque si se sobrepaga el activo y después se vende por debajo de lo abonado el que pierde es el contribuyente”, plantea Valeriano Gómez.( ... )
CitarRubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercadoLos socialistas, que transigieron con las dos reformas financieras anteriores, entienden que el vehículo de gestión de activos marcado por el MoU es correcto, pero piden un valor razonable para no dañar a los contribuyentes y rechazan que el FROB inyecte capital a las inmobiliarias.( ... )El portavoz socialista de Economía en el Congreso establece no obstante unas líneas rojas que, en teoría, su formación no traspasará. Una es el muy comentado valor que pagará el Estado por los activos inmobiliarios podridos en manos de cajas y bancos a los que se ha enchufado ayuda pública para no colapsar. El precio sigue siendo una incógnita porque Guindos no ha sido lo suficientemente nítido en esta cuestión: ha sugerido, por un lado, que los activos se tasarán a un “valor razonable”, y, por otro, que el banco malo los absorberá a un precio lo “suficientemente bajo”. El PSOE quiere que su valor esté “directamente vinculado” al valor de mercado. “Hay que pensar en un valor razonable, de la mano con el precio de mercado, porque si se sobrepaga el activo y después se vende por debajo de lo abonado el que pierde es el contribuyente”, plantea Valeriano Gómez.( ... )Rubalcaba condiciona su apoyo al banco malo: activos tóxicos a precio de mercado¿Va en serio o sólo es por tocar un poquito los webs?Si aplicamos lo de "los amigos de mi enemigo son mis amigos" veo a ppcc haciendo campaña con Aído Edit: añado extracto
Cita de: Pagador de Fuckturas en Agosto 24, 2012, 16:43:56 pmAtentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.htmlda igualla realidad:piso en calle BUrgos en Madrid. 1450€ de alquiler, se acaban los 5 años y el inquilino le pregunta que cuanto le puede bajar en la renegociación del piso. El casero dice que nada. MIran alquileres por la zona y en EL MISMO edificio pero pisos mas arriba el mismo piso recién reformado y con aire acondicionado 1250€.El inquilino vuelve a hablar con su casero y le indica lo del otro piso pero que si le hace una oferta se queda por el coñazo de la mudanza (ya ves tu que coñazo, pero el inquilino eso pensaba). El casero cree que es un farol y no le baja un centimo.total, el inquilino pasa de piso y garage a 1450€ a piso reformado, garage y trastero por 1250€ el casero se queda con un piso que a ver por cuanto y cuando lo vuelve a alquiler.¿fuente? el inquilino es amigo miopd: por cierto, que entre el y la mujer se llevarán a casa unos 5000€ netos. Este hace un par de años a pesar de ser un visillero como su mujer se vio el percal y cancelo la cuenta ahorro vivienda con una buena ostia por parte de hacienda.
Atentos a esto señores: En la noticia se dice que el alquiler se podra renovar por encima del IPC(por lo que entiendo que tambien por debajo, ¡oh wait! Que esto va de lo que va, y quieren meternos los memes que quieran meternos) y que el inquilino pueda desgravarse las obras que acometa en la vivienda. Animaros a arreglarle el pisito al casero, inquilinos antipatriotas!¿Hay vida despues del pisito? Para la castuza, no. Si no puedo sacarle una pasta vendiendolo se lo saco alquilandolo. Esto es de verguenza. Estas medidas deberian de ir con IMI para ser compensadas, pero no. Tiene que haber escasez artificial si o si.http://economia.elpais.com/economia/2012/08/24/actualidad/1345804322_256844.html
Este pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diablo
nos juntamos 30, ponemos 200 euros y creamos 2 SL100x30=3000 cada una de CSLa empresa A y la B. La A le hace una factura por la venta de unos pisos inexistentes a B de 200 kilos. Usamos esa factura y el compromiso de recibir los pisos en el banco como colateral para pedir un prestamo de 90-100 kilos.La empresa B con los 100 kilos compra 8 pisos y los ponemos en alquiler y nos deducimos el 90%. Pero tendria apuntado que A le debe otros 200 kilos.Ahora tenemos 2 opciones:a. cobramos alquiler y solo pagamos sobre el 10% y con el beneficio devolvemos el prestamob. quebramos A. Luego quiebra B. Queremos que nuestros pisos vayan al banco malo y sigo cobrando los que tengo de verdad
Cita de: Pagador de Fuckturas en Agosto 24, 2012, 16:58:09 pm¿Quieren conocer a los hombres de negro que han estado hoy negociando en Madrid con los castuzos? En este articulo se comenta sus perfiles. Han mandado a negociadores duros, saben bien a quien se enfrentan. Les recomiendo la lectura del articulo. Lo que pagaria por ver esas conversaciones que han mantenido hoy junto a un gran cuenco de palomitas (aunque luego igual me atragantara). Sudores frios everywhere http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.htmlPaul Mathias ThomsenDanés, tiene 57 años y ha trabajado los últimos 30 para el FMI. Es sin duda el que lleva la voz cantante porque es el que más experiencia tiene en gestión de crisis estatales."Mr. Ojos azules", como le llaman los griegos, ha trabajado casi siempre, sin embargo, en países en vías de desarrollo y afrontar la crisis de euro le ha obligado a reajustar parámetros de trabajoEs decir, el mismísimo Satanás.
¿Quieren conocer a los hombres de negro que han estado hoy negociando en Madrid con los castuzos? En este articulo se comenta sus perfiles. Han mandado a negociadores duros, saben bien a quien se enfrentan. Les recomiendo la lectura del articulo. Lo que pagaria por ver esas conversaciones que han mantenido hoy junto a un gran cuenco de palomitas (aunque luego igual me atragantara). Sudores frios everywhere http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/24/economia/1345799543.html
Paul Mathias ThomsenDanés, tiene 57 años y ha trabajado los últimos 30 para el FMI. Es sin duda el que lleva la voz cantante porque es el que más experiencia tiene en gestión de crisis estatales."Mr. Ojos azules", como le llaman los griegos, ha trabajado casi siempre, sin EN embargo, en países en vías de desarrollo y afrontar la crisis de euro le ha obligado a reajustar parámetros de trabajoEs decir, el mismísimo Satanás.
Cita de: cipote en Agosto 25, 2012, 11:10:52 amEste pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diabloPor eso no necesitamos un González-Páramo. Necesitamos que formalmente se nos convierta en un Reich Protektorat de Bohemia-Moravia, y un Konstantin Von Neurath alemán o francés, no español. Que venga con su propia gente que ocupe las presidencias de las Comunidades Autónomas, las alcaldías, etc... Que quede claro que esto se convierte en zona ocupada y que se suprime de la ecuación a las ¿¿elites?? españolas actuales
Cita de: tomasjos en Agosto 25, 2012, 11:27:52 amCita de: cipote en Agosto 25, 2012, 11:10:52 amEste pais no tiene remedio, no way out!, fijaros en los precios, 1.450€, practicamente un cuarto de millon de pesetas mensuales!!, a esto añadirle el gas, elctricidad, tasa de basuras y rejones varios...incluso con un cojosueldo de 5.000€ limpios al mes, la vivienda se lleva el 40% del ingreso total NETO!!!, y solo por vivir!!, todavia no has comido, vestido, o pagado el seguro del coche!...1.450€ limpios es lo que muchas parejas ganan al mes, contando con la suerte de que los dos tengan trabajo...incluso con una rebaja de mas del 10% (los 1.250€) es una autentica barbaridad, esa zona no es el Barrio de Salamanca precisamente...en lo que los precios de compra y/o alquiler de los pisos y locales no vuelvan a precios realistas, este pais no saldra del fango, y la castuza no quiere y no va a hacer el ajuste, al menos no voluntariamente, antes de eso venden el pais y el alma de sus habitantes al mismo diabloPor eso no necesitamos un González-Páramo. Necesitamos que formalmente se nos convierta en un Reich Protektorat de Bohemia-Moravia, y un Konstantin Von Neurath alemán o francés, no español. Que venga con su propia gente que ocupe las presidencias de las Comunidades Autónomas, las alcaldías, etc... Que quede claro que esto se convierte en zona ocupada y que se suprime de la ecuación a las ¿¿elites?? españolas actualessi algo hemos demostrado es que no somos viables como pais, solo hay que ver el carajal interno en que nos hallamos, dudo que la solucion venga de dentro, podriamos solicitar el protectorado como tu dices, o tirar de chequera y contratar a gestores publicos noruegos o islandeses..., al igual que "importamos" estrellas del fumbol, importar esta vez estrellas de la gestion, gestores puros y duros que sean incorruptibles por principio, y de paso renovar el poder judicial, en cuanto al poder legislativo, nos valdria con el suyo, quizas asi habria alguna posibilidad...aunque dudo que en las circunstancias presentes alguien quiera hacerse cargo de nosotros...ni regalaos hoyga!!
Rats are coming through the walls and worms infest the bathrooms at city's homeless shelters. But Mayor Bloomberg says they're so pleasurable that no one wants to leave Bloomberg says shelters 'more pleasurable experience than they ever had before.' Shelter residents dumbfounded by Hizzoner's comments. Statistics show families with children had 30 percent longer stays in shelters in 2012 than in 2011. By Edgar Sandoval And Erin Durkin / NEW YORK DAILY NEWS Thursday, August 23, 2012, 9:27 PM Mayor Bloomberg claims the city's homeless shelters are so 'pleasurable' that residents don't want to leave. Families with small children have rats coming in through their walls, worms in their bathrooms and living conditions so squalid that one man compared them with his stint in prison. Yet Mayor Bloomberg astoundingly claimed on Thursday that the city’s homeless shelters have become so “pleasurable” that residents don’t want to leave. “We have made our shelter system so much better that, unfortunately, when people are in it — or fortunately, depending on what your objective is — it is a much more pleasurable experience than they ever had before,” Bloomberg said. Hizzoner was responding to a question about stats showing that families with children had 30% longer stays in shelters in the 2012 fiscal year than they did in 2011. “When we came into office, the shelter system was an abomination,” Bloomberg said. “People were driven around all night. The kids slept on benches. “None of that happens [today],” he said. “So there’s less pressure on people to move out.” The mayor noted that another reason for the longer stays is the poor economy but his ideas on “pleasure” left residents of Auburn Family Shelter in Fort Greene dumbfounded. James Keivom/New York Daily News Auburn Family Shelter in Fort Greene, Brooklyn. There, families with as many as eight children are crowded into filthy rooms littered with rat feces and have to share bathrooms with strangers. “This is the slummiest place you can imagine,” said Chanel Sykes, 35, who shares a room at the Auburn shelter with her husband and eight children ranging from 5 months to 11 years old. The clan sleeps in five bunk beds and a crib. “I’m in one room, with no bathroom, no kitchen area and at night when the kids have to go the bathroom, you have to have a bucket in the room.” James Keivom/New York Daily News Sandra Alford, who lives with her eight kids and husband at Auburn Family shelter, says the bathrooms are dirty and rats come through the walls. The seasonal parks worker who became homeless when her Staten Island house burned down in an electrical fire said most families keep a bucket in the room for midnight bathroom needs since they don’t know who might be in the shared bathroom at night. “You don’t know what kind of people are here,” she said. “You can’t imagine the stuff you see here.” The conditions are a far cry from the billionaire mayor’s palatial 12,500-square-foot mansion on the upper East Side or his vacation homes in Bermuda, the Hamptons, London or Vail, Colo. “The mayor doesn’t know what he’s talking about. He hasn’t been here,” said James Benson, 42, who said he has squeezed his wife and six kids into a single, dirty room at Auburn. The Avon sales representative said he doesn’t earn enough from his job to move out of the shelter and says his applications to other housing programs haven’t come through. “This is not a pleasurable experience,” he said. “I want to get out.” The average stay for families with children at shelters is now 337 days. Residents said they’re staying so long because they can’t find a way to get out. “This place is not clean. I just saw worms in the bathroom,” Benson said. “They have roaches in the drinking water machines. It’s too much. . . . This is temporary for us. But we are still human. We deserve some dignity while we find programs to get out.” David Buntin, 35, said the shelter is more like a jail than a place to raise his four kids. “I’ve been to prison. This is just like prison,” said the father of children ages 8, 9, 10 and 12, who arrived at the shelter earlier this month. “I don’t let my kids eat the food here,” Buntin said. “I would not give the food they serve here to a dog. It’s spoiled. You eat, then you are wondering why your stomach is hurting. “The mayor has no idea what he’s saying,” he said. Michael Schwartz for New York Daily News Mayor Bloomberg leaves his palatial residence on E. 79th St., a far cry from one of the city's shelters housing the homeless. The mayor’s office stood by his remarks. When asked late Thursday if he wanted to clarify his statements, a spokeswoman asserted that the shelters have improved since Bloomberg came to office. “It’s indisputable that today’s shelter system is far better than what the city ever offered before,” said Bloomberg spokeswoman Samantha Levine. The mayor is credited with reforming a notorious intake center in the Bronx that was so overcrowded people had to sleep on benches and were bused in the middle of the night to other parts of the city. But if it has gotten better, that’s news to Sandra Alford. “The bathrooms are dirty. The rooms have no AC,” said Alford, who has lived at Auburn for two years in a room with two adult children. “The rats come in through the wall,” Alford said. “Some moms wake up to find rats in their babies’ cribs.” Coalition for the Homeless Executive Director Mary Brosnahan blasted Hizzoner’s comments as “shocking and offensive.” “Mayor Bloomberg systematically closed every single path to affordable housing once available to homeless families with vulnerable children,” she said. “His failed policies are the major factor leading to the record shelter population this summer. The city’s Advantage rental assistance program for formerly homeless families ended last year after state and federal funding cuts. Bloomberg has blamed the coalition for trying to kill the program, but the advocates say that, while they criticized its flaws, they never wanted it eliminated without a replacement. Public Advocate Bill de Blasio also slammed Bloomberg’s remarks. “When it comes to families facing crisis, our mayor seems to be living in a fantasy world,” he said. “Families are staying in shelters longer because the city has absolutely no exit strategy for them. Mayor Bloomberg needs to own up to the magnitude of this policy failure,” he said.