Un hilo acerca del periodismo basura.

[sudden and sharp]

Bienvenido, pobrecitohablador.

No soy nuevo (ojo a mi firma), pero gracias igualmente 

Las formas son las formas*.










-------
[ Ya lo sabíaintuía... (Te "di entrada" yo)  ]

[Republik]

OKDiario, el diario online de Eduardo Inda, publica una copia de una presunta transferencia de 272.000 € del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias a través de un paraíso fiscal. PI lo niega, anuncia acciones legales, y el propio banco en cuestión ha tenido que salir a declarar que PI no ha sido nunca cliente suyo.

Para completar la saga, los de OKDiario responden ahora con un artículo en el que acusan al banco de esconder la verdad: http://okdiario.com/investigacion/el-banco-de-iglesias-dice-que-no-es-su-cliente-pero-sabe-hasta-su-segundo-nombre-pablo-manuel-2-125421

Hay cosas feas en el periodismo pero iguales y peores en la  llamada Justicia, en la Policía española (corrompidísima y preparándose por si hay transición , en España hay comisarios y jueces que viven con todo el descaro en La Finca y tienen mucho miedo de que se sepa), y en la banca.

En este caso deshacer el entuerto es facilísimo: el sistema de compensación bancaria es irrefutable y aunque una entidad lo quiera tapar, se puede saber sin duda alguna si se ha producido una transferencia internacional. Así que esto traerá cola, muchos no lo saben quizá, pero si hay algo que deja rastro indubitable hasta por un megacorrupto juez español (estos que en una pericial pueden con impunidad despreciar un vídeo de un asesinato cometido en público si les apetece, véase 11M pero hay más casos) es un giro bancario transfronterizo. La cosa es saber qué banco niega/afirma y qué camino ha seguido el dinero, porque evidentemente un banco caribeño es basura corrupta dedicada al crimen (es la razón de su existencia) pero SWIFT y otros subsistemas de compensación son tan irrefutables como una confesión ante un pleno del Consejo General del Notariado.

Es gracioso lo que ocurre ahora mismo, los grandes medios, Soraya mediante, están con Podemos y solo los pequeños en contra, esto reccuerda a 1993 y quien tenga edad para recordarlo entenderá.

[Raf909]

OKDiario, el diario online de Eduardo Inda, publica una copia de una presunta transferencia de 272.000 € del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias a través de un paraíso fiscal. PI lo niega, anuncia acciones legales, y el propio banco en cuestión ha tenido que salir a declarar que PI no ha sido nunca cliente suyo.

Para completar la saga, los de OKDiario responden ahora con un artículo en el que acusan al banco de esconder la verdad: http://okdiario.com/investigacion/el-banco-de-iglesias-dice-que-no-es-su-cliente-pero-sabe-hasta-su-segundo-nombre-pablo-manuel-2-125421

Hay cosas feas en el periodismo pero iguales y peores en la  llamada Justicia, en la Policía española (corrompidísima y preparándose por si hay transición , en España hay comisarios y jueces que viven con todo el descaro en La Finca y tienen mucho miedo de que se sepa), y en la banca.

En este caso deshacer el entuerto es facilísimo: el sistema de compensación bancaria es irrefutable y aunque una entidad lo quiera tapar, se puede saber sin duda alguna si se ha producido una transferencia internacional. Así que esto traerá cola, muchos no lo saben quizá, pero si hay algo que deja rastro indubitable hasta por un megacorrupto juez español (estos que en una pericial pueden con impunidad despreciar un vídeo de un asesinato cometido en público si les apetece, véase 11M pero hay más casos) es un giro bancario transfronterizo. La cosa es saber qué banco niega/afirma y qué camino ha seguido el dinero, porque evidentemente un banco caribeño es basura corrupta dedicada al crimen (es la razón de su existencia) pero SWIFT y otros subsistemas de compensación son tan irrefutables como una confesión ante un pleno del Consejo General del Notariado.

Es gracioso lo que ocurre ahora mismo, los grandes medios, Soraya mediante, están con Podemos y solo los pequeños en contra, esto reccuerda a 1993 y quien tenga edad para recordarlo entenderá.

Republik, anda majo, que en 1993 yo tenía 13 añitos y no estaba metido en noticias políticas. 

Me imagino que debería ser algo con FG, que controlaba todo el tinglado del régimen, pero sobre ese año se pusieron los grandes medios a dar soporte al señor del Bigote de la Ponderosa. Voy errado?

El tema sería saber si es porque los grandes medios se huelen el cambio de régimen (aka transicióncita nueva) o porque hay grandes actores fuera que son los que mueven los hilos.

Lo dicho Republik, se garadece cualquier comentario 

[NosTrasladamus]

http://www.asivaespana.com/otros/la-mayoria-de-medios-ceden-ante-zara-y-cambian-sus-titulares-tras-la-multa-por-explotacion-laboral

[NosTrasladamus]

Ahora entendemos mejor cómo es posible que se financien estos medios casposos a pesar de contar con una audiencia marginal:
La Razón se llevó del Metro de Madrid el 60% de los anuncios en prensa con los Gobiernos de Aguirre y González

Metro premió con publicidad a medios afines durante los Gobiernos de Aguirre y González - 20minutos.es

http://www.eldiario.es/sociedad/ministerios-pleitean-eldiarioes-publicidad-institucional_0_649535246.html

[uno]

Una curiosidad, o no.

Buscando en "el país" por tags en las noticias de 2017.

tag Comunismo: 41 noticias https://elpais.com/tag/comunismo/a
tag neoliberalismo: 9 noticias https://elpais.com/tag/neoliberalismo/a

Parece que el Comunismo va a más y el Neoliberalismo es algo residual

[puede ser]

Una curiosidad, o no.

Buscando en "el país" por tags en las noticias de 2017.

tag Comunismo: 41 noticias https://elpais.com/tag/comunismo/a
tag neoliberalismo: 9 noticias https://elpais.com/tag/neoliberalismo/a

Parece que el Comunismo va a más y el Neoliberalismo es algo residual

Habría que comparar comunismo con capitalismo

[uno]

https://elpais.com/tag/capitalismo/a

21 noticias