PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[dmar]

10/12/2011 11:05) NADA ES GRATIS [FEDEA], A LA DERIVA.-

El superpedante NeG [que, si quieren influir, no entendemos por qué no se meten en Política] se ha convertido en un nido euroescéptico de "Profesores Franz de Copenhague" y gafes, afincados en universidades y medios de comunicación del mundo anglosajón, todo el día predicando:

- el proinflacionismo,

- la no austeridad fiscal auténtica y

- el estajanovismo.

Moralina antisistema que es, exactamente, lo contrario de lo que le viene bien al capital europeo.

Los verdaderos dueños del blog deberían reflexionar sobre qué está pasando con tanto vedettismo celulítico [Circo "Inglés" de Manolita Chen].

NeG, que tiene un desgraciado nombre [porque lo mejor de la vida es gratis] parece un programa de Tele 5. Hace tiempo que dejó de haber, en él, libertad y sí todo la germanofobia fascistoide del mundo.

Hoy, que sabemos que habrá un supertratado-UE en el que el protagonista será la unión fiscal, salen petardeando con lo siguiente:

- "el pacto fiscal es más de lo mismo", y

- "la experiencia de los últimos años indica que lo mismo los que tuvieron razón fueron los británicos, suecos y daneses que no se metieron en el lío este del Euro

A riesgo de que me llamen germanófobo a mí también, yo tampoco alcanzo a entender cómo el pacto plus eno es más de lo mismo.
A veces a ppcc parece que le ciega cierta inquina personal contra los de NEG.

[nora]

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/10/el-estado-paga-la-fiesta-los-acreedores-privados-no-pondran-ni-un-euro-89096/

49.-EL RATIO DEUDA SOBRE PIB SE REFIERE SOLO A LA DEUDA "ESTRUCTURAL".-

"General government budgets shall be balanced o in surplus; this principle shall be deemed respected if, as a rule, the annual s-t-r-u-c-t-u-r-a-l deficit does not exceed 0.5% of nominal GDP".

Nos remitimos a lo dicho al respecto cuando la reforma del art. 135 de la Constitución Española.

Aprovecho la ocasión para decir dos cosas:

1] me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea]; y

2] una sociedad no puede estar castigada con la incertidumbre de un Gobierno todo el día lloriqueando para la minoría perdedora de la burbuja-pirámide porque no le dejan hacer lo que le gustaría, resucitarla.

[chameleon]

pero nos va a contar lo del director de banco o no? 

[traspotin]

pero nos va a contar lo del director de banco o no? 

Igual a eso se refería con lo de:

me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea];

[Maple Leaf]

Acerca de NeG
http://www.fedeablogs.net/economia/?page_id=2

Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.

El objetivo de Nada es Gratis es promover el análisis y el comentario de prestigiosos investigadores económicos acerca de los principales problemas a los que se enfrenta la sociedad actual, con especial atención a España y a otros países de habla hispana. Nada es Gratis persigue acercar la investigación económica al público en general, fomentando el debate sobre la política económica. Nada es Gratis está abierto a todas las opiniones basadas en datos objetivos y en un análisis económico riguroso. Los lectores pueden comentar libremente todos los artículos del blog.

Nada es Gratis se mantiene gracias al apoyo de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), un centro privado de investigación creado en 1985 para generar análisis económico de calidad, realizado con objetividad e independencia de criterio, sobre los principales problemas de la sociedad española.

Acerca de FEDEA
http://www.fedea.es/002_AcercaDe_MiembrosConsejo.asp

PATRONATO
Presidente de Honor
Sr. D José Vilarasau Salat
Presidente
Sr. D. Josep Oliu i Creus   BANCO SABADELL
Sr. D. Salvador Alemany Mas   ABERTIS Infraestructuras, S.A.
Sr. D. Fernando Becquer Zuazua   IBERDROLA, S.A.
Sr. D. Felipe Benjumea Llorente   ABENGOA S.A.
Sr. D. Ángel Ron Güimil   BANCO POPULAR
Sr. D. Rodrigo de Rato y Figaredo   CAJA MADRID
Sra. Dña. Ana Patricia Botín O'Shea   BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
Sr. D. Emilio Botín Ríos    SANTANDER
Sr. D. Antonio Brufau Niubo   REPSOL - YPF
Sr. D. Santos Martínez-Conde Gutierrez-Barquin   CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
Sr. D. Francisco González Rodríguez   BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
Sr. D. José Luis Malo de Molina Martín Montalvo   BANCO DE ESPAÑA
Sr. D. Javier Ramos Gascón   BOLSA DE MADRID
Sr. D. Luis Angel Rojo Duque   FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
Sr. D. Isidro Fainé   "la Caixa"
Sr. D. Alejandro Beltrán de Miguel   McKinsey&Company

Josep Vilarasau Salat
http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Vilarasau_Salat

Josep Vilarasau Salat (Barcelona, 1931) és un directiu que va consolidar 'La Caixa' com l'entitat financera més important de Catalunya.[cal citació] Doctor enginyer industrial, Llicenciat en Ciències Econòmiques i Empresarials, Professor d'Economia de l'Escuela Superior de Ingenieros Industriales de Madrid i Doctor Honoris Causa per la Universitat d'Indiana.

    El 1966 és nombrat Director General Adjunt de la Compañía Telefónica Nacional de España.
    El novembre de 1969 és nombrat Director General del Tesoro y Presupuestos del Ministerio de Hacienda.
    El gener de 1972 és nombrat Director General de Política Financiera del mateix Departament.
    El febrer de 1974 és nombrat Director General de CAMPSA.
    El 2 de març de 1976 es nombrat Director General de la Caixa de Pensions, “la Caixa”.
    Des del 31 de gener de 1989 fins el 17 de novembre de 1998 és President d’Autopistas, Concesionaria Española, S.A. (ACESA).
    El 27 de juliol de 1990, al fusionar-se la Caixa de Pensions i la Caixa de Barcelona, es nombrat Director General de la Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, “la Caixa”.
    El 28 de gener 1999 és nombrat President de “la Caixa” i de la Fundació “la Caixa”.
    El 20 de març de 2003 deixa la presidència de "la Caixa" i passa a presidir la Fundació "la Caixa", juntament amb el càrrec de President d'Honor.
    Ha rebut diversos premis i distincions (Premi Juan Lladó el 2000, Premi Tiepolo el 2002, Creu de Sant Jordi el 2004, patró vitalici de la Fundació Gala-Salvador Dalí el 2006)

Josep Vilarasau com a Director General, primer de la CPVECB i després de 'la Caixa', va liderar l'expansió de l'entitat, situant-la en les primeres posicions en el rànquing d'entitats financeres de l'Estat espanyol. 'La Caixa' tenia al 1976 poc més de 320 oficines i 3.000 empleats. Aquell exercici es va tancar amb uns resultats de 2.655 milions de pessetes. La capacitat d’influència de 'la Caixa' era pràcticament nul•la més enllà d'algunes companyies de serveis implantades a Catalunya. El 1998, l'any que deixa la Direcció General per ocupar la Presidència 'la Caixa' va generar uns beneficis de 110.000 milions de pessetes, disposava d'una red de més de 4.000 oficines i donava feina a unes 17.500 persones. 'La Caixa' era accionista de referència de les següents companyies: Telefònica, Repsol, Gas Natural, Aigües de Barcelona, Autopistas i Port Aventura.

[Fermín de Pas]

pero nos va a contar lo del director de banco o no? 

Igual a eso se refería con lo de:

me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea];

¡Vaya¡ Pues yo me había hecho mis ilusiones con esto...

Ya que sale, El Rebajón lo meterá Rajoy, al que, previamente, le compraremos sus inmuebles, para que no le duela.

[Maple Leaf]

Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.

BANCO SABADELL
ABERTIS Infraestructuras, S.A.
IBERDROLA, S.A.
ABENGOA S.A.
BANCO POPULAR
CAJA MADRID
BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
SANTANDER
REPSOL - YPF
CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
BANCO DE ESPAÑA
BOLSA DE MADRID
FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
LA CAIXA
McKINSEY&COMPANY

Entrevista en TV3
http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870

Tienen un plan:

- Cajaculpismo*  (Los responsables de las cajas que pagen por sus actos) -  (*) La Caixa esta exenta ya que, según asiente Garicano a la afirmación del presentador de la TV3, no ha usado el dinero de los ciudadanos en negocios de políticos , la banca privada como si no existiera. 

- Competitititividad (convenio por empresa, no sectorial. contratos especiales para jóvenes) - Reforma laboral

- Reforma pensiones (buscar solución para la "insostenible" pirámide de población invertida) - MFBH-p?

- Sanidad (copago y reducir cartera de prestaciones) - ¿Quién cubrirá las prestaciones no cubiertas? ¿La sanidad privada?

- Las reformas se tienen que hacer en seis meses - Justo lo que se ha autoimpuesto Rajoy, debe ser el tiempo que les han dado desde el eurocore.

- Los pisitos, ni mentarlos.

[Pris]

http://www.cincodias.com/articulo/economia/fedea-plantea-oficina-reformas-coordine-todas-administraciones/20111208cdscdieco_5/

Exige que se impongan objetivos a ministerios, comunidades autónomas y municipios
Fedea plantea una "oficina de reformas" que coordine todas las Administraciones

Los expertos ligados a la Cátedra Fedea-McKinsey pidieron ayer a Rajoy que cree una oficina de reformas que coordine todas las actuaciones para salir de la crisis. Ese organismo impondría objetivos a ministerios, autonomías y municipios y se encargaría de supervisarlos, tal y como se hace en otros países, como Reino Unido, Alemania, Francia o Portugal.
Carlos Molina - Madrid - 08/12/2011 - 07:00

El próximo día 19, el presidente en funciones, Mariano Rajoy, hará oficial cuantos ministerios compondrán su ejecutivo. Dos días después tomará posesión de su cargo y dirá los nombres de las personas que ocuparán esas carteras. Desde esa fecha, Rajoy tendrá que poner en marcha un programa de reformas que sirvan para reconducir el déficit público, impulsar el crecimiento económico, reestructurar el sistema financiero y rebajar la elevada tasa de paro.

Los expertos consultados por la cátedra Fedea-McKinsey consideran que la manera más adecuada es creando una oficina nacional de reformas, que sería la encargada de diseñar y dirigir todas las políticas económicas. La puesta en marcha de esta oficina, extraída de las experiencias de otras crisis en naciones como Alemania, Francia, Portugal o Reino Unido, serviría para establecer un nexo común entre todos los organismos involucrados en la aplicación de las reformas.

Luis Garicano, catedrático de la London School of Economics, director de la Cátedra Fedea-McKinsey, uno de los nombres que suena para formar parte del Ejecutivo de Rajoy, cree que la aplicación de esas reformas no tendría efectos inmediatos (en la última crisis en Suecia, el PIB cayó durante los dos años siguientes a su puesta en marcha) y que las comunidades autónomas, responsables de casi la mitad del total del gasto público, deben también corresponsabilizarse. "El sistema no funcionará sin ellas. El hecho de que casi todas tengan el mismo color y que el PP sea un partido jerárquico facilitará la labor", apuntó.

En esa estructura también jugará un papel determinante el Ministerio de Economía, que en algunos países, como Suecia, se ha encargado de dirigir esa oficina nacional de reformas. "Para asegurar una coordinación adecuada en temas clave se podría considerar la creación de un gran Ministerio de Economía con atribuciones en otras áreas, como industria o trabajo", remarcó.

El estudio fija tres prioridades en el programa de reformas: resolver la crisis financiera, asegurar un Estado del bienestar sostenible y crear las bases para un crecimiento a medio y largo plazo. En el primer aspecto, el estudio no se posiciona sobre si el Ejecutivo debe o no crear un banco malo que se haga cargo de los activos tóxicos, pero sí considera que sería imprescindible "detallar y lanzar en los cien primeros días el plan de acción para ese ámbito, preparándose para el peor escenario con el fin de recuperar la credibilidad de los mercados".

Respecto a la reducción del déficit, propone una reducción drástica del gasto público, centrándose en la rebaja de subvenciones y subsidios, y un incremento de los ingresos, que necesariamente no tienen que proceder de un incremento de tipos. "El aumento de ingresos debería lograrse haciendo una revisión en profundidad de nuestro sistema fiscal que da lugar a efectos perversos, como que, pese a tener uno de los tipos marginales más altos de nuestro entorno, el tipo efectivo sea inferior a la media", resalta.

El tercer eje sería la aprobación urgente de medidas para dinamizar la economía. Y la prioridad se centraría en los sectores dependientes del exterior (turismo, manufactura y alimentación) ante la atonía de la demanda interna, que se mantendrá estancada varios ejercicios. Asimismo, insta a un impulso "agresivo" de la actividad empresarial, que pasaría por eliminar todas las trabas administrativas para la creación de empresas e impulsar la liberalización de horarios comerciales. El informe también aboga por la flexibilización de la negociación colectiva y una profunda reforma del sistema educativo para mejorar la empleabilidad de los menores de 35 años, cuya tasa de paro se eleva al 40%.

A mi los de McKinsey no me gustan nada. 
Otra razón mas para atarnos los machos.

[pringaete]

Pringaeetee....

Calmate un poco, o voy tener que invitarte a una tilita en el café chinitas, o en lepanto... ¿o mejor en el gallo rojo, mirando al mar?

En general opino como tú, pero creo que te lo tomas demasiado a pecho. Lo que tenga que ser será, y el tiempo nos pondrá a cada uno en nuestro sitio (uff, qué cantidad de tópicos).

Cuando vemos a Zetapetas sacando pecho porque hasta el 2007 España tenía superávit  todos sabemos que es un bluff, y que se debía a los ingresos de la "economía de inmoburbuja". 

De forma parecida, tampoco debemos fijarnos demasiado en el tamaño de la industria exportadora y tecnológica que hay actualmente, tras años de ser arrasada a ladrillazo limpio por la "economía de inmoburbuja". Creo que más bien debemos fijarnos en las posibilidades de crecimiento que va a tener cada región en el nuevo paradigma económico.

He leído a Starkiller varias veces aquello de que con el Rebajón podremos volver a ser competitivos para el mercado interno, es decir, europeo, en producción agrícola y en renovables. Bien.

Pues por aquí, como él dice, tenemos un polo de crecimiento de la industria agroalimentaria en la costa mediterránea: Almería-Costa Tropical de Granada-Costa Oriental de Málaga.

Por otro lado, aunque esto quería preguntarselo a nuestro "ejperto" de cabecera en estos temas (Pollo), podemos tener un polo tecnológico/ de crecimiento de energías renovables en Sevilla, en torno a Abengoa-Solar, que al parecer está creciendo bastante en el último par de años. ¿Nos puedes comentar algo Pollo?   

Luego también estan los parques tecnológicos, la aerópolis, y alguna cosa más, pero en eso no estoy muy seguro si podemos sacar demasiado pecho.

 En fin, que mimbres tenemos, como en otras partes, lo que se necesita es apretar los dientes y ponerse a ello. A posteriori lo podrán llamar el Sun-belt, el ECO-OLÉ, o como quieran, lo podrán pintar en los mapas de naranja, de verde, o de tutifrutti. Pero primero hay que apretar los dientes y ponerse a ello.

Pero ponerse para nada... es tontería, como dirían Cruz y Raya. El problema es la castuza. Como dice G-Páramo(sic):

En este momento España cuenta  con  la  generación  de  jóvenes  y  de mujeres mejor preparados profesionalmente de su historia. Su gran drama es que no ha sabido adecuar sus instituciones ni su mercado laboral para fomentar un modelo de crecimiento económico que pudiese aprovechar este inmenso potencial humano. Este es el principal reto que deberá afrontar el país con las reformas que necesita acometer.

Saludos.

No hombre, no se me preocupe. Si estos arrebatos de chovinismo barato me dan de higos a brevas y se me pasan pronto. Si en el fondo a mí me conviene que se vaya todo esto del sur al guano. Le explico: mi actual trabajo se beneficia de que haya miseria, porque esta incentiva a la picaresca y a mí me sale más faena cuando hay fraude y como soy autónomo, pues cuanto más trabajo, más facturo. Por mi genial. Adicionalmente, cuanto más se hunda esta zona, más bajarán los precios de la vivienda, miel sobre hojuelas porque no poseo ladrillo, solo ahorros. Y si todo peta del todo, sin aspavientos empaco mi título, desoxido idiomas (que no he abierto un hilo del tema por capricho...) y a volar pajarito. Solo tengo que mirar más por mi propio interés y que arda Troya a mis espaldas. Lo que pasa es que no puedo evitar que a veces me pueda la patria chica y que me duela. Me duelen sus oportunidades perdidas, me duelen sus politicuchos que no son más que el legado de unos señoritos de cortijo de toda la vida, bien por familia bien por emulación. Me duele que la población de esta parte del mundo esté tan adocenada, tan adormecida, tan cautiva de sus pequeñas mezquindades. Con lo que podríamos haber llegado a ser...

Es lo que dice nora

Sabes que pasa, que en el fondo todos vemos las posibilidades de las zonas en las que vivimos. Potencial hay, y ver como se ha ido todo al garete, y sus consecuencias, da mucha rabia.

Personalmente creo, que si Suecia es una sociedad prospera con el clima extremo que tiene, todas las zonas de España pueden ser muy competitivas en diferentes niveles ( tecnológico, agrario, industrial, servicios, turismo, etc). Solo son necesarias dos premisas, trabajar duro y sobretodo aniquilar a la casta que nos amordaza.

Ya, pero para la segunda no terminamos de ponerle el cascabel al gato.

En fin, que como dije, dejo el lamento terruñista que están pasando cosas muy interesantes y los ppcc están pletóricos con la que está cayendo. Repitamos los acólitos: ¡Austeridad Fiscal Auténtica (AFA) para todos!

Y El Pis hablando de corralitos A ESTAS ALTURAS DE LA PELÍCULA:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ahorros/tienen/miedo/corralito/elpepisoc/20111209elpepisoc_1/Tes

[pringaete]

... Respecto al Frente Guerrillero Andalú proExtensión SubBética del SunBelt.
(...)
No las Vascongadas (esas que subvencionamos todos los demás españolitos con mil euritos anuales per boina bajo amenaza de extorsión terrorista y así yo también soy competitivo), ...

mil no... cienmil... cienmilmillones de trillones...

la cita es del sucnor de centeno, verdad?
PAYASO!

En realidad es elaboración propia en base a una apropiación de un dato ppcciano que dio hace unos meses en sus comentarios, que decía que en los últimos 30 años hay un desequilibrio a favor de los vascos de 30k euros per cápita desde las arcas del Estado (lo de la boina lo he puesto para marcar que fuesen cápitas de allí y no del resto, para ir fino debí poner txapelas pero se me pasó). Las quejas sobre la fiablidad del dato, al maestro armero, plis.

Es la segunda vez que mi estilismo se confunde con el de Centeno ¡y casi nunca lo leo ni escucho! Estas posesiones demoníacas empiezan a darme miedito ¿o será el clima sociopolíticoeconómico imperante que hace a muchos pensar en términos parecidos?

(Ya debía yo saber que abrir la caja de los truenos terruñistas siempre trae cola, mis disculpas al foro en general por desviar el asunto del tema principal).

[pringaete]

Lo del banco malo, sera mejor para los fines ppcc, pero es lavictoria final de los palilleros y la castuza, que podrán irse muy tranquilos al Caribe a disfrutar de los miyoneh mientras aqui nos quedamos malviviendo para pagar la púa. EL banco malo es como si en un ring de boxeo, después de soportar 9 asaltos donde te han dado la del pulpo, en el último consigues ganar......pero el otro se lleva el dinero del premio y, además, te mea encima y te escupe a la cara cuando se va del Seseña Square Garden.

Me jode mucho....

salud

Es que esa dimensión moral que a ud. le jode tanto ya se había discutido en el otro foro (ojo, a mí también me jode) que no nos lleva a nada. Por algo son Ganadores del Pisito. Eso es lo que quiere decir que: han ganado.

No hay nada que hacer y cuanto más se piensa al respecto de esa disonancia moral, más inútil y frustrante es ese sentimiento de asco por la estafa. Yo creo que lo he superado: me jode, pero no le hago caso. Es lo que hay. Lo asumo como una medicina amarga.

Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.

PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.

[tomasjos]

¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.

http://www.lne.es/economia/2011/12/11/liberbank-unicaja-exploran-fusion-constituir-septimo-mayor-banco-espanol/1169314.html

Liberbank, el banco liderado por Cajastur, y el grupo resultante de la fusión de la malagueña Unicaja y las cajas castellano-leonesas Caja España y Caja Duero, mantiene contactos para explorar la posibilidad de una fusión. De confirmarse, la operación daría lugar a un banco con más de 130.000 millones de euros en activos y que ocuparía la séptima posición en el ranking financiero español.

Según fuentes conocedoras del proceso, no existe de momento una negociación formal, aunque sí conversaciones exploratorias en un contexto en el que el conjunto del sector financiero está tanteando posibles operaciones. Tras la primera ronda de fusiones que redujo las 45 cajas de ahorros a 15 grupos, la reciente integración del Banco Pastor en el Popular y la adquisición de Caja del Mediterráneo (CAM) por Banco Sabadell han activado un segundo ciclo de movimientos. Y en el sector se da por seguro que el proceso de concentración continuará, alentado además por el Banco de España y por el futuro Gobierno de Mariano Rajoy.

Liberbank, banco resultante de la alianza entre Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, ha manifestado públicamente su disposición a participar en nuevas fusiones para ganar tamaño. Lo indicó el pasado 11 de noviembre, en una comparencia pública, el presidente de Liberbank y primer ejecutivo de Cajastur, Manuel Menéndez. No obstante, la hoja de ruta que expuso Menéndez en aquella fecha indicaba que, antes de abordar fusiones, Liberbank buscaría captar inversores privados y salir a Bolsa.

Unicaja y las cajas castellano-leonesas están pendientes de completar la integración de los dos bancos a través de los que operan desde principios de este mes. El resultado de la fusión será una entidad con 79.000 millones en activos (27.000 más que Liberbank) y que ya es por tamaño la séptima del país, aunque sigue lejos, como lo está la entidad liderada por Cajastur, del tamaño que el Banco de España considera óptimo para desenvolverse en los mercados europeos (en torno a 150.000 millones en activos). La fusión de las dos entidades estaría más cerca de ese tamaño y acercaría a la entidad resultante a la dimensión del Banco Popular, sexto del país.

Pero en los contactos exploratorios ya han surgido algunas tensiones. Según las fuentes citadas, Caja España, la más pegada a León, es reticente a la operación. No han transcendido los motivos exactos. Una hipotética integración entre Liberbank y el grupo de Unicaja podría diluir las posiciones accionariales de las cajas más débiles. Caja España y Caja Duero van a controlar sólo el 30% del banco liderado por Unicaja. En Liberbank, Cajastur domina la sociedad con un 60% del capital. Sobre el papel, Unicaja y Cajastur tendrían por tanto las posiciones más relevantes en caso de fusión, mientras que las participaciones del resto de los socios perderían peso.

Según otras informaciones, entre las cúpulas de Cajastur y de Unicaja, presidida por Braudio Medel, existen desde hace tiempo una buena sintonía. Ambas entidades han tenido una ejecutoria parecida, figurando por lo común entre las que presentan notables ratios de solvencia y eficiencia. Como Cajastur, Unicaja sorteó mejor que otras entidades de ahorro los riesgos inmobiliarios, a pesar de que su territorio natural participó con intensidad en el auge de la edificación durante los años del «boom».

El diario económico «Expansión» informó ayer de que los contactos entre Unicaja y Liberbank se pueden extender también al grupo Caja 3, resultante de la fusión de Caja Inmaculada (Aragón), Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz.

[No Logo]

Lo del banco malo, sera mejor para los fines ppcc, pero es lavictoria final de los palilleros y la castuza, que podrán irse muy tranquilos al Caribe a disfrutar de los miyoneh mientras aqui nos quedamos malviviendo para pagar la púa. EL banco malo es como si en un ring de boxeo, después de soportar 9 asaltos donde te han dado la del pulpo, en el último consigues ganar......pero el otro se lleva el dinero del premio y, además, te mea encima y te escupe a la cara cuando se va del Seseña Square Garden.

Me jode mucho....

salud

Es que esa dimensión moral que a ud. le jode tanto ya se había discutido en el otro foro (ojo, a mí también me jode) que no nos lleva a nada. Por algo son Ganadores del Pisito. Eso es lo que quiere decir que: han ganado.

No hay nada que hacer y cuanto más se piensa al respecto de esa disonancia moral, más inútil y frustrante es ese sentimiento de asco por la estafa. Yo creo que lo he superado: me jode, pero no le hago caso. Es lo que hay. Lo asumo como una medicina amarga.

Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.

PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.

ya, pero yo al menos tenía la esperanza de que una casta superior en todos los sentidos los pusiera en su sitio. Vamos, que al cambiar de casta parasitaria, al menos nos llevaramos el alegrón de que se llevaran por delante a la aborigen. Quenos hicieran ell trabajo, vamos.

salud

[Urederra]

Hoy en el BOE, en la sección de Economía, doble página hablando sobre el banco malo.

El BOE muchas veces suele anticiparse a acontecimientos en un futuro cercano. Igual el tema este del Banco malo está más avanzado de lo que creemos. Se barajan diferentes maneras de crear un banco malo.

Cómo crear un buen banco malo

http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepueco/20111211elpepieco_1/Tes

Aprender de otros

http://www.elpais.com/articulo/economia/Aprender/otros/elpepueco/20111211elpepieco_2/Tes

[Abner]

¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.

Si Rajoy va a crear el Banco Maloso, el resultante de esa unión debiera llamarse Banco Detritus