PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[The Resident]

¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.

Por fin han aprendido la lección de los últimos 4 años: los too big to fail serán salvados. El riesgo moral se ha cumplido con todas las letras. Hagan juego, señores.

[Ignorant]

Ya, pero para la segunda no terminamos de ponerle el cascabel al gato.

Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.

PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.



[/quote]

En la naturaleza existen dos tipos de parásitos.
Los tipo A que parasitan al huésped asta su inanición y muerte.
Los tipo B que estimulan al huésped para que produzca mas y poder extraer mas de el.

En estos momentos, asistimos a una lucha feroz, entre estos dos tipos de parásitos y el resultado, sera la extinción de una de las clases.

Nuestra única posibilidad, es ayudar lo máximo posible a los parásitos tipo B para que ocupen el espacio del tipo A.

Desparasitarnos es imposible, lo que si podemos es intentar escoger el tipo de parásitos a mantener.

PD. Tipo A = ESP.  Tipo B = EU

[BLICHON]

Resulta patético que El Observador:

1) hable de "negación de la realidad", cuando él niega la burbuja-pirámide,

2) alabe a la FED, que administra el dólar, la moneda con la que se mide la suya, el euro, y

3) demande "ortodoxia"al BCE, como si esto fuera una recesión simple y expandiendo la oferta monetaria, aún más de lo increíblemente expandida que está, se pudiera conseguir algo.

¡Menos lloriqueo y más reequilibrio de precios relativos (inmobiliarios)!

Publicado por: Austeridad Fiscal Auténtica | 10/12/11 en 17:27

Merkel abre en canal a la socialdemocracia, ¿y ahora qué?
Carlos Sánchez.- 11/12/2011

 (11/12/2011 13:37) NO CAIGAMOS EN EL ANTIEUROPEÍSMO.-

Los dos objetivos primordiales de la UE son:

1] que sus 200.000 administraciones públicas [estatales, regionales y locales] sean una orquesta afinada; y

2] la paneuropeización de su acumulación capitalista.

Los enemigos de la UE, regocijados con la fragmentación, se dedican a encizañar estimulando:

- la no austeridad fiscal la administracioncita pública que sienten como propia [la hegemónica en el territorio del solar donde tienen el pisito], como si las demás no lo fueran; y

- el proteccionismo comercial, industrial y financiero, en base a consideraciones fascistoides [etnia, cultura y territorio], como si pudiera hablarse de mercados propios y ajenos.

Esta crisis financiero-fiscal, que no es más que una parte de la gran crisis histórica del Capitalismo Popular [Inmobiliario], es un buen catalizador de la UE.

Solo estamos asistiendo a la renovación ideológica de la tradicional división entre:

- europeístas,

- antieuropeístas y

- euroescépticos.

Y nos estamos llevando sorpresas, por ejemplo, Expansión ["estamos hasta la coronilla de los griegos"] y FEDEA-NeG ["el Pacto Fiscal es más de lo mismo", "los ingleses tienen razón"].



 (11/12/2011 14:02) EL FONDOCONGELADORISMO.-

Hay tres tipos de ciegos que no quieren ver la INMOCAPITULACIÓN 31/12/2010 o, mejor, 2010/2011:

- los idiotas dostoievskianos para los que "tó er mundo e güeno",

- los inmomutilados siesos maníos, y

- algunos Libres del Pisito [LdP] que ansían tanto comprarse uno que todo avance les parece poco mientras los precios no sean de 5 dígitos.

Recordemos lo que siempre decimos al respecto.

Hay que deslindar tres cosas:

- expectativas,

- valoraciones y

- precios.

¿Qué mayor prueba de la Inmocapitulación es que se hable sin pudor de crear un banco malo o fondo congelador inmobiliario para traspasar la pérdida reconocida del Sistema Financiero Privado al Fisco Estatal?

Ese Gran Invento [inmoral] del TBO que es el BM-FCI es "bueno" porque se trataría de una de las posibles oficializaciones "definitivas" de la corrección valorativa c-o-n-t-a-b-l-e. A partir del BM-FCI, todos los agentes [no solo las entidades de crédito], tendrán que incorporar la desvaloración en sus Contablidades, incluso montando sus propios fondos congelador, je, je.

Algo hay que hacer porque, sin nuevas valoraciones y precios rabajadísimos, no arrancará nunca la Economía Ordinaria.

[dmar]

Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.

BANCO SABADELL
ABERTIS Infraestructuras, S.A.
IBERDROLA, S.A.
ABENGOA S.A.
BANCO POPULAR
CAJA MADRID
BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
SANTANDER
REPSOL - YPF
CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
BANCO DE ESPAÑA
BOLSA DE MADRID
FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
LA CAIXA
McKINSEY&COMPANY

Entrevista en TV3
http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870

Tienen un plan:

- Cajaculpismo*  (Los responsables de las cajas que pagen por sus actos) -  (*) La Caixa esta exenta ya que, según asiente Garicano a la afirmación del presentador de la TV3, no ha usado el dinero de los ciudadanos en negocios de políticos , la banca privada como si no existiera. 

- Competitititividad (convenio por empresa, no sectorial. contratos especiales para jóvenes) - Reforma laboral

- Reforma pensiones (buscar solución para la "insostenible" pirámide de población invertida) - MFBH-p?

- Sanidad (copago y reducir cartera de prestaciones) - ¿Quién cubrirá las prestaciones no cubiertas? ¿La sanidad privada?

- Las reformas se tienen que hacer en seis meses - Justo lo que se ha autoimpuesto Rajoy, debe ser el tiempo que les han dado desde el eurocore.

- Los pisitos, ni mentarlos.

Maple, a mí no me pagan por defender a estos señores así que no le voy a dedicar más tiempo.  Pero:

-Que no mencionen los pisitos en NEG no es verdad.  Lo han hecho a menudo y hasta PPCC lo ha reconocido no hace mucho.
-Nada de eso impide que sea necesario reformar la coña de mercado laboral que tenemos o las pensiones.  Todo el mundo en este foro sabe que esos son parte del arsenal de los T, y en ese sentido FEDEA siempre ha estado del lado de los jóvenes.

Ese Gran Invento [inmoral] del TBO que es el BM-FCI es "bueno" porque se trataría de una de las posibles oficializaciones "definitivas" de la corrección valorativa c-o-n-t-a-b-l-e. A partir del BM-FCI, todos los agentes [no solo las entidades de crédito], tendrán que incorporar la desvaloración en sus Contablidades, incluso montando sus propios fondos congelador, je, je.

Algo hay que hacer porque, sin nuevas valoraciones y precios rabajadísimos, no arrancará nunca la Economía Ordinaria.

Bueno, parece que ppcc compra el banco malo a costa de todos, con tal de que permita el rebajón.  Bueno, yo ya he dicho que esto del BM podría aceptarse con ciertas condiciones, pero me deja un poco triste leerlo.  Parece que pagaremos el rebajón de nuestros bolsillos.

[Maple Leaf]

En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.

[BLICHON]

La milonga del capitalismo popular ha degenerado en un subcapitalismo de quinta división y en la ruina de un importante número de familias españolas, asegura Moreno-Luque.

Por si fuese poco, a lo anterior hay que sumarle el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y sus nefastas consecuencias para el ahorro. A nadie se le escapa que el sistema bancario ha tenido una alta responsabilidad en la creación de esta burbuja mediante la concesión casi ilimitada de crédito hipotecario (la llamada ‘barra libre crediticia’) “saltándose todos los límites de riesgo con la justificación de tasaciones realizadas con notable alegría y sin ningún reproche de la autoridad supervisora”. Años después las casas sobre las que se concedieron las hipotecas valen mucho menos, con lo que el desolador cuadro se completa: “la banca no sólo se ha cargado el ahorro popular presente, sino que también ha comprometido el del futuro. Y en una gran parte por el simple acto de quedarse con ello, ante la mirada incompetente, cuando no cómplice, de gobierno y reguladores”.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/10/los-fondos-de-inversion-y-la-batalla-por-el-alma-del-capitalismo-89088/
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/11/como-no-combatamos-los-abusos-nos-espera-un-futuro-neocolonial-89097/

[dmar]

En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.

¿Y qué si coinciden también con los nuestros? ¿Acaso PPCC no ha dicho nunca que el rebajón ha sido decretado por los "cuarteles generales del capitalismo"?  ¿Nos oponemos al rebajón entonces?
Lo dejo, pero no seamos ingenuos, que aquí todo el mundo tiene sus intereses.

[Maple Leaf]

En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.

¿Y qué si coinciden también con los nuestros? ¿Acaso PPCC no ha dicho nunca que el rebajón ha sido decretado por los "cuarteles generales del capitalismo"?  ¿Nos oponemos al rebajón entonces?
Lo dejo, pero no seamos ingenuos, que aquí todo el mundo tiene sus intereses.

No se si no te estoy entendiendo, o viceversa.

Los intereses de Fedea son los de quienes les financian. Los mios o los de "los jóvenes" pueden coincidir en parte, o en nada.

Los cuarteles del capitalismo pueden haber decretado el rebajón, pero de momento, por desgracia, seguimos viendo precios de catálogo.

No me opongo al rebajón (todo lo contrario), si no a que este siga siendo un tabú incluso para un profesor de economía de un think tank en una exposición sobre los problemas y soluciones que considera que requiere nuestra economía.

¿Acaso no son los costes inmobiliarios el mayor obstáculo para que la economía ordinaria se desarrolle? ¿Porqué en lugar de tratar el tabú nos ofrecen inventos del TBO que consisten en recortes de los servicios básicos, que pasarán a ser de provisión privada, seguramente, por las mismas empresas que financian el think tank?

Reforma laboral. Dicen que hay que acabar con la duplicidad en el mercado laboral. Bien, acabamos con una legislación que da privilegios laborales por razón de edad, y a cambio tendremos estajanovismo cuencoarrocista para todos. Me parece correcto, ¿a cambio de qué? ¿sanidad, educación, vivienda de provisión pública semigratuita? ¿es esa la propuesta?, esa parte aún no la he escuchado.

Pensiones. Dicen que para solucionar el problema de la piramide poblacional invertida. A esta falacia ha hecho alusión ppcc repetidas veces, a sus comentarios me remito.

Sanidad. Repago y recorte de servicios sanitarios. De acuerdo, no hay dinero para permitírnos una sanidad universal, pero ¿no podriamos empezar los recortes por las redes clientelares, los sobrecostes por corrupción, o el tamaño del Estado, CC.AA, Diputaciones, Ayuntamientos, televisiones autonómicas, etc...?

Estas propuestas son tan éticas como las de un padre a sus hijos diciendoles que se busquen la vida porque, como esta en paro y cobra mucho menos, no hay dinero para comer, pero si para que él se lo gaste en lo que le venga en gana. Lo que el padre tendría que hacer es poner los medios para trabajar y dejar sus vicios, o al menos no priorizarlos sobre las necesidades de sus hijos.

[dmar]

Maple, seguramente soy yo el que no se explica.

Lo que quería decir es que descalificar unas propuestas por venir de donde vienen es un ad hominem.

Estamos de acuerdo en que hay que decir lo del rebajón alto y claro.  Y también estoy de acuerdo con ppcc en que los de FEDEA tienen sus veleidades inflacionistas (y alguna vez se lo he dicho a ellos en comentarios).

Lo que no me parece lógico es hablar de inventos del TBO o recortes.  Algunas de esas son reformas que hay que hacer: por ejemplo lo de dejar de tener dos tipos de contratos en función de si eres generación T o jóven.  Independientemente del rebajón, y seguramente con menor prioridad (esto también lo he dicho en NEG).  Pero al final la españa que funcione mejor no se sostendrá sólo con la pata del rebajón, necesitará de más.

Y lo de que habrá que recortar de algún sitio, al menos hasta que la EO vuelva a pitar ya se sabe de antiguo por aquí, porque la falsa prosperidad que hemos venido disfrutando es hija de la burbuja.

[CdE]

Hay un ejercicio fundamental que no debería dejar de hacerse nunca (gracias Maple por lo de NeG) y es comprobar quien es el Amo de cada Perro que ladra, aunque lo haga para ahuyentar a nuestros téoricos enemigos.

[anduriña]

En mi opinión sí que es importante el papel ejercido por Fedea en estos últimos años. Su patrocinadores son los que son, ahí no hay dudas, y el que espere encontrar artículos fuera de la corriente dominante en economía actualmente está en el sitio equivocado. Pero publica de vez en cuando documentos de trabajo bastante interesantes.

Por ejemplo, éste de Juan Carlos Conesa et alii:
http://www.crisis09.es/libro_crisis/capitulo9.pdf

En este artículo presentamos los resultados de simular el aumento de los tipos del IVA anunciado por el gobierno español para julio de 2010 en dos modelos dinámicos de equilibrio general. Uno con un hogar representativo y el otro con hogares heterogéneos. Nuestros resultados confirman que el aumento de los tipos del IVA tendrán un impacto positivo sobre la recaudación fiscal y un impacto negativo sobre la actividad económica. Concretamente, por cada 1 por ciento que aumenta la recaudación fiscal total la producción agregada medida a coste de los factores disminuye en un 0,52 por ciento. Además, el modelo con hogares heterogéneos demuestra que el impacto sobre los hogares de un aumento del tipo del impuesto sobre el consumo es muy asimétrico. Los mayores, los pensionistas y los pobres son los que terminan soportando una parte proporcionalmente mayor del aumento de la carga fiscal, porque los impuestos sobre el consumo suponen la mayor parte de la carga fiscal de estos hogares.
Naturalmente, los resultados que presentamos en este artículo deben interpretarse con cautela. Nuestros modelos tienen un solo bien de consumo y por lo tanto un solo tipo impositivo. En cambio, en España el IVA tiene tres tipos de gravamen y las subidas anunciadas van a ser distintas para cada tipo. Las subidas serán de 2 puntos porcentuales para las mercancías que tributan al tipo general, de 1 punto para las que tributan al tipo reducido y el tipo superreducido no cambia. Cabe pensar que los hogares más pobres consumen una proporción mayor de mercancías gravadas con el tipo superreducido y por lo tanto el efecto regresivo del aumento de los tipos del sobre el consumo de estos hogares en España será menor que el que hemos obtenido en el modelo. Desgraciadamente, que sepamos, hasta la fecha no se ha publicado ningún estudio con datos de gasto de las familias que estime cuáles son las proporciones del gasto de las familias españolas en cada una de las tres categorías del IVA.
En cualquier caso nuestros resultados nos hacen pensar que el ajuste del déficit presupuestario español utilizando el impuesto sobre el valor añadido va a ser muy costoso, que su entrada en vigor quizás sea prematura, y que probablemente deberían considerarse otras formas alternativas de reducir el déficit fiscal.

En el último año y medio sí que parece haber conseguido mucha más influencia de la que tenía anteriomente. Sobre todo a través de la página de Nada es Gratis como bien decís, que a mí personalmente no me gusta nada (y Fernández Villaverde me pone de los nervios, todo hay que decirlo).

[Ignorant]

Cada vez tengo mas la sensación esa de: “Tonto, Dedo, Luna”.

Antes, según ppcc, teníamos que dar caza a unos “señores verdes con palillos” que vivían en cuevas, contando sus millones y no rajar de unos “señores blancos con corbata” que vivían en Bancos y  solo habían prestado los millones.
 
Ahora, según ppcc, un Banco Malo o Congelador, es aceptable para dar el rebajón inmobiliario aunque esto supone la socialización de  las perdidas.

Yo, como mi avatar indica, soy un ignorante y según que cosas se me “escapan”.

Según el sistema ppcc, la maniobra nos ha llevado a socializar las perdidas después de 4 años de hundir la economía real. Amen de salvar a los bancos, la Casta y los palilleros. Ya que con este sistema, permitimos la supervivencia de la estructura y nosotros apechugamos socialmente todo el dolor.

Si hubiésemos seguido el sistema de rajar contra la banca, seguramente hubiésemos hundido el mejor sistema financiero del mundo junto con la Casta y sin cazar los palilleros.
Eso si , sin FROP, deuda publica, ni su “puta madre”. O sea, sin socializar perdidas y con el gusto a sangre en los labios.

Alguien lo puede aclarar para “ Ignorantes”. 

PD. ¿ Seguro que una vez en el congelador, vendrá el rebajón o se quedara congelado? 

[Spheratu]

Yo tampoco veo clara la correlación banco malo-corrección valorativa. Hasta que no lo vea no lo creeré.
Si partimos de la base de que nos gobiernan y manejan un atajo de sinvergüenzas malnacidos,no se por que hay que ser optimista en este tema.

[Overlord]

Por muy estupendo que se ponga ppcc son sus espectativas, valoraciones y precios, etc etc 

La realidad es;

-La castuza española sigue "vivita y coleando" sin ningun proposito de enmienda o austeridad autentica.
-Los banqueros /cajistas con sus pluses de la burbuja embolsados y sus jubilaciones de oro.
-Los rokamboles forrados de pasta.
-La economia ordinaria por mucho que se empeña ppcc, esta herida de muerte. Inexistente.
-Los pisitos siguen carisimos.
-La gente de la calle, salvo 4 gatos, siguen sin enterarse de nada. Mucho menos tienen muertas sus expectativas pisitofilas a largo plazo.
-Se van a socializar las perdidas de los bancos y el pufo lo pagaremos a escote, te empufaras en la burbuja o no.
-Nadie ha ido NI NADIE IRA A LA CARCEL por organizar o participar en este expolio institucionalizado.
-La construccion de esta Europa es un proceso profundamente antidemocratico, una autentica dictadura financiera.


Moraleja; Para la proxima ocasion,roba lo que puedas, defrauda lo que puedas y   engaña lo que puedas, porque cuando vengan mal dadas vas a sufrir lo mismo si te has mantenido recto como si no.

Y seguro que se producira la transicion, dentro de 15 años estara completa y vendra el nuevo modelo. Pero al frente de todo seguira la elite financiera mundial "los cuarteles generales del capitalismo", que son una panda de psicopatas a los que no les importamos un mojon, lo cual no me da mucha moral para afrontar todo esto.

Perdon por la pataleta, pero es lo que pienso.

[Urbanismo]

Ayyyyyy, tengan un poco de paciencia, que Zamora no se tomó en una hora.

El buen negocio que aparentemente ha realizado el Banco Sabadell, se puede volver en su contra; y la tontería que ha hecho el BdE se va a volver en su contra seguro.

Nos hemos gastado casi todo el fondo de garantía en medio sanear una caja regional. ¡En el sistema bancario mas seguro del mundo mundial!; y ese medio saneo no incluye los dineros de los pobres abuelos que confiaron en el director de su cajita.

Que no sólo la CAM emitió porquerias de esas, que hay muchas mas en forma de preferentes, acciones, bonos convertibles y otras zarandajas. Que el mismo banco absorbente hace dos día intentaba colocar una preferentes muy monas, o ese banco de rojo que al parecer necesita capital, colocó unas convertibles que se van a canjear en unos meses, y con pérdidas del 70% del capital. Ahora salgamos a que alguién confíe en nosotros, va a ser que no.

Si salvamos los dineros de los ladrilleros, y mas aun los de los "solareros", y dejamos al abuelo sin un duro, sin pensión y sin medicinas; lo llevamos muy claro, bueno mas que claro cristalino, como decía aquel frente a un jack nicolson malo de la muerte.

Lo de la CAM se va a pagar muy caro, y por todos los que han estado en el pastel, al tiempo. Ah, y ahora a aguantar a los que vienen detrás, porque al barbas ya le han dicho que no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.

Un saludo