PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[pringaete]

Yo me pregunto:
¿¿¿Estos descubrimientos a que se deben??? ¿¿¿A la buena suerte??? 
La seriedad exige buscar el porque. La causa. El azar o la magia no son respuestas válidas.

A partir de 1900 se hacen más investigaciones, por lo tanto hay mas descubrimientos. Correlación. ¿Y porque hay muchas más investigaciones??? ¿Porqué los mas famosos inventos e inventores son de esa época??? Yo te digo que estas investigaciones son debidas a las estructuras sociales creadas, lo que es conocido como Estados. Por eso estadisticamente no hay descubrimientos en Africa o Palestina, donde la gente ocupa su tiempo en sobrevivir, pero si los hay en Europa. Y esto no es opinable.

Descubrimientos cientifico-tecnologicos los ha habido toda la historia de la humanidad, y muchisimo mas importantes que la destilacion del petróleo -la cual es una nimiedad histórica de apenas 100 años-. Se me ocurren la forja del metal o el descubrimiento del fuego, descubrimientos que han marcado ERAS. Avances en medicina SIEMPRE han existido, desde los egipcios o los árabes, y tampoco han suuesto grandes crecimientos en el número de la población. ¿Porqué estos avances no supusieron crecimientos de poblacion?

La máquina de vapor es INFINITAMENTE mas importante que la destilación de petróleo. SIEMPRE han existido avances cientifico-tecnológicos y sin embargo el crecimiento de la población NO fue lineal, sino exponencial. Ni el petroleo ni el semiconductor explican este crecimiento desmesurado: El petroleo ya se utilizaba en 1492, y no por ello había 4.000 millones de humanos. Crees que el motor de gasolina es el detonante del crecimiento de la humanidad??? Y porque no el caballo??? Acaso el semiconductor??? y porque no la valvula de vacío???
La propia naturaleza humana nos impide ver mas alla de nuestra realidad temporal. Pregunta a antropólogos o psicólogos y te lo confirmarán.


En cualquier caso, estos descubrimientos siempre vienen dados por una condiciones anteriores. No son fruto de la casualidad (cuando hablamos de muchos en poco tiempo). Son la creación de estructuras de orden y protección, seguridad social y jurídica, derechos, deberes, etc, etc, las que permiten establecer unas jerarquías interrelacionadas de tal forma que si uno investiga, no se morirá de hambre o lo matarán mientras pasea.

Esto como lo llamas?
Amigo mio, esto es un Estado.
Y está academicamente aceptado que es así. Si quieres lo crees 



Volviendo al principio, a mi me resulta gracioso y triste que en internet, donde todos tenemos altavoz, opciones fantasiosas y anarkoides del tipo "volvamos a la edad de piedra" tengan tanto apoyo.

Destruyamos el Estado.
Ya verás como esos avances científicos no te sirven para nada cuando vivamos en el monte y tengamos que pelear por un mendrugo de pan.

un saludo!

No  hombre, no, no me confunda la medicina aquella con la Medicina actual. Así se lo digo.

Posiblemente la Medicina actual es el campo en que más se está investigando en los últimos tiempos en el largo recorrido. Puntualmente le superan algunas ingenierías, pero le ceden el puesto a otros campos al poco y así ninguna tiene acumulado el ingente volumen de avance que acarrea la Medicina actual. La producción científica médica es inconmensurable. Mire el volumen de publicación con avances médicos y se sorprenderá. Mire el de cualquier otro campo y comparativamente verá que le entra risa. Así de contundente se lo digo.

Dicho lo cual, echemos un vistazo a la medicina aquella, que le digo. Lo que descubrieron los árabes o los egipcios o los griegos no tiene ni la más remota relación con lo que es la Medicina actual. La Medicina moderna no tiene más de dos siglos y pico de edad, tal y como se conoce hoy en día. La Medicina moderna es científica y por tanto su existencia no se puede retraer hasta antes del método científico y mucho después de que este se implantara.

Por eso el impacto sobre la población de aquella medicina (protomedicina, más bien) es tan escaso y limitado sobre la demografía. A diferencia de la Medicina actual.

Confundir la Medicina actual con aquella es como si yo le digo que Roma era un Estado como lo conocemos hoy en día y que por eso la estatalización no ha jugado un papel importante en la explosión demográfica porque en tiempos de los romanos no había tanta gente. Exactamente igual.

Podríamos explayarnos todo lo que quiera pero me parece una disgresión del hilo innecesaria por mi parte, al menos. Además, me pondría pesado con datos y cifras de natalidad, expectativa de vida y demás conforme al crecimiento demográfico, no a cambios en la configuración del estado, sino al descubrimiento E IMPLANTACIÓN de esos descubrimientos. Me remito a mi anterior post al respecto: ambos, avance tecnológico y estado, se retroalimentan positivamente. Van de la mano y son indisolubles por lo ya dicho. Si quiere se puede abrir un hilo para ello y en cuanto tiempo desarrollamos allí el debate como apoyo para este.

[Anteo]

Podríamos resumir todo esto en que la ingeniería moderna ha llenado el mundo de basura, y la medicina moderna ha llenado el mundo de productores de esa basura.

[Nixon]

ppcc__17.dic.2011 | 14:46

Y la catalanización de Alicante vía CAM en Banco Sabadell, ¿qué? ///

Y la expulsión de Sacyr de Repsol, entregada a La Caixa, ¿qué? ///

Y el inmenso caudal de ayudas que están chupando la mierda de caixas, ¿qué? ///

http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053 ///

La reivindicación de Pacto Fiscal a quien tienen que hacérsela los peseteros provincianos estos es a la U.E. El Estado español ya no piinta nada.

CiU votar 'no' a la investidura de Rajoy si el PP se opone al pacto fiscal,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com

[BLICHON]

http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/mfo011211.pdf

Acto de presentación del estudio "Mecanismos de prevención y gestión de futuras crisis bancarias”
Fundación de Estudios Financieros
Miguel Fernández Ordóñez
Gobernador del Banco de España

"Las tres crisis"
Mi primera sugerencia es que dejemos de hablar en singular de “la crisis” y pasemos a hablar de “las crisis”. Porque en efecto, el profundo “shock” que han sufrido la economía española y su sistema bancario no ha venido causado por una sola crisis, sino por la extraordinaria acumulación en el tiempo de tres crisis económico-financieras. Esta coyuntura no se había dado nunca en nuestra historia y le otorga un carácter único que es recomendable tener en mente de continuo, para no equivocarse a la hora de elegir las mejores terapias de salida. La primera de las tres crisis, la denominada crisis financiera internacional, sorprendió a España con un sistema bancario centrado en el negocio minorista tradicional y razonablemente bien supervisado pero, como se advirtió en su momento, ni la economía ni sus entidades de crédito resultarían inmunes a sus consecuencias, en especial a la recesión mundial y al cierre de los mecanismos habituales de financiación externa. La segunda crisis es una crisis típicamente española, asociada a los excesos en el sector inmobiliario, el endeudamiento del sector privado y el deterioro de la competitividad, crisis que en principio parecería ser una vieja conocida por estos pagos. No obstante, esta vez los desequilibrios emergieron dentro de una unión monetaria, lo que ha convertido en inútiles muchos de los instrumentos utilizados en el pasado para superar otras crisis aparentemente similares. La tercera crisis es la de la Eurozona, cuyo signo más visible, pero no único, ha sido la crisis de la deuda soberana, que ha afectado a España con singular contundencia. La sacudida resultante del impacto conjunto de estas tres crisis dibuja un escenario extraordinariamente complejo con múltiples e inéditas interacciones, lo que aconseja abandonar la pereza intelectual y obliga a innovar a la hora de gestionar su salida, pues, como digo, muchas de las soluciones empleadas en el pasado no solo no están disponibles, o son inútiles, sino que incluso, debido a sus efectos colaterales, podrían llegar a ser nocivas.

[dmar]

En realidad no hay que extirparlo. Lo que subyace debajo de ese "sueño" es el sueño de independencia, que en esta sociedad es algo enfermizo, porque la gente, sus mejores años adultos (De los ventipocos a los treintaypocos) se los pasa en casa de sus padres, sin tener libertad para nada, ni intimidad, sin tener un lugar suyo.

Eso lo que genera es una necesidad de independencia brutal, que es fácilmente subversible en pisitofilia, pero que también puede mutar, igualmente, a alquilerofilia, si se ponen las medidas adecuadas.

Al final la lástima de todo esto es que a la generación mas patética de la historia (Según otros, la mas preparada), la han jodido sus mejores años, los años tempranos en los que hay que comenzar a saborear la libertad y la independencia, sin el peso de la responsabilidad que cae a partir de los treinta, haciendo que esten en casa de sus padres y forzándolos a ser postadolescentes hasta los 30. Se han perdido una de las mejores épocas de la vida, y eso marca muchísimo, porque es una época en la que se aprende muy rápido a asumir ciertas responsabilidades, a la vez que se aprende a recuperarse de la frustración, a disfrutar de la propia intimidad y, sobre todo, esa es la época en la que yo aprendí a valorar la libertad por encima de las comodidades materiales. Puede que mi visión sea muy personal en todo esto, pero creo que encierra también bastante verdad.

¡Ay!  Se me saltan las lágrimas al verme parcialmente retratado.  Es la verdadera inmomutilación, la de veinte y treintaañeros encerrados, muchos voluntariamente, en casa de sus padres, dependiendo de ellos.

Yo lo contemplo de otro modo.

La batalla del BM nos la gana nuestro aliado temporal tito Botas: con eso ganamos tiempo.

Mientras se dan cuenta de que NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Llegados a ese punto los intereses primarios del tito Botas ya nos dan igual porque no son realizables.

A continuación vienen los enviados de Merkozsy y FMI, nos intervienen y se convierten en una suerte de nuevos aliados para que no se haga el otro tipo de pago a escote que quiere el tito Botas, simplemente porque, como sabemos, NHD. Mientras los intereses de estos nuevos aliados nos sirvan, podemos prescindir de nuestro antiguo aliado el tito Botas y nuestra batalla se va ganando porque la situación se va asentando: deshacernos de la castuza y no plegarnos a los requisitos de los banksters y cajerío ¿no?

Y cuando ya no sirvan nuestros supervisores/aliados foráneos al haberse convertido Eurolandia en un superestado ademocrático tendremos que buscar nuevas alianzas en los otros pueblos de Europa.

[Eneko Aritza]

Vamos confirmando lo que ya se sabía:

El Tesoro podría volver a emitir más de lo previsto el martes en prevención de un 2012 más difícil

El Tesoro podría volver a emitir una cantidad superior a la prevista en la subasta de letras que celebrará el próximo martes en prevención de una situación más complicada en 2012, según diversos expertos consultados por Europa Press.

   Las subasta, que se celebrará el mismo día que el Congreso de los Diputados ratificará la elección de Mariano Rajoy como nuevo presidente del Gobierno, será la última del año, ya que el Tesoro no volverá a someterse al escrutinio de los mercados hasta el 12 de enero.

   En este caso, la emisión será de letras a 3 y 6 meses, un tipo de papel que el Tesoro emitió por última vez el 21 de noviembre, cuando tuvo que situar el interés por encima del 5% para cumplir con sus objetivos, el nivel más alto desde 1997.

   De cumplirse esta estimación, el Tesoro repetiría lo ocurrido esta semana, cuando ha emitido mucho más de lo previsto ante la posibilidad de que en unos meses sea mucho más difícil obtener financiación.

   Así, emitió casi 700 millones más de lo previsto el martes en la subasta de letras a 12 y 18 meses, después de rebajar el interés casi en un punto y cosechar una alta demanda que superó los 18.000 millones.

   Más sorprendente fue lo que sucedió en la emisión del jueves, cuando el organismo dependiente del Ministerio de Economía colocó 6.000 millones en obligaciones, casi el doble de lo previsto, gracias a la alta demanda y la moderación de la rentabilidad del papel a largo plazo.

   Estas subastas han permitido al Tesoro captar casi 11.000 millones cuando inicialmente esperaba colocar 7.750 millones, aunque, según los expertos, sólo gracias al temor a que lleguen tiempos peores.

   En concreto, desde Intermoney, César Miralles asegura que el Tesoro ha aprovechado la situación de la demanda y los tipos para emitir más porque las previsiones económicas de cara al 2012 son "muy negativas" en cuanto a desempleo, déficit y crecimiento.

   "Con este panorama es muy difícil ser optimista respecto a las rentabilidades", sostiene Miralles, quien cree que en 2012 los tipos de interés del papel a 10 años se situarán entre el 6% y 7,5%, difícilmente por debajo del 5,5%.

   Miralles afirma que no hay indicadores objetivos que permitan pensar que el Tesoro está en una situación "mejor" esta semana y cree que simplemente los inversores han abandonado la actitud "irracional" que adoptaron el pasado mes de noviembre.
AHORRO CORPORACIÓN: "LO HA HECHO FRANCAMENTE BIEN"

   En la misma línea se manifiesta el director de la mesa de deuda pública de Ahorro Corporación, Javier Ferrer, quien cree que el Tesoro ha aprovechado para colocar más volumen porque la situación puede empeorar en el futuro, aunque considera que el organismo lo ha hecho "francamente bien".

   Ferrer cree que los vencimientos siguen siendo muy altos, que la volatilidad va a perdurar y que la incertidumbre política puede seguir moviendo a los mercados, razones que han empujado al Tesoro a emitir más de lo previsto.

   Por su parte, la analista de Selfbank Covadonga Fernández considera "lógico" que el Tesoro haya sacado mucho más papel al disponer de precios "más atractivos" muy inferiores a los registrados en el mercado secundario y un alta demanda.

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-macro-tesoro-podria-volver-emitir-mas-previsto-martes-prevencion-2012-mas-dificil-20111218122834.html

[DrOtis]

El Banco de España felicita las fiestas con la estampa de gente cayendo al precipicio

http://www.vozpopuli.com/el-buscon/el-banco-de-espana-felicita-las-fiestas-con-la-estampa-de-gente-cayendo-al-precipicio

[_san_martín_]

(18/12/2011 09:25) LOS INMOMUTILADORES SON LOS VERDADEROS ENEMIGOS, NO LA BANCA NI LOS REGULADORES NI LOS COMUNICADORES.-

De los múltiples elementos interesantes que hay en el caso Fadesa-Martinsa [Marruecos, Morgan Stanley, Bolsa, Real Madrid, CB Richard Ellis, BBVA, el ganador orondo, el perdedor ojeroso, concurso de acreedores] el más importante es que...

CADA INMOMUTILADO DEBE INTENTAR OBTENER EL RESARCIMIENTO DE SU MUTILADOR CONCRETO.

La razón es práctica:

EL INMOMUTILADOR ES EL QUE SE HA QUEDADO CON EL DINERO CREADO POR EL PRESTAMISTA Y ACREEDOR HIPOTECARIO, TAMBIÉN PILLADO.

Que los inmomutilados se limiten a rajar contra la banca no está mal para las causas comunista y anarquista [mejor para esta última], pero reconózcaseme que es el plan-Houdini ideal de los mutiladores.

Durante la burbuja-pirámide generacional, proliferó la comunicación-Cándido ["vivimos en el mejor de los mundos posibles"].

Tras el pinchazo-derrumbe, lo que tenemos es comunicación-Calimero.

Es como si un cerdo viola a tu hija, y, acto seguido, el cerdo, tu hija y tú salís a decir:

- "Qué bueno es todo mundo, pero qué mala suerte tenemos con la banca... y con los alemanes".

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/fernando-martin-y-jove-se-ven-las-caras-por-el-gran-juicio-pendiente-del-boom-inmobiliario-89510/

[entropico]

Ejem, llego tarde pero es demasiado irónico para resisterme a comentar. 

En el mismo gráfico que usa, se señala el descubrimiento del petroleo para ese crecimiento exponencial desde finales de los 1800s. ("Fossil Fuel Era")
Podría ser perfectamente un gráfico sacado de crisisenergetica.org.
Que casualidad que acabo de ver un programa de Singulars del 2009 donde mostraba un gráfico similar y el ponente achacaba el crecimiento de población a los descubrimientos cientifico-tecnologicos.

Yo me pregunto:
¿¿¿Estos descubrimientos a que se deben??? ¿¿¿A la buena suerte??? 
La seriedad exige buscar el porque. La causa. El azar o la magia no son respuestas válidas.

A partir de 1900 se hacen más investigaciones, por lo tanto hay mas descubrimientos. Correlación. ¿Y porque hay muchas más investigaciones??? ¿Porqué los mas famosos inventos e inventores son de esa época??? Yo te digo que estas investigaciones son debidas a las estructuras sociales creadas, lo que es conocido como Estados. Por eso estadisticamente no hay descubrimientos en Africa o Palestina, donde la gente ocupa su tiempo en sobrevivir, pero si los hay en Europa. Y esto no es opinable.

Yo digo lo contrario, pero todavía no he empezado a razonarlo (sería un offtopicazo). Lo que digo de momento es que hay que empezar cuidando lo hechos para poder empezar a razonar:

 * La fuente del gráfico indicaba un crecimiento debido al avance cientifico-tecnologico.
 * Lo que he citado en negrita de "a partir de 1900" tampoco es cierto, la ciencia moderna - que yo sostengo que nos ha llevado al progreso social - empezó en el siglo 17. Mucho del conocimiento actual empezó el siglo 17 y desembocó en avances como el energético.

Solo digo eso, empecemos con las formas. Si de verdad quisiese (yo) razonar sobre el dilema ciencia-politica, lo que empezaría preguntado es:

¿Es que hasta el siglo 19 se desconocían las diferentes organizaciones politicas? Mi deficiente educación secundaría me dice que ya eran conocidas en la grecia clasica, pero no tengo ni idea.

Y está academicamente aceptado que es así. Si quieres lo crees 

Soy lo que en lenguaje coloquial llaman "un facha" (que no tiene que ver con la derecha). Las verdades aceptadas no te digo por donde me las paso.

Por cierto, que general coincido con tu forma de pensar y no quiero quitar peso a las organizacines sociales (en forma estatal u otras), pero no me parecen la parte determinante, ni tampoco que la organización estatal sea más importante que otras organizaciones sociales.

Es todo un shock descubrir como es posible el surgimiento y mantenimiento de algo tan frágil como internet para los que creen que la politica es lo que nos hace avanzar, y es una tarea ardua y de años de ir desbrozando creencias y prejucios erroneos.

[pringaete]

Me he tomado la libertad de abrir un hilo paralelo para debatir sobre las causas de la explosión demográfica y el sexo de los ángeles si se tercia, pero en cualquier caso para dejar este que es el "hilo principal" a mi entender un poco más pulcro.
http://www.transicionestructural.net/geopolitica/debate-sobre-la-sobrepoblacion-mundial/
Están todos cordialmente invitados 

[kaxkamel]

yo abandono.

cada día me parece más claro el verdadero careto de ppcc.
uno casposo amargadito y añorante de la vieja unagrandelibre.
cayendo la que está cayendo (y la que va a caer) rebuznar bilis y mala baba contra los norteños (vasconavarros) acusándoles de la muerte de manolete (y todas las demás desgracias que asolan hispanistán) ya cansa. Que sea tan subnormal de repetir hasta la saciedad (hasta para eso es gilipollas) lo de 1000 euros (ni 2, ni 500 ni 13000... 1000 redondos... como la putaviejalvisillo) así sacándoselo de la putamanga, de su calculadora mental de discapacitado, es un insulto. además de una mentira.
que las pequeñas-grandes cuitas de 2.500.000 habitantes sean el centro del mogollón es simplemente delirante.

lo dije en otro foro y lo mantengo.
ESTE TIPEJO es un vasco amargadito porque en su tierra le toman por lo que es (gilipollas asubnormalado), que probablemente sufrió abusos por el culerre a manos de algún jesuítón de barriga prominente, que rumia su frustración desde la capital del reino, donde se exilió.

y dicho esto agur (nos vemos y leémos en otros hilos)

que le den (que tanto le gusta) y que no le suban la dosis de sintrón, que se le están fabricando unos coagulos en el cerebro de putamadre. a ver si revienta y deja de vomitar chorradas

[Karunel]

Evidentemente pp.cc. cojea de su pierna mala (igual que todos los seres humanos de este mundo), pero no creo que un buen motivo para criticarlo sea su rechazo al concierto económico vasco, que es un mecanismo de la España de la Edad Moderna (bueno, pero no, porque no existía, ¿no?) que fue causa parcial en esas guerras civiles del S. XIX de las que tan poco parecen conocer los habitantes del País Vasco pero que tuvieron una innegable influencia en hacer de este país ese sitio atrasado que luego tanto critican.

Las diferencias fiscales por motivos "étnicos" son, coincido totalmente con él, de muy difícil justificación en una Europa unida y moderna. No estoy de acuerdo con pp.cc. en las críticas que hace a veces de lo sentimientos "nacionalistas", ya que yo creo que es consustancial al ser humano el sentirse identificado con las zonas en las que habita, yo por ejemplo soy muy aragonés y me puedo "picar" con ciertos temas, pero creo que a nivel legislativo es absurdo que mi terruñito pueda disponer y deshacer a su antojo. Las regiones son algo cultural, y como tal deben quedar, en mi opinión.

[_san_martín_]

(18/12/2011 16:56) ¡OJO!, EN LOS MINI-TRABAJOS, ESTÁ IMPLÍCITA LA GRATUIDAD DEL ALOJAMIENTO DEL TRABAJADOR.-

El cutre mundo mini-job es propio de la DEVALUACIÓN INTERNA y de la ECONOMÍA CALIMERO ["Todo el mundo es bueno"], que sucede al PROINFLACIONISMO y la ECONOMÍA CÁNDIDO ["Vivimos en el mejor de los mundos posibles"].

De un modo u otro, vamos a tener mini-jobs en España, si es que no es lo que tenemos ya, y no solo "en negro".

LO QUE HACE RÍGIDO AL MERCADO DE TRABAJO NO ES SU REGULACIÓN SINO EL NIVEL SALARIAL QUE DEMANDAN LOS USUREROS INMOBILIARIOS.

Los ppcc, que solo queremos la muerte de la usura inmobiliaria, estamos encantados de la vida con que se introduzcan elementos que aumentan las contradicciones en los mercados inmobiliarios.

Solo pueden defenderse, pues, los mini-jobs desde la "edificante" óptica cínico-sarcástica a que nos condenan los caraduras de la burbuja-pirámide generacional.

Sin embargo, los que defienden los mini-jobs también piden que "fluya el crédito"*, o sea, que haya inflación, pero sin, previamente, modificar el modelo económico [construcción, revalorizaciones, consumo-efecto riqueza, euroayudas, lumpenturismo, etc.].
___
* Se da por cierto que ahora no "fluye".

(18/12/2011 17:33) DE LA CONTEMPLACIÓN DE LOS DATOS NO PUEDE CONCLUIRSE RAZONABLEMENTE QUE NO "FLUYA" EL CRÉDITO.-

¿Dónde ven el hipotético credit crunch?

1] Banco España [páginas 26 y 27]:

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/evo.pdf

"La financiación recibida por el conjunto de los agentes residentes no financieros creció en septiembre a una tasa interanual del 1,9 %".

Es más, lo que se ve es, desafortunadamente, "una cierta moderación en el ritmo de descenso de la deuda de las familias [del 1,8 % al 1,4 %]".

2] Banco Central Europeo [página 34 y siguientes]:

http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb201112en.pdf

"Looking at the euro area as a whole, there were no signs of credit being curtailed to any significant extent in the period to October".

AQUÍ LO QUE HAY ES MUCHO INMOCARADURA.

Recuerden cómo salen lloriqueando por la televisión con que la "santa pyme" no tiene para financiar "el circulante".

¿Circulante! ¡Ja!

Caraduras "calimeristas" que solo quieren gozar de un par de trimestres de ficción resurreccionista, para liberarse, en UNA NUEVA OLEADA DE LASCIVIA INMOMUTILADORA, de las maulas en que han quedado pillados.

(18/12/2011 18:16) EL CRÉDITO SÍ "FLUYE". LO QUE HA MUERTO ES "EL HIPOTECÓN".-

La INMOCAPITULACIÓN es ya historia.

Solo estamos en los primeros años de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

A las víctimas perdedoras, les hemos cambiado el arquetipo. Ya no es Cándido. Es Calimero.

Amargados, se han echado al monte e infiltran su quintacolumna por todas partes, todo el día chantejeándonos con el fin del mundo [que el crédito no fluye, que el euro no sirve para nada, que la deflación y la austeridad fiscal son malas, que "estamos hasta la coronilla de griegos, alemanes, etc."].

Sus victimarios ganadores, hace ya tiempo que se olvidaron de la vaselina que caritativamente utilizaban durante su sodomía, en los días de vino y rosas de la burbuja-pirámide generacional. Ya andan están integrándose en nuestras filas ppcc. Ansían más que nadie una estabilización económica en la que podar gozar sin disimulo de "loh miyoneh" que atesoran, injustamente saqueados.

Si no se comprometiera la estabilidad y solvencia del sistema, a los ganadores lo que les pide el cuerpo es que haya un restricción severa del crédito que provocara una subida brutal de tipos de interés con la que volver a forrarse.

[Continuará]

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/el-gobierno-aleman-cuestiona-el-modelo-de-minijobs-defendido-por-la-ceoe-89538/

[Ignorant]

yo abandono.

cada día me parece más claro el verdadero careto de ppcc.
uno casposo amargadito y añorante de la vieja unagrandelibre.

@Kaxkamel

A mi también me repugnan los modos, expresiones, ideas, etc. de ppcc y comparto tu opinión sobre el individuo.

Yo no estoy en el foro por sus mensajes. Estoy en el foro por los demás.

Por primera vez en mi vida, he conseguido ver cruzar ideas, sobre formas diferentes de entender un país, con gente de todos los rincones de forma coherente, sin insultos y educadamente.

Muchas veces, doy las gracias a gente con la que no estoy nada de acuerdo, solo por que lo exponen y aportan de forma interesante y educada.

Pienso que este foro y su gente, es un reflejo de lo que hubiese tenido que ser y no fue.

[Gardel]

Me puede la emoción,!! dice ppcc que dinero si hay y que lo tienen enganchado los inmomutiladores,quienes en vez de ponerlo al servicio de la economía ordinaria esperan a la siguiente para seguir sacando tajada sin hacer nada? Yo así lo afirmo.