PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[Game Over]

Sobra dinero para salir de la crisis pero falta…
Galo Mateos.- 11/08/2012

(11/08/2012 07:08) NO A LOS GRANDES INVENTOS DEL TBO DEL PROFESOR FRANZ DE COPENHAGUE.-

Unos son gafes [yo creo en los gafes, pero no soy supersticioso; hay quien con su teoría y práctica errónea te mina la autoconfianza].

Y otros son "franzs".

ESPAÑA ESTÁ PARALIZADA A LA ESPERA IDIOTA DE QUE RESUCITE EL MONTAJE INMOBILIARIO.

¿Qué negocio hay mejor que exprimir un bune inquilino? Todos sabemos que la renta de alquiler de unos cuantos meses equivale al coste de adquisición del inmueble ["el piso se paga solo"].

ESPAÑA NO FUNCIONA PORQUE NO PUEDE CON LOS COSTES INMOBILIARIOS.

Hay tres burbujas inmobiliarias: precios, cantidades e hipotecas. La peor es la de precios, sin ningún género de dudas, por cómo tiene secuestrada la actividad económica ordinaria.

Que los gobernantes sean chicos que, al terminar la carrera, no montaron ninguna pyme sino que se empollaron unas oposiciones memorísticas no significaría nada si no fuera porque, individualmente, son unos pisitos.

Un Gobierno indeciso y el estallido social
José Antonio Zarzalejos.- 11/08/2012

(11/08/2012 07:49) NO HABRÁ ESTALLIDO SOCIAL.-

La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es la última fase del Capitalismo Popular, ese invento de la socialdemocracia en la II Internacional.

Tanto el Capitalismo Popular como el Estado del Bienestar son construcciones dirigidas a humanizar la explotación capitalista, por decirlo en términos marxianos, siempre tan entendibles. La diferencia está en que el CP surge en el seno del movimiento obrero: "compañeros, en el capitalismo no se está tan mal... siempre que nos dejen mojetear". Y el EdB, al revés, es por iniciativa del Estado [Otto von Bismark].

Lo que está en crisis es el CP, no el EdB.

No hay ni habrá disturbios "revolucionarios" porque no estamos ante ningún recrudecimiento de ninguna explotación sino solo ante el fracaso de ciertas "inbersiones" realizadas por y para pobres.

(11/08/2012 07:33) MÁS QUE DESCONCIERTO, ES FRUSTRACIÓN.-

Les ha salido mal lo que temían preparado. No han gustado a quienes ellos querían gustar. Están tristes. Cobran poco y, en los Ministerios, los más jóvenes que orbitan a su alrededor están inmomutilados.

SOLO QUIEREN QUE SE LES DIGA QUÉ TIENEN QUE HACER, como aflora en lo increíblemente preciso en cuanto a calendario que es el Memorando de Entendimiento.

La polar es lo que importa, pero no la tienen. Quieren que todo pase pronto y se concentran en sus intereses y ambiciones personales. Y, así, cunde el cabroncetismo:

http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4

En fin, ¡un horror!

ESPAÑA NO FUNCIONA PORQUE HAY DEMASIADO APEGO A LO INMOBILIARIO Y A SUS VERSIONES POLÍTICA, LO TERRUÑÍSTICO, E IDEOLÓGICA.

Llegará el hambre. Prefieren la pobreza a la deshonra de reconocer que hay capitalismo para rato, que esto solo ha sido una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [20 + 4 años] y que hay que restaurar el equilibrio de precios relativos aceptando el verdadero valor [bajísimo] de los inmuebles.

A la avaricia, le sucede la soberbia.

Esto es Sodoma sin Lot, en plena lluvia de fuego y azufre.

[visillófilas pepitófagas]

Lo que nos hemos reído con el "Un rayo de sol" de NosTrasladamus... Bonita canción, y ahora himno perfecto del maquis.

Para colmo, uno de los versos dice: "quiero ser quien construya tu alegría y felicidad".  Momento freudiano parejo al de ppcc, con eso de "Les ha salido mal lo que teMían preparado" (sí, sí, las teclas de la "m" y la "n" están juntas y su sustitución es un error tipográfico frecuente, pero ha tenido su gracia).

Por cierto, es pasmosa la facilidad con la que se puede congelar el hundimiento de un país para que todo el mundo tenga sus vacaciones. Nos ha hecho pensar que quizá los sketches de Gila sobre la guerra no eran hipérboles sino meras crónicas.

[Overlord]

Si es que con este calor no hay quien quiebre, si acaso a primeras horas de la mañana y por la noche cuando refresca un poco más.

El enano ese de Gila montado en un 600 insultando nos vendría bien para mandarlo al congreso.

Que no los mate pero que los vaya desmoralizando...

[tomasjos]

La banca sigue bajando precios, o al menos eso nos cuenta ElConfidencial

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/08/11/los-bancos-se-lanzan-a-la-guerra-de-ofertas-para-colocar-sus-pisos-103610/

Los bancos no solo mantienen una guerra del pasivo para captar depósitos, también necesitan colocar la enorme cantidad de inmuebles que se han adjudicado y que les penaliza con mayores necesidades de capital y en las últimas semanas se han intensificado las campañas de venta de viviendas. En verano sus ofertas se centran, en la mayoría de los casos, en la segunda residencia.

Bankia ha anunciado esta misma semana que ha intensificado la venta de inmuebles y en lo que va de año se ha deshecho ya de más de 2.400 viviendas, lo que supone una salida de activos por 230 millones al cierre de junio.

Según explican en la entidad, Bankia Hábitat “está desarrollando una activa política comercial pro la que revisa de forma periódica los precios de los activos para adaptarlos a la realidad del mercado”. Y por eso ha lanzado varias campañas con descuentos.

Otra campaña que ha tenido fuerte impacto es la de Sabadell, que provocó a otros bancos con sus agresivas rebajas inmobiliarias, fundamentalmente en la costa donde ha ofrecido descuentos de hasta el 55% -aunque en su web promocionan descuentos de hasta el 70%-.

Esa oferta que dejó claro que demanda hay, a partir de un determinado precio. Algunas entidades señalan que estos descuentos son posibles gracias al dinero que el banco ha recibido para quedarse con CAM.

CatalunyaCaixa también tiene ofertas durante el verano y ha informado esta misma semana de que, en lo que va de año, ya ha vendido 6.700 inmuebles por casi mil millones. El banco presume en su web de que “ofrece los pisos más baratos del mercado” y publicita descuentos de hasta el 70% para operaciones que se cierren antes del 30 de septiembre.  Además, con la promoción Terremoto inmobiliario, descuenta  la desgravación y el importe del IVA.

Servihabitat lanza además ofertas para la compra de una segunda vivienda y BBVA ha lanzado este verano la campaña “elige tu casa de vacaciones”, que finaliza el 31 de agosto.

[NosTrasladamus]

La banca sigue bajando precios, o al menos eso nos cuenta ElConfidencial

Eso dicen, si no fuese por que NHD pensaría que forma parte de la "operación escoba"... ¿a qué vienen tantas prisas de repente?¿realmente va a ser perjudicial para los balances de la banca el "banco peor" (no me lo creo...)? siguen con la misma estrategia de sostenella y no enmendalla: esconder la mierda tóxica debajo de la alfombre y socializar todas las pérdidas que puedan con la complicidad de los políticos corruptos (y nosotros que se lo consentimos)
Por cierto, aqui solo se habla de pisos, asumo que inmuebles terminados, ¿o incluyen estas cifras promociones fallidas, solares recalificados que jamás se construirán, etc?... que ojo la "mora" y la deuda del crédito promotor y constructor, del que no se habla demasiado...

http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo

Carrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'

Los bancos más "enladrillados" han vendido hasta junio casi 18.000 pisos, una actividad frenética que se ha acelerado además en las últimas semanas ante la inminente aprobación del banco malo, que les obligará a aflorar pérdidas.

El verano ha sido todo menos tranquilo para las cuatro entidades nacionalizadas, Novagalicia, CatalunyaCaixa, Bankia y Banco de Valencia, que están haciendo esfuerzos para reducir su cartera inmobiliaria, que les consume grandes provisiones y lastra, en definitiva, su balance.Un caso ejemplar es el de CatalunyaCaixa, entidad que vendió hasta junio 3.777 viviendas por 630 millones de euros. Un mes después elevó esta cifra a 6.700 viviendas, por casi 1.000 millones de euros. La entidad catalana es una de las que se ha colocado a la cabeza en los intentos de desenladrillarse, aunque otros no se han quedado atrás. CatalunyaCaixa ha optado también por promocionar sus pisos en el exterior, con una estructura especifica de agentes internacionales para convencer a los extranjeros de las ventajas de adquirir su segunda vivienda en España.Entre enero y junio, últimos datos disponibles, Bankia se ha deshecho de 2.400 inmuebles, por valor de 230 millones de euros. No obstante, si se suman subrogaciones de promotores, y traspasos de suelos y promociones, la cifra en la que ha desinvertido el grupo asciende a 6.700 unidades, por valor de 760 millones. La salida de los pisos en un entorno de recesión no es fácil, y las entidades han recurrido a acciones comerciales agresivas y sobre todo, a fuertes descuentos, que en el caso de Bankia, por ejemplo, han ascendido a entre el 40% y el 60% del valor de algunos pisos.

Novagalicia, según la prensa local, ha vendido un total de 1.426 inmuebles, por un importe total de 169,6 millones de euros, más que en todo el 2011, año en el que facturó 175 millones de euros. No obstante, pese a estas ventas presenta aún un stock de 5.500 viviendas.

La CAM es otras de las antiguas cajas de ahorros que murieron ahogadas por el ladrillo. Ahora en manos del Sabadell, la entidad está dando salida a sus propiedades de manera acelerada.Según han informado a fuentes de la entidad catalana, el Sabadell ha vendido 2.336 viviendas en el primer semestre, de las cuales en torno al 60 % son de Banco CAM. Esto se traduce en 451 millones de euros ingresados, con un objetivo para todo el año de 1.193 millones de euros. El descuento promedio que ha aplicado la entidad catalana se sitúa en torno al 38 %.

La frenética actividad inmobiliaria también ha contagiado a los dos grandes grupos españoles, el Santander y el BBVA, que aunque cuentan con capacidad para soportar el peso del ladrillo, están ansiosos por reducir la carga.El BBVA vendió unos 2.500 inmuebles en el primer semestre del año, un 40 % más que el año pasado, y tiene planes para completar la colocación en menos de 21 meses, en 2014.Además de la venta a particulares, tanto el BBVA como el Santander tienen intención de vender carteras de activos "dañados"  a fondos extranjeros. El banco que preside Francisco González espera cerrar en septiembre la venta de una cartera de 2.000 millones de euros, en cuanto que el Santander quiere vender a fondos buitres -según ha publicado la prensa especializada- una cartera de unos 1.500 millones. De enero a junio, en cualquier caso, el Santander se ha deshecho de 6.200 viviendas, con lo que se coloca a la cabeza del sector.

Analistas financieros explican esta actividad frenética por la inminente aprobación del real decreto ley que regulara el "banco malo", y que está previsto para el consejo de ministros del 24 de agosto, según anunció hace unos días el ministro de Economía, Luis de Guindos.

Todas las entidades que pidan ayudas públicas para recapitalizarse tendrá que traspasar sus activos dañados a un sociedad de gestión externa, que en el caso de las entidades nacionalizadas será compartida. De momento, Economía trabaja a la carrera para definir los detalles de la norma, como qué estructura jurídica tendrá la nueva sociedad, y cómo se financiará. Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.

(...si incurren en pérdidas los bancos ó se lo vamos a pagar entre todos ¿verdad? remember que, como en cualquier casino: "la banca siempre gana")

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (12/08/2012 13:19)

TRES SUELDOS.-

Yo, de mayor, quiero ser jubilado o/y casero. Dos "sueldos" intocables, je, je.

Los empresarios españoles tienen que pagar a sus trabajadores tres sueldos:

1] el propio del trabajador;
2] el que el trabajador transfiere a su proveedor de "inbersión" en vivienda; y
3] el que el Estado retiene para dárselo a un pensionista.

¿A QUÉ ESTAMOS ESPERANDO PARA BAJAR LOS ALQUILERES Y LAS PENSIONES DE JUBILACIÓN?

Sería perfecto desde el punto de vista moral. La generación perceptora de ambas rentas es, precisamente, la ganadora de ese juego de suma cero que es la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Lo que no puede ser es que la generación perdedora, primero, sea directamente robada [injusticia conmutativa] y saqueada [filón de rentas futuras], y luego exprimida para extraer solo de ella los recursos con que administrar el crash provocado por la avaricia y soberbia de la generación ganadora. Cornudos y apaleados. No solo os han arruinado sino que se regodean poniéndoos el trasero como la bandera de Japón mientras se zampan sus langostinos.

__
PS: Este asunto se comunica mejor así, desde el punto de vista del empleador, porque saca los colores a los falsoliberales.

http://www.elconfidencial.com/opinion/tirando-a-dar/2012/08/11/seguimos-cobrando-demasiado-9666

[sudden and sharp]

(12/08/2012 13:43) CONOZCO EL CASO DE UNA PENSIONSISTA VIUDA DE MILITAR QUE SE SACA 650 MIL PESETAS TODOS LOS MESES.-

Tiene dos pensiones que ascienden a 230.000,- pesetas, con un complemento por haber pertencido a no-se-qué.

Al enviudar, puso su piso [comprado vía Patronato] en alquiler y se fue a vivir con la única hija que tiene, que es madre soltera, cuyo único hijo [que trabaja de guardia jurado] le ha dado una bisnieta.

A principios de los 1970s, compró un piso en primera línea de mar en Santa Pola por cuatro pesetas, al que dejó de ir en los 1990s. No lo tiene a su nombre y está alquilado a un empresario de la restauración muy conocido.

Finalmente, tiene dos estudios en un edificio de apartamentos en Sevilla "que se pagaron solos" y que administra "sin ni tener que ir".

Pues bien, ¡atención!, señores, HACE AÑOS, CUANDO MURIÓ SU MARIDO, NO PRESENTÓ LA DECLARACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES [su marido sigue como titular en el Registro y en los bancos] Y LLEVA AÑOS NO DECLARANDO EN EL IRPF NADA MÁS QUE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN.

Mientras tanto, usted, en un piso hipotecado de por vida, que no lo vale, y ganando cada vez menos.

http://www.elconfidencial.com/opinion/tirando-a-dar/2012/08/11/seguimos-cobrando-demasiado-9666





[ 48.000 € por tres habitaciones en Santa Pola, Alacant. Doy Fé.  ]

[Pagador de facturas ajenas]

La banca sigue bajando precios, o al menos eso nos cuenta ElConfidencial

Eso dicen, si no fuese por que NHD pensaría que forma parte de la "operación escoba"... ¿a qué vienen tantas prisas de repente?¿realmente va a ser perjudicial para los balances de la banca el "banco peor" (no me lo creo...)? siguen con la misma estrategia de sostenella y no enmendalla: esconder la mierda tóxica debajo de la alfombre y socializar todas las pérdidas que puedan con la complicidad de los políticos corruptos (y nosotros que se lo consentimos)
Por cierto, aqui solo se habla de pisos, asumo que inmuebles terminados, ¿o incluyen estas cifras promociones fallidas, solares recalificados que jamás se construirán, etc?... que ojo la "mora" y la deuda del crédito promotor y constructor, del que no se habla demasiado...

http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo

Carrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'

Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.

Tenia entendido que esas viviendas iran al banco malo a precios superiores a lo que marca el mercado actualmente; despues de leer esto parece que no esta claro todavia. ¿Esta decidido que sea a precio superior al del mercado, o se decidira el dia 24?

Gracias de antemano

[NosTrasladamus]

http://www.publico.es/dinero/440917/carrera-contrarreloj-de-la-banca-para-liquidar-el-ladrillo

Carrera contrarreloj de la banca para liquidar el 'ladrillo'

Otro de los detalles importantes es a qué precio los bancos traspasaran los pisos y el suelo adjudicado al "banco malo", dado que será este factor el que determinará si incurren en pérdidas o no.

Tenia entendido que esas viviendas iran al banco malo a precios superiores a lo que marca el mercado actualmente; despues de leer esto parece que no esta claro todavia. ¿Esta decidido que sea a precio superior al del mercado, o se decidira el dia 24?

Gracias de antemano

Está claro que a precio superior al de mercado van a ir, porque si no, los bancos las venderían directamente (pero es que además de NHD, NHT y venderlos directamente sería un goteo que muchas entidades no se pueden permitir, necesitan dar salida a la mierda inmobiliaria además rápido -o sea, en cantidades industriales, no ahora coloco 10 pisos aqui y 15 allá-, por eso les conviene/necesitan el "banco peor"...). Intentando adivinar un poco a qué andan jugando ahora los oligarcas del cortijo, supongo que ahora los banqueros deben estar apretándole al gobierno para sacar la mayor tajada posible, pero el timing es horroroso porque el estado está al borde de la intervención (ya sea esta vendida como "ayuda a la banca", ya sea "rescate -mano al cuello- total") y es posible que el desgobierno y la banca vayan a ir atados más cortos por los acreedores y europlutócratas... y además no hay mucho margen de maniobra para andar socializando más pérdidas, que en septiembre se avecinan unos vencimientos de deuda morrocotudos.... 

[pringaete]

.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.

.

¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?

No sé, yo prefiero un barco malo de políticos, botarlo y en alta mar hundirlo en silencio (ya se sabe, es malo y por eso se hunde), dejando  chalecos salvavidas suministrados por el cuñao de uno de ellos que tiene una empresa a nombre de su suegra y los importa de Madagascar a través de una subcontrata china que le pone sellos de CE falsos 

[Disculpen, es domingo, ya saben... ]

[wanderer]

.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.

.

¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?

No sé, yo prefiero un barco malo de políticos, botarlo y en alta mar hundirlo en silencio (ya se sabe, es malo y por eso se hunde), dejando  chalecos salvavidas suministrados por el cuñao de uno de ellos que tiene una empresa a nombre de su suegra y los importa de Madagascar a través de una subcontrata china que le pone sellos de CE falsos 

[Disculpen, es domingo, ya saben... ]

¿Y porqué no subcontratamos políticos? Ya puestos...

[Game Over]

Seguimos cobrando demasiado
Carlos Fonseca.- 11/08/2012

(12/08/2012 14:45) LA ECONOMÍA ESPAÑOLA ESTÁ SECUESTRADA POR LOS INTERESES INMOBILIARIOS.-

Nosotros queremos que la economía ordinaria española funcione. Que España abandone la usura y la infumable carga ideológica que conlleva la pisitofilia.

Los ganadores de la burbuja que se apearon de los inmuebles, toda vez que ya no tienen intereses objetivos inmobiliarios sino meramente financieros, pueden ser aliados nuestros, siempre que no se pongan pesados cuando les enfrentamos a la inmoralidad de sus ganancias, es decir, siempre que se desintoxiquende galindos y arturmases y del laicismo-ladrillismo.

Por contra, los perdedores de la burbuja son enemigos nuestros proporcionalmente a su pérdida.

Situación ciertamente complicada, máxime teniendo copado el poder político-económico por tontos y tontas de los pisitos.

Estamos en la tregua de verano. Los diagramas coloristas del MoU dicen que hasta mediados de septiembre no hay nada. Tras varias semanas sin ruido, los idiotas pisitófilo-creditófagos dirán que "ya nos estamos recuperando". El maquis y su quintacolumna siguen intactos. Volverán a las andadas. Las autoridades-UE se verán obligadas a recrudecer la represión. Estoy muy harto.

 

(12/08/2012 14:49) Voy a escribir menos durante estas semanas que vienen. Sean felices. No consientan que los ganadores de la estafa ejerzan de personas existosas. Y dejen de compadecer a los que perdieron porque, si no, nunca saldremos del pozo.

El maestro se va de vacaciones.


 

[Game Over]

.
Nos hemos quedado cortos. No hay que crear un "Banco Malo" hay que constituir no menos de tres, y no solo de "Activos" inmobiliarios.

.

¿Sugiere tal vez ud. que podemos crear un banco malo de políticos?

No sé, yo prefiero un barco malo de políticos, botarlo y en alta mar hundirlo en silencio (ya se sabe, es malo y por eso se hunde), dejando  chalecos salvavidas suministrados por el cuñao de uno de ellos que tiene una empresa a nombre de su suegra y los importa de Madagascar a través de una subcontrata china que le pone sellos de CE falsos 

[Disculpen, es domingo, ya saben... ]

¿Y porqué no subcontratamos políticos? Ya puestos...

Los hay que también opinan que a politico entra cualquiera:

http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20120812/politicos-opositando-quiero-3223.html

Arturo Pérez-Reverte
Políticos opositando: ahí los quiero ver

Lo sugería el ex embajador Paco Vázquez hace unos días, de guasa. Aunque tiene razón: debería ser obligatorio. Como a registrador de la propiedad, pero con temario más amplio. Y quien no llegue, a tomar por saco. Búscate la vida, chaval. O chavala. Recogiendo melones, fregando suelos o podando setos, como la gente que no tiene más remedio; y que, sin embargo, a menudo está mejor preparada. Ignoro si de ese modo iba a resolverse algo, pero introduciría algo de justicia en el putiferio. Sentido común dentro del esperpento nacional. Porque oigan: en España deben hacerse oposiciones para médico de la Seguridad Social, arquitecto municipal, inspector de Hacienda, abogado del Estado, fiscal, juez, o cualquier puesto público. Hasta un profesor de instituto o catedrático de universidad deben hacerlas. Quien pretenda currar en los sectores de la sociedad dedicados a la función pública, debe enfrentarse a unas oposiciones que a veces son de una dureza terrible, en situaciones de extrema competencia y con años de estudio, preparándose. Y sin embargo, el aspecto más decisivo en nuestras vidas, la actividad política que determina el presente y condiciona el futuro, puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos excepcionalmente preparados; pero también, y eso ya resulta menos excepcional, de cualquier analfabestia incompetente, varón o hembra, incapaz de articular sujeto, verbo y predicado, cuyo único mérito, o aval, es compartir ideología o intereses -a menudo una y otros van íntimamente relacionados- con un partido político concreto

Porque echen cuentas, señoras y caballeros. Si no todos los médicos que salen de la facultad superan las pruebas de residente, ni todos los abogados las de juez, por ejemplo; si para conducir un coche hace falta superar un examen teórico, otro práctico y tests psicotécnicos; si tenemos la constancia experimental de que no todos valemos para todo, ni siquiera cuando se trata de gente preparada y con estudios, calculen, entonces, el control de calidad, las Iteuves posteriores y la psicotecnia que pasaría buena parte de las decenas de miles de políticos españoles en activo o en pasivo, algunos de los cuales -conozco a un concejal de cultura en esa situación exacta- no tienen ni acabado el bachillerato. Consideren los que habrían llegado ahí, donde están, medran y trincan, de exigírseles estudios, preparación, controles éticos y formación adecuada. De aplicárseles de un modo práctico, objetivo, antes de ocupar puestos de tanta importancia, tan bien pagados y con tantos privilegios, la idea de los antiguos filósofos griegos de que toda comunidad pública debe ser gobernada por los mejores. Y de establecerse si lo son. O si no lo son

Eso, naturalmente, incluye a algunos de nuestros sindicalistas, ornatos del telediario. Cuando oigo expresarse a los más conspicuos, o los veo pasear la pancarta queriendo ponerse al frente de ciudadanos honrados que no sé cómo los toleran, con sus antecedentes, pienso que todo aspirante a líder sindical debería probar antes su conocimiento histórico de la lucha de clases y su capacidad oratoria para convencer al trabajador de que es necesario dedicar parte del sueldo -y no de subvenciones estatales embolsadas por la cara- a mantener una institución sindical imprescindible para la sociedad, cuyo único fin es defenderlo de las agresiones de empresarios y políticos. Y si, por reparto de pastel, ese mismo sindicalista puede acabar en el consejo de administración de una caja de ahorros -que tiene pelotas la cosa-, tampoco estaría de más que se le examinara antes de las cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Como mínimo

Así que, oigan. Puestos a suponer gente pública idónea, España decente, mundos felices donde comer perdices, permítanme imaginar una actividad política regida por el sentido común. O sea: militantes de partidos colaborando, faltaría más, en cuanto haga falta. Según su ideología, interés y conciencia; allá cada cual. Sin embargo, cualquiera que aspirase a figurar en una lista elegible por los ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase de cultura general como trámite previo. Y luego, según las especializaciones a las que aspirase -ministro de Trabajo, presidente de Gobierno y tonterías así-, de economía, derecho, política internacional, historia de España y ética, por ejemplo; aunque temo que aprobar ética muchos lo tendrían peliagudo. Y por supuesto, idiomas: inglés, un poco de francés, alemán. A no pocos de ahora -muchos impresentables de ambos sexos lo demuestran en cuanto abren la boca en el Parlamento- ni siquiera se les exige hablar bien el castellano.

[tomasjos]

Esto le va a encantar a PPCC. Una cohorte de inmomutilados es puesta al frente del PSOE para renovar el armario ideológico del partido.

http://www.elconfidencial.com/opinion/interiores/2012/08/13/el-psoe-recluta-a-300-cerebros-de-entre-30-y-40-anos-para-renovar-su-proyecto-9669/


Son 300. Este es el número de cerebros que el PSOE ha reclutado para poner al día su proyecto político, una tarea que coordina Ramón Jáuregui por encargo directo de Alfredo Pérez Rubalcaba y que debe culminar en la Conferencia Política programada para noviembre de 2013, bajo el título Un proyecto reformista para España 2015.

Jáuregui, que fue mano derecha de Rubalcaba en el grupo parlamentario y ministro de la Presidencia en el último Gobierno socialista, se ha inspirado en la modernización ideológica del PSOE que, tras la renuncia al marxismo, pilotó Felipe González a finales de los setenta y comienzos de los ochenta, con un núcleo de dirigentes en el que destacaban Javier Solana, Joaquín Almunia y José María Maravall. Los cuatro han sido consultados y desempeñan un papel de tutoría (que no de tutelaje) o consultoría (“son gente que siempre tiene cosas que decir”) sobre los trabajos, que ya comenzaron a comienzos de año.

Los encargados de elaborar el nuevo pensamiento socialista proceden de distintos ámbitos, aunque en su mayoría son universitarios e investigadores vinculados a las fundaciones Ideas, Alternativas y Ortega y Gasset, y tienen entre treinta y cuarenta años. Este dato no es anecdótico porque, por su edad, no votaron la Constitución y el 23 de febrero de 1981 eran todavía niños. Desde entonces son muchas las cosas que han cambiado en España y en el mundo. En 1978 no existía la Unión Europea, ni la globalización económica, ni Internet, ni se preveía una crisis como la actual o un desplazamiento del centro de gravitación mundial desde el Atlántico hacia el Pacífico. Todo esto, según argumenta Jáuregui, “obliga a hacer una repensada general”. Se inspira en la renovación ideológica que pilotó González a finales de los setenta y comienzos de los ochenta

Jáuregui ha articulado diez grupos de trabajo y tres bloques de análisis que se atienen al criterio del sociólogo francés Pierre Bourdieu, según el cual “para diseñar el futuro se necesita un dominio sobre el presente”. Esos tres grandes ámbitos de debate son: ¿Por qué se hizo lo que se hizo?, ¿Qué funcionó y qué fracasó? y La nueva agenda reformista. Los diez grupos de trabajo abordan los siguientes temas: 1. Democracia y poder legislativo. 2. España y sus nacionalismos. Modelo autonómico y reformas territoriales. 3. España y Europa. 4. Laicidad, aconfesionalidad y relaciones con la Iglesia. 5. Justicia y Estado de Derecho. 6. La inmigración. 7. Reformas socioculturales para una mejor “calidad de vida”. 8. El derecho a la información. Los medios de comunicación. La cultura. Internet. 9. Políticas para la igualdad personal. 10. Derechos y libertades en una nueva sociedad.

Dentro de estos grandes epígrafes, destacan algunos apartados como la búsqueda de fórmulas para conciliar democracia y globalización desde una perspectiva socialdemócrata, la profundización en la gobernanza económica y monetaria de la Unión Europea, el análisis del funcionamiento del Estado de las Autonomías y de la situación política en Euskadi y Cataluña, el estudio de los horarios laborales o de reformas constitucionales. El PSOE también otorga gran importancia a otros asuntos que serán objeto de un estudio más específico en la Conferencia Económica programada para 2014, como una reforma en profundidad del sistema fiscal o la búsqueda de un pacto de rentas para hacer más equitativo el reparto de la carga de la crisis.

Jáuregui cree que en 2015 la situación económica de España seguirá siendo muy mala (algunos socialistas calculan que para entonces el país se habrá empobreció en un 30%) y que el PSOE debe huir de los radicalismos si quiere volver a gobernar. “Sin el voto de centro no se pueden ganar las elecciones en España”, sostiene. Pero también juzga imprescindible “modernizar nuestra agenda reformista” para ofrecer nuevas soluciones a nuevos retos. En este marco, cree necesario “un cierto rediseño de toda la arquitectura socio-institucional que se armó hace treinta años y ha funcionado hasta ahora”, pero que en los últimos tiempos ha sufrido un descrédito social generalizado, que alcanza por igual al rey y a los concejales.

Con el argumento de estos trabajos, que por ahora se quieren mantener en el ámbito del debate interno, el equipo de Rubalcaba rechaza las críticas de quienes desde dentro del PSOE le exigen que formule ya una alternativa al Gobierno del PP y observan con creciente preocupación que no logra capitalizar el desgaste de Rajoy. “La estrategia de Rubalcaba no está diseñada para el corto, sino para el medio plazo. Sería inútil querer correr. Primero hay que esperar a que la gente deje de vernos como los culpables de todos los males y vuelva a escucharnos”, se alega desde su equipo.

[tomasjos]

Un cierto Offtopic a cargo del quesejodanismo y el hijoputismo que tenemos implantado en España. No es exclusivo de la piel de toro. A los usanos también les va la marcha. El Ayrandiano mayor del reino -por su nombramiento como candidato a vicepresidente- lo tiene claro, si no eres de los mios te machaco. Haciendo amigos....

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/13/economia/1344809309.html

Uno de los escenarios inevitables de una campaña electoral estadounidense es un portaaviones. El demócrata John Kerry lanzó la suya en uno, en 2004. Un año antes, George W. Bush había aterrizado en el 'Lincoln', que volvía de invadir Irak, en otro acto cuidadosamente coreografiado para los medios de comunicación. En febrero pasado, Newt Gingrich cerró su exitosa campaña en la Primaria de Carolina del Sur en otro.

Mitt Romney ha sido original. En vez de presentar a su candidato a la vicepresidencia, Paul Ryan, en un portaviones, lo ha hecho en el acorazado 'Wisconsin' (en la foto, en acción en unas maniobras) que llevó a cabo su última operación en enero y febrero de 1991, cuando soltó 500.000 kilos de bombas (entre ellos, 24 misiles Tomahawk) sobre Irak y Kuwait.

Ryan se ha labrado un enorme prestigio político en los últimos dos años como 'halcón fiscal', porque ha propuesto un plan para afrontar la inevitable crisis que va a sufrir Estados Unidos en esta década y próxima, cuando se jubilen los 75 millones de estadounidenses (alrededor del 23% de la población del país) que nacieron entre 1945 y 1960, en lo que se llama el Baby Boom. Semejante bomba de relojería demográfica dinamita cualquier sistema de pensiones con más facilidad que los obuses de 400 milímetros que lanzaba el Wisconsin sobre los bunkers iraquíes en la isla kuwaití de Failaka.

El problema del Plan de Ryan (que está disponible aquí), es que es un ejercicio de ciencia-ficción. Es como las reformas fiscales que estamos viviendo en España. Su objetivo es que la base de los votantes republicanos no sufra; que aquellos que no le votan se lleven la peor parte del ajuste; que una parte de los recortes se concentre en áreas que no son verdaderamente un problema, pero que han sido demonizadas por algunos lideres de opinión como un cáncer fiscal; y que, finalmente, la Santísima Virgen intervenga para que las cifras cuadren.

El Camino Hacia la Prosperidad

Aguardando como estamos a que Rajoy liberalice de verdad, persiga el fraude, recorte privilegios de la casta política, y meta mano a las comunidades autónomas, no puede uno menos que maravillarse de las maravillas de la Madre Naturaleza, que ha producido políticos similares en lugares alejados 6.289 kilómetros entre sí, como Janesville (Wisconsin) y Santiago de Compostela.

El Camino Hacia la Prosperidad de Ryan, que así se llama su plan, prevé, de alguna forma mágica, que los ingresos fiscales del Estado federal estadounidense permanezcan en el 19% del PIB, a pesar de que no explica cómo lo hará. Claro que esa cifra del 19% es, en sí misma, otra arbitrariedad, ya que Ryan ha decidido que, dado que los ingresos fiscales de EEUU han rondado esa cifra historicamente, ahí deben quedarse.

El problema es que no es lo mismo pagar pensiones a 55 millones de jubilados (ahora) que a 77 (en 2035). Pero Ryan soluciona ese problema asumiendo milagros. Así, no sólo no sube la presión fiscal, sino que la baja. Y se la baja al 20% más rico de la población, ya que sus recortes de impuestos son a las rentas del capital, no al trabajo. Apenas recorta el gasto en defensa. Y, en general, carga todo el coste del ajuste sobre la población menor de 55 años. ¿Por qué? Bueno, tal vez porque los mayores de 55 son el núcleo de población que más vota a los republicanos. Y es que, en todo ese plan destinado a evitar el colapso de EEUU por el envejecimiento de la población, Paul Ryan no toca las pensiones. Ni la sanidad de los mayores de 55 años.

Entonces, ¿qué quiere recortar Ryan?

Todo lo demás. Claro que, en realidad no lo recorta, sino que lo aniquila. Para cumplir el objetivo de la campaña de Mitt Romney de gastar el defensa el 4% del PIB, no le queda dinero para nada más. Para pensiones a los que se jubilen después de los baby boomers. Para el Medicaid, que da asistencia sanitaria a las personas de bajos recursos. Para el FBI. Para los aeropuertos. Para las autopistas. No queda dinero para nada.

Y ¿quién propone eso? El mismo político que votó a favor de los rescates de los bancos y de General Motors y Chrysler, así como de la expansión, precisamente, del Medicare llevada a cabo por George W. Bush para conseguir el apoyo electoral de los baby boomers, aunque eso significara poner en peligro la solvencia fiscal de EEUU en el largo plazo.

Pero, más allá de las locuras de Ryan y de muchos políticos europeos, encabezados por Angela Merkel, lo que subyace a esta barbaridad es una filosofía según la cual todo recorte del gasto es, en sí mismo, bueno, sin importar dónde o cómo. La máxima es amputar. Eso da siempre buena prensa. El único pequeño problema es que hay que fijarse primero en donde van a amputar. Gente como Paul Ryan quiere amputar a los que no le votan y dejar perfectamente a los que sí. Extraño ejemplo de probidad fiscal.