Fukushima. Noticias de Fukushima

[maria urizar]

http://enenews.com/nuclear-expert-source-informed-areas-reactors-becoming-seismically-active-studies-underway-govt-quakes-actually-happen-almost-anywhere-audio

Experto: Fuente me informó de que las áreas de las plantas nucleares de Estados Unidos se están convirtiendo en 'sísmicamente activas"; Estudios en curso en este momento - NRC para ' uso oficial ': Los Sismos en realidad puede ocurrir en casi cualquier lugar (AUDIO)

Comisión de Regulación Nuclear de Preguntas y Respuesta:



Chris Harris, ex licenciado Superior Reactor del operador y el ingeniero , 02 de enero 2014 ( a las 42:00 en ): De hecho, hay estudios en curso en este momento - me estoy dando cuenta por la fuente de un estudio previo que en las areas que creíamos eran considera sísmicamente tranquilas ahora son en realidad sísmicamente activa. [...] Siempre estamos haciendo un trabajo sobre los efectos que un evento sísmico tendría en una planta de energía nuclear - pero no es sólo las centrales nucleares. Usted tiene que considerar toda la infraestructura, como presas que no sean centrales nucleares, pero que podría afectar a las centrales nucleares. (Garoña)

Entrevista completa con Harris aquí (al 42:00 in)

COMENTARIO: ni los molinos ni las placas solares se funden ni emiten material radioactivo, ni radioactividad; y somos un país con sol, mar y viento el que queramos.
Pero la mafia que dirige este país ha destruído y sigue destruyendo el tejido verdaderamente productivo, y el futuro del país: no han sabido defender nuestra ganadería, ni agricultura, ... recientemente se han cargado el desarrollo de las renovables; el precio de las energía electrica hace inviables muchas empresas.
Por que el objetivo de las mafias nunca es la producción, ni el bienestar de la comunidad, sino la extorsión, el robo a la comunidad,... para la acumulación de riqueza en manos de los capos, aunque tenga que morir gente.
(Un poco off-topic del post, pero creo que no del foro)

[maria urizar]

http://enenews.com/just-in-official-detects-radiation-at-500-normal-level-on-california-beach-befuddled-as-to-why-its-so-high-claims-its-no-immediate-public-he

Just In: Oficial detecta picos de radiación en la playa de California, ahora a 500% de los niveles normales - 'aturdido' en cuanto a por qué es tan alto, afirma que no hay problema de salud "inmediato" - el interés del público en los residuos nucleares de Fukushima asciende (VIDEO)

Half Moon Bay Revisión 3 de enero de 2014 a 8:21 p ET: [San Mateo] los funcionarios de salud del condado primero se enteraron de los niveles de radiación de la semana pasada, y enviaron su propio inspector, el 28 de diciembre para Pacifica [...] la inspector del condado midió la playa para obtener un nivel de radiación de alrededor de 100 micro-REM por hora, [1 microsievert por hora], o alrededor de cinco veces la cantidad normal. [...]
A pesar de que los niveles de radiación eran claramente más alta que lo normal, [el condado de San Mateo director de salud ambiental Dean Peterson] hizo hincapié en que todavía  era seguro para los seres humanos. (Para los representantes de la administración siempre lo va a ser)  [...]
 Peterson admitió que estaba "aturdido" por qué los niveles de radiación eran más altos de lo normal, pero se mostró escéptico de que la crisis de Fukushima podría ser la causa. [...] Peterson remitió el asunto a la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. y el Departamento de Salud Pública del Estado [...]

El artículo de Half Moon Bay revisión proporciona información sobre el video de YouTube que estimuló los funcionarios locales en acción : Un video amateur de un contador Geiger que muestra altos niveles de radiación en una playa Coastside ha llamado la atención de las autoridades de salud pública locales, estatales y federales. [...] El video corto ha suscitado la preocupación pública de que el material radiactivo podría aterrizaje en la costa local proveniente de Japón como resultado de la fusión 2011 de los reactores de Fukushima Daiichi. [...]
 Primero publicado la semana pasada en YouTube, el video de siete minutos muestra el medidor de un contador Geiger como un hombre mide fuera de cámara diferentes lugares en la playa al sur de Pillar Point Harbor. Alarma del gadget comienza a sonar cuando su lectura de radiación a más a cerca de 150 cuentas por minuto, o aproximadamente cinco veces la cantidad típica que se encuentra en el medio ambiente. [...] En una entrada de blog, el cartel no identificado del video señaló que ha seguido de cerca las playas locales durante dos años antes de notar un aumento repentino de los niveles de radiación en los últimos días. [...] En los días siguientes otros aficionados con contadores Geiger comenzó a colocar videos similares en línea. [...] "No podemos comentar sobre la creación de medios de comunicación de nadie. Realmente no tenemos forma de saber en este momento si es válida o no ", dijo la portavoz [estatal de Salud Pública] Wendy Hopkins.



COMENTARIO: las fuentes oficiales, representantes de Gobiernos, Administraciones,... no van a proteger a la población de la radioactividad, envían mensajes tranquilizadores y que minimizan o niegan la contaminación radioactiva proveniente de Fukushima u otras fuentes
La población frente a la contaminación radioactiva está sóla

[maria urizar]

http://fukushima-diary.com/2014/01/column-reactor3-hoax-and-fukushima-exploiters/

CONFUSION EN INTERNET SOBRE EL REACTOR 3

Desde el final del 2013, el engaño ha circulado en internet para decir que el reactor3 está entrando en crisis. (Está ya fundido). Inmediatamente negue el rumor divulgado en Facebook pero no he hecho una declaración.
El "vapor" se ha observado al menos desde julio de este año. Desde entonces, se ha observado casi todos los días.
Por la frecuencia del "vapor", supongo que es el agua de refrigeración evaporada que escapa por el recipiente de contención primaria (no creo haya evaporado lluvia retenida en la parte superior de PCV porque se observó incluso si no llueve durante mucho tiempo.). Tenemos que verlo porque Tepco había extraído los principales restos de la parte superior de reactor3. (Gundersen dice que el vapor es visible ahora, por el frío)
Probablemente ha estado emitiendo desde poco después de 311. Es extremadamente radiactivo. Nadie puede estar parado en la cima de reactor3, y es dañino para la costa oeste. Sin embargo, ha sido así durante estos tres años. Lo hice por lo menos 30 artículos relacionados con el "vapor". Aquí están los posts. En realidad son todo sobre el "vapor".

COMENTARIO: Habla mucho del funcionamiento del psiquismo humano: como una noticia que da una alarma puntual sobre las emisiones en días concretos cause más alarma que el mismo  hecho (emisiones de vapor) sucediendo todos los días durante 33 meses.

Yo y otros foreros como Majia, hemos observado como en los comentarios por cms sobre las noticias de Fukushima, están empleando técnicas de propaganda más sofisticadas que hasta ahora:
- Hasta ahora los objetivos eran minimizar las consecuencias de Fukushima y de la radiación.
- Negar los acontecimientos.
- Descalificar las fuentes

Ahora parece que cómo no pueden detener la información; y a nivel global está aumentando el número de personas que buscan información en Internet la táctica es confundir, y distorsionar la información. Lo cuál no es dificil dada la complejidad del tema que estamos tratando.
Majia dice que las nuevas técnicas de manipulación de la información está  dirigida a los internautas que se acercan a las fuentes por primera vez o de manera casual.  Es más dificil engañar a quienes estamos siguiendo los acontecimientos desde el principio.

¿Por qué este interes en confundir sobre las emisiones del reactor 3?
Por que contiene MOX. Que es lo que posiblemente esta bombardeando la costa Oeste de EEUU.

[maria urizar]

La maquinaria de propaganda nuclear como no están pudiendo silenciar la información sobre Fukushima y sus consecuencias en la red.

Están recurriendo a técnicas de desinformación más sofisticadas.

Una en concreto:

Una noticia o información que dice:
"Hay riesgo de fusión del reactor 3, o..." puede parece hasta información alternativa.
Pero en realidad es DESINFORMACION, porque oculta y desinforma sobre un hecho ya ocurrido: los 3 coriums 1, 2, 3 se fundieron en el principio del accidente.
 
Por lo que puedo observar en los foros los objetivos actuales de la desinformación sobre la contaminación radioactiva son entre otros muchos:
- Desinformar sobre la causa de los niveles de radioactividad actuales en la costa Oeste de EEUU.
- Despistar y confucndir sobre la situación y las consecuencias de la fusión del combustible del reactor 3, que contenía combustible MOX, que contiene plutonio en su composición.

Están colgando en la red  contrainformación, en paginas como:

http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-commentary.html

Después de establecer la Ley del Silencio en Japón; con respecto a los medios internacionales al no poder silenciarles, han adoptado la táctica de la contrainformación:

http://fukushima-diary.com/2013/12/jp-gov-watching-international-media-coverage-over-fukushima-issue-le-monde-washington-post-guardian-etc/

El gobierno japones  observando la cobertura de los medios internacionales sobre el tema de Fukushima / Le Monde, Washington Post, Guardian etc...

[maria urizar]

http://enenews.com/ceo-fukushima-very-bad-crew-japan-reports-coming-govt-covered-food-around-region-irradiated-people-tokyo-increased-problems-video

CEO: Fukushima está muy malo, tenemos un equipo en Japón en este momento, los informes descubren  que el gov't lo ha encubierto ... la comida alrededor de toda la región está irradiada,  los problemas aumentan en la gente en Tokio - Host: Realmente me asusta no le oigo a nadie hablar de cómo detenerlo (VIDEO)
 Experiencia NSFW * Joe Rogan , 18 de diciembre 2013 (a t 01:59:30 en ):

Joe Rogan, anfitrión : ¿Qué tan malo es Fukushima?

Shane Smith , periodista y director ejecutivo de VICE ( Forbes : "One to Watch" en Forbes 400 lista Est. Net Worth:.. $ 400 millones) : Malo, muy malo. [...] Si nos fijamos en Fukushima, es un perfecto ejemplo del problema con la energía nuclear. [...] Los niveles de radiación no han f ****** bajado. Tenemos un equipo de allí  en estos momentos. Los niveles de radiación en la zona van más allá del f ****** techo. [...]

Smith : Hay un montón de historias que salen ahora de que el gobierno japonés lo mantuvo en secreto, no quería contar nada  a nadie. La comida alrededor de toda la región está irradiada. La gente en Tokio estaban mostrando síntomas crecientes, etc etc Va a ser malo por bastante tiempo. ¿Qué esperas?

Rogan : ¿Y cómo  f ***  van a pararlo? [...] ¿Siguen dejandolo en manos de  Japón? [...]
 Es sólo  increíble que nunca pensaran que NO podrían apagarlo - que acaban de construirse esta central loca sin capacidad para que se enfríe.  [...] Lo que realmente me asusta es que no he oído a una persona llegar a cualquier forma que tenga sentido en cuanto a la manera de contenerlo. No sólo contenerla, sino la forma de detenerlo, la forma de limpiar la zona de seguridad - esto ni siquiera se discute casi. ¿Cómo la f *** Cómo limpian eso? [...]

Eddie Huang , cocinero, propietario del restaurante, presentadora de televisión : Supongo que no se puede - es por eso que no se habla de ello.

COMENTARIO:
¿Por qué no hacen nada?
Por que NO existe la tecnología para manejar un accidente como Fukushiima, las personas no se pueden acercar a los reactores fundidos por que morirían en minutos, los robots tampoco porque los circuitos eléctricos  son "fritos" por la radiación-

A ciertos niveles de emisiones radioactivas hasta los materiales de las gruas pueden ser dañados.
 Y de hecho llevan días que las grúas están tumbadas en el suelo; y esta semana al personal oficialemnte le han dado vacaciones

- Sí, es una locura, NO sólo esta central, sino todas., 

¿A quién se le ocurre construir centrales nucleares en una zona sistmica como Japón? Posterior a Fukushiam han descubierto que algunas están situadas encima de fallas activas.

-¿A quiénes se les ocurre construir centrales nucleaes sin tener solucion para los residuos radioactivos. Y poblar la superficie de la tierra con alamacenes de residuos, con toneladas de material radioactivo que puede entrar en criticidad por muchas causas.

-¿A quienes se les ocurre construir centrales sin la tecnología para manejar accidentes como el de Fukushioma, Chernobil, Mayack,...que no han  terminado.

-? A quienes se les ocurre construir centrales en zonas costeras de UK; que pueden ser inundables con los años.

- ¿A quienes se les ocurre, en medio de esta crisis, aprobar la construcción de otra central en UK?

- ¿A quienes se les ocurre producir radioactividad, y materiales radioactivos a toneladas; a la vez que se quejan de la desaparición de la capa de ozono. Si la función de la capa de ozono es proteger la biosfera de la radioactividad; la que estos locos fabrican

SI, ESTÁN LOCOS, UNA LOCURA PELIGROSISIMA, que los primeros que la están pagando  son los ciudadanos de a pie que carecen de información y conocimientos para darse cuenta de lo que esta pasando.
Y TAMBIEN DEMUESTRAN UNA ESCASA INTELIGENCIA porque carecen de sentido común. NO hay verdadera inteligencia sin sentido común.

TOMEN CONCIENCIA EN MANOS DE QUIENES ESTAMOS, SON ESTOS LOCOS LOS QUE LO MANEJAN TODO, hasta lo que la gente piensa, a través de la manipulación de la información[/color]

[maria urizar]

No se si tienen estas noticias relación o no con Fukushima, NO lo puedo certificar; las cuelgo junto con las relaciones entre sí, por si acaso, y que cada uno llegue a sus propias conclusiones:


Alemania destina 200 millones a 150 depósitos de alimentos para caso de gran emergencia

Junto a Estados Unidos y Reino Unido, Alemania también viene adoptando en los últimos dos años importantes medidas preventivas de protección civil para casos de gran emergencia nacional que pudiese interrumpir de manera continuada el abastecimiento a la población. La última de estas medidas preventivas es destinar 200 millones de euros a la compra pública por parte del Gobierno alemán de 800.000 toneladas de alimentos.

Junto a Estados Unidos y Reino Unido, Alemania también viene adoptando en los últimos dos años importantes medidas preventivas para caso de gran emergencia nacional que pudiese interrumpir de manera continuada el abastecimiento a la población.

La última de estas medidas preventivas de Alemania, todavía en implementación, sería ahora la de recuperar hasta 150 instalaciones repartidas por toda su geografía provenientes de la guerra fría y destinar 200 millones de euros a la compra pública por parte del Gobierno alemán de 800.000 toneladas de alimentos como grano de trigo, centeno, avena, arroz, guisantes, lentejas y leche condensada, a modo de reserva de emergencia para poder asistir a toda la población civil alemana en una gran emergencia que interrumpiese la producción y distribución de bienes y servicios.

Y ello mientras, en paralelo, la BBK, la Protección Civil de Alemania, recomienda a todas las familias alemanas que prepararen por sí mismos en casa una pequeña reserva de agua embotellada, comida y un botiquín familiar para tener una autonomía de "2 semanas" sin necesidad de ayuda externa.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/alemania-destina-200-millones-euros-150-depositos-alimentos-caso-gran-emergencia/201312191135410
Además:


El Departamento de Salud y Servicios Humanos ha ordenado 14 millones de dosis de yoduro de potasio, el compuesto que protege el cuerpo contra el envenenamiento radiactivo en las consecuencias de los accidentes nucleares graves, que se entregarán antes del comienzo de febrero.
De acuerdo con una solicitud publicado en el sitio web de Federal Business Opportunities , el DHHS pide contratistas para suministrar ", yoduro de potasio tableta , 65 mg, envase de dosis unitaria de 20 años; 700.000 paquetes (de 20 años), "un total de 14 millones de tabletas. Los paquetes son distribuidos a más tardar el 01 de febrero 2014.

http://www.eutimes.net/2014/01/us-government-buys-millions-of-potassium-iodide-pills/

Para que vean que no es una falsa noticia, vean el documento oficial de solicitud:

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5cd0c1800435272c80ad292aeb9d1ba7&tab=core&tabmode=list&

El yoduro de potasio
Número Solicitud: 14-284-SOL-0015A
Agencia: Departamento de Salud y Servicios Humanos
Oficina: Centro de Apoyo a Programas
Localización: Centro de Servicio de Suministro
Con fecha de 06 de diciembre 2013
15:35

Reflexión: la información sobre la verdadera dimensión del desastre es información privilegiada para una minoría de poderosos, mientras mantienen en la ignorancia a la mayoría de la población.
Han solicitado 14000 millones de dosis, cuando la población sólo de California, estado azotado por la contaminación de Fukushima desde el principio del desastre, en el censo del 2010 era de 37.253.956.
Y la población total de EEUU en el censo del 2010 son 312.913.872
La pregunta que me surge es: ¿Para quienes son los 14 millones de dosis?¿Para una minoría que utilizará la información privilegiada para protegerse ellos y sus familias? Aunque sólo les va a proteger del yodo, no les va a proteger de la radioactividad, ni de todos los demás radioanucleidos: plutonio, uranio, cesio, estroncio,...
Pero algo es algo, y cada medida de protección es un paso

DETALLES A TENER EN CUENTA: Están almacenando alimentos desde hace 2 años, pocos meses después del desastre.
Los gobiernos si saben que Fukushima no tiene solución; no lo publican para no crear alarma.

[maria urizar]

No soy la única que piensa lo escrito en el anterior post, vean:

http://fukushimaupdate.com/is-the-us-government-stockpiling-iodine-in-preparation-for-fukushima-meltdown/

ESTA EL GOBIERNO DE LOS EE.UU.  ALMACENAMIENTO YODO EN PREPARACIÓN PARA LA DEBACLE DE FUKUSHIMA?

Fuente Global Research / 01 de enero 2013 /
 Tras la revelación de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos  ha ordenado  14 millones  dosis de yoduro de potasio para estar disponible a más tardar el primero de febrero , es fácil ver que el mismo gobierno federal responsables del silencio sobre los límites permitidos de radiación en el suministro de alimentos y de apagar los contadores de radiación clave posicionadas en la costa oeste puede ahora silenciosamente estar preparandose para un futuro colapso de Fukushima.

El mismo tipo de la debacle de la planta de Fukushima  que ha sido predicho por los principales científicos, como los que se pronunciaron en contra de los peligros de Fukushima duante el simposio científico de la Universidad de Alberta hace apenas unos meses. Científicos como David Suzuki  pasaron a la historia  al afirmar que Fukushima es sólo un terremoto devastador lejos de Japón y que puede tragar otras naciones con su lluvia radiactiva.

Durante la conferencia, Suzuki dijo:

"He visto un artículo que dice que si de hecho la cuarta planta sufre un  terremoto y esas barras quedan expuestas, significa bye bye Japón y todo el mundo en la costa oeste de América del Norte debe evacuar el lugar."

Y Suzuki no es el único con estas preocupaciones. De hecho, Suzuki es quizás uno de los pocos que realmente recibió atención de los medios debido a su estatus de celebridad como receptor de 16 premios académicos significativos .  Profesor de la Universidad de Yale, Charles Perrow ha expresado preocupaciones similares en un revelador  artículo titulado  'Fukushima Forever', que pone de relieve la grave amenaza de la fusión nuclear como resultado de un error humano cuando se trata de la eliminación de barras de combustible gastado de la planta.

Un peligro que el gobierno de los Estados Unidos, sin duda reconoce como legítima basado en el análisis de los principales expertos, y, que sin duda, está silenciando preparandose entre bambalinas.

Perrow escribe:

Mucho más grave es el peligro de que la piscina de combustible gastado en la parte superior de la planta nuclear número 4 se colapsará en una tormenta o un terremoto, o en un fallido intento de retirar con cuidado cada una de las 1.535 varillas y  transportarlos seguras a la  agrupación de almacenamiento común a 50 metros. Las condiciones en la piscina de la unidad 4, a 100 pies de la tierra, son peligrosas, y si dos de las barras se tocaran podrían causar una reacción nuclear que sería incontrolable. La radiación emitida por estas barras, si no están continuamente fresca y se mantiene separados, se requiere la evacuación de las zonas circundantes incluyendo Tokio. A causa de la radiación en el lugar  las 6.375 varillas de la agrupación de almacenamiento común no podrían ser enfriados continuamente, entrarían en fisión y de toda la humanidad se verá amenazada, desde hace miles de años.

Y  el almacenamiento de yodo en silencio es sin duda la forma en que el Departamento de Salud y Servicios Humanos se prepararía para tal evento. Desde esta mañana, una fuente del Gobierno me ha dicho que esta compra es de hecho extraña dada la cantidad y plazos de entrega (que requiere la friolera de 14 millones de dosis de 1 de febrero), y se une a otras  preparaciones que hemos visto en el pasado cuando un funcionario respondía a un mega- aprovisionamiento  como "adquisición a granel rutinaria sin urgencia real o amenaza".

La realidad es que incluso conseguir  yoduro de potasio de baja calidad, se está convirtiendo en algo difícil, en al medida que se expande entre la población el conocimiento sobre los peligros de Fukushima. Muchos fabricantes están almacenando yodo crudo y aferrándose al elemento como una forma de inversión, con el conocimiento de que Fukushima puede muy bien entrar en debacle en los próximos meses.

COMENTARIO: Como he preguntado en el anterior post:
14 millones de dosis, cuando la población sólo de California es de 37.253.956.
¿Para quién son las dosis, los alimentos almacenados...?

OPINION: Creo que si algún gobierno u organismo oficial daría alguna alarma, aducirán causas mayores debidas a la naturaleza; para evitar responsabilidades a empresas, y Gobiernos cómplices.

[maria urizar]

http://enenews.com/nhk-containment-vessels-are-broken-at-fukushima-plant-tv-massive-radioactive-releases-have-been-going-on-for-almost-3-years-v

TV: "liberación masiva de radiactividad" en Fukushima durante casi 3 años ahora, el vapor visible "sólo la punta del iceberg" - NHK: los vasos de contención están "rotos" (VIDEOS)

NHK 4 de enero del 2014:  Se cree que son los túneles subterraneos  una de las fuentes de materias radiactivas que están contaminando las aguas subterráneas en las instalaciones a gran escala. [...] Una gran cantidad de agua altamente radiactiva se ha acumulado debajo de la planta. [...]
TEPCO instalará equipo de monitoreo de radiación en diversos puntos calientes en los pisos de los edificios de los reactores de este mes. Las lecturas serán utilizados para apoyar el trabajo de descontaminación por robots que seguirán. Funcionarios de TEPCO dice que también estudiarán cómo localizar de forma remota y reparar agujeros en los vasos de contención del reactor. (Este párrafo es pura propaganda para dar sensacion de que pueden hacer algo: nadie puede acercarse a los coriums, y ya han comprobado que los circuitos de los robots la radioactividad los fríe)
Las vasija de contención estaban rotos desde el accidente nuclear.

The Big Picture , RT 3 de enero de 2014 (a las 5:00 de) - Kevin Kamps, vigilancia de residuos radiactivos en Beyond Nuclear : Son las condiciones climáticas que hacen visible el vapor, pero lo que la gente tiene que darse cuenta es que estamos casi tres años en esta cosa - estas emisiones están sucediendo todos los días. Estos pagos atmosféricamente [y] en el océano están ocurriendo todos los días,  durante tres años, por lo que está habiendo una liberación masiva de radiactividad  De vez en cuando se hace más visible debido a las condiciones atmosféricas [...] el vapor que estamos viendo salir de de la Unidad 3 - es sólo la punta del iceberg.

Vean esta captura de la camara en directo
Del 26 al 27 del 7 del 2011

http://youtu.be/SkocVxjW_Js
	Small | Large

Link para ver algunas de las imagenes de las emisiones capturadas por foreros de las camaras de directo; algunas de las imagenes incluso se les ha aplicado filtros, captando lo que el ojo humano no puede ver:

http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/imagenes-de-fukushima/

[maria urizar]

UNA BUENA NOTICIA:

Libre de demandar a los operadores nucleares británicos por la contaminación de Irlanda

Operadores nucleares británico se enfrentan a ser demandados por miles de millones de libras por el Gobierno irlandés y las víctimas irlandesas de cualquier daño radiactivo que causan bajo cambios legales que se introducirán este año.

Los políticos y los activistas en Dublín se han quejado por el impacto, tanto histórico como potencial, del programa nuclear civil del Reino Unido cerca de sus costas, con especial énfasis en el historial de seguridad de Sellafield. El sitio de Cumbria se encuentra a menos de 100 millas de la costa este de Irlanda.

Greenpeace ha advertido de que el vertido de residuos líquidos de la planta de reprocesamiento ha hecho el Mar de Irlanda entre las aguas más contaminadas del mundo, a pesar de que la propia Irlanda no produce energía nuclear. Los pescadores irlandeses se han enojado por las capturas de pescado invendible mutado y por que ellos mismos  han sido expuestos a  radiación de bajo nivel.

El gobierno y los activistas ambientales de Irlanda han luchado para que la  legislación internacional avance para poder para poder limitar la actividad nuclear de Gran Bretaña, que pronto será ampliado con una nueva flota de plantas de energía a partir de Hinkley Point C en Somerset. En 2006, por ejemplo, la Unión Europea bloqueó que los ministros llevarán un caso ante el tribunal de las Naciones Unidas en un intento de forzar el cierre de Sellafield.

Los expertos legales dicen que el caso de Irlanda se fortalecerá radicalmente cuando las enmiendas al Convenio de París sobre la responsabilidad civil en materia de energía nuclear, finalmente, entren en vigor este año, después de haber sido propuesta originalmente en 2004. El Reino Unido es signatario de este tratado y los cambios permitirá que cualquier persona en Irlanda afectada por un accidente nuclear que se origina en una planta británica solicite hasta £ 1bn en daños al operador de la planta en el Tribunal Superior.

Anteriormente, sólo los gobiernos y las víctimas de las naciones signatarias del tratado podrían demandar unos a otros, e incluso entonces las indemnizaciones tenían  un tope de 140 millones de € por incidente. A partir de este año, países como Irlanda, que no son parte de la convención serán capaces de reclamar daños y perjuicios en virtud de sus términos, mientras que las víctimas británicas podrán reclamar nueve veces más de lo que se les permitía anteriormente.

Ian Salter, un experto legal internacional en materia nuclear a abogados Burges Salmon, dijo: "Si un país no cuenta con instalaciones nucleares se  se beneficiarán de estos cambios legislativos . Alguien en Irlanda podría presentar una demanda ante un tribunal en el Reino Unido  lo que  no podía hacerse antes.

"Se trata de un proceso mucho más sencillo. Esto hace que la situación sea mucho más sencillo para la víctima y  podría ser utilizada por un Estado nacional."

Las consecuencias de los accidentes graves nucleares se extiende lejos de sus lugares de origen. La radiación del desastre de Chernobyl en 1986 en Ucrania se extendió por toda Europa y tuvo efectos a largo plazo, el año pasado, se encontraron miles de frascos de mermelada ecológica italiana  contaminada como consecuencia del accidente.

Un portavoz del departamento de energía de Irlanda dijo que los ministros y funcionarios de allí era "consciente" de las enmiendas y sus implicaciones. La Autoridad de Desmantelamiento Nuclear, que es propietaria de 19 centros en el Reino Unido, dijo que los costos de limpieza de accidentes están cubiertos por el seguro.

El activista antinuclear irlandés, Brian Greene comentó: "Estos cambios suenan interesantes y me gustaría pensar que nuestro gobierno estaría interesado en ellos."

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/irish-free-to-sue-british-nuclear-operators-over-contamination-9039178.html

COMENTARIO: Este es el camino, las demandas en Tribunales Internacionales. Tengo una firme esperanza de que la energía nuclear acabe en el Tribunal de Derechos Humanos.

[maria urizar]

CONTINUANDO CON EL TEMA LEGAL, CUELGO EL CODIGO DE NUREBERG, CREO QUE SE PODRÍA APLICAR A LA ENERGÍA NUCLEAR

El Código de ética médica de Núremberg que recoge una serie de principios que rigen la experimentación con seres humanos, que resultó de las deliberaciones de los Juicios de Núremberg, al final de la Segunda Guerra Mundial. Específicamente, el Código responde a las deliberaciones y argumentos por las que fueron enjuiciados la jerarquía nazi y algunos médicos por el tratamiento inhumano que dieron a los prisioneros de los campos de concentración, como por ejemplo, los experimentos médicos del Dr. Josef Mengele.
El Código de Núremberg fue publicado el 20 de agosto de 1947, tras la celebración de los Juicios de Núremberg (entre agosto de 1945 y octubre de 1946). En él se recogen principios orientativos de la experimentación médica en seres humanos, porque durante el juicio varios de los acusados argumentaron que los experimentos diferían poco de los llevados a cabo antes de la guerra, pues no existían leyes que categorizaran de legales o ilegales los experimentos.
Hay delitos "lesa humanitas" que no necesitan leyes. La energía nuclear  ataca y daña incluso a humanos no nacidos, mediante las mutaciones del ADN

Voy a exponer los principios de este código sobre la experimentación con seres humanos que se están incumpliendo:

-Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano. Esto significa que la persona implicada debe tener capacidad legal para dar consentimiento; su situación debe ser tal que pueda ser capaz de ejercer una elección libre, sin intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción u otra forma de constreñimiento o coerción; debe tener suficiente conocimiento y comprensión de los elementos implicados que le capaciten para hacer una decisión razonable e ilustrada. (Los japoneses y la población en general no están teniendo información oficial fiable, sobre los niveles reales de radiación y radionucleidos a los que están siendo sometidos, ni sus consecuencias)  Este último elemento requiere que antes de que el sujeto de experimentación acepte una decisión afirmativa, debe conocer la naturaleza, duración y fines del experimento, el método y los medios con los que será realizado; todos los inconvenientes y riesgos que pueden ser esperados razonablemente y los efectos sobre su salud y persona que pueden posiblemente originarse de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad para asegurarse de la calidad del consentimiento residen en cada individuo que inicie, dirija o esté implicado en el experimento. Es un deber y responsabilidad personales que no pueden ser delegados impunemente.

- El experimento debe ser realizado de tal forma que se evite todo sufrimiento físico y mental innecesario y todo daño.

-No debe realizarse ningún experimento cuando exista una razón a priori que lleve a creer el que pueda sobrevenir muerte o daño que lleve a una incapacitación, excepto, quizás, en aquellos experimentos en que los médicos experimentales sirven también como sujetos.

-Deben realizarse preparaciones propias y proveerse de facilidades adecuadas para proteger al sujeto de experimentación contra posibilidades, incluso remotas, de daño, incapacitación o muerte. (En este caso los sujetos de experimentación deberían ser evacuados a zonas sin radiación, y proveerles de alimentos y agua sin contaminar, en lugar de promover y engañarles para que consuman alimentos contaminados, como se está haciendo en Japón, Chernobil,...)

Código de Núremberg - Wikipedia, la enciclopedia libre

Otros datos científicos que ayudarían al procesamiento de la industria nuclear por délitos de lesa humanidad:
- Ya esta probado que las centrales nucleares en condiciones normales producen cáncer en niños.
- Las 22000 muertes añadidas y probadas en el Oeste de EEUU debidas a Fukushima

[maria urizar]

http://fairewinds.org/about-us/

Al experto nuclear Arnie Gundersen de Fairewinds Educación Energía se le preguntó sobre el vapor procedente de la Unidad 3 en un 06 de enero 2014 entrevista en Coast to Coast AM ( en 1:22:45 en ):
Los productos de fisión siguen estando calientes durante 5, 6 , 7 años por lo que la planta va a  emitir  vapor de forma continua hasta entonces. Yo tengo otra teoría [...] hay una gran burbuja del material nuclear bajo el reactor nuclear, procede de la fusión. [...] Cuando todo el uranio se junta - especialmente en la unidad 3, el plutonio emite lo que se llama neutrones espontáneos - neutrones que perpetuan una reacción en cadena, por lo que la emisión espontánea de estos neutrones no retardados, sino espontáneos puede causar otras fisiones dentro de esta burbuja de material allí. Es algo que se llama multiplicación sub-crítico. [...] El efecto neto es que los científicos no están buscando en todas las fuentes de calor. Tienes estos escombros radiactivos y ese es el objetivo, pero es posible que también podamos estar teniendo algunos fisiones adicionales que se están produciendo en esa burbuja que mantienen los restos del núcleo más caliente que lo que los científicos creen que está ocurriendo.

Esta hipotesis de Gundersen concuerda con las afirmaciones de este otro informe:

http://www.next-up.org/pdf/Japon_Alerta_Plutonio_Fukushima_3_MOX_e_INTOXICACION_16_03_2011.pdf

 
FUKUSHIMA ALERTA PLUTONIO

El MOX, para "Mixed Oxydes" es un combustible compuesto altamente tóxico y peligroso aproximadamente entre el 6 y 7 % de dióxido de plutonio recuperado "reprocesado" del combustible nuclear usado que es
mezclado con el óxido de uranio nuevo empobrecido. El MOX entra más fácilmente en fusión que los combustibles clásicos, es utilizado en 20 de los reactores del parque nuclear francés.
 
El gran problema es que el plutonio del MOX es muy tóxico a corto y largo plazo.

Se estima que una cantidad del orden de una decena de miligramos provoca la defunción de una persona que ha inhalado de un golpe óxidos de plutonio.
La relación dosis-efecto puesta en evidencia implica un umbral de aparición de los tumores en el pulmón con una dosis milesimal, la mayor parte inhalada pasa a los pulmones a la sangre que lo difunde hacia otros órganos (ganglios linfáticos, hígado, etc.) de forma
más o menos rápida según la talla de las partículas, para acabar en los cánceres.
¡Según su composición isotrópica es capaz de contaminar masas considerables de agua de mar por más de un
siglo en el mejor de los caos y de 240 siglos en el peor de los casos !
El plutonio que es producido por el corazón de los reactores nucleares bajo el efecto del flujo de neutrones, forma parte no sólo de elementos que presentan una radiotoxicidad muy elevada, mas todos los isótopos y
otros compuestos nacidos del plutonio también son clasificados muy tóxicos y radiactivos. [Wikipedia Plutonium]

Lo que hace particularmente peligroso al plutonio es entre otras cosas la gran energía de sus emisiones de partículas alfa con un valor de 5 MeV al comparar con el 0,02 MeV del tritio.
Según las informaciones durante los últimos minutos el viejo reactor 3 de Fukushima Dai Ichi parcialmente ha entrado en fusión, un riesgo de desintegración es una hipótesis que no debe excluirse, más bien en el dominio de lo probable. Esto tendría como consecuencia una grave consecuencia en el medio ambiente y en la atmósfera de partículas altamente radiotóxicas.
 Lo peor es que el reactor 3 con 784 MW es 1,5 veces más potente que el reactor 1 de 460 MW cargado con uranio enriquecido, lo que significa que su cargamento en combustible, pues en plutonio, es mucho más consecuente, en paralelo se alcanza un calor en la interrupción netamente más importante a administrar.

Uno de los peores escenarios posibles son las emisiones del reactor 3 de Fukushima: el combustible MOX que es una mezcla con un punto de fusión distintamente más bajo que otros combustibles llamados clásicos, en consecuencia en una configuración de accidente como el actual el riesgo es la  criticidad, es decir, el enganche de una reacción nuclear en cadena  es mucho más importante.

[maria urizar]

http://nukeprofessional.blogspot.com.es/2012/03/plutonium-admission-by-epa.html

21 de noviembre 2013
Plutonio admisión por el EPA
Muchos de los trolls pagados por la industria nuclear han sido muy elocuentes declarando que  Fukushima no había emeitido plutonio. Bueno, vamos a ver, 3 reactores volaron, el que exploto  más que ninguno fue el reactor de MOX que contiene un 5 % a 10% de plutonio, y todos los reactores producen plutonio como una parte natural del proceso. Y, por supuesto, todas las "piscinas de transferencia de combustible" habían usado el combustible que por supuesto tenía plutonio. Hice una descarga directa de hoja de cálculo de los ordenadores EPA RADNET estadounidenses. Muestran que en las semanas después del accidente se detectó  plutonio  en los EE.UU. a unos niveles de 2900% a 3500% más que el de fondo. Así que ahí está la prueba. Hemos estado inhalando plutonio, eso no es bueno.

[maria urizar]

http://fairewinds.org/about-us/

Experto nuclear Arnie GuExpndersen de Fairewinds Educación Energía : Así que tenemos las aguas subterráneas en contacto directo con el combustible radiactivo caliente, luego se filtra y se remonta a la corteza de la tierra y a todos los otros edificios en la planta. Así que Fukushima Daiichi es  un problema increíblemente más difícil de limpiar que  Chernobyl. [...]

Noory : ¿Diría usted que esto es tan malo como Chernobyl?

Gundersen : Oh, por supuesto esto es - Chernobyl fue una sola fusión del reactor y aquí hay 3 fusiones de reactores. De Scott Portzline [el huésped anterior] ha dicho durante mucho tiempo, y estoy de acuerdo con él, que realmente esto debería haber sido un nivel de 8 - la escala se detiene en el 7. Casi tuvimos 14 fusiones nucleares, no 3.

[maria urizar]

http://enenews.com/radiation-jumps-around-fukushima-plant-now-about-1000-previous-levels-tepco-kept-strontium-90-data-secret-for-months-officials-knew-of-increase-but-too-busy-to-act-govt-has-experts
Asahi Shimbun , 10 de enero del 2014:
 [TEPCO] retuvo 140 mediciones de los niveles de estroncio radiactivo tomadas en las aguas subterráneas y el puerto de la central nuclear de Fukushima N º 1 entre junio y noviembre del año pasado. [...]
 Los niveles de estroncio superaron las lecturas de todos los beta-en algunos casos, lo que lleva a la empresa a decidir que estaban "equivocados" y no hicieron  públicas las mediciones, dijeron los operario de TEPCO el 8 de enero. Anteriormente, los funcionarios de TEPCO dijeron que no habían dado a conocer los datos, ya que los números no fueron confirmados. Funcionarios de la compañía el 8 de enero insistieron  en que la empresa no tenía ninguna intención de ocultar información . [...]

NHK , 10 de enero del 2014 :
El nivel de radiación en la frontera de la planta se elevó a más de 8 milisieverts en cifras actualizadas en diciembre, desde menos de 1 milisievert en marzo del mismo año. Los reguladores dicen que es debido al aumento del número de tanques de almacenamiento de agua radiactiva en la planta [...] Ellos explicaron que el agua básicamente emite rayos beta, que son demasiado débiles para penetrar en los depósitos de acero. Pero dicen que, cuando los rayos beta golpean metales, rayos X más fuertes salen de los tanques [...] . Los operarios dicen que han sido conscientes del problema durante un determinado período de tiempo, pero no podían lidiar con eso , ya que estaban ocupados con el tema del agua contaminada. [...]

Asahi Shimbun , 10 de enero 2014 :
Los niveles de radiación alrededor de la frontera de la planta nuclear de Fukushima N º 1 han aumentado a ocho veces el estándar del gobierno de 1 milisievert por año [TEPCO] dijo. [...]
los rayos beta liberadas por el estroncio radiactivo y otras sustancias en el agua reaccionan con el hierro y otros elementos de   los contenedores cisterna de almacenamiento para generar  rayos X , dijeron los funcionarios. [...] Con una sucesión de altos niveles de radiación reportados en las instalaciones de la planta y en otros lugares , la ANR estableció dispositivos de monitoreo de radiación en otros 400 lugares [...]

COMENTARIO: Se  han puesto en marcha procesos físico-químicos deonocidos hasta ahora e incontrolables: reacciones de la radioactividad con metales, circuitos electricos,....
Reacciones de los radionucleidos con el agua salada, ...

[Galicia Verde]

María, este tipo de noticias son cíclicas. Las reservas de yoduro potásico caducan en 2 o 3 años, dependiendo de si el producto es en líquido o en pastillas. USA renueva sus reservas de yodo continuamente, así como renueva los alimentos conservados en refugios nucleares a medida que caducan. No es noticia nueva. Lo llevan haciendo desde los tiempos de la guerra fría.
Saludos

No soy la única que piensa lo escrito en el anterior post, vean:

http://fukushimaupdate.com/is-the-us-government-stockpiling-iodine-in-preparation-for-fukushima-meltdown/

ESTA EL GOBIERNO DE LOS EE.UU.  ALMACENAMIENTO YODO EN PREPARACIÓN PARA LA DEBACLE DE FUKUSHIMA?

Fuente Global Research / 01 de enero 2013 /
 Tras la revelación de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos  ha ordenado  14 millones  dosis de yoduro de potasio para estar disponible a más tardar el primero de febrero , es fácil ver que el mismo gobierno federal responsables del silencio sobre los límites permitidos de radiación en el suministro de alimentos y de apagar los contadores de radiación clave posicionadas en la costa oeste puede ahora silenciosamente estar preparandose para un futuro colapso de Fukushima.

El mismo tipo de la debacle de la planta de Fukushima  que ha sido predicho por los principales científicos, como los que se pronunciaron en contra de los peligros de Fukushima duante el simposio científico de la Universidad de Alberta hace apenas unos meses. Científicos como David Suzuki  pasaron a la historia  al afirmar que Fukushima es sólo un terremoto devastador lejos de Japón y que puede tragar otras naciones con su lluvia radiactiva.

Durante la conferencia, Suzuki dijo:

"He visto un artículo que dice que si de hecho la cuarta planta sufre un  terremoto y esas barras quedan expuestas, significa bye bye Japón y todo el mundo en la costa oeste de América del Norte debe evacuar el lugar."

Y Suzuki no es el único con estas preocupaciones. De hecho, Suzuki es quizás uno de los pocos que realmente recibió atención de los medios debido a su estatus de celebridad como receptor de 16 premios académicos significativos .  Profesor de la Universidad de Yale, Charles Perrow ha expresado preocupaciones similares en un revelador  artículo titulado  'Fukushima Forever', que pone de relieve la grave amenaza de la fusión nuclear como resultado de un error humano cuando se trata de la eliminación de barras de combustible gastado de la planta.

Un peligro que el gobierno de los Estados Unidos, sin duda reconoce como legítima basado en el análisis de los principales expertos, y, que sin duda, está silenciando preparandose entre bambalinas.

Perrow escribe:

Mucho más grave es el peligro de que la piscina de combustible gastado en la parte superior de la planta nuclear número 4 se colapsará en una tormenta o un terremoto, o en un fallido intento de retirar con cuidado cada una de las 1.535 varillas y  transportarlos seguras a la  agrupación de almacenamiento común a 50 metros. Las condiciones en la piscina de la unidad 4, a 100 pies de la tierra, son peligrosas, y si dos de las barras se tocaran podrían causar una reacción nuclear que sería incontrolable. La radiación emitida por estas barras, si no están continuamente fresca y se mantiene separados, se requiere la evacuación de las zonas circundantes incluyendo Tokio. A causa de la radiación en el lugar  las 6.375 varillas de la agrupación de almacenamiento común no podrían ser enfriados continuamente, entrarían en fisión y de toda la humanidad se verá amenazada, desde hace miles de años.

Y  el almacenamiento de yodo en silencio es sin duda la forma en que el Departamento de Salud y Servicios Humanos se prepararía para tal evento. Desde esta mañana, una fuente del Gobierno me ha dicho que esta compra es de hecho extraña dada la cantidad y plazos de entrega (que requiere la friolera de 14 millones de dosis de 1 de febrero), y se une a otras  preparaciones que hemos visto en el pasado cuando un funcionario respondía a un mega- aprovisionamiento  como "adquisición a granel rutinaria sin urgencia real o amenaza".

La realidad es que incluso conseguir  yoduro de potasio de baja calidad, se está convirtiendo en algo difícil, en al medida que se expande entre la población el conocimiento sobre los peligros de Fukushima. Muchos fabricantes están almacenando yodo crudo y aferrándose al elemento como una forma de inversión, con el conocimiento de que Fukushima puede muy bien entrar en debacle en los próximos meses.

COMENTARIO: Como he preguntado en el anterior post:
14 millones de dosis, cuando la población sólo de California es de 37.253.956.
¿Para quién son las dosis, los alimentos almacenados...?

OPINION: Creo que si algún gobierno u organismo oficial daría alguna alarma, aducirán causas mayores debidas a la naturaleza; para evitar responsabilidades a empresas, y Gobiernos cómplices.