Fukushima. Noticias de Fukushima

[maria urizar]

http://enenews.com/gundersen-govt-buying-14-million-iodide-tablets-during-nuclear-disasters-dont-big-order-audio

Experto nuclear Arnie Gundersen de Fairewinds Educación Energética , 6 de enero del 2014 ( 01:39:15 ):
No sé por qué el gobierno está comprando 14 millones de tabletas de KI [...] Los Estados Unidos ha comprado un pedido grande - 14000000 píldoras - pero la parte interesante de esto es que el yodo de Fukushima Daiichi se ha ido. Se desintegra lejos - en menos de 90 días,  no queda más de iodo radioactivo (el yodo 131) .

Entonces la pregunta es ¿por qué se compran  las píldoras  ahora? ¿Van a  almacenar para otro accidente nuclear, otra explosión de una bomba nuclear? [...] La píldora no  protege del uranio empobrecido, no  protege del cesio, o cualquier cosa. Las píldoras que el gobierno está comprando es sólo para protegerse de yodo radiactivo. Cuando una central nuclear se cierra, en 90 días no queda yodo-131. Por lo tanto, no creo que ellos están comprando para Fukushima Daiichi, pero no sé por qué han hecho un pedido  así de grande en estos momentos.

Poco después de 3/11, proveímos  Japón con 15 millones de pastillas de yoduro de potasio:



el reportero Anthony Gucciardi llama al Departamento de Salud y Servicios Humanos para preguntar sobre el pedido de 14 millones de dosis de yoduro de potasio aquí
El agente del Gobierno Federal cuelga cuando le preguntaron sobre los 14 millones de pastillas de yoduro de potasio

NOTA: Este pedido ha llamado al atención de los americanos, porque la cantidad solicitada es mucho mayor que en los pedidos "habituales"

[maria urizar]

http://fukushima-diary.com/

La mayoría de los datos de Fukushima Diary sobre la planta de Fukushima se basa en los informes del gobierno japones y de Tepco

.Algunos de los lectores pueden preguntar, ¿cómo podemos confiar en ellos? Lo sé.
Aunque los lugares de muestreo y la tendencia es probable  que sean ciertos, no me fío de las lecturas etc...
Así que ¿por qué lo denuncio? Esto es porque es el "bottom line".

TEPCO y el gobierno de Japón tienen el fuerte incentivo para que parezca mucho menos que lo que realmente es .

Así que  la información que publico en Fukushima Diary es el mejor escenario.
Escribo cada artículo esperando que los lectores piensen que "la realidad (lecturas etc.) deben ser mucho peor que esto.".

 Algunas personas creen que se trata de uan fuente secreta, es el soplo de una persona secreta secreta. OIEA lo sabe todo, Tepco lo sabe todo.

Estoy de acuerdo con la idea de que está ocultando algo, pero creo que son tan ignorantes como nosotros, y no existe tal fuente una secreta

De todos modos, al parecer va siendo hora de actualizar el "bottom line".

 En la Conferencia de prensa de 08/01/2014, Tepco confesó que ellos están confundidos por sus propios datos de análisis anteriores.

Se tarta de  esto. Numerosos resultados del análisis de estroncio-90 no se han anunciado durante más de 6 meses. Generalmente el análisis del estroncio-90  no tarda más de 1 mes.
Sin embargo, Tepco nunca ha  publicado los datos de agua filtrado contaminada y agua de mar.

Al final del año pasado, un periodista japonés hizo un fuerte ataque sobre este tema en una conferencia de prensa de Tepco.

Esa fue su respuesta.
 La razón por la que Tepco está confuso consigo mismos,  es porque la densidad de estroncio-90 es más alta que la  densidad de todos los núcleido β en algunos de los resultados de los análisis.(* 1)

¿Qué es todos los  nucleido β? Es el colectivo de nucleides β múltiples incluyendo el estroncio-90.
De todos modos el estroncio-90 no puede ser más alto que la densidad de todos los nucleido β .

 Si esta explicación de Tepco fuera otra mentira, un nivel significativo de estroncio-90 ya se ha filtrado hacia el mar y Tepco está tratando de retrasar la publicación de datos.

Si bien es cierto, la situación es más complicada y  podría ser peor. Significa que los  análisis pasados  de Tepco podrían estar equivocados.

TEPCO indicó de Fukushima está muy ocupado con las muestras y datos que no llegan a todo
.
 En junio de 2013, Tepco admitió que cometió un error al analizar algunas de las muestras porque el nivel de radiación de fondo es demasiado alto en planta de Fukushima. (* 2).

También en agosto de 2013, NRA (autoridad de regulación Nuclear) declaró que las mediciónes de radiación de Tepco podrían tener un error significativo debido a que la tendencia que muestran es excesivamente al azar. (* 3).

NRA inspeccionaron la planta y concluyó que Tepco no cometió un error. Sin embargo el análisis de estroncio-90 de Tepco era erroneo y la NRA no lo detectó.

Si sus últimas mediciones fueron enteramente / parcialmente erróneas, debemos reconsiderar la realidad. La situación actual de contaminación puede ser peor de lo que jamás se ha informado.

En este momento, la mayoría de las mediciones de Tepco no son revisadas por un tercero.
Además, no se sabe cuántas muestras hay detrás de una medición, y si la lectura anunciada es el máximo, mínimo o la media. La desviación estándar no es tampoco publicada.

* 1 Pregunta sobre credibilidad de medición de radiación de Tepco / Sr-90 densidad fue superior a la densidad β todos [URL]

* 2 Tepco mal mide la radiación, 610 Bq/m3 de 134/Cs-137 detectada en agua de pozo de by-pass en la segunda prueba [URL 2] * 3 NRA "Análisis de Tepco nucleido pueden tener un error significativo" [URL 3]

* 3 NRA "Análisis de nucleidos de Tepco pueden tener un error importante"

COMENTARIO: En las imagenes hemos visto un avion sobrevolando bajo la planta, se ven barcos en la costa,... puede que el gobierno americano también tenga mediciones reales pero que no las hace públicas

[maria urizar]

Cuelgo este post porque puede servir de referencia con las equivalencias de las diferentes unidades de medicion

http://nukeprofessional.blogspot.com.es/2012/04/geiger-counter-interpretation.html

Interpretación simplificada del Contador Geiger

He construído el siguiente gráfico.
 Es una tabla muy condensada sobre cómo interpretar las lecturas de Geiger .   Úselo para complementar su propia investigación y conseguir un "bloque de conocimiento."



Con esta tabla podemos interpretar mejor este video que ya colgue:
[/color][/b]

http://youtu.be/LcQLxT49ZP0
	Small | Large

Este video fue tomado 23 de diciembre 2013 con un contador Geiger en la playa Pacifica (Surfers Beach), del Estado de California.

Y aquí están los informes de radiación EN DIRECTO desde las estaciones de informes independientes.
 Japón de sólo 2 a 5 unidades notificando http://radiationnetwork.com/Japan.htm Hawaii - http://radiationnetwork.com/AlaskaHawaii.htm EE.UU. continental http://radiationnetwork.com/



Traduzco lo escrito en este recuadro:

El uranio y el plutonio no provocan muchos clicks por minuto, y aún así son INCREIBLEMENTE peligrosos porque no sólo son radioactivos sino también son metales pesados muy tóxicos que se introducen en el cuerpo, en los huesos, en los órganos más importantes...y se quedan allí. Y no hay ninguna manera efectiva de sacarlos.
Si usted sospecha la presencia de uranio o plutonio en el aire, debería guarecerse inmediatamente, aunque su geiger no emitiera ningún click

[maria urizar]

http://enenews.com/radiation-expert-fukushima-is-out-of-control-nuclear-fuel-is-now-in-ground-and-no-way-to-get-it-out-uranium-being-washed-into-sea-continuous-pollution-of-pacific-ocean-more-or-les

Radiación Experto: La planta de Fukushima "está fuera de control" - El combustible nuclear ya está en la tierra, no hay manera de sacarlo - El Uranio se lava al mar - la contaminación continua del Océano Pacífico, más o menos para siempre

06 de enero 2014 entrevista con el profesor Chris Busby , secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación y miembro del Departamento de Salud del Reino Unido que examina los Riesgos de Radiación de Emisores Internos (CERRIE), Infowars (a las 19:45 en):
"Creo que que van a tener que tirar una valla alrededor del lugar y vigilarlo para siempre. No veo qué más pueden hacer. Pense, y lo pensaron, sobre la posibilidad de bombardearlo al océano, pero, francamente, creo que no hay mucho que pueden hacer ahora - los genios están  fuera de la botella. El material de esos reactores se encuentra ahora en el suelo en alguna parte, y no hay manera de que puedan llegar a ella. Cuanta más agua  bombeen allí, junto con la continuo agua subterránea que baja allí, se acaba de lavar el uranio en el mar - y sigue contaminando el océano Pacífico, más o menos para siempre ". >> Mira la entrevista aquí

12 de enero 2014 entrevista con el Profesor Busby , secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación y miembro del Departamento de Salud del Reino Unido Examinar Comité de Riesgos de Radiación de Emisores Internos (CERRIE), VOR (a las 2:30 de): " Creo que no hay mucho más que [Tepco] puede hacer, para ser honesto. Creo que la cosa está fuera de control. No puedo ver lo que pueden hacer. Básicamente, lo que tenemos aquí - en mi opinión, y otros también - es que el material del núcleo de los reactores está fuera de la contención y en la tierra. Así que el agua subterránea está recogiendo esta radiactividad y llevandolo  a la superficie [...] hasta que realmente traten el problema básico que es este material que está fuera de la contención, no hay mucho que pueden hacer [...] con el material que está fuera de los tanques en el subsuelo, no estoy seguro np veo ninguna manera en que lo puedan hacer ".

[maria urizar]

http://fukushima-diary.com/


TEPCO "No hay ninguna forma de poner un escudo al fenomeno denominado"Bremsstrahlung" -la radiación que se produce cuando una partícula eléctricamente cargada, especialmente un electrón, es frenada por el campo eléctrico de un núcleo atómico o un ion atómico- en los tanques de agua contaminada"

No hay ninguna forma de poner una protección al "Bremsstrahlung" en  los tanques de agua contaminada, Tepco indicó en la Conferencia de prensa sobre los tanques de agua el 1/10/2014.
Los tanques contaminados contienen alto nivel de nucleidos β.
Protegidos por el agua y el material del tanque, se convierte en radiación de frenado.
 El portavoz de TEPCO, comentó es técnicamente imposible proteger cada tanque. Incluso si ponen el material de protección en el interior de los tanques, también causa Bremsstrahlung. -la radiación que se produce cuando una partícula eléctricamente cargada, especialmente un electrón, es frenada por el campo eléctrico de un núcleo atómico o un ion atómico-

Teniendo el agua contaminada aumentando sin cesar, los tanques de agua contaminada también están aumentando. Los trabajadores involucrados en la construcción de tanques, control de fugas y mantenimiento se exponen significativamente  incluso sin tocar directamente el agua contaminada.

Artículo relacionado... Área de la planta pasa a  ser 8,04 mSv/año debido a los tanques / Tepco forzado a elegir aumentar la dosis de radiación área o descargarla al mar Otra definición de Bremsstrahlung: [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Bremsstrahlung]

Otra definición de Bremsstrahlung: [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Bremsstrahlung
Estrictamente hablando, se entiende por Bremsstrahlung cualquier radiación debida a la aceleración de una partícula cargada, como podría ser la radiación de sincrotrón; pero se suele usar sólo para la radiación de electrones que se frenan en la materia.[/i]

COMENTARIO: Como ya están avisando Gundersen y otros científicos, no va a quedarles más remedio que verter el agua contaminada al mar.

[maria urizar]

http://enenews.com/gundersen-new-development-at-fukushima-entire-plant-has-a-gamma-ray-haze-over-it-a-haze-of-radioactive-particles-tepco-its-impossible-to-stop-using-mroe-shielding-wont-h

Gundersen: Nuevo desarrollo en Fukushima, "esencialmente la planta entera tiene una neblina de  rayos gamma neblina sobre ella... una nube de partículas radiactivas" — Tepco: es imposible de detener, usando más blindaje no ayuda (AUDIO)

Entrevista con nuclear expertos Arnie Gundersen de Fairewinds educación energética, energía hora, 16 de enero de 2014:[/color]
"la novedad más fascinante es que hay una bruma de rayos gamma sobre la planta. Los rayos gamma son como los rayos x. Esencialmente, la planta entera tiene una neblina de  rayos gamma  sobre élla con  unos 1.000 milirem al año [...] Hay esencialmente una nube de partículas radiactivas".

Fuente: Fairewinds energía EducationTepco Conferencia de prensa con traducción resumida por Fukushima diario, 10 de enero de 2014: no hay ninguna forma de poner un escudo a la radiación que procede  de los tanques de agua contaminada, Tepco indicó [...] la barrera formada por el agua y el material del tanque, se convierten en radiación de frenado. [...] es técnicamente imposible proteger cada tanque. Incluso si ponen el material de protección en el interior de los tanques, también causa Bremsstrahlung (radiación de frenado). [...]

Desde la semana pasada: ha habido aumentos  de radiación en la planta Fukushima — ahora casi 1.000% los niveles anteriores — los técnicos conocían  el aumento pero estaban 'ocupados' en hacer algo más  con la radiación de frenado:

 Gundersen: tanques de Fukushima lanzando rayos x en cantidades muy altas fuera de la palanta--la exposición de las personas fuera de planta es muy, muy alta por el fenómeno Bremsstrahlung (radiación de frenado)'--cientos de tanques podrían comenzar fácilmente a tener fugas  tras terremoto Gundersen completo (VIDEO) entrevista aquí

[maria urizar]

http://enenews.com/japan-tv-it-gets-worse-every-minute-at-fukushima-plant-groundwater-mixing-with-melted-fuel-gundersen-theres-no-end-in-sight-because-the-nuclear-core-is-in-contact-with-groundwater-video

TV de Japón: La situación empeora cada minuto en Fukushima, el agua subterránea se mezcla con el combustible fundido — Gundersen: no hay ningún final a la vista porque la central nuclear está en contacto con las aguas subterráneas (VIDEO)

Entrevista con nuclear expertos Arnie Gundersen de Fairewinds educación energética, energía hora, 16 de enero de 2014 (en el 58:00 en):
lo que diferencia a Fukushima de Chernóbil y TMI [...] esencialmente fueron detenidos en menos de un año. Estamos a 3 años y Fukushima mp tiene fin. La razón es que la base de la planta nuclear está en contacto con el agua subterránea y eso es malo, y eso va a ser malo en los años venideros.

Completo Gundersen entrevista hereNHK Nuclear Watch, 16 de enero de 2014: un problema que empeora con cada minuto que pasa [...] la acumulación de agua contaminada. [...] Lago Barrett, asesor de Tepco: "el agua es un desafío constante, el control del agua contaminado es un asunto muy complejo. Es una planta muy complicado con los movimientos de las aguas subterráneas". (Esto tenían que haberlo tenido en cuenta cuando lo construyeron) Las aguas subterráneas se convierte en agua contaminada hora tras hora en la planta. Se filtra en los edificios del reactor dañado y se mezcla con el combustible fundido. [...] Y desemboca en el mar

[maria urizar]

Lo he colkgado en el hilo de recoìlación de imagenes rtambién

steam reactor nr 3 fukushima daiichi 2014/01/17 11:48 JST

El reactor 3 contiene combustible MOX:

http://youtu.be/cuunn1hkVD0
	Small | Large

[Маркс]

La advertencia de Fukushima: una lección para el resto del mundo

Amy Goodman y Denis Moynihan ⎮Democrazy Now ⎮17 enero 2014

Desde Tokio.- “Escribo estas palabras de la forma más objetiva posible, con la esperanza de que sirvan de advertencia al mundo”, escribió el periodista Wilfred Burchett desde Hiroshima. Su artículo titulado “La plaga atómica” fue publicado el 5 de septiembre de 1945 en el periódico London Daily Express. Burchett logró evitar el bloqueo militar estadounidense de Hiroshima y fue el primer periodista occidental que visitó la devastada ciudad. Escribió en aquel entonces: “Hiroshima no se parece a una ciudad bombardeada. Es como si una aplanadora gigante le hubiese pasado por encima y la hubiera aplastado hasta hacerla desaparecer”.

Viajemos 66 años en el tiempo, hasta el 11 de marzo de 2011, y situémonos a casi 1.000 km. al norte de Hiroshima, en la ciudad de Fukushima, tras el gran terremoto que sacudió el este de Japón y provocó un tsunami ese día. Como sabemos ahora, el impacto inicial que dejó 19.000 muertos y desaparecidos fue apenas el comienzo. Lo que empezó como un desastre natural se convirtió rápidamente en un desastre provocado por el hombre, después de que, uno tras otro, fallaran los sistemas de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi. Tres de los seis reactores colapsaron y comenzaron a liberar radiación a la atmósfera y el océano.

Tres años más tarde, Japón aún sufre los efectos del desastre. Más de 340.000 personas se convirtieron en refugiados nucleares, y se vieron obligadas a abandonar sus hogares y su sustento. El realizador cinematográfico Atsushi Funahashi dirigió el documental “Nación nuclear: la historia de los refugiados de Fukushima”. En la película, Funahashi sigue a los refugiados de la localidad de Futaba, donde se encuentra la central nuclear Fukushima Daiichi, en el año posterior a la catástrofe. El Gobierno reubicó a las personas que vivían en Futaba en una escuela abandonada cerca de Tokio, donde viven hacinadas, deben compartir áreas comunes, varias familias deben vivir en una misma habitación y reciben alimentos en caja tres veces al día. Le pregunté a Funahashi qué perspectivas de futuro tienen esas 1.400 personas. “No muchas, realmente. Lo único que dice el Gobierno es que durante al menos seis años después del accidente no podrán regresar a su ciudad”.

A los refugiados les otorgaron permisos para regresar a sus hogares para recolectar sus efectos personales, pero tan solo durante dos horas. Al igual que Wilfred Burchett, Funahashi tuvo que infringir la prohibición del Gobierno de viajar a las zonas devastadas por el accidente nuclear para poder capturar con su cámara los momentos dolorosos del regreso al hogar de una de las familias de Futaba. Funahashi me contó que la familia le dio uno de los cuatro permisos que tenía para poder viajar: “Intenté negociar con el Gobierno, pero no me dieron permiso para ingresar. Ningún periodista independiente ni documentalista obtuvo permiso para ingresar a la zona, pero yo me llevaba muy bien con esta familia de Futaba. Me dijeron: ’Está bien, tal vez regresemos allí. Nos dieron cuatro permisos y solo utilizaremos dos, entonces, ¿por qué no vamos juntos?” y Funahashi viajó con la familia.

La negativa del Gobierno japonés a otorgarle el permiso a Funahashi refleja otro grave problema que ha surgido desde que ocurrió el terremoto: el secretismo. El Primer Ministro conservador de Japón, Shinzo Abe, promulgó una controvertida ley de secretos de Estado en diciembre del año pasado. En Tokio, el profesor de la Universidad de Sophia Koichi Nakano sostiene acerca de la nueva ley: “Por supuesto, la ley concierne fundamentalmente asuntos de seguridad y medidas antiterroristas. Pero, cuando cambiaron los parámetros, se hizo cada vez más evidente que la interpretación de lo que realmente constituye un secreto de Estado puede ser algo muy arbitrario, que los líderes de los Gobiernos definen con bastante libertad. Por ejemplo, la ley permite la vigilancia, sin su conocimiento, de los movimientos ciudadanos que se oponen a la energía nuclear, además del posible arresto de sus miembros”.

Desde que ocurrió el desastre nuclear, ha surgido un fuerte movimiento de base que reclama el desmantelamiento de todas las plantas nucleares de Japón. Quien era Primer Ministro en el momento del terremoto, Naoto Kan, explicó cómo cambió su posición sobre la energía nuclear:

“Mi posición antes del 11 de marzo de 2011 era que mientras nos aseguráramos de que funcionaran en forma segura, las plantas nucleares podían y debían existir. Sin embargo, tras haber vivido el desastre del 11 de marzo, cambié radicalmente de opinión. Los accidentes, como un accidente de avión, pueden ocurrir. Y, a veces, cientos de personas mueren en un accidente, pero ningún otro accidente o desastre podría afectar a 50 millones de personas. Tal vez una guerra, pero no hay un accidente similar que pueda provocar tal tragedia”.

El actual Primer Ministro, Shinzo Abe, líder del Gobierno japonés más conservador desde la Segunda Guerra Mundial, quiere reactivar las plantas nucleares de Japón, a pesar de la fuerte oposición pública. En Tokio, las personas se manifiestan a diario frente a la residencia oficial de Abe.

Sentado entre los escombros de Hiroshima en 1945, el periodista independiente Wilfred Burchett escribió: “Uno se queda con una sensación de vacío en el estómago tras ver una devastación de tal magnitud provocada por el hombre”. Los dos ataques con bombas atómicas de Estados Unidos contra la población civil de Hiroshima y Nagasaki siguen teniendo graves efectos en la sociedad japonesa hasta el día de hoy. Del mismo modo, el triple desastre del terremoto, el tsunami y el actual desastre nuclear afectará a varias generaciones. La peligrosa trayectoria que va de las armas nucleares a la energía nuclear está siendo cuestionada por un creciente movimiento popular que reclama paz y sustentabilidad. Y es una lección para el resto del mundo.

© 2014 Amy Goodman

http://iniciativadebate.org/2014/01/20/la-advertencia-de-fukushima-una-leccion-para-el-resto-del-mundo/

[maria urizar]

[b]Respecto al "inusual" pedido de pastillas de yodo (más cantidad que habitualmente, y con más urgencia) por el gobierno federal estadounidense; después de leer el  artículo que cuelgo en este post, observando como ha funcionado y funciona el lobby nuclear:
Una élite posee la información de los hechos, mientras que se oculta y se minimiza la gravedad de los hechos y de las consecuencias de la radiación a la población.
Por tanto, otra hipotesis posible, como explicación de dicho pedido podría ser:
- Que hay un número de miembros de la administración estadounidense (militares, agentes,...) que sí  conocen los datos o los hechos; y puede que esten tomando medidas para sí mismos y los suyos; entre ellas tomar pastillas de yodo.

ARTÍCULO:

Todas las verdades son fáciles de entender una vez que se descubren; se trata de descubrirlos "- Galileo GalileiIn este documental titulado"La batalla de Chernobyl" donde se ve como sorprendentela verdad salta a la vista 1h16m55s.
 Lo que sigue a continuación es la transcripción de ese material:

 Narrador: un diputado del Soviet Supremo el descubrió la cubierta sistemática para arriba de las verdaderas consecuencias de Chernobyl cuando disolvió el imperio soviético en 1991. Aprovechando la anarquía en el país, se las arregló para poner sus manos en una copia de documentos secretos superiores. 600 páginas de un informe al Comité central, escrito mientras que la batalla de Chernobyl  seguía arreciando.

Alla Yaroshínskaya (diputado del Soviet Supremo URSS): al leer estos documentos, descubrío que todo sucedió diferente.
Me di cuenta de la gran mentira que contaron los líderes del partido. Decreto número doce indica que en el 12 de mayo de 1986, 10.198 personas habían ya sido hospitalizados, 345 mostrando signos de leasiones radiológicas. Sin embargo, al mismo tiempo que nos decían que todo estaba bien. Eso no fue nada grave, y me di cuenta de la primicia de las mentiras.

Narrador: Según Alla, otro pasaje revela que las autoridades habían cambiado arbitrariamente las normas, multiplicando por cinco, lo que se consideraba aceptable la dosis de radiación para el cuerpo humano

.Alla Yaroshínskaya: Cuando levantaron el estándar, de repente personas fueron milagrosamente curadas. Fueron dadas de alta  del hospital y enviados a casa. Esto es CRIMINAL

Tpdavía en abril del  2013 cuando Gina McCarthy, el director interino de la EPA, firmó una versión revisada de la EPA protección acción guía (PAG) para incidentes radiológicos, que relajaron radicalmente las pautas de seguridad de las agencias  respecto a los límites de exposición "aceptables" para la radiación a raíz de una fusión de una reactor nuclear. Es decir, las pautas que la Agencia ahora sigue. Me suena familiar.

Cuando no existe ninguna solución clara, recirren al truco del pony. La cuestión aún más desconcertante que aprender aquí es que en el primer ejemplo, la sentencia de muerte colectiva fue confinada por las fronteras. En el caso de Fukushima, parece haber un esfuerzo concertado por los gobiernos del mundo para aumentar "los límites", minimizar el peligro y ocultar cualquier  informe.
Si eres un hombre de apuestas, me imagino que en el libro del juego pronuclear se lee algo como esto: página uno "en caso de desastre, elevar los límites aceptables en áreas en que ya sabes que subirán." Página dos "exijan  a los hospitales que NO informen de los incidentes y enfermedades causadas por la radiación. Cambiar el diagnóstico si es posible (mucha sintomatología por contaminación nuclear se confunden con síbntomas de gripe, gastroentiritis...)

http://fukushimaupdate.com/one-trick-pony-high-level-chernobyl-cover-up-reveals-identical-playbook-concerning-fukushima/

http://youtu.be/XiPgsesupDQ
	Small | Large

[/b]

[maria urizar]

IMPORTANTE: POR FIN LOS RESULTADOS DE LAS ENFERMEDADES DE LAS FOCAS.

http://enenews.com/scientists-link-unusual-alaska-seal-deaths-fukushima-fallout-skin-lesions-hair-loss-lethargy-pulsed-release-built-radionuclide

Just In: Los científicos  presentan relación  entre las muertes inusuales de las focas de Alaska  y la consecuencias de Fukushima  - Lesiones en la piel, pérdida de cabello, el letargo - 'una emisión pulsada' cuando los radionucleidos  fueron puestos en libertad al derretirse el hielo se informa sobre las - "implicaciones para la salud de la fauna", debido a la exposición a la radiación  (FOTOS y Mapa)



Simposio Alaska Marine Science (pdf ) , en 20 a 24, 2014 ( el subrayado es nuestro ) : 2011 Fukushima Fall Out : Antena Deposición En Mar de Hielo Escenario e implicaciones de Vida Silvestre de la Salud para Hielo - Associated Seals (Dr. Doug Dasher , John Kelley, Gay Sheffield, Raphaela Stimmelmayr ) - El 11 de marzo 2011 en la costa oeste de Japón , un tsunami generado por el terremoto golpeó la central nuclear de Fukushima Daiichi resultando en un grave accidente nuclear que incluía una gran liberación de radionucleidos en el aire en el ambiente.
En cinco días de las masas de aire atmosféricas  llevan la radiación del accidente de Fukushima hacia el norte de Bering y mares de Chukchi . Durante el verano de 2011 se hizo evidente para las comunidades costeras y los institututos de gestión de la vida silvestre que había un brote de una nueva enfermedad que se presenta en varias especies del ártico asociadas a las focas .

Los  síntomas brutos asociados a la enfermedad incluyen letargo , ningún nuevo crecimiento del pelo, y lesiones de la piel ,  la mayoría de los informes sobre brotes  ocurren entre la región de Nome y Barrow .
 NOAA y USFWS declararon un evento de mortalidad habitual en los pinnipedos de Alaska del Norte  (UME ) a finales del invierno de 2011 .
 La  investigación Alaska 2011 Northern pinnípedos UME continúa explorando una combinación de etiologías potenciales ( infecciosas , endocrinas , toxinas , nutritivo , etc ) , incluida la radiactividad .

En la actualidad, la etiología subyacente sigue siendo indeterminada . Se presentan los resultados del análisis de la radiación gamma (cesio 134 y 137 ) en el tejido muscular de las focas de control y  las enfermas , y se discuten las implicaciones para la salud de la fauna en las diferentes rutas posibles de la exposición a la lluvia radiactiva de Fukushima de las focas marinas . El período de lluvia radiactiva de Fukushima se produjo durante el período de la formación anual  de hielo marino  entre Nome y Barrow, un escenario de consecuencias basadas en la formación del hielo del mar , y en la red de alimento marino es de particular relevancia para el accidente de Fukushima . En este escenario propuesto , los radionucleidos se habrían asentado en el hielo marino. El hielo marino y la nieve habrían actuado como refugio temporal para los radionucleidos depositados , por lo que los radionucleidos  sólo  han estado disponibles para la migración durante la temporada de fusión y no hubieran entrado en la cadena alimentaria regional de ninguna manera apreciable hasta que el hielo ha empezado a fundirse ( liberación pulsada ) . La exposición acumulativa en el hielo para las focas  se habría producido a través, de exposicion externa, inhalación, y  vías dietéticas en  la  Temporada Alta en primavera durante las actividades de cría / / reproductoras, de muda . Además, las focas marinas habrían estado bajo restricciones dietéticas / metabólicas y experimentando cambios hormonales asociados con la reproducción y la muda.

[maria urizar]

LA SIGUIENTE DECLARACION DE TEPCO ES MAS GRAVE DE  LO QUE PARECE: EN LA PARTE COSTERA DE LA PLANTA LA RADIACION ESTA ALCANZANDO UNOS NIVELES  QUE HACE DIFICIL LA PRESENCIA DE TRABAJADORES.
TRADUCIENDO EL NEOLENGUAJE QUE EMPLEA TEPCO, SE PUEDE TRADUCIR POR; " QUE VAN A TENER QUE ABANDONAR PARTE DE LA PLANTA"

http://fukushima-diary.com/2014/01/tepco-seaside-of-the-reactors-is-getting-too-radioactive-to-work/

TEPCO "El lado  de los reactores que da al mar se está poniendo demasiado radiactivo para trabajar"

TEPCO indicó el lado costero de los reactores están poniendose muy radiactivo para los trabajadores para construir un muro subterráneo, en el grupo de trabajo de la NRA (autoridad de regulación Nuclear). Diario de Fukushima ha estado informando que el nivel de radiación está aumentando significativamente en el área de la planta debido al problema de contaminación del agua subterranea (cf, radiación de la planta de Fukushima en aumento debido a las crecientes aguas subterráneas contaminadas de "Cubierta con placa de plomo" NOTICIA RELACIONADA[/color]

[url=http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r])

 TEPCO oficialmente empieza a admitir el problema. Para detener el radiactiva agua subterránea que fluye hacia el mar, están construyendo el muro subterráneo. Sin embargo entre la costa de reactor1 y 2, el nivel de radiación es demasiado alto para continuar con la construcción. Tienen a ralentizar el ritmo de la construcción.

NOTICIA RELACIONADA

[url=http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r]http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r])

 TEPCO oficialmente empieza a admitir el problema. Para detener el radiactiva agua subterránea que fluye hacia el mar, están construyendo el muro subterráneo. Sin embargo entre la costa de reactor1 y 2, el nivel de radiación es demasiado alto para continuar con la construcción. Tienen a ralentizar el ritmo de la construcción.

NOTICIA RELACIONADA

[url]http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r]http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r]http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r])

 TEPCO oficialmente empieza a admitir el problema. Para detener el radiactiva agua subterránea que fluye hacia el mar, están construyendo el muro subterráneo. Sin embargo entre la costa de reactor1 y 2, el nivel de radiación es demasiado alto para continuar con la construcción. Tienen a ralentizar el ritmo de la construcción.

NOTICIA RELACIONADA

[url]http://enenews.com/jiji-highly-radioactive-groundwater-now-flowing-under-fukushima-unit-1-levels-skyrocket-since-last-test-now-1000s-of-times-higher-8-locations-hit-r
Agua subterránea altamente radiactiva fluye bajo la unidad 1 — los niveles de dispararían desde el último examen, ahora miles de veces mayor — 8 ubicaciones baten records en los últimos días en Fukushima Daiichi

OPNION : Creo que el agua subterranea que atraviesa la planta y el agua de refrigeración ha entrado en contacto con los coriums, provocando procesos físico-químicos incontrolables por el hombre, uno de cuyos resultados puede ser el aumento imparable de la contaminación del agua que sale al mar

[maria urizar]

http://enenews.com/cbs-tepco-says-fuel-removal-even-worse-than-gundersens-analogy-its-like-pulling-lit-cigarettes-from-a-crushed-pack-its-going-to-get-far-more-difficult-in-f

CBS: Tepco dice que la eliminación de combustible es aún peor que la analogía de Gundersen - Es como tirar de unos cigarrillos encendidos de un paquete aplastado - Y va  a ser mucho más difícil en el futuro

CBS News, 27 de enero 2014 a las 7:07 p ET:

CBS: He leído una analogía que esto es como sacar  un cigarrillo de un paquete aplastado.

TEPCO: Tome esa analogía e imagine que es como el cigarrillo en esa caja encendido.

CBS: ¿Así que estás diciendo que es aún más difícil que eso?

TEPCO: Creo que sí.

CBS: Ono nos ha comunicado que se han eliminado el 15 por ciento del combustible del reactor 4. Pero será mucho más difícil de recuperar el combustible de los tres reactores que fundieron. Esos son tan radiactivos que la tecnología para desmantelarlos no existe todavía. (Ni existirá, porque la radioactividad siempre puede con la materia; pretenderlo es como decir: vamos a salvar los objetos de un incendio con objetos de madera, imposible, el fuego siempre puede con la madera)

COMENTARIO: la puesta en marcha de la energía nuclear sin que exista la tecnología para manejar accidentes, ni para tratar el combustible gastado,... es la mayor LOCURA DE LA HISTORIA HUMANA.
Y estos locos peligrosos siguen delirando que son dioses, aprobando la construcción de otra central nuclear en UK,...

[maria urizar]

El mapa muestra las consecuencias de Fukushima en EE.UU. - La dosis de radiación en el noreste y los Grandes Lagos igual a la Costa Oeste (GRÁFICO)

http://enenews.com/map-shows-fukushima-fallout-radiation-dose-northeast-great-lakes-equal-west-coast-graphic

Los riesgos de cáncer globales y locales tras el accidente de Fukushima Planta de Energía Nuclear , visto desde Chernobyl :
 Un estudio de modelado para el cesio radiactivo ( 134Cs y 137Cs ) 29 de noviembre de 2013: [ ... ] La deposición más alta se encontró en el píxel de Fukushima (en el gama de MBqm ² ) , donde la deposición excedido el límite de contaminación que afecte a una zona con más de 9 millones de habitantes.
En la parte occidental de EE.UU. se encontró una depósición de entre 100 y 500 m² Bq decrecientes hacia el Este. Para el Suroeste EE.UU. , Wetherbee et al. ( 2012 ) informaron de que la deposición de 137Cs fue 30-240 Bq m² y 2-46 Bq m² para 134Cs , que está en el mismo orden que en nuestros cálculos ( fig. 1 ) .
 Los mismos investigadores informaron que la deposición de cesio 137 en Alaska es de 16 a 27 Bq m² y alrededor de 55 Bq m² para 134Cs similares a los aquí presentados ( 50-100 Bq m² ) . En el resto de los EE.UU. midieron 137Cs entre 1 y 45 Bq m² y 134Cs entre 1 y 3 Bq m² , que son cerca de la nuestra ( 50 a 200 Bq m² ) [ ... ]
De acuerdo con el Instituto Francés de Radioprotección y Seguridad Nuclear ( IRSN , 2012 ) aproximadamente 73 radionucleidos fueron puestos en libertad después de Fukushima . (Pero sólo han medido el cesio) [ ... ]



DIRECTORA GENERAL DE LA OMS: NO EXISTEN BAJOS NIVELES DE RADIOACTIVIDAD

[maria urizar]

http://enenews.com/bbc-ukraine-on-brink-of-civil-war-govt-threats-to-blow-up-nuclear-plants-facilities-on-high-alert-after-seizure-of-energy-ministry-official-state-of-emergen

BBC: "Ucrania está al borde de una guerra civil" - Gov't: Amenazas para hacer estallar las plantas nucleares, las instalaciones en estado de alerta después de la toma de la Secretaría de Energía (VIDEO)

BBC Monitoring , Moscow Times , 29 de enero 2014 : Lo que dice la prensa , 29 de enero - Rossíyskaia Gazeta [ ... ] el artículo Alexander Yemelyanenkov titulado "chantaje Near- nuclear" dice que la seguridad se ha intensificado en las instalaciones nucleares en Ucrania en medio de los disturbios en el país .

COMENTARIO: Otra muestra de la LOCURA que ha sido construir centrales sin la tecnología para tratar los residuos, ni para manejar accidentes como Fukushima,.
Y además la locura de no tener en cuenta la realidad y la historia humanas: guerras, accidentes de aviación, terrorismo,...
Con la historia humana construir centrales y almacenes de combustible gastado ha supuesto minar con bombas nucleares los propios países.