E-Cat | Oct 2014 - Publicado segundo informe

[Karunel]

Actualización de situación actual en tercera página.

Algunos sin duda habréis leído sobre el sorprendente aparato desarrollado por Andrea Rossi, basado en las teorías sobre la fusión fría de Fleischmann-Pons. Pues bien, aparentemente este aparato, que emplea una reacción química desconocida, está a punto de dar el salto al mercado (hablamos de meses) y se enuentra en pleno proceso de validación y patentes. Como es habitual, imitation is the sincerest form of flattery y ya hay varias otras empresas que están desarrollando instrumentos similares, incluyendo una empresa que ya ha obtenido la patente de manos del gobierno chino.

Lo revolucionario de este instrumento es que la reacción química (llamada fusión fría) supone la creación aparentemente "mágica" de energía. Consecuentemente, si llega a confirmarse el fenómeno cosa que como comento parece ya muy avanzada, estaríamos hablando de una auténtica revolución en el mundo de la energía, ya que las materias primas necesarias parecen ser muy accesibles y baratas y se hallan entre las más abundantes del planeta tierra.

Este fin de semana se celebra en Zurich una conferencia en la que supuestamente Rossi confirmara de forma definitiva, mediante la validación de diversas universidades, que ha conseguido, mediante un proceso casi casi incompatible con la física moderna, crear un excedente energético en la reacción química que tiene lugar en su E-Cat.

Abro este hilo porque creo que el producto está en un estadio lo suficientemente avanzado de gestación y aceptación como para "estar en el radar". 

[TEOTWAIKI]

Con todos los respetos, va a ser que no...

En el foro shurmano se lleva "debatiendo" el timo, digo... E-Cat, practicante desde que el mundo es mundo y siempre está a punto de saltar al mercado... así desde enero del 2011...

Busque en el foro shurmano "Revolución tecnológica mundial en la Universidad de Bolonia", no pongo ni el enlace por si nos siguen el rastro hasta este oasis de tranquilidad pero si pego los tags, que son lo mejor del hilo (aparte de la intervención de algunos foreros cabales):

! crédulos dejándose engañar, cientificos con riñonera, científicos de letras opinando, condensador de fluzo!, condensador plano de la gasolina, davitin hawkings opinando, derogadas leyes de la termodinámica, dildos tamaño siffredi, electrones piden mejoras laborales, esos atomos que se fusionen copon, esperad... llega davitin el sabio, hasta que no salga en la muy, inventado el perpetuum mobile, mundial, ójala dios, phisicos nu-ce-la-res foreando, que si que si. tongo pa ti, revolución, tecnológica, ¿lo comprara ge? ge-cat

Curioso que diga que este finde pasa algo, porque el tema del foro shurmano lleva "parado" desde mediados de Agosto, seguro que este lunes hay jarana otra vez  , ¡¡¡ no se lo pierdan !!!

[pollo]

Con todos los respetos, va a ser que no...

En el foro shurmano se lleva "debatiendo" el timo, digo... E-Cat, practicante desde que el mundo es mundo y siempre está a punto de saltar al mercado... así desde enero del 2011...

Busque en el foro shurmano "Revolución tecnológica mundial en la Universidad de Bolonia", no pongo ni el enlace por si nos siguen el rastro hasta este oasis de tranquilidad pero si pego los tags, que son lo mejor del hilo (aparte de la intervención de algunos foreros cabales):

! crédulos dejándose engañar, cientificos con riñonera, científicos de letras opinando, condensador de fluzo!, condensador plano de la gasolina, davitin hawkings opinando, derogadas leyes de la termodinámica, dildos tamaño siffredi, electrones piden mejoras laborales, esos atomos que se fusionen copon, esperad... llega davitin el sabio, hasta que no salga en la muy, inventado el perpetuum mobile, mundial, ójala dios, phisicos nu-ce-la-res foreando, que si que si. tongo pa ti, revolución, tecnológica, ¿lo comprara ge? ge-cat

Curioso que diga que este finde pasa algo, porque el tema del foro shurmano lleva "parado" desde mediados de Agosto, seguro que este lunes hay jarana otra vez  , ¡¡¡ no se lo pierdan !!!

Hombre, si es verdad que de X material sacan algo que hasta ahora se desconocía, pues genial. Ahora si no, pues nada. No tardará en saberse de cualquier forma si es verdad.

[Karunel]

Me enteré de la existencia del aparato por el hilo de Burbuja y, para qué negarlo, seguí visitando el hilo porque tenía curiosidad por saber cuándo y de qué forma se destaparía el timo, más teniendo en cuenta el historial de Andrea Rossi.

Sin embargo, si me he animado a abrir el hilo es porque creo que hay fundamentos sólidos de que estamos ante algo real.

Para empezar y para mi lo más importante, Rossi está trabajando codo con codo junto con National Instruments, quienes en una reciente (Agosto) feria celebrada por ellos tenían entre los expositores a Leonardo Corp, la empresa de Rossi. Es decir, trabajan junto a y creen en Rossi.

Por otro lado, una empresa ya ha conseguido que China les otorgue la patente. Es un aparato que se basa en el mismo principio, y ya hay otras empresas que trabajan en instrumentos parecidos, como Defkalion. Cuando se genera tanto movimiento es porque hay inversores que creen que hay auténtico potencial económico.

Además, en el plano científico está habiendo buena recepción, especialmente en Suecia donde bastantes cargos destacados de las ciencias del país hablan abiertamente de que ellos creen que el fenómeno es real.

Evidentemente aún puede salir rana pero creo que ya tiene el suficiente cuerpo como para poder tratar el tema.

Recomiendo esta página para seguir el tema: www.e-catworld.com (llena de escépticos como verán, no es una secta del Sí).

[TEOTWAIKI]

Cuando se genera tanto movimiento es porque hay inversores que creen que hay auténtico potencial económico.

En este caso particular, se genera tanto movimiento porque hay potencial para captar inversores, aka pardillos.

Me niego a creer que no sea un timo porque de no serlo no tiene ningún sentido que los responsables estén haciendo todo lo humanamente posible para que parezca un timo.

Pero bueno, sabiendo que usted ya ha investigado el tema, allá cada cual, a mi no me interesa lo más mínimo (salvo como comedieta en el foro shurmano, con el tag de "davitin hawkings opinando" a poco me muero de risa) y no volveré a participar en este hilo salvo para recoger mi owned o entregar los que fuera necesario.

[Karunel]

Sin acritud, pero según sus propias palabras:

1. No se ha documentado al respecto
2. No le interesa lo más mínimo
3. No visitara el hilo excepto para "recoger o repartir owneds"

Imagínese que fuéramos todos así por el foro. 

Dicho eso, si al final resulta ser otro timo de Rossi no tendré problema en recoger mi "owned". Lo pongo porque considero que ya ha superado suficientes fases como para ser considerado de interés y no un engañabobos cualquiera.

[wanderer]

Con todos los respetos, va a ser que no...

En el foro shurmano se lleva "debatiendo" el timo, digo... E-Cat, practicante desde que el mundo es mundo y siempre está a punto de saltar al mercado... así desde enero del 2011...

Busque en el foro shurmano "Revolución tecnológica mundial en la Universidad de Bolonia", no pongo ni el enlace por si nos siguen el rastro hasta este oasis de tranquilidad pero si pego los tags, que son lo mejor del hilo (aparte de la intervención de algunos foreros cabales):

! crédulos dejándose engañar, cientificos con riñonera, científicos de letras opinando, condensador de fluzo!, condensador plano de la gasolina, davitin hawkings opinando, derogadas leyes de la termodinámica, dildos tamaño siffredi, electrones piden mejoras laborales, esos atomos que se fusionen copon, esperad... llega davitin el sabio, hasta que no salga en la muy, inventado el perpetuum mobile, mundial, ójala dios, phisicos nu-ce-la-res foreando, que si que si. tongo pa ti, revolución, tecnológica, ¿lo comprara ge? ge-cat

Curioso que diga que este finde pasa algo, porque el tema del foro shurmano lleva "parado" desde mediados de Agosto, seguro que este lunes hay jarana otra vez  , ¡¡¡ no se lo pierdan !!!

Cuando yo era estudiante en la UAM, también había algún físico allá metido en lo el método Fleischmann-Pons de fusión fría, lo cual pronto se rebeló como un fake de proporciones siderales y del owned alguno se dejó unas cuantas plumas.

En fin, que hasta que haya pruebas firmes en contrario, lo de los tags estilo davitin hawkings opinando me parecen más que justificados.

Y eso por no hablar de que a ver cómo explican que con unos catalizadores vayan a superar la barrera electrostática nuclear...

[traspotin]

Joder el del tag "electrones piden mejoras laborales" lo ha clavao jaja.

Creo recordar que el tema era sobre átomos de Hidrógeno "encapsulados" en una red de... Níquel? que mediante efecto túnel y con la ayuda de un campo eléctrico (o era magnético?) se fusionaba para producir el siguiente elemento de la tabla periódica. Pueden esperar sentados, lo primero no se va a producir pero es que en caso de que se produjera seguramente el rendimiento sea negativo, es decir, que vas a necesitar más energía para colocar los átomos de hidrógeno en el lugar correspondiente de la energía que vas a poder sacar de la fusión. Aunque EMHO está claro que ésta no se va a producir.

[Starkiller]

La cuestión es que el tio no suelta prenda sobre el proceso; por lo que a saber.

De momento es cierto que tiene gente interesada que no llevan sombrero de papel albal; asique, pese a que tiendo a pensar que las posibilidades que de aquí salga algo válido son muy pequeñas, no esta mal dejar un ojo puesto. Por si las moscas.

[dieguti]

Cuando yo era estudiante en la UAM, también había algún físico allá metido en lo el método Fleischmann-Pons de fusión fría, lo cual pronto se rebeló como un fake de proporciones siderales y del owned alguno se dejó unas cuantas plumas.

A la vista de los testimonios de ciertos científicos implicados en la investigación de todo este tema, yo diría que lo que fue un fake fue la versión oficial que nos vendieron (conspiranoicamente hablando, probablemente no era el momento adecuado para los que mandan de verdad)

Según dice Michael McKubre de SRI International http://bit.ly/QCgIAY, el proceso era (y es) repetible, aunque delicado.

“It was initially instigated by scientific laziness. People thought that in three weeks, they could replicate what it took the foremost electrochemist, Martin Fleishmann and his associate Pons, three years to accomplish. And when they couldn’t, they assumed that it was because the recipe was bad. “We now know why they didn’t work. There are certain thresholds in the experiment, none of which were met.”
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Update-Cold-Fusion-Progress-in-2012.html

La pereza,... el más fácil de los pecados capitales 

[Sidartah]

La cuestión es que el tio no suelta prenda sobre el proceso; por lo que a saber.

Lo que a priori indica que el tío, además de científico, es un usurero.

[Dan]

Concho, encima el subproducto es cobre...  Molar, mola.

La cuestión es que el tio no suelta prenda sobre el proceso; por lo que a saber.

Lo que a priori indica que el tío, además de científico, es un usurero.

O que sabe con quien se podria estar jugando los garbanzos. Y lo que no son garbanzos.

Si esto llegase a ser cierto no me imagino que los tiempos no estuviesen medidisimos, por el impacto global economica, social y politico de la tecnologia. Y eso no podrian hacerlo si le cuentan a todo el mundo la formula de la cocacola.

De hecho si resultase ser cierto no me cabe en la cabeza que no se llegase a un acuerdo mundial para racionar y limitar la produccion a un numero de unidades anual durante minimo medio siglo, probablemente mas.

Yo mantengo mi cautela. Me encanta la idea pero sobre todo, prudencia...

[Karunel]

[pollo]

¿Y esto que viene a decir? ¿Certifica que la cosa funciona o no?

[Karunel]

Digamos que es uno los certificados necesarios, sí.