PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[R.G.C.I.M.]

Por lo que dice markp de la corrupción burocrática  del norte, os voy a pedir el favor de que recordéis, o me ayudéis a recuperar una serie de TV, no sé si belga, francesa o una coproducción, que se llamaba algo así como "El mayor negocio del mundo".
La serie debes ser posterior a 1989, tras la caída del muro, y cuenta la historia de un cargamento de frutas, que al principio son manzanas, y terminan siendo ciruelas.
Esas toneladas de fruta deben salir de un país fuerte de la UE, tal vez Francia, y quieren llevarlo a un país débil del este de Europa.
No recuerdo los capítulos, pero el protagonista es un chaval que ronda la treintena, y cada paso que da se encuentra con una traba.
Traducir a varios idiomas cualquier trámite. Si la traductora de un idioma poco común está con gripe se retrasa el trámite.
Mientras tanto, el cargamento de fruta se estropea, por lo que el tren ya no sirve y hay que buscar otro transporte refrigerado, nuevos trámites, nuevas traducciones.
Ente papeles, frutas y traductores está en juego la carrera del funcionario treintañero, que además tiene jefe; jefe que también sueña con su carrera.
Total, que sale una serie cómica llena de despropósitos y al final no recuerdo que teminan trasportando.
No recuerdo el título, pero sería algo así como, "El mejor negocio del mundo", o "El peor negocio del mundo".
La pasaron sólo una vez y no la grabé, a ver si algún viejuno la recuerda y nos hacemos con la serie.
La burocracia es triste, aquí y en Bruselas, pero es necesaria, aquí y en Bruselas.

La vi!
Hace muchísimos años.
Una joya!
Ni sé título ni nada que pueda ayudar a recuperarla. Recuerdo que al verla pensé en aquellos reportajes sobre las toneladas de mantequilla almacenada en la CE que no se podían vender ni regalar para mantener los precios o subvenciones de la PAC.
La PAC siempre fue el caballo de batalla de la CE, y hasta recientemente consumía hasta un 80% de su presupuesto.
Una cuestión estratégica, decían.
Quizás ahora haya que introducir la partida energía como estratégica también.
Veremos.

Sds.

[tomasjos]

En estos momentos en Russia Today se está hablando sobre el tema catalán. Al parecer 25000 catalanes han pedido ayuda a USA para independizarse de España. Los analistas de RT consideran que USA se podría interesar en eso si favorece sus intereses.

Traducido, si con ello j... a Europa no es mala idea echarle una mano a Mas. Habría que ver cuanto tiempo tardamos en identificar contactos entre el Departamento de Estado usano y la Generalitat.

[R.G.C.I.M.]

Como siempre, aliándose con el diablo con tal de separarse de España.
Y como siempre, con el bando perdedor, porque sus aliados siempre les dejan en la estacada tras negociar con los oponentes.
O porque la presión a las que les somete su nuevo aliado es infinitamente superior a la española y claman por volver al redil.
Y volverán a santificar otra derrota.

Que no me digan que no es comportamiento traidor.
Y eso no quita que el de las castuzas mortadeleras también lo sea.

Será el carácter...

Sds.

[Asdrúbal el Bello]

En estos momentos en Russia Today se está hablando sobre el tema catalán. Al parecer 25000 catalanes han pedido ayuda a USA para independizarse de España. Los analistas de RT consideran que USA se podría interesar en eso si favorece sus intereses.

Traducido, si con ello j... a Europa no es mala idea echarle una mano a Mas. Habría que ver cuanto tiempo tardamos en identificar contactos entre el Departamento de Estado usano y la Generalitat.

Se ha hablado hasta la saciedad sobre las relaciones PNV-Foreign Office-Departament of State y CIA-ETA, y cómo tras 1996 la CIA se volcó con España para descabezar a ETA.

Eso dice tres cosas: que el caso catalán puede llegar a pudrirse, que el Reino de España es una cosa mucho más seria de lo que parece y que al final el capital siempre gana.

[Decreasing Management]

Por otro lado, tampoco tengo intención de ponerme en flor de loto a susurrar "oooomh" mientras intento comprender la verdadera naturaleza del dinero, del oro, o del Manchester United. Uso cada herramienta y enfoque que veo para intentar entender lo que me rodea; punto.

Si no intenta comprender que es el dinero, dificilmente va a poder entender la crisis financiera, la guerra de divisas, el papel de los bancos centrales...

No comprender tiene solucion si tiene intencion de aprender. Pero si usted lo que no quiere es comprender, no me haga perder el tiempo intentando explicarselo

¿Pero es que primero hay que comprender lo que significa comprender?

¿Y cuál es el significado de significado?

Nos iríamos a un debate filosófico.

Aquí nadie niega que el control del dinero fiat es un mecanismo de dominación.

Lo que yo niego es que el oro tenga un valor que no sea también socialmente consensuado. Vamos que, desde mi punto de vista, usted sustancia en un elemento químico un fenómeno que pertenece a la psicología social, la asignación de valor de cambio a algo que no tiene valor de uso.

Yo creo que si entendemos el papel del dinero fíat, el significado de la creación y la destrucción, etc.

 Pero tu piensas que el problema es que los poderosos tienen la piedra filosofal de la fíat (ctrl + p) y no te das cuenta que tendrían la piedra filosofal de cualquier patrón monetario, a través de la psicología de masas.

[Decreasing Management]

Hay un escenario que nunca se plantea y que para mi supondría un cambio radical en la solución y tratamiento de muchos de los problemas planteados.

Este escenario es la desaparición de todos los “Estados Románticos Europeos”.

Solo:

EUROPA.

Cambio radical de conceptos y tratamiento de: Deuda publica PIIGS, “Alemania ens roba”, FROPS, congeladores de mierda, recortes sociales diferenciados, inversiones, control de castas, separación de poderes, etc.

Para mi es imprescindible aumentar de escala para varios desafíos.

-Regulación capital-trabajo, fiscalidad del capital, aranceles, autosuficiencia energética y alimentaria...
-Cambio Climático/transición energética.
-Capacidad militar para el mantenimiento de las rutas de abastecimiento de materias primas.

Pero la criatura va a nacer antidemocrática. Una de las prioridades de los ciudadanos europeos informados debería ser ir creando redes paneuropeas de acción social en pro de la democratización. La democracia está en nuestra historia, pero eso no la traslada necesariamente a nuestro futuro.

[dmar]

Ahora en la radio:

Los deshaucieros reclamando vivienda social y el artículo 47 de la constitución.  Habría que ver qué pensaban en 2006 de los que nos manifestábamos pidiendo eso mismo....  "Vagos";  "trabajad para pagar la hipoteca como los ejpañoles decentes"...

Oigo al promotor valenciano del alquiler social por 50€.  Dice que tuvo una larga enfermedad que le ha hecho recapacitar.  Pretende vendérselas a los inquilinos en 10 años.

Desfachatez brutal de nuestro desgobierno. Los jovenes españoles emigran por impulso aventurero. No tendra nada que ver que hayais devastado el pais HDLGP >:(Ojala os vea empalados
http://politica.elpais.com/politica/2012/11/30/actualidad/1354286966_753467.html

El alto cargo de inmigración insistió en que debe valorarse como "esencialmente positivo" que los trabajadores españoles cualificados "hayan dejado por fin de ser 'locales'", para ponerse, a su juicio, "a la altura de los trabajadores cualificados de nuestros socios europeos en cuanto a proyección internacional"

Otra oficialización de un nuevo aspecto de la oscura ideología del gobierno: los trabajadores cualificados sobran en España.  Sólo camareros y putas.
Y especialmente si son jóvenes, "que esos no nos votan y además son competencia barata para otros votantes nuestros".

Nos echan.  Es lo que tiene ser "minoría innatural".  Qué jodido va a estar este país en 20 años.  Qué pena que lo verán mis ojos.

Hay un escenario que nunca se plantea y que para mi supondría un cambio radical en la solución y tratamiento de muchos de los problemas planteados.

Este escenario es la desaparición de todos los “Estados Románticos Europeos”.

Solo:

EUROPA.

Cambio radical de conceptos y tratamiento de: Deuda publica PIIGS, “Alemania ens roba”, FROPS, congeladores de mierda, recortes sociales diferenciados, inversiones, control de castas, separación de poderes, etc.

No olvidemos que el Estado-Nación es una idea que se desarrolla en el S.XIX (aunque los primeros, Francia y EEUU, daten de finales de XVIII); el modelo anterior, que nació a finales del XV en España y Portugal era un animal distinto, igual que lo fueron las monarquías feudales anteriormente.
Quiero decir que es posible que el E-N tenga sus días contados y haya que ir pensando en alumbrar otra cosa.
Lo que pasa es que el E-N utilizaba la justificación histórica como herramienta para suscitar emociones que cohesionasen a una población que tras la Era de las Revoluciones tenía derechos y libertades (y las emociones del tipo "ens oprimen" cohesionan que da gusto).  Estas narrativas hunden sus raices en lo profundo de la Historia  para legitimar la existencia del E-N, y por eso estos estados parece que hayan sido eternos... pero no lo son, porque la forma de los estados de hace 1000 años no es homologable con las que existen hoy.  Y por esto tenemos a gente abominando del Compromiso de Caspe o diciendo tonterías sobre Rafael Casanovas, cosas que no se tienen; y si Jaime el Conquistador viera a los catalanes hoy a lo mejor le entraban ganas de darles un par de yoyah.

Como siempre, aliándose con el diablo con tal de separarse de España.
Y como siempre, con el bando perdedor, porque sus aliados siempre les dejan en la estacada tras negociar con los oponentes.
O porque la presión a las que les somete su nuevo aliado es infinitamente superior a la española y claman por volver al redil.
Y volverán a santificar otra derrota.

Que no me digan que no es comportamiento traidor.
Y eso no quita que el de las castuzas mortadeleras también lo sea.

Será el carácter...

Sds.

España, campo de batalla entre EEUU y UE, y todo por la ambición de una casta regional.  Si las cosas llegasen a ponerse chungas entre ambos bloques, no lo descarto.
En todo caso, lo que me provoca descojone y flojera es que los perrofláuticos esquerristas pidan ayuda al "Gran Satán"  ¿Hay un enlace?

[im-lladris]

¡El terruño va p'arriba! 
ESTUDIO | Colegio de Apis y el Gremio de Promotores de Girona
La vivienda se encarece en zonas de la Costa Brava por la llegada de franceses y rusos
* Las casas en poblaciones como Lloret de Mar, Blanes y Roses cotizan al alza
* "Esta subida de precios está provocada por la venta de segundas residencias'
* La capital del Alt Empordà, Figueres, alberga el mayor 'stock' y movimiento
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/suvivienda/1354288471.html

Je,je, hablando de la costa brava:

Cuando era un crío, a mediados-finales de los 80, solía veranear en la costa Brava, habitualmente en S'agaró, recuerdo unos "chaleses" (obra nueva por aquel entonces) bastante chulos cerquita de la playa que valían entre 2 y 3 millones de pesetas. Esos mismos chaletitos en el apogeo de nuestra demencial burbuja patria, COSTABAN (que no valían) cerca del millón de euros.

Mi tío, buen tornero (sector del metal), se llevaba 40.000 pesetas a la semana de sueldo (unos 1.000 euros), mi primo, tornero también, hoy en día se lleva poco más de 1.000 euros. De esta forma vemos como los sueldos en la economía productiva, no la especulativa, financiera o funcionarial, se han prácticamente estancado en los últimos 30 años mientras que el precio de los zulitos se ha multiplicado de manera surrealista, hagamos un cálculo.

3.000.000 ptas = 18.000 €

18.000 € en 1.985 ---> 1.000.000 € en 2.007 = 5.555,6% de incremento de precio en 22 años. 

Veamos la fórmula del interés compuesto:

Capital final = Capital inicial por (1 + interés) elevado al número de periodos

Lo que nos daría:

Interés = raíz número de periodos del Capital Final / Capital Inicial restándole luego 1

En este caso = raíz 22 de ( 1.000.000 / 18.000 ) - 1 = 0,2003 que es lo mismo que 20,03%

O sea que, si un T que compró a 3 millardos de pesetas ese chalese, hubiera ingresado en un depósito ese dinero, tendría que haber sido un depósito al 20,03% anual durante 22 años sin fallar ni uno solo y después de impuestos.

No hace falta decir que para que la relación sueldos-vivienda hubiera permanecido estable para ese casoplón habría que adjudicarle al sueldo el mismo interés anual, veamos:

Si un sueldo (bueno en aquella época) de la economía productiva, eran 1.000 € al mes, sumando ese interés del 20,03% anual en 22 años nos daría:

1.000 (1 + 0,2003) elevado a 22 = 55.510,58 € mensuales es lo que debería cobrar un tornero en 2.007 para que la relación sueldo-vivienda se hubiera mantenido estable en ese caso.

También me gustaría comentar que en los 80, aunque España ya perdía industria alarmantemente, este país en gran parte, al menos Cataluña, se regía por una economía real, lo que hacía que un operario cualificado o un ingeniero se pudiera ganar más o menos bien la vida PORQUE PRODUCÍAN, en comparación ciertos burócratas vendehumos u oficinistas de sillón ganaban menos, AUNQUE SUFICIENTE, os pongo unos ejemplos que conozco:

Torneros (los que eran buenos): 40.000 ptas a la semana
Matriceros: más aún
Ingenieros: 80.000 ptas a la semana
Policía local: 71.000 ptas al mes
Bancario: sobre 100.000 ptas al mes

También recuerdo padres de dos amigos míos, uno camarero y otro panadero, sacaron una convocatoria de policia local en la ciudad donde vivíamos y ninguno de ellos optó por hacerla porque PAGABAN MUY POCO respecto a sus trabajos.

España actualmente es una locura de economía ficticia, donde los que producen ganan una mierda, encima le tienen que pagar un sueldo al casero y otro al viejuno que disfrutó del ladrillo que le ha rentado un 20,03% anual. En cambio, el bancario y el funcionario puesto a dedo del hay-untamiento de turno le doblan el sueldo, pero los muy imbéciles, encima se han hipotecado de por vida.

Es lo que hay.

Por cierto, me repito de otros post, la generalización de los T como triunfadores del 20% es eso, una generalización, una parte no se benefició del ladrillo, pero otra sí, y no veas si ha hecho daño... Y encima votan a la puta casta.

Edito: Se me fue la pinza,  no eran 32 años sino 22, con lo cual modifico el interés del depósito del 13,38% al 20,03%.

[SafeAsHouses]

Que pais es mas desigual, la Inglaterra del siglo XIX o la Dinamarca actual?

En cual de las dos hay/habia mayor abuso de la casta sobre el populacho?

Inglaterra en el XIX estaba en patron oro de libro.
Dinamarca actualmente usa dinero fiduciario.

[The Resident]

Europa, culpas y euro

En toda esta discusión me está faltando el elemento fundamental.

Parto del mensaje de visi explicando, con admirable claridad, el mecanismo por el que el dinero ha venido de fuera y ha sido enterrado en una burbuja. Irreprochable, el mecanismo es ése y la distribución de responsabilidad es así.

Pero. Esa no es la causa de la crisis.

A partir de ahí han seguido discutiendo sobre la responsabilidad en el malgasto de los euros venidos de Europa, como si ese fuera el perímetro total de la crisis. Y nada más lejos de la realidad.

La crisis es global, por tanto, cualquier aspecto local como los AVEs aeropuertos y seseñas es puramente folklórico.

Euros buenos vs. euros malos. Pero si las causas de la crisis son muy anteriores a la introducción del euro.

El incremento de la desigualdad, el vaciamiento de la clase media, la arbitraria superproducción de normas, la oligopolización de todos los sectores, el corporate welfare y la conversión de las finanzas en un casino vienen desde mediados los 70, y a su vez responden a situaciones anteriores.

Si nunca hubiéramos tenido castuza ni se hubiera creado el euro seguiríamos estando en la peor crisis desde el 29, copón.

Yo no sé los germanófobos del mundo exterior. Pero cuando yo hablo de la ilegitimidad de la deuda no es por la burbuja y los bancos alemanes y la estafa del banco malo y el alpiste de la abuela. De hecho, desresponsabilizar a los deudores me parece mal. Pero es el mal menor. Los acreedores son la élite económica, y esta crisis es culpa de todos los rumbos tomados por la élite económica en los últimos 35 años o más, y por tanto toda reivindicación de la élite económica debe ser considerada ilegítima, so pena de no estar transicionando estructuralmente. Porque pasar a un capitalismo exportador centroeuropeo no es la transición estructural, es pasar al sistema que está en la peor crisis desde el 29.


Y acabo contestando a una frase de Chosen:

en ninguna directiva europea se indica que la solución a la deuda contraída sea la ESTAFA del SAREB.

Ninguna autoridad europea ha dicho que el SAREB no sirva como plasmación del MoU. El "almuniazo" es nadar y guardar la ropa.

En cambio, las autoridades europeas han dicho y ejecutado que la solución a las deudas contraídas por entidades privadas griegas con entidades privadas europeas es su pago por los contribuyentes alemanes con último recurso a los contribuyentes griegos.


Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:

El debate difícilmente nos debilita.

[Ignorant]

En estos momentos en Russia Today se está hablando sobre el tema catalán. Al parecer 25000 catalanes han pedido ayuda a USA para independizarse de España. Los analistas de RT consideran que USA se podría interesar en eso si favorece sus intereses.

Traducido, si con ello j... a Europa no es mala idea echarle una mano a Mas. Habría que ver cuanto tiempo tardamos en identificar contactos entre el Departamento de Estado usano y la Generalitat.

Ha de tener en cuenta que los catalanes es de lo mas anti-yankee que hay en España y pro-Europa.

Si la castuza intenta pactar con el yankee, saldrá trasquilada.

No veo la maniobra.

[Spielzeug]

Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:

El debate difícilmente nos debilita.

Yo tambien lo suscribo. Pero dificilmente hay debate cuando a la vez se dicen cosas como esta:

Por otro lado, tampoco tengo intención de ponerme en flor de loto a susurrar "oooomh" mientras intento comprender la verdadera naturaleza del dinero, del oro, o del Manchester United.

Ya lo decia Machado: el español desprecia cuanto ignora

Menuda transicion nos espera 

[im-lladris]

@ the Resident

Sobre culpas y causas, desde el principio de los tiempos los que están arriba en la pirámide jerárquica expolian, sodomizan, esclavizan, etc, a los que están abajo, quitando sociedades quizá más asamblearias como algunas tribus celtas y otras que habría por ahí donde se debatían ciertos movimientos en grupo, y poniéndolo mucho en duda (me gustaría ver qué pasaba cuando el jefe de la tribu se encaprichaba de la hija de alguien sin importancia y esta no le correspondía, ya veríamos donde quedaba la asamblea).

Dicho esto, el futuro de la humanidad, en mi opinión, pasa porque los que están abajo tengan el mínimo cerebro de no dejarse hacer. Y esto, hoy en día, si uno se informa no es tan difícil.

En mi post anterior he explicado como una profesión productiva ha estancado su sueldo en los últimos 30 años, en cambio, el precio de los activos inmobiliarios que los profesionales de hace 3 décadas compraban han multiplicado su precio de manera demencial. Y esto nos lleva a uno de los mantras del ppcc:

El "social-liberalismo" se las ha apañado para estafar al proletariado estancándole los sueldos y haciéndole creer que su piso era un capital, extrayendo así los recursos futuros e inexistentes a las nuevas generaciones que entraban a la estafa como corderitos.

"Mi pisito un capital, mi terruñito una nación y mis ideitas una religión."

Joder si es que está claro, vamos a lo que toca:

REBAJAR LOS PRECIOS INMOBILIARIOS

¡Rebajémoslos! Después veremos si esto es el 29 o no, es posible que nos demos cuenta que esto...

SÓLO ES EL FIN DE UNA BURBUJA PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA

Y que sí, que el capital, las élites, etc, la han hecho y la volverán a hacer, pero hombre, siempre que los de abajo no estén a otra cosa que a deborarse entre ellos de manera cainita.

Allá por el 2.005 en Castelldefels:

-Mire señora (sexagenaria), yo vengo a mirar su pisito para alquilarlo:

-Son 1.200 € al mes y 6 meses de depósito.

-Emmm... 

[The Resident]

Por supuesto, im-lladris, por ahí se empieza. Para mí el punto clave es si los que están más allá de la castuza, los distintos grupos de interés europeos quieren que los rebajemos o no. La mayoría de la gente aquí cree que sí. Yo, dentro del esquema esbozado en mi mensaje, creo que no mucho.

[Salieri]

Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:

El debate difícilmente nos debilita.

Eso cuénteselo a estos: