RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[mpt]

no hay crisis porque bajan, sino que hay crisis porque no bajan

que se lo digan a esta, a ver si se pone a la tarea legislativa de procurar que bajen

http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2013/01/08/la-diputada-socialista-rodriguez-pinero-acumula-cinco-pisos-y-cobra-dietas-10510/

que lo de las dietas, al final, es lo de menos

el fmi se daba ayer golpes de pecho con los multiplicadores de los recortes; hoy ya no

http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/01/09/17958092.html

..... reducción salarial permanente a los funcionarios de entre el 3 y el 7 % a partir de 2014, además de limitar el cobro de pluses y aumentar la jornada laboral en el sector público de 35 a 40 horas  ....... reducir entre un 10 y un 20 % la plantilla de trabajadores del sector público, ...... "limitar la duración e introducir una mayor rebaja" en el subsidio de paro, .... cortar en un 20 % las jubilaciones de empleados estatales, .......... de elevar la edad de jubilación

[Mr.Wolf]

Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle.  El pasado de Grecia es nuestro futuro:   

El Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública    

Cláusulas de Acción Colectiva

Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.

Manuel Llamas                   9/01/2013



" El Tesoro ha presentado este martes su estrategia de financiación pública de cara a 2013. La institución admite en su informe que, al igual que en 2012, se enfrenta a "importantes desafíos". En primer lugar, un elevado volumen de emisiones, ya que necesitará colocar en el mercado deuda pública por un importe bruto de 230.000 millones de euros, de los que 71.000 millones serán emisiones netas (deuda nueva) para cubrir las necesidades financieras del Estado el presente ejercicio. Y ello, en medio de un contexto aún convulso, con una elevada prima de riesgo (rondando todavía los 360 puntos) y bajo la sombra de un posible rescate soberano.

Sin embargo, la gran novedad de este año es la puesta en marcha de las denominadas Cláusulas de Acción Colectiva (CAC), cuya entrada en vigor se produjo el pasado 1 de enero. España, al igual que el resto de los países de la zona euro, comienza a emitir deuda pública bajo un nuevo esquema, por el cual el Gobierno podrá imponer pérdidas a los tenedores de bonos siempre y cuando cuente con el visto bueno de la mayoría de sus acreedores (al menos el 50%). Es decir, para evitar que un Estado se declare en suspensión de pagos, podrá negociar nuevas condiciones con los inversores para devolver su deuda (quita y/o espera), y si la mayoría acepta, las pérdidas se podrán extender obligatoriamente al resto de tenedores mediante la activación de las CAC.     

Las CAC serán introducidas en toda la deuda pública española con un plazo de amortización superior a un año, cuyo primer tramo se emita después del 1 de enero de 2013, tal y como recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE). Afectarán, por tanto, a todos los nuevos Bonos y Obligaciones del Estado y a todas las notas a medio plazo.No se aplicarán a las Letras del Tesoro.

De este modo, se trata de facilitar los procesos de reestructuración de deuda soberana sin necesidad de que el país entre oficialmente en default (impago), ya que las CAC sirven para facilitar consensos mayoritarios entre los inversores de cada instrumento de deuda, evitando que una minoría pueda bloquear cambios en las condiciones, a diferencia de lo que acontecía hasta ahora.   

Así, el Gobierno podrá modificar cualquiera de las condiciones de una emisión concreta de deuda (rentabilidad, vencimiento, devolución, etc.) si cuenta con la aprobación de al menos el 75% del principal total de los bonos en circulación o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los bonos en circulación.

Igualmente, podrá modificar varias series de deuda (distintas emisiones) con el voto afirmativo de al menos el 75% del principal total de los títulos de deuda en circulación de los títulos de deuda de todas las series (tomadas en conjunto) afectadas; o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los títulos de deuda en circulación de todas las series (tomadas en conjunto); o bien una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de más del 50% del principal total de los títulos de deuda afectados por la modificación.

La entrada en funcionamiento de las CAC fue acordada a finales de 2010 a raíz de la crisis de deuda, y posterior impago, de Grecia y se decidió su aplicación generalizada a partir del presente ejercicio.     Su funcionamiento fue consensuado por todos los gobiernos soberanos de la Zona Euro y las mismas cláusulas serán aplicadas a la Deuda de todos los Estados Miembros. Aunque las CAC no alteran las obligaciones que se derivan de la Deuda del Estado, la novedad consiste en que facilita alcanzar acuerdos vinculantes para todos los tenedores en caso de que se plantearan modificaciones en alguna de sus condiciones esenciales".

http://www.libremercado.com/2013-01-09/el-gobierno-podra-imponer-perdidas-a-los-compradores-de-deuda-publica-1276478703/

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Voy a intentar sacarle un poco de jugo a esto y de paso que me corrijan si me equivoco.
Esta norma provocará que la prima de riesgo se desdoble en dos. Habrá la melliza buena y la mala.

La buena: es la guardiana de toda la deuda emitida hasta hoy. Repartida en su mayor parte dentro de la UE. Con un buen tipazo (de interés) para quién invirtió (fantas) en ella cuando nadie la quería. Se irá bajando progresivamente del manzano al que se había subido.

La mala: bajo la influencia de su malvada madrastra mariana rajona, se subirá a un globo impidiendo la emisión de nuevas subastas y ahuyentado inversores extranjeros que habían venido atraídos por el aval tácito del tío Gilito-UE a la prima buena.  Esto abocará a la madrastra a pedir el rescate total a Gilito, que hace tiempo que le tiene ganas. No sin antes intentar que los súbditos del reino pagafantaseen a su protegida con medidas como limitar el interés de los depósitos.

Todo esto lo baso en mi loca creencia de que si la UE ha obligado a poner esta cláusula a partir de ahora diciendo que las emisiones no están garantizadas, indirectamente están diciendo que las anteriores sí lo están.

Disclaimer: esto no es una recomendación de inversión, tan sólo una fábula (con idas de olla importantes).

[Ignorant]

Voy a intentar sacarle un poco de jugo a esto y de paso que me corrijan si me equivoco.
Esta norma provocará que la prima de riesgo se desdoble en dos. Habrá la melliza buena y la mala.

La buena: es la guardiana de toda la deuda emitida hasta hoy. Repartida en su mayor parte dentro de la UE. Con un buen tipazo (de interés) para quién invirtió (fantas) en ella cuando nadie la quería. Se irá bajando progresivamente del manzano al que se había subido.

La mala: bajo la influencia de su malvada madrastra mariana rajona, se subirá a un globo impidiendo la emisión de nuevas subastas y ahuyentado inversores extranjeros que habían venido atraídos por el aval tácito del tío Gilito-UE a la prima buena.  Esto abocará a la madrastra a pedir el rescate total a Gilito, que hace tiempo que le tiene ganas. No sin antes intentar que los súbditos del reino pagafantaseen a su protegida con medidas como limitar el interés de los depósitos.

Todo esto lo baso en mi loca creencia de que si la UE ha obligado a poner esta cláusula a partir de ahora diciendo que las emisiones no están garantizadas, indirectamente están diciendo que las anteriores sí lo están.

Disclaimer: esto no es una recomendación de inversión, tan sólo una fábula (con idas de olla importantes).

Resumen:

Buena = Bancos = pido 1% BCE = 5% rentabilidad sin quita.

Mala = Ahorradores deposito 1,75% y inflación al 3% = 5% rentabilidad y quitas del 20%

Todo es pura casualidad y avaricia popular.


PD. No se le ha ido la olla para nada.

[wanderer]

Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle.  El pasado de Grecia es nuestro futuro:   
......................
España, al igual que el resto de los países de la zona euro, comienza a emitir deuda pública bajo un nuevo esquema, por el cual el Gobierno podrá imponer pérdidas a los tenedores de bonos siempre y cuando cuente con el visto bueno de la mayoría de sus acreedores (al menos el 50%). Es decir, para evitar que un Estado se declare en suspensión de pagos, podrá negociar nuevas condiciones con los inversores para devolver su deuda (quita y/o espera),
......................
____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Quitas forzadas no es igual a suspensión de pagos. ¡Ay qué ver qué descaro gasta ahora la neolengua!

Inversioh' segura, zi zeñó!

[Sidartah]

Se comenta que son libios los que quieren comprar el Aeropuerto Fantasma... no sé para qué.

[polov]

Se comenta que son libios los que quieren comprar el Aeropuerto Fantasma... no sé para qué.

la yihad?    . La verdad que no se me ocurre ninguna razón de peso por la que les pueda interesar.

*Aprovecho para pedir la vuelta de r.g.c.im que se le echa de menos.


Gracias por sus posts.
Saludos

[Currobena]

LOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
 Falciani ofrece las claves para multiplicar por 30 el fraude fiscal destapado con su lista del HSBC El informático francoitaliano que reveló datos de miles de evasores de todo el mundo permanece protegido por la Policía española desde que abandonó la prisión a mediados de diciembre. Ha mostrado su disposición a 'traducir' los 2,9 gigas de información de su disco duro para aflorar hasta 100.000 millones de euros oculto por fortunas españolas en Suiza, frente a los poco más de 3.000 destapados hasta ahora.   Nacional | Ó. López-Fonseca | 09-01-2013           
                                 Imagen de archivo de Hervé Flaciani.
 Foto:EFE    Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional. Un acuerdo en el que el antiguo empleado de HSBC en Ginebra se ha mostrado dispuesto a desvelar las claves que permiten exprimir los 2,9 gigas de información sobre miles de cuentas del banco suizo que guardó en el disco duro de su ordenador y que desde 2009 está en poder de las autoridades francesas.
 <blockquote> El informático francoitaliano aceptó colaborar con la justicia española tras reunirse el pasado mes de septiembre con policías en la prisión
 </blockquote> De confirmarse el ofrecimiento del fugitivo de la justicia suiza, la Hacienda española multiplicaría por 30 la cantidad aflorada hasta ahora con la lista del bautizado como el ‘Robin Hood de la banca suiza’. Hasta ahora su información ya había permitido identificar a 659 defraudadores en nuestro país y recaudar 3.000 millones de euros. Entre ellos estaba el presidente del Santander, Emilio Botín, que en 2010 tuvo que abonar 200 millones para regularizar su situación.
El acuerdo entre Falciani y la justicia española se fraguó tras el encuentro que mantuvo el pasado mes de septiembre en la cárcel de Valdemoro (Madrid) con agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Al término de la entrevista, los policías comunicaron al juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, lo hablado con el ex empleado de HSBC y su ofrecimiento de colaboración a cambio de no ser extraditado a Suiza y de ser incluido en el plan de testigos protegidos. Tres meses después, y con el visto bueno de la Fiscalía, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional acordó ponerle en libertad, entre otros motivos, por la actitud colaboradora del preso.
Medidas excepcionales de seguridad
Su salida de prisión se produjo finalmente el pasado 16 de diciembre y estuvo rodeada de excepcionales medidas de seguridad: ocho policías enviados por el Ministerio del Interior le esperaban a la puerta del centro penitenciario para protegerle. Antes de abandonar el recinto, incluso le invitaron a ponerse un chaleco antibalas, como adelantó Vozpópuli. Además, la Audiencia Nacional decidió informar a la prensa de su puesta en libertad con veinte horas de retraso, en una decisión inusual que buscaba, precisamente, reforzar las medidas de protección a adoptadas para el ex recluso.
 <blockquote> La Policía cree que finalmente no se aflorará la cifra de dinero augurada por Falciani, sino bastante menos: 15.000 millones de euros
 </blockquote> Desde entonces, Falciani ha permanecido oculto en un lugar desconocido y protegido por la Policía  con la única obligación judicial de comparecer cada tres días en la comisaría más próxima a su domicilio y la prohibición de abandonar el territorio español, además de comunicar su domicilio en nuestro país. Todo ello mientras las autoridades españolas deciden si finalmente acceden a la petición de Suiza para extraditarle y, sobre todo, mientras se cumplimenta una comisión rogatoria enviada a la justicia francesa para que esta remita una copia del disco duro que contiene todos los datos bancarios sustraidos por el italofrancés. Una vez llegue aquí el material informático, el ex empleado del HSBC ayudará a los agentes a desentrañar los secretos del mismo y poner nuevos nombres a la lista de defraudadores españoles para alcanzar la cifra de los 100.000 millones de euros augurada por él.
Sin embargo, fuentes policiales aseguraban ayer a este diario que sus expectativas sobre el fruto de las pesquisas a las que dé lugar la colaboración de Falciani son cuantitativamente muy inferiores y estiman que el fraude que se aflorará con ella no superará los 15.000 millones de euros, muy lejos de los cálculos del informático italofrancés. No obstante, los agentes esperan obtener otra información práctica, entre ellas mecanismos de blanqueo y ocultación de dinero utilizados por la delincuencia organizada y que son desconocidos hasta ahora para las Fuerzas de Seguridad del Estado. “Falciani es una mina, pero quizá no tanto como él nos quiere hacer creer”, destaca un agente consultado.
Francia, Italia, Gran Bretaña, EEUU...
Una ‘mina’ que no sólo ha servido para descubrir a centenares de defraudadores en España, sino también en Francia, Italia, Gran Bretaña y EEUU. De hecho, las autoridades de París fueron las primeras que consiguieron identificar a más de 4.000 contribuyentes que habían eludido el pago de impuestos después de que su Policía entrara en enero de 2009 en la casa de la localidad francesa de Castellar, cerca de la frontera con Italia, donde se ocultaba Falciani y se incautaran de un ordenador, un teléfono Iphone y una cuaderno de espirales con información sensible. Además, la justicia francesa no se limitó a utilizar la información que afestaba directamente a su fisco y facilitó el resto de países los datos que había obtenido de los soportes informáticos del ex empleado de HSBC. Fue con esta información con la que nuestro país identificó a los 659 defraudadores en 2010.
 <blockquote> La Fiscalía ha defendido que los delitos de los que se acusa al ex empleado de HSBC en Suiza no son infracción penal en España
 </blockquote> La actuación de la justicia francesa provocó en su momento una crisis diplomática entre París y Berna, que siempre ha considerado que la acción del antiguo empleado de banca era un delito muy grave. Además, las autoridades helvéticas consideraron que París nunca debía haber ‘explotado’ policial la información contenida en el disco duro ya que el registro de la vivienda lo efectuó a petición de ellas.
Una tensión que se trasladó el pasado 1 de julio a España. Ese día, Hervé Falciani fue detenido en el puerto de Barcelona, donde había llegado en barco procedente de Francia. Al comprobar su documentación, la Policía comprobó que había una orden internacional de busca y captura dictada por las autoridades suizas, por lo que procedió a arrestarle. Desde entonces, permaneció encarcelado hasta que fue puesto en libertad el pasado diciembre a la espera de que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional decida en los proximos meses si concede la extradición al país helvético.
Algo que, sin embargo, parece poco probable, entre otras cosas por el acuerdo alcanzado en septiembre para lograr su colaboraciçon. Además, la Fiscalía ya dejó claro a finales de agosto su oposición a la entrega de Falciani en un escrito en el que consideraba que los delitos de los que se le acusa en Suiza --violación del secreto comercial, espionaje económico y violación del secreto bancario-- no suponen infracción penal en España. De hecho, la ley de Prevención del Blanqueo de Capitales fija todo lo contrario: es obligatorio para los residentes en nuestro país denunciar cualquier indicio de evasión. Lo que precisamente hará ahora el ex empleado de HSBC.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc]http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc [/url]

[NosTrasladamus]

Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle.  El pasado de Grecia es nuestro futuro:   

El Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública    

Cláusulas de Acción Colectiva

Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.

Pero por el apor de Dior!, si la deuda la están comprando con el fondo de reserva de la Seguridad Social! ¿van a preguntarnos acaso si estamos de acuerdo con que nos impongan pérdidas???

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg64083/#msg64083

[Mistermaguf]

LOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
 Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional.

Es que hay algunos bienintencionados, pero que no aprenden: "oiga, señor zorro, aquí le traigo unas gallinas para que me las cuide durante las vacaciones". Seguramente sería mucho más útil ofrecerle la información a una banda de albano-kosovares 

[wanderer]

La economía tomada
Javier Benegas (08-01-2013)


El teléfono sonó por dos veces y sin tomarse la molestia de disculparse con quien estaba reunido, el directivo pulsó rápidamente el botón del interfono. La voz de una mujer, que brotó nítida del altavoz, le informaba que al otro lado de la línea tenía a la espera a un alto cargo político. “Pásemelo”, ordenó al instante el ejecutivo. Una vez desconectó el altavoz y se acercó el auricular al oído, la persona que estaba al otro lado del hilo telefónico empezó a hablar de manera atropellada y en un tono tan elevado que sus palabras reverberaron por todo el despacho. El directivo frunció el ceño. Y nervioso, se dedicó a golpear rítmicamente con las yemas de los dedos la superficie de la mesa. Súbitamente interrumpió a su interlocutor y le espetó: “Escucha fulano, sabemos lo que pasa. Estamos al tanto. Sé que no es cosa tuya. Pero esto no es lo que hablamos. No es lo acordado. Y habrá que ponerle remedio”. Y sin dejar margen a la interrupción, las excusas o los lamentos, continuó imperativo: “Tú lo que vas a hacer es lo siguiente”. Y en un tono a medio camino entre la complacencia y la amenaza, le transmitió una serie de instrucciones claras y concisas. Luego, el teléfono enmudeció durante unos breves instantes. Y al poco la voz volvió a sonar en el auricular, esta vez ininteligible. El ejecutivo escuchó satisfecho, asintió con la cabeza, se despidió de su interlocutor cariñosamente, como si hablara a un pariente cercano, y colgó. Volviéndose hacia Elicio, que era con quien estaba reunido, esbozó una sonrisa, casi una mueca. Y encogiéndose de hombros a modo de disculpa sentenció: “Estos capullos de los políticos se ahogan en un vaso de agua”.

Elicio y los extractores de rentas

Elicio (que es el nombre ficticio de un personaje real), a quien conocí hace ya bastantes años, era un agente libre, uno de tantos, que vivía principalmente de asesorar a grandes compañías. Antes se movía y trabajaba en otros ambientes más abiertos y dinámicos. Pero la regulación excesiva e interesada de las administraciones públicas le obligó a cambiar el rumbo y a maniobrar para acceder a los reducidos entornos en los que, desde hace tiempo, se concentra el flujo de dinero de una economía cada vez más cerrada.

Elicio combinaba a la perfección inteligencia y prudencia. Y si bien era razonablemente ambicioso, nunca pecó de avaricioso. Sabía perfectamente cuál era su lugar en la pirámide de los grandes negocios y jamás tentó a la suerte. Se limitaba a hacer su trabajo con la mayor eficacia y discreción posibles. Cumplía religiosamente con la hipoteca, pagaba los estudios de sus hijos en el extranjero y proporcionaba una vida digna a su familia. Su forma de ser, tan reservada y ajena a los lujos superfluos y a la ostentación, hizo de él una persona muy del agrado de un determinado tipo de alto ejecutivo, al que le complace, y mucho, que quienes le sirven no olviden, por más que se les trate con familiaridad y camaradería, cuál es su sitio en el escalafón. Y quizá por eso, tras años de leal servicio, Juan tuvo la suerte, o la desgracia, de terminar siendo testigo privilegiado y mudo de los lazos familiares entre las grandes compañías y los políticos.

Elicio nunca me dijo el nombre de la persona que llamó aquel día. Y habría sido una pérdida de tiempo tratar de sonsacárselo. Pero, en pago a nuestra amistad de tantos años, sí dejó muy claro que era un “pez muy gordo”. Quién sabe si un concejal, un consejero de alguna comunidad autónoma o incluso el alcalde de una ciudad principal o un miembro destacado del Gobierno. También me aseguró con pesar, pues Elicio era pese a todo persona íntegra, que aquello no era algo excepcional sino recurrente, cotidiano. Y ya entonces andaba el hombre preocupado porque la situación, de un tiempo a esa parte, había degenerado mucho. De tal suerte que detrás de cada gran negocio, de cualquier operación en la que mediara alguna administración pública, la corrupción era omnipresente. Y los repartos de favores, dinero y privilegios habían alcanzando cotas desconocidas. Para él, insostenibles.

La deserción y el viaje

No hace mucho, aprovechando el privilegio de compartir mesa y mantel con un par de altos directivos, Elicio cometió su primer error en muchos años; la primera imprudencia. Tras escuchar un buen rato la turbia conversación de sus compañeros de mesa, jalonada de sarcasmos y cinismo, Elicio tomó la palabra y les dijo: “¿No os dais cuenta de que así no es posible seguir, que esto se viene abajo?”. Y tras observar la estupefacción de los dos hombres que tenía en frente, se preguntó si había dicho realmente aquellas palabras en voz alta o si habían sido sólo pensamientos ruidosos. Sea como fuere, aquel día fue el final del principio para Elicio.

Hoy, con sus hijos ya mayores y sus vidas hechas en el extranjero, Elicio, a pesar de que cree que eso que llaman crisis económica podría terminar cualquier día de estos, ha decidido también hacer las maletas y probar suerte en otra parte. Pues, para él, la otra crisis, la de las instituciones, la de la corrupción y el control de la riqueza, no terminará nunca. Dice que hacer fortuna en España sólo es posible si se está dentro de ese círculo vicioso en el que interactúan los políticos, los grandes empresarios y banqueros y los colectivos organizados, dentro de los cuales están, entre otros, los sindicatos. Fuera de ahí sólo hay incertidumbre. Y eso, según él, no va a cambiar. España es una economía tomada. Un Estado-pastel que se reparten unos pocos. Y cuando todo va bien, hay migajas para el resto. Y cuando no, nada. Eso es todo.

http://vozpopuli.com/blogs/2031-javier-benegas-la-economia-tomada

[la barquera]

Esperemos que a Elicio no le torturen, no le destrocen las rodillas en algún hospital o ambulancia, no le saqueen hasta los recuerdos más lejanos de la infancia . . . y no le separen definitivamente de sus hijos bajo amenazas de muerte a inocentes.

Gracias wanderer.

[Hamsterman]

Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle.  El pasado de Grecia es nuestro futuro:   

El Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública    

Cláusulas de Acción Colectiva

Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.

Pero por el apor de Dior!, si la deuda la están comprando con el fondo de reserva de la Seguridad Social! ¿van a preguntarnos acaso si estamos de acuerdo con que nos impongan pérdidas???

Una de tantisimas bajezas que son capaces de hacer con tal de no permitir que Los Hombres de Negro vengan en forma de rescate y les obliguen a fusionar ayuntamientos, liberalizar eléctricas, liquidar cajas...

España es suya y se la follan como quieren

[Маркс]

Desconozco si se ha publicado en el foro. Ruego a los administradores que lo borren o me den el aviso para eliminarlo si así fuese.

Otro intelectual que abandona este país.   

Un holocausto sin memorial

Antonio Álvarez Solís | Diario Octubre | 09/01/2013



Antes de irme definitivamente, he decidido, Sr. Rajoy, enviarle esta carta como español que afortunadamente pronto dejará de serlo. Supongo que usted la arrojará de sí, como suele con todo lo que le estorba; pero no puedo partir sin dejar en el umbral de su casa algunas reflexiones que al menos sirvan para contraponer a su labor de exterminio ciudadano una serie de verdades, como creo.

Sr. Rajoy, hay muchas formas de holocausto. De esta palabra se apoderó el sionismo para cimentar el muro milenario de sus intereses, que hoy vuelven a decidir el mundo sobre los huesos de cientos de miles de honrados judíos vilmente exterminados. Pero hay muchos otros holocaustos que no quedan señalados con signo que en su día sirva para recordar la tortura de los acabados en los campos de concentración en que dirigentes como usted van reuniendo a millones de trabajadores a fin de sostener con su sufrimiento el gran edificio fascista. Como pretendió otro alemán inolvidable, se trata de alcanzar la Europa de los mil años. Usted es el gruppenführer encargado de aportar a la ingente empresa el combustible humano español. Supongo que, elevado sobre el poder y el dinero de su entorno, usted no pensará en todo ello cuando oye su misa en compañía de esas señoras con mantilla que van al Rocío para pedir a la Virgen -INEM de urgencia- que encuentre empleo para esos parados a los que ustedes han privado previamente del trabajo.

Le digo todo esto porque a mi edad ya no tiene uno derecho al miedo que imparten ustedes en el Parlamento con el mazo inicuo de sus leyes o administran sus policías y jueces -ahora ya en camino de ser totalmente suyos gracias al Sr. Gallardón, ese inventor de normas para convertir en justo según la letra todo lo que es verdaderamente injusto según el espíritu, pues es ley injusta toda la que no proporciona igualdad y bien-.

Holocausto: «Sacrificio especial entre los israelitas, en que se quemaba toda la víctima». ¿Y que hacen ustedes sino quemar toda la víctima, un día tras otro, para alimentar el horno de un poder que carece ya de límites morales? Nadie, Sr. Rajoy, gruppenführer del ejército enviado a España -¿no es así, Sr. Guindos?-, puede sostener que el sistema social y económico que todos los días duerme a tantos ciudadanos entre los cartones del abandono constituya algo irremediable y necesario. Hay otros sistemas, Sr. Rajoy, pero esos sistemas exigen que la riqueza que nace del común sea retornada a los pueblos para servir de semilla a la siguiente cosecha, mejorada y crecida. Usted sabe eso, porque aunque sus estudios solo le hayan servido para ponerle a la vida el diario corsé de las escrituras que tantos beneficios dejan en las oficinas registrales -ahora multiplicados gracias al Sr. Gallardón, que ha enriquecido aún más ese negocio-, esos estudios contenían algunas referencias universitarias a la rica variedad de los posibles idearios políticos y sociales. Esos idearios que, siempre hay que recordarlo, también fueron ahogados en sangre, desde la primacial que derramaron modernamente los mártires de Chicago a la que formó el gran río de las constantes represiones.

Sr. Rajoy, es criminal, solo moralmente criminal porque no está escrito en el Código, sacrificar a unas generaciones de ciudadanos a la ambición siempre sedienta de los poderosos, que incluso han perdido aquella mínima elegancia con que nos conducían en tiempo de los abuelos desde el duro surco al limitado establo. Es doblemente criminal -hay que gritárselo así al Sr. Wert- contaminar la educación y jibarizar las cabezas de la juventud para volverlas incapaces de respuesta ante la vesania de la trituradora imperialista y económica de los opresores y de los ricos. Es criminal, dramáticamente criminal, que los derechos sociales sean destrozados, hasta en su mínima expresión, mediante la redacción urgente de un balance pretendidamente salvador que hacen ahora los financieros que antes falsificaron el inmoral y verdadero balance. La sangre del pueblo, Sr. Rajoy, no debe mover, con dolor inmenso, ese molino que está acabando con tantas cosas.

Sr. Rajoy, cuando la historia haya calmado la tormenta, que será cuando ustedes y las gentes como ustedes hayan sido expulsados del poder, se hará patente todo el horror que ha suscitado la gobernación de esta época. ¡Qué frialdad en el acabamiento físico y moral de tanta gente! ¡Qué innecesario acabamiento, además, por no doblegar el encarnizamiento criminal de los que han robado las verdaderas posibilidades del mundo! Esa frialdad es defendida y aún ensalzada, para mayor agravio, con el aderezo supuestamente heroico -el «hay que hacer lo que hay que hacer»- de la destrucción de todas las reglas humanas de la convivencia, como si para vivir hubiera que inventar más muerte. Acerca de esa forma de proceder la ciudadanía deberá pedirles gran cuenta llegado el momento. Cuentas, por ejemplo, sobre su sumisión a políticas venenosas para el común de los ciudadanos que, instrumentadas en el exterior, fueron aplicadas en pueblos como el español, siempre deslumbrados por la fanfarria fascista que convierten los estados en campos de trabajo forzado. Usted ha sabido siempre -y permítame que le dedique esta generosa suposición del saber- que la pretendida recuperación de España, con el modelo actual de sociedad, resulta impensable en un mundo donde tres grandes potencias pueden producir todo lo que consumiría ese mundo en una época de verdadero capitalismo burgués, esto es, discretamente normal y con un comercio que buscase la expansión social, lo que tampoco está en los propósitos de esas minorías actuales, cada vez más reducidas y desinteresadas en el bien común.

Lo que resulta también criminal, moralmente criminal, es que gobiernos como el suyo oculten esa incapacidad de creación por su parte y reduzcan la causa del desastre a un puro desequilibrio de las cuentas públicas producido por errores en las sumas. Un desequilibrio en todo caso achacable, al parecer, al afán de gasto de los ciudadanos seducidos por los bancos. Además, ¿quién desequilibró esas cuentas con políticas de crecimiento disparatadas? Usted puede preguntárselo al Sr. Aznar, por ejemplo, que con los pies sobre la mesa encendió un puro en irrisoria postura de poderoso ante los amos.

Sr. Rajoy, la humanidad, que es eso que queda fuera de su programa, tan bien cuidado por beligerantes contra las masas como el Sr. Montoro o señoras de la sección femenina, como la Sra. Cospedal; repito, la humanidad necesita ante todo una instauración democrática para que la ciudadanía, ahora condenada a oír la misa política que usted oficia de espaldas en la Moncloa, se haga cargo de sí misma y decida el destino de la riqueza que produce, que evidentemente no será para los banqueros en corso, gente que debería estar ya en los tribunales.

He cavilado infinidad de veces que en el fondo de su postura hay ese rencor contra la calle que todo español encaramado a la repisa del poder profesa a los españoles del común, a los que tiene por fuerza auxiliar para empujarles su artillería. Se trata, claro es, de una reflexión que surge de una larga contemplación de la historia de España, hecha con retazos de arrogancia y jirones de miedo a la resurrección de la carne pobre. Pero esto ya es otro tema, que corresponde a la medicina. Aunque no acabo de saber con alguna certeza si el remedio a la situación es propio de la política o de la cirugía. Que conste que no hago elogio del terrorismo, sino ensalzamiento del quirófano.

http://iniciativadebate.org/2013/01/10/carta-abierta-a-rajoy-del-periodista-antonio-alvarez-solis/

[tomasjos]

No sabía si poner esto aquí -no es estrictamente tema de Rescate-, pero si que está muy relacionado con el tipo de generación que viene detrás de los H, que va a ser la que empuje a estos en busca de las migajas que queden después del latrocinio de los T.

http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nectar12/espana/noticias/4520108/01/13/El-267-de-los-adolescentes-de-Espana-e-Italia-quiere-aprender-a-usar-armas.html

El 54,7% de los adolescentes justifica la violencia para conseguir objetivos personales y el 26,7% está interesado en aprender a manejar armas de fuego, según los resultados de una encuesta entre 6.782 alumnos de 57 colegios de España e Italia apoyada por la Comisión Europea.

Entre otros resultados, el 23,6% enseñaría a los hijos a recurrir a métodos violentos "en caso de necesidad", el 8% considera la violencia "necesaria, útil y agradable" y el 12% firmaría una petición de legalización de las armas.

Además, el 27% reconoce que insulta a compañeros y el 19% ha amenazado a conocidos o amigos.

Aparte, el 17,1% suele consumir pornografía, el 33% piensa que ésta no afecta a su personalidad y el 6% recibe mensajes sexuales de amigos.

A pesar de todo, el 56% firmaría un manifiesto contra la violencia y el 30,4% apoyaría la limitación de la violencia en los medios de comunicación.

Redes sociales
El 72,5% tiene al menos un perfil en redes sociales, pero el 60,4% no habla nunca o casi nunca con los padres sobre lo que hace o le sucede en internet y el 48,3% no recibe orientaciones sobre el uso seguro de la red.

El 22% contacta con extraños en internet, sin saber si son también adolescentes o adultos.

Sólo el 35% tienen acceso a internet en el colegio, lo que implica el riesgo de aprender a navegar solos, sin el consejo de los profesores ni tampoco de los padres, que no suelen tener tiempo.

Los datos se recogen en la investigación de dos años 'Adolescentes y Social Media', parte del proyecto internacional 'Stop Violencia on Social Media', para reducir el consumo y el impacto de la violencia en los medios de comunicación interactivos.

Han participado la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Intermedia Consulting y Davide.it.

En el caso de España, fueron 2.510 alumnos de entre 12 y 16 años o más de 22 centros de Madrid (5), Comunidad Valenciana (4), Galicia (4), Castilla y León (3), Andalucía (2) Castilla-La Mancha (1), Cataluña (1), Extremadura (1) y Murcia (1), tanto de ciudades pequeñas como grandes y de todos los niveles socioeconómicos.

Medios y violencia
El responsable de Intermedia Consulting y del estudio, Reynaldo Rivera, ha negado que los medios sean la causa de la violencia y que haya una relación "automática" entre consumir videojuegos violentos o participar activamente en las redes sociales y ser acosador en la red.

Sin embargo ver películas y productos digitales violentos sí implicaría una aceptación de la violencia y una menor disposición y capacidad para las actividades sociales entre los que más siguen las redes en internet.

Sobre los que quieren aprender a usar armas, los videojuegos pueden ser un modelo, ha indicado, si bien los medios interactivos pueden "confirmar pero no causar" la violencia, que también puede ser resultado del contexto social del niño.

El estudio detecta falta de diálogo generalizada dentro de la familia, pues sólo el 28% reconoce que habla con los padres.

El 75% no ha hablado nunca con ellos sobre cómo manejar las emociones, lo que puede hacer que caigan fácilmente en el ciberacoso, según Rivera, que defiende la supervisión parental de internet y fortalecer el diálogo dentro de la familia.

Sobre el ciberacoso, ha dicho que suele tener raíz en casos previos en el entorno social o escolar. Ha añadido que los peligros de internet, entre ellos la presión comercial, son muchas veces reflejo de los que hay fuera de la red.

'Generación GTA' y 'generación GPS'
El estudio encuadra al 31,6% de los adolescentes en la denominada 'generación GTA': consumen contenidos violentos en gran medida, no comparten proyectos con amigos, carecen de supervisión parental, aceptan ampliamente la violencia y estudian poco.

Pero el grupo mayoritario o 'generación GPS' (38,6%) es el de los que están en contacto con la realidad que los rodea, dialogan con la familia y conocidos, son religiosos en general y tienen amigos, algunos íntimos.

Rivera ha reconocido diferencias entre varones y mujeres, pues aquellos consumen y aceptan más la violencia, mientras que el ciberacoso es más habitual entre éstas, por lo que hay que "repensar" la educación de unos y otras.

El estudio recomienda a los políticos proyectos de prevención en la escuela y la familia, a los educadores que enseñen a navegar a los alumnos y sean modelos para ellos y a las familias, como aliadas de los enseñantes, a que dialoguen con los hijos.

[visillófilas pepitófagas]

tomasjos, me da la impresión de que cuando esos chavales dicen que les gusta la violencia, se refieren a la violencia de películas y juegos, no a violencia real y verdadera.

Y si me equivoco, los chavales no tienen más que ir a manifestaciones y disfrutar de la violencia, cortesía de mossos y cía.