A brave new world: La sociedad por venir

[dmar]

Y por supuesto, también es rupturista con el modelo cultural correspondiente a ese modelo económico neoliberal, cuyas expresiones más estridentes son las que a globo pueden agruparse en lo que se ha dado llamar "wokismo" o "progresía", que al contrario de lo que sus cultores creen, no son expresión de ningún rupturismo antisistema, sino precisamente una derivada acrítica del sistema hegemónico. La demostración más obvia es que sus reivindicaciones son exactamente las mismas que propagandiza el propio sistema.

Esto:  el güoquismo es la "monetización" de la diversidad.  La disolución de la lucha de clases.  El sueño de Margaret Thatcher ("¿Sociedad? ¿QUé sociedad?).

[sudden and sharp]

Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo [en]
https://www.wired.com/story/europe-break-encryption-leaked-document-csa-law/
ESPAÑA HA DEFENDIDO prohibir el cifrado para cientos de millones de personas dentro de la Unión Europea, según un documento filtrado obtenido por WIRED que revela un fuerte apoyo entre los estados miembros de la UE a las propuestas para escanear mensajes privados en busca de contenido ilegal. El documento, una encuesta del Consejo Europeo de las opiniones de los países miembros sobre la regulación de la encriptación, ofreció las opiniones entre bastidores de los funcionarios sobre cómo elaborar una ley muy controvertida para detener [...]




[ De meneame.net ]

[pollo]

Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo [en]
https://www.wired.com/story/europe-break-encryption-leaked-document-csa-law/
ESPAÑA HA DEFENDIDO prohibir el cifrado para cientos de millones de personas dentro de la Unión Europea, según un documento filtrado obtenido por WIRED que revela un fuerte apoyo entre los estados miembros de la UE a las propuestas para escanear mensajes privados en busca de contenido ilegal. El documento, una encuesta del Consejo Europeo de las opiniones de los países miembros sobre la regulación de la encriptación, ofreció las opiniones entre bastidores de los funcionarios sobre cómo elaborar una ley muy controvertida para detener [...]




[ De meneame.net ]

Pues nada, "sólo" tienen que cambiar cómo funciona todo Internet: las conexiones SSL, las transacciones online, los bancos, y otro montón más de cosas.

Les deseo buena suerte con la imbecilidad.

[wanderer]

Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo [en]
https://www.wired.com/story/europe-break-encryption-leaked-document-csa-law/
ESPAÑA HA DEFENDIDO prohibir el cifrado para cientos de millones de personas dentro de la Unión Europea, según un documento filtrado obtenido por WIRED que revela un fuerte apoyo entre los estados miembros de la UE a las propuestas para escanear mensajes privados en busca de contenido ilegal. El documento, una encuesta del Consejo Europeo de las opiniones de los países miembros sobre la regulación de la encriptación, ofreció las opiniones entre bastidores de los funcionarios sobre cómo elaborar una ley muy controvertida para detener [...]




[ De meneame.net ]

Pues nada, "sólo" tienen que cambiar cómo funciona todo Internet: las conexiones SSL, las transacciones online, los bancos, y otro montón más de cosas.

Les deseo buena suerte con la imbecilidad.

Bueno, lo cierto es que el cifrado de extremo a extremo depende de que ciertos problemas (típicamente de Teoría de Números o de Teoría de funciones modulares), sean fáciles de resolver con clave pública, pero prácticamente imposibles de descifrar si no se dispone de ésta, y si se consiguieran ordenadores cuánticos realmente efectivos, todos esos métodos quedarían expuestos.

Los peros son de dos tipos:

• Conseguir tales ordenadores cuánticos es como lo de la energía ilimitada de fusión, está siempre "sólo a la vuelta de 10 años".
• Aún si se consiguiera eso, también la comunicación cuántica proveería nuevos métodos de cifrado robustos aún frente a ordenadores cuánticos.

Por lo demás, lo que dice Pollo es inapelable: Internet como un todo está construida sobre esos protocolos. Póngase usted a cargárselos.

Y claro, la razón de fondo por la que se propone eso es porque se quiere que todo lo que se opine sea público y la privacidad en Internet, una fantasía. Muy progresista, sin duda alguna... 

[Benzino Napaloni]

Hay otro problema más. Las administraciones públicas, dada su alta capacidad para estar en vanguardia de todo , lo tienen muy fácil para descifrar comunicaciones de posibles delincuentes. (Sarcasmo, por si no estaba claro).

¿Solución para que la Justicia no quede a la altura de un principiante ante cualquier chori con un poco de capacidad -o de un ciudadano cualquiera que no está haciendo nada ilegal y que quiere, con razón, que nadie meta las narices en su vida-? Ponerle puertas al campo. Un plan perfecto sin fisuras.

Han soltado una burrada al nivel de Alierta hablando de Telefónica y la nube. Es tan grave el desconocimiento que demuestran que no merece ni la pena responder, más que con un "te quié i yá"...

[wanderer]

Bueno, como yo paso mucho de las paridas del asustadísimos, y no viene mal relajarse un poco y echarse unas risas, les traigo estas dos perlas, a propósito de La vida de Brian:

Quiero que me llaméis Loretta
«Las ganas de cancelar son las mismas que cuando se estrenó ‘La vida de Brian’, pero ahora la sociedad es más receptiva a la presión totalitaria de los censores»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-05-23/vida-brian-cancelacion-loretta/

Y la escena de marras:

https://youtu.be/-6T6dp_7Vug

Unos auténticos visionarios, oygan...   

[Saturio]

Bueno, como yo paso mucho de las paridas del asustadísimos, y no viene mal relajarse un poco y echarse unas risas, les traigo estas dos perlas, a propósito de La vida de Brian:

Quiero que me llaméis Loretta
«Las ganas de cancelar son las mismas que cuando se estrenó ‘La vida de Brian’, pero ahora la sociedad es más receptiva a la presión totalitaria de los censores»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-05-23/vida-brian-cancelacion-loretta/

Y la escena de marras:

https://youtu.be/-6T6dp_7Vug

Unos auténticos visionarios, oygan...   

Toda la obra de MP habla sobre el absurdo del mundo y de la vida. MP es bastante nihilista. Puedes estar de acuerdo o no pero te ríes luego algo de verdad reconoces en ello.
El sacrificio de Bryan es un absurdo que no sirve para nada. Nadie ha entendido su mensaje. Los activistas políticos revolucionarios son idiotas y falsos, toda su vida ha sido una decepción para la egoísta de su madre. Bryan morirá en la cruz y todo seguirá exactamente igual. Los romanos gobernarán mientras que los activistas seguirán reuniéndose en el circo (la barra del bar) a arreglar el mundo y a entrar en disputas gilipollescas con otros grupos de activistas. Charlatanes y gurús seguirán embobando a las gentes. Lo peor de todo es que todos se acercan a la cruz a decirle lo valioso del sacrificio (excepto su madre que va a reprocharle el desastre que ha sido su vida).

Así las cosas cualquier absurdo cabe, como un judío nazi. Y el que no lo entienda es que es idiota. Lo que nos quiere decir MP es que somos totalmente absurdos y que en nuestra idiotez un judío nazi es posible. El que exista gente que se ofenda no hace más que demostrar la hipótesis.

En su momento hubo manifestaciones en la puerta de los cines diciendo que era una obra anticristiana. Y lo es, claro. Jesús también murió en la cruz y el mundo siguió exactamente igual. No sabemos cuantos cientos o miles de jesuses han muerto a lo largo de la historia antes y despúes que él. Y seguimos igual.

[puede ser]

Bueno, como yo paso mucho de las paridas del asustadísimos, y no viene mal relajarse un poco y echarse unas risas, les traigo estas dos perlas, a propósito de La vida de Brian:

Quiero que me llaméis Loretta
«Las ganas de cancelar son las mismas que cuando se estrenó ‘La vida de Brian’, pero ahora la sociedad es más receptiva a la presión totalitaria de los censores»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-05-23/vida-brian-cancelacion-loretta/

Y la escena de marras:

https://youtu.be/-6T6dp_7Vug

Unos auténticos visionarios, oygan...   

Pues sí que hay coincidencias: cristianos y wokistas comparten unas buenas intenciones de fondo que rápidamente se pueden convertir en fundamentalismos excluyentes.
Esas excrecencias alimentan movimientos que a su vez se convierten en fundamentalismos de signo opuesto: socialismo anticlerical en los 60 o Trumpismo-Rondesantismo ahora.
Y en el medio los inteligentes que viven de ello, como John Cleese:
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/cultura/2023/05/24/john-cleesedesmiente-vaya-censurar-escena-vida-brian-hombre-reivindica-derecho-parir/00031684947916694279378.htm

[gregorsamesa]

Bueno, como yo paso mucho de las paridas del asustadísimos, y no viene mal relajarse un poco y echarse unas risas, les traigo estas dos perlas, a propósito de La vida de Brian:

Quiero que me llaméis Loretta
«Las ganas de cancelar son las mismas que cuando se estrenó ‘La vida de Brian’, pero ahora la sociedad es más receptiva a la presión totalitaria de los censores»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-05-23/vida-brian-cancelacion-loretta/

Y la escena de marras:

https://youtu.be/-6T6dp_7Vug

Unos auténticos visionarios, oygan...   

Toda la obra de MP habla sobre el absurdo del mundo y de la vida. MP es bastante nihilista. Puedes estar de acuerdo o no pero te ríes luego algo de verdad reconoces en ello.
El sacrificio de Bryan es un absurdo que no sirve para nada. Nadie ha entendido su mensaje. Los activistas políticos revolucionarios son idiotas y falsos, toda su vida ha sido una decepción para la egoísta de su madre. Bryan morirá en la cruz y todo seguirá exactamente igual. Los romanos gobernarán mientras que los activistas seguirán reuniéndose en el circo (la barra del bar) a arreglar el mundo y a entrar en disputas gilipollescas con otros grupos de activistas. Charlatanes y gurús seguirán embobando a las gentes. Lo peor de todo es que todos se acercan a la cruz a decirle lo valioso del sacrificio (excepto su madre que va a reprocharle el desastre que ha sido su vida).

Así las cosas cualquier absurdo cabe, como un judío nazi. Y el que no lo entienda es que es idiota. Lo que nos quiere decir MP es que somos totalmente absurdos y que en nuestra idiotez un judío nazi es posible. El que exista gente que se ofenda no hace más que demostrar la hipótesis.

En su momento hubo manifestaciones en la puerta de los cines diciendo que era una obra anticristiana. Y lo es, claro. Jesús también murió en la cruz y el mundo siguió exactamente igual. No sabemos cuantos cientos o miles de jesuses han muerto a lo largo de la historia antes y despúes que él. Y seguimos igual.

Lo mismo que hay clases y CLASES, hay religiones y RELIGIONES.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/teodosio-i-grande-y-triunfo-cristianismo_6742#:~:text=El%2027%20de%20febrero%20del,la%20oriental%20del%20Imperio%20Romano.

Their opportunity for investment came after EMI Films withdrew funding at the demand of their chief executive, Bernard Delfont.[329] Harrison financed the production of Life of Brian in part by mortgaging his home, which Idle later called "the most anybody's ever paid for a cinema ticket in history"

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Harrison#Film_production_and_HandMade_films

Indeed, one of the most interesting clips from the film is when Harrison reveals that while he once rejected Christianity, "the man in the sky" religion, he had "come around" to accept it as valid, because it, too, was an expression of God, who is everywhere. Harrison also had the humility to see the artistic genius not just in the sitar playing of his Indian friend Ravi Shankar, but in the Western rock and roll that had helped create the Beatles. It was after Shankar had told Harrison to reconnect with his roots that Harrison came back from India and began recording pop songs again.

https://www.realclearreligion.org/articles/2012/06/25/george_harrisons_catholic_krishna.html

Por los George Harrison que hubo, hay, y habrá... (hay clases y CLASES, no todo es absurdo, no).

[JENOFONTE10]

Por los George Harrison que hubo, hay, y habrá... (hay clases y CLASES, no todo es absurdo, no).

No todo es absurdo. Desde luego. Si todo fuera absurdo, no podría decirse. Y lo estamos diciendo.

Saludos.

[Saturio]

Por los George Harrison que hubo, hay, y habrá... (hay clases y CLASES, no todo es absurdo, no).

No todo es absurdo. Desde luego. Si todo fuera absurdo, no podría decirse. Y lo estamos diciendo.

Saludos.

Efectivamente, la cuestión no es si todo es absurdo o no. Sino que pueda plantearse e incluso que te quedes pensando sobre ello. O que simplemente digas -hombre, visto así...

De hecho ya digo que las manifestaciones de gente supuestamente cristiana arrodillada y orando en la puerta de los cines es lo más montyphytonesco que uno puede imaginar y una prueba de su hipótesis. Otra cosa es que alguien pueda traer antipruebas.

Hay un programa-debate de la tele británica con la gente de MP y un obispo y otra gente. Lo divertido es ver a los MP explicando que claramente Bryan no es Jesús y que Bryan no es una parodia de Jesús. Efectivamente, en la película hay al menos dos momentos en los que se explica que Bryan no es Jesús. En el nacimiento, cuando los Reyes Magos se equivocan de niño y en el sermón de las bienaventuranzas cuando se produce una bronca en las últimas filas de la gente que claramente está escuchando a Jesús.

En ambos casos no hay una crítica a la esencia cristiana sino a algunas de las cosas del cristianismo tal y como se practica y se enseña.
La tradición nos hace creer que es normal que los reyes magos lleven regalos al Cristo nacido. MP nos dice ¿Y los otros niños nacidos?¿No merecen regalos?¿No van a iniciar igual una lamentable carrera humana hacia la muerte?.
En el sermón no se critican las bienaventuranzas en sí.  Lo que nos muestra es a pobre gente metiéndose en una trifulca por el tamaño de la nariz mientras alguien expone las bienaventuranzas. El mensaje no solo no llega porque están lejos y no se oye sino porque son un tanto idiotas. El mensaje sigue sin llegar.

Pero vamos que no solo le toca al cristianismo. También podría ser calificada de antisemita. También le toca a la izquierda (quizás inspirada en la izquierda irlandesa), a las relaciones románticas, a la familia (el padre desaparecido y la madre narcisista), a las clases superiores supuestamente dirigentes (los elitistas romanos)...

Que se molestasen algunos cristianos de la época es como si se hubiesen molestado los alumni de Eton porque se veían retratados por Poncio Pilatos y su amigo Pijus Magnificus.

[sudden and sharp]

Las personas que realmente tienen disforia de género han de ser ayudadas y tratadas con respeto y dignidad. Este trato justo por su humanidad, en ningún caso puede alterar el orden de la realidad hasta el punto de arrebatarme mi identidad como mujer para que cualquiera pueda serlo y negar la realidad biológica que impregna mi ser durante toda mi existencia. Yo como mujer no soy un constructo social.

¿Qué es una mujer en una democracia?
https://www.vozpopuli.com/opinion/que-es-mujer-en-una-democracia.html



A ver si se puede... hablar de todo, en libertad y respeto.

Mujer y Democracia... no se puede decir que no de en el clavo la autora.

[torre01]

¿Qué es la censura en una democracia?

Teenager killed, three wounded in Sweden shooting
https://www.gulftoday.ae/news/2023/06/11/teenager-killed-three-wounded-in-sweden-shooting

Ni un sólo medio escrito o audiovisual recoge la noticia a estas horas.

https://twitter.com/visegrad24/status/1667610159122636802?s=20

https://twitter.com/sotiridi/status/1667615974512553984?s=20

https://twitter.com/sotiridi/status/1667617470260162560?s=20

[sudden and sharp]

Qué es no, que sería la censura en una democracia.


Censura sería si tú no pudieras de ningún modo abrir un medio para difundir esa información. Ergo, acabas de refutarlo. Si te parece que TE es poca cosa... para lo que tú quieres, funda un periódico.


Y deja de llorar.

[torre01]

A quién ni se vende ni tiene precio; otros, depende.