Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Señores, les leo con retraso... pero les leo Yo tengo el corazón dividido con la última propuesta de la PAH. Todo y que me fío menos de la PAH que de un mono con una Gilette, me parece que es bueno que exista movimiento. Me explico:Se imaginan un buen número de pisos de la SAREB ocupados? Sí, ya sé que opinan que esto quizá está ya amañado; Que la gente que ocupe esos pisos no va a "estallar" en la calle.Tienen razón... pero, esa gente tiene amigos, familiares, que también se van a ir "enterando" de estas cosas, y se van grabando en el subconsciente.Que sí!!! Que esto puede ser la excusa para hacer la vista gorda y no hacer nada, y así unos añitos más de congeladurismo. Sin embargo, creo que no estan valorando la lección que se les puede enseñar (casi de forma sub-consciente) a los futuros jóvenes. Vean mi ejemplo:- Se empiezan a ocupar pisos, el gobierno hace la vista gorda. La calle no explota y todos los deshauciados "Okupan".pasan 5 o 10 años de congelador. Pongamos por caso que en 2023 oficialmente, todo sigue igual. Alquiler de un piso 600 euripedos. Joven recién incorporado al mercado laboral que cobra 500 o 600 euros. Continuará en casa de los padres hasta los 30 años pq no puede pagar un alquiler?o... le pegará una patada a un piso y lo okupará con unos colegas para poder follar con algo de intimidad y fumarse unos porrillos al salir de su deprimente trabajo?Pues eso... que son ciclos y ciclos y esto va "parriba".Hay que me LOL
(22/04/2013 15:33) LOS PISITOS NUNCA JAMÁS VOLVERÁN A FUNCIONAR COMO HUCHA.-Es lo mismo que la Filatelia Financiera, pero a lo bestia. Cuando se derrumba la pirámide queda solo el valor intrínseco del tangible. El sello de Correos vuelve a su ser; y los pisitos, a pisitos. La carroza vuelve a calabaza, y Cenicienta a servir.Eran, pues, dos demandas:- la de vivienda [el tangible en sí]; y- la de medios "financiarizados" para materializar el ahorro y, eventualmente, forrarte.Los pisitos han quedado sólo para vivienda, y, ahora, descubrís, acongojaditos, que no solo no había demanda de alojamiento sino que la población se contrae al irse fuera quienes vinieron al calor de la feria extraordinaria de los propios pisitos.También os ha fallado la fe en que la gente es "genéticamente" pisitófila, cuando durante años os hemos repetido por activa y por pasiva que los ricos de verdad no tienen pisitos.SÓLO HAY DOS SALIDAS: O DEMOLICIÓN O ABARATAMIENTO RADICAL.Demoler es inmoral y un negocio malísimo porque no es gratis y, además, privaríamos a las Haciendas de la posibilidad de recaudar tributos de los nuevos propietarios.Ustedes mismos.
¿Quién tendrá más pisos y otros espacios susceptibles de "okupación" , la SAREB , una CCAA un poco grande o el agregado de los ayuntamientos? Quizá tendría que trasladarse un poco de "bancaculpismo" a las administraciones y aledaños, que no son un prodigio de eficiencia utilizando sus parques inmobiliarios.
Cita de: Raf909 en Abril 22, 2013, 17:34:52 pmSeñores, les leo con retraso... pero les leo Yo tengo el corazón dividido con la última propuesta de la PAH. Todo y que me fío menos de la PAH que de un mono con una Gilette, me parece que es bueno que exista movimiento. Me explico:Se imaginan un buen número de pisos de la SAREB ocupados? Sí, ya sé que opinan que esto quizá está ya amañado; Que la gente que ocupe esos pisos no va a "estallar" en la calle.Tienen razón... pero, esa gente tiene amigos, familiares, que también se van a ir "enterando" de estas cosas, y se van grabando en el subconsciente.Que sí!!! Que esto puede ser la excusa para hacer la vista gorda y no hacer nada, y así unos añitos más de congeladurismo. Sin embargo, creo que no estan valorando la lección que se les puede enseñar (casi de forma sub-consciente) a los futuros jóvenes. Vean mi ejemplo:- Se empiezan a ocupar pisos, el gobierno hace la vista gorda. La calle no explota y todos los deshauciados "Okupan".pasan 5 o 10 años de congelador. Pongamos por caso que en 2023 oficialmente, todo sigue igual. Alquiler de un piso 600 euripedos. Joven recién incorporado al mercado laboral que cobra 500 o 600 euros. Continuará en casa de los padres hasta los 30 años pq no puede pagar un alquiler?o... le pegará una patada a un piso y lo okupará con unos colegas para poder follar con algo de intimidad y fumarse unos porrillos al salir de su deprimente trabajo?Pues eso... que son ciclos y ciclos y esto va "parriba".Hay que me LOL¿Quién tendrá más pisos y otros espacios susceptibles de "okupación" , la SAREB , una CCAA un poco grande o el agregado de los ayuntamientos? Quizá tendría que trasladarse un poco de "bancaculpismo" a las administraciones y aledaños, que no son un prodigio de eficiencia utilizando sus parques inmobiliarios.
Quizás no venga al cuento pero necesito contarlo...El otro día en una reunión familiar uno de mis primos (joven 27 años)con unas ganas de empufarse a 25 años pero al 35% de su sueldo(a tope el jako y sin márgenes que eso es para blandos)y claro ahora los pisos están mu baratos y es ¡ahora o nunca!(banzai!!!!) y presionando a padres para que le dejaran 30.000 euros de entrada para la hipo.Obviamente no pude reprimirme ...y fui reprimido... Y en otros lares "mu progresistas" ellos... he propuesto( soy algo temerario) aumento del ibi para viviendas/locales vacíos y para terceras(o más viviendas)...o eximirlas en caso de alquilar.....pufs!...las visilleras al cuello con su legitimidad de las casitas son para los propietarios(y no para bichos que rompen todo y son malos malos porque bla bla bla(ejemplos de bichos ogros,brujas destrozaparedes,etc)pero no obstante que hay de lo mio.,que lo paguen los bancos(mi pisito ) ,casitas para todos(pero de compra y a poder ser uno en la costa por que yo lo valgo)o hay gente mu mu pobre que tiene tres pisitos por herencia y una subida del ibi(para la tercera vivienda manda huevos)les abocaría a comer avecrem cada día....Lo siento señores pero el síndrome de Casandra me puede.... me puede...que nos vamos a la mierda y esto se ha de cambiar.......
que lo paguen los bancos(mi pisito
Una amiga Dra. en Bioquímica tiene un kiosko para redondear sus magros ingresos trabajando de lo suyo, el caso es que no le va del todo mal porque es un barrio periférico y todos los "países" y "mundos" que no vende a gafapastas, los va compensando con el porno,aunque dice que va decayendo a buen ritmo, pero parece que internet no ha terminado con el vicio en papel.
Cita de: Republik en Abril 22, 2013, 16:12:11 pmUna amiga Dra. en Bioquímica tiene un kiosko para redondear sus magros ingresos trabajando de lo suyo, el caso es que no le va del todo mal porque es un barrio periférico y todos los "países" y "mundos" que no vende a gafapastas, los va compensando con el porno,aunque dice que va decayendo a buen ritmo, pero parece que internet no ha terminado con el vicio en papel.A ver, espera, espera, que esta me cuesta mucho creérmela.Internet es, básicamente, un medio para intercambiar y almacenar porno. Accesoriamente hay otro tipo de contenidos pero tienen un alcance mucho más reducido. Exagerando un poco, es muy difícil poner algún término en google, clickar en imágenes y que no se vea algo de piel (que cada vez hay menos pelo). ¿Y aún así la gente se gasta dinero en porno? Menudo desperdicio de recursos -¿sabe esa gente lo que es ver algo en HD?-. Normal que estemos así con los pisitos y demás. Parece algo congénito. Como me decía un amigo comparándonos con un país extranjero "nos llevan 100 años de ventaja"
Verás, estás atacando a la base del patrimonio popular, y eso es duro. Tienes razón, pero para ser coherente también deberías proponer lo mismo para los otros tipos de patrimonio (impuesto a los depósitos bancarios, tasas a las sicav, impuesto a las colecciones de arte, cuota filatélica ...), y otra cuestión más profunda: si queremos deflación y austeridad, y si el valor del inmobiliario se ha reducido a la mitad, ¿por qué no se ha reducido el valor del patrimonio en moneda? ¿es justo que sigan purgando su "culpa" por tener inmobiliario con IBIs, ITVs y demás sangrías?¿y no es el FGD el reverso oscuro de la PAH?Todos opinamos según nuestros intereses, pero también hay que intentar ponerse en la piel de los demás.Un poquito de por favor y de caridad cristiana , hay que elevar el tiro y apuntar más alto.