PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[pringaete]

@Xoshe.  Y termino el offtopic.

Lo poco que trasciende de Esparta, y sin tener en cuenta su decadencia realmente patetica (llegaron a aceptar romanos como publico en un circo propio de jovenes y niños espartiates zumbandose hasta sangrar, organiazado ad hoc como si fuera port aventura), en su esplendor eran admirables.
Por supuesto que esa sociedad sin esclavitud, crueldad, y violencia suprema con los inferiores; y espiritu corporativo demencial, no es posible en ningun caso, con lo que se desautorizada per se. Pero observada aisladamente es casi exquisita.
La mayor parte de los males humanos la solucionaron con la propiedad comunal , prohibicion del dinero y libertad individual y sexual con el unico objetivo supremo del bien del Estado. Que eran ellos mismos.
Lo del militarismo solo es consecuencia de intentar sostener ese extraño sistema rodeados del "otro" sistema por doquier, y de la necensidad de mantener a los esclavos sometidos y produciendo.
Pero si tiene maquinas en lugar de esclavos, es el Eden.
Las relaciones y promiscuidad en juventud eran permitidas. El casamiento era para procrear. Tras el casamiento, la monogamia era la mas alta de Grecia. Si un hombre no podia engendrar, se permitia a la mujer procrear con un joven que se consideraba hijo del esteril. Los jovenes eran entrenados a caminar con la mirada baja en señal de hunildad y respeto a los mayores. Era poco conocida la homosexualidad. Los espartiates pobres podian realmente sobresalir a traves de losds honore militares. Comian en banquetes juntos. El Estado los educaba. Tenian una pseudodemocracia clasica. El dinero era mal visto y estaba prohibido. Las mujeres eran respetadas. Los ancianos eran venerados. La educacion civica era una obligacion.

Le paso una anecdota contada por Plutarco que le gustara:

En las abarrotadas gradas del estadio de los juegos olimpicos, un viejo buscaba vanamente un sitio para sentarse. Su fracasado esfuerzo era observado por todos los griegos alrededor, que se le mofaban por su incapacidad de encontrarlo. Cuando llego a la zona espartana, todos los hombres se levantaron al unisono y le ofrecieron sus sitios. Algo aturdidos, pero admirados, los otros griegos les aplaudieron por su comportamiento. "Ah!," -Exclamo el viejo- "ya entiendo. Todos los griegos saben lo que esta bien, pero solo los espartanos lo hacen!".

Protofascista me llamaran.
Solo es un sueño, no teman.

Sds.

Curioso, justo hoy le daba vueltas a algo parecido.
Aquí otro protoloquesea. Si alguna vez fuese dictador, en mi miniunidad totalitaria de destino en lo universal ideal, además de lo que usted comenta, yo añadiría que todos los ciudadanos estuviesen obligados a pasar al menos una semana al año en granjas escuelas, en contacto con la tierra, plantando, segando, ordeñando o lo que toque en cada momento. Poder enterrar las manos en la tierra y sacar algo criado por uno mismo.

[Taliván Hortográfico]

No deja de ser ilustrativa la gran cantidad de chistes y chascarrillos que se suelen hacer a costa de la pareja genérica, que podríamos resumir en el meme "te casaste, la cagaste". ¿Oye, pues para qué cojones lo haces?

De acuerdo con el mensaje de su post en todo, pero no me vale el ejemplo que pone. Antropológicamente hablando, el matrimonio es un rito de tránsito, y en estos rituales se suele someter a los sujetos que los atraviesan a una componente de exaltación y a otra de humillación.

Como en el caso de las novatadas, "te damos la bienvenida a nuestro grupo, pero primero vas a ser nuestro esclavo". En los matrimonios el componente de exaltación es evidente, "¡vivan los novios!", y el de humillación es ése que usted expone, "ya te han cazado", y que, como dicen en mi pueblo, es costumbre " de toda la vida de Dios".

[Маркс]

@Xoshe.  Y termino el offtopic.

Lo poco que trasciende de Esparta, y sin tener en cuenta su decadencia realmente patetica (llegaron a aceptar romanos como publico en un circo propio de jovenes y niños espartiates zumbandose hasta sangrar, organiazado ad hoc como si fuera port aventura), en su esplendor eran admirables.
Por supuesto que esa sociedad sin esclavitud, crueldad, y violencia suprema con los inferiores; y espiritu corporativo demencial, no es posible en ningun caso, con lo que se desautorizada per se. Pero observada aisladamente es casi exquisita.
La mayor parte de los males humanos la solucionaron con la propiedad comunal , prohibicion del dinero y libertad individual y sexual con el unico objetivo supremo del bien del Estado. Que eran ellos mismos.
Lo del militarismo solo es consecuencia de intentar sostener ese extraño sistema rodeados del "otro" sistema por doquier, y de la necensidad de mantener a los esclavos sometidos y produciendo.
Pero si tiene maquinas en lugar de esclavos, es el Eden.
Las relaciones y promiscuidad en juventud eran permitidas. El casamiento era para procrear. Tras el casamiento, la monogamia era la mas alta de Grecia. Si un hombre no podia engendrar, se permitia a la mujer procrear con un joven que se consideraba hijo del esteril. Los jovenes eran entrenados a caminar con la mirada baja en señal de hunildad y respeto a los mayores. Era poco conocida la homosexualidad. Los espartiates pobres podian realmente sobresalir a traves de losds honore militares. Comian en banquetes juntos. El Estado los educaba. Tenian una pseudodemocracia clasica. El dinero era mal visto y estaba prohibido. Las mujeres eran respetadas. Los ancianos eran venerados. La educacion civica era una obligacion.

Le paso una anecdota contada por Plutarco que le gustara:

En las abarrotadas gradas del estadio de los juegos olimpicos, un viejo buscaba vanamente un sitio para sentarse. Su fracasado esfuerzo era observado por todos los griegos alrededor, que se le mofaban por su incapacidad de encontrarlo. Cuando llego a la zona espartana, todos los hombres se levantaron al unisono y le ofrecieron sus sitios. Algo aturdidos, pero admirados, los otros griegos les aplaudieron por su comportamiento. "Ah!," -Exclamo el viejo- "ya entiendo. Todos los griegos saben lo que esta bien, pero solo los espartanos lo hacen!".

Protofascista me llamaran.
Solo es un sueño, no teman.

Sds.

Curioso, justo hoy le daba vueltas a algo parecido.
Aquí otro protoloquesea. Si alguna vez fuese dictador, en mi miniunidad totalitaria de destino en lo universal ideal, además de lo que usted comenta, yo añadiría que todos los ciudadanos estuviesen obligados a pasar al menos una semana al año en granjas escuelas, en contacto con la tierra, plantando, segando, ordeñando o lo que toque en cada momento. Poder enterrar las manos en la tierra y sacar algo criado por uno mismo.

Muy bueno.

Sin embargo yo no serviría como protoloquesea porque lo primero que se me ocurriría es un castigo ejemplificador (pura retórica, el desquite me serviría como modelo de conducta  ) con fusilamientos, horcas y guillotinas.
Sin piedad.

Ea.
Y sin ningún mal moral.

[visillófilas pepitófagas]

[sudden and sharp]

(04/04/2013 08:53) IDEOLOGÍA CEO.-

No es liberalismo. Es Ideología CEO [Chief Executive Officer].

De los dos recursos económicos, capital y trabajo, no es pensamiento de capitalistas sino de trabajadores a los que les va extraordinariamente bien, gracias a los desequilibrios y deformaciones del modelo, y quieren perpetuarlo, lo que requiere enervar toda ansia de cambiol de statu quo por parte de sus compañeros, los demás trabajadores [REACCIONARISMO].

La i-CEO Tiene 2 pilares:

1] CAUDILLISMO; la historia la escriben ellos, una docena de elegidos inmanentistas; y
2] VICTIMISMO EXCULPATORIO; la culpa la tiene el sector público, la elefantiasis administrativa.

Son EUROESCÉPTICOS cuando el victimismo se concreta contra el 4º nivel del sector público. Cuando es contra el 2º [CCAA], parece que coinciden con nosotros. Pero cuando es contra el 3ª [Estado], lo hacen con los separatistas.

Por lo abusivo de sus sueldos, coinciden con los políticos de la democracia formal en el CORTOPLACISMO; son, pues, coyunturalistas y expansionistas; y, según las circunstancias, coincidirán con los economistas del lado de la Oferta o con los del de la Demanda ["gato blanco, gato negro,..."].

(04/04/2013 08:59) EL FUNDAMENTO "REAL" DE UNA DECISIÓN JUDICIAL BIZARRA.-

Ayer, un juez de provincias, nacido en Córdoba, entre 1940 y 1955, y que antes fue un modesto funcionario de Prisiones, ha dispuesto recibir declaración de la hija del Rey, en calidad de imputada, por un asunto relacionado con las necesidades financieras de su cónyuge por ser, el ahora inmomutilado, un pisitos, a pesar de pertenecer a las generaciones perdedoras de la burbuja.

El "gran" argumento en que basa su decisión es, ¡atención!, que el propio Rey riñó ["admonición"] a su hija y ésta le desoyó. O sea, ¡que el Rey sabía cosas! Se nos dice implícitamente, pues, que el Rey debería ser el próximo en declarar, si se pudiera.

No sé si lo que más me jode, perdón por la expresión, de esta decisión judicial es su "valentía" [cfr. "cordobapedia.wikanda.es"] o las cursiladas:

- "advenimiento de datos";
- "utilitarista figuración";
- "capacidades sobrantes no desplegadas";
- "despensas [sic] personales";
- "secuencia no coyunturalmente improvisada en cada tránsito"
- "epístola con apoyo de la esposa";
- "instituciones públicas que se aquietan pacíficamente";
- "incólume abanico de opciones";
- etc.

¡VIVA EL REY!

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/04/04/europa-tiembla-francia-pasa-de-amour-a-autentico-horreur-8238

[Karunel]

Desde aquí, mi aplauso para el juez de provincias. Y doble por ser modesto, y por disponer recibir declaración de quién no lo es.

Cosa rara en estos lares.

[Game Over]

Por qué España no es ni será Chipre
Ignacio de la Torre.- 04/04/2013

(04/04/2013 09:15) [Enhorabuena por el artículo. Añadiría una consideración: la política exterior común frente al Islam. Chipre es un país invadido por Turquía, el Marruecos de Alemania, que se encuentra en proceso de reislamización.]

[Republik]

Grande la definición del "CEOísmo-veletismo" (también tiene su toque de "vedettismo"), que no es ni de lejos un cuerpo ideológico coherente sino un burdo repositorio de admoniciones ("Qué malo el Estado", "mi sector es especial, necesita protección", "no vamos a rechazar una subvención", "pues peor es Europa", "estos curritos quieren un empleo blindado", "el euro no sé yo", "donde estén los pisitos que se quite todo", "como he creado valor, me lo merezco") más contradictorias entre sí que algunos artículos de nuestra CE78 y que se van (de)/(re)construyendo e hilvanando según convenga al sagrado objetivo de "llevárselo crudo".

Nuevo no es, San Chema ya hablaba de "santa desvergüenza, santa coacción y santa intransigencia". Quizá por eso la Obra está teniendo cierto éxito entre banqueros de la City devenidos católicos,  que últimamente está de moda en la elite británica: San Chema inventó el protestantismo sin ética y lo incrustó en la IC, solamente un cura de pueblo con delirios aristocráticos podría haber tenido tamaña audacia.

[Pagador de facturas ajenas]

Se veia venir. Segun el juez Velasco, los escraches podrian acarrear hasta 5 años de carcel. Espero que esto no se materialice. Asco y verguenza de democracia pais.


RESOLUCIÓN SOBRE EL CERCO AL PARLAMENT EN 2011
La Audiencia avisa: el escrache puede acarrear hasta cinco años de cárcel
José María Olmo 04/04/2013   (06:00)
 

El acoso organizado a cargos electos es un delito grave que puede acarrear penas de prisión de hasta cinco años de cárcel. Así lo considera el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en un auto sobre el asedio que el 15 de junio de 2011 sufrieron la mayoría de los diputados autonómicos catalanes por parte de miembros vinculados con el movimiento del 15-M, un episodio revivido en los últimos días por el auge del escrache, una modalidad de protesta importada de Sudamérica que consiste en manifestarse contra las decisiones de los políticos en las inmediaciones de sus propios domicilios.

Velasco asegura que el artículo 21 de la Carta Magna consagra el derecho de reunión, pero matiza citando jurisprudencia del Tribunal Constitucional que “ni la libertad de pensamiento ni el derecho de reunión y manifestación comprenden la posibilidad de ejercer sobre terceros una violencia moral de alcance intimidatorio, porque ello es contrario a bienes constitucionalmente protegidos como la dignidad de la persona y su derecho a la integridad moral”. Según el juez de la Audiencia Nacional, “cabe manifestarse y expresarse con el límite de no usar la violencia contra personas y bienes ajenas a la protesta”.

Los ataques sufridos por los diputados catalanes cuando trataban de acceder al Parlamento autonómico, desde insultos a empujones, pasando por escupitajos y agresiones, serían según Velasco constitutivos de delitos menores o simples infracciones de no ser porque las víctimas fueron cargos electos a los que se les impidió ejercer las funciones democráticamente encomendadas. En opinión del magistrado, los hechos podrían demostrar la concurrencia del artículo 498 del Código Penal, que sanciona a “los que emplearen fuerza, violencia, intimidación o amenaza grave para impedir a un miembro del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de comunidad autónoma asistir a sus reuniones, o, por los mismos medios, coartaren la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto”. La condena oscila entre los tres y los cinco años de cárcel. 

El agravante de la coacción en grupo

El juez Velasco considera además que, cuando estas coacciones se practican en grupo, como ocurrió en el caso de los incidentes protagonizados por los miembros del 15-M y como está sucediendo también en los escraches, los hechos son más “graves” por la mayor capacidad de la masa para condicionar “la reacción de los parlamentarios acometidos”.

La resolución llega en medio del debate sobre los escraches, después de que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) haya decidido recurrir a este tipo de protesta, bajo el eslogan “Hay vidas en juego”, para exigir a los parlamentarios del Partido Popular la aprobación de la iniciativa legislativa popular que reclama la instauración de la dación en pago como requisito suficiente para saldar las deudas hipotecarias. Otros colectivos que comparten el mismo objetivo están secundando también este tipo de movilizaciones.

Hasta el momento, han sufrido estas protestas Esteban González Pons, diputado del PP y secretario de Comunicación del partido, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, entre otros dirigentes y diputados nacionales del Partido Popular. Cargos regionales de la formación también han sido blanco de las movilizaciones.

Orden en el caos judicial

Del dictamen de Velasco sobre la situación procesal de los 22 imputados por el episodio de 2011 se desprende que la práctica del escrache podría incurrir en la “alta pena” de coacción a cargos electos, cuando la protesta se hace “pravaliéndose de la intimidación ambiental, aprovechando la cobardía de la acción del grupo, y no aisladamente, y ejerciéndolos sobre parlamentarios que actúan en el ejercicio de su cargo o cuando acuden a ejercerlo, precisamente en un acto de extralimitación del derecho de manifestación”. Así, si se prueba que los escraches de los colectivos antidesahucios afectan a la libertad de los políticos, sus autores podrían enfrentarse a penas de hasta cinco años de cárcel. 

El Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario del cuerpo, valora positivamente el dictamen porque “puede servir para poner orden en la actuación de los agentes”. “En este momento, lo que hay es una gran indefinición. No sabemos cómo tenemos que actuar ante este tipo de situaciones. Lo único que nos han dicho es que actuemos en consecuencia”, denuncia el portavoz del SUP, José María Benito. “Depende de lo que apreciemos los agentes, pero ¿qué ocurre si detenemos a alguien y luego el juez considera que no había delito? Pues que nos pueden acusar de detención ilegal. Por ahora, dependemos de lo que decida cada juez. Y todo lo que contribuya a aclarar cómo debemos actuar es bienvenido”, concluye Benito.

Incluso Stop Desahucios Bizkaia, una de las asociaciones que defiende la dación en pago y que ya ha organizado escraches contra políticos, admite la posible existencia del delito de coacciones en una de sus vertientes en las protestas más violentas. “Hemos dejado bien claro que nuestras formas de manifestación son pacíficas. Jamás hemos ido a domicilios particulares, ni iremos. Eso lo han hecho los miembros de PAH, pero nosotros nos hemos distanciado de ellos y ya hemos dejado claro que nos parece una barbaridad. Iremos siempre a sitios públicos, donde no se vulnere la intimidad de los dirigentes”, aclara Marta Uriarte, dirigente de esta asociación. “El viernes organizaremos uno en la sede del PP en Bilbao, pero será pacífico. Ir a las casas de los políticos es cruzar la raya y es comprensible que quien haga eso sea acusado de un delito de coacciones”, acepta Uriarte.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/04/la-audiencia-avisa-el-escrache-puede-acarrear-hasta-cinco-anos-de-carcel-118139/

[visillófilas pepitófagas]

¿5 años? ¡20 años es lo que deberían caerle a alguien que coaccione a los pobres políticos para que dejen de robar y tomar decisiones contra la ciudadanía! ¡Que una cosa es libertad y otra libertinaje! 

[Pagador de facturas ajenas]

Mas alla del odio, de la desverguenza y lo que se os ocurra. Con ustedes, Nachete el del atico abogando poner limites a los medios de comunicacion


El presidente de Madrid aboga por vetar la publicacion de fotos como las de Feijóo
González asegura que las relaciones de Feijóo con el contrabandista no "aportan nada"
La ministra de Fomento: "ha explicado todo lo que tiene que explicar"

    Feijóo mantuvo contactos con el narco Dorado cuando se le investigaba
    El presidente de la Xunta y el contrabandista
    FOTOGALERÍA De vacaciones con el contrabandista


El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González ha asegurado en una entrevista en esRadio que es partidario de establecer "límites" a la hora de las publicaciones de los medios de comunicación porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones. "Estamos en una situación en la que vale todo a efectos de publicación en los medios de comunicación", se ha quejado. Para González, el hecho de que Feijóo hace 20 años tuviera una relación con una persona que luego resultó estar implicada "en operaciones de narcotráfico no aporta nada desde el punto de vista de la legalidad y su actividad política". Sin embargo, ha añadido que "le está produciendo un daño social en medio de la opinión pública" que, en su opinión, "no tiene que ver con sus responsabilidades políticas". "No es aceptable ni admisible, tiene que haber un límite", ha insistido.

Y es que, en su opinión, quien ve ahora esos titulares y las fotografías publicadas piensa que Feijóo ha tenido una relación ahora. "Deberíamos establecer un límite porque el daño que eso produce a las personas y a la institución se tendría que cuidar", ha finalizado.
más información

    Rubalcaba: “Yo no me paseo en yate con indeseables”
    Un frenazo para el mejor colocado

También la ministra de Fomento, Ana Pastor, ha asegurado que se está "atacando" a Alberto Núñez Feijóo por ser un "gran presidente" de la Xunta de Galicia y ha insistido en que "ha explicado todo lo que tiene que explicar" en relación con las fotografías publicadas en las que aparece con el narcotraficante Marcial Dorado.

En una entrevista concedida a la cadena SER, Pastor ha calificado de "absolutamente injusto lo que se está haciendo, señalando con el dedo a Feijóo" y ha añadido que el presidente gallego "no conocía nada de ese señor que fuera reprochable". "No lo conocía y, cuando conoció que había cosas que podían ser reprocharles o que podía estar en actividades no lícitas, no tuvo más relación con este señor. Como conozco a Feijóo, sé que es una persona honorable, sé que es una persona íntegra. Creo al señor Feijóo en todo lo que ha dicho", ha manifestado. En este sentido, la titular de la cartera de Fomento, ha recordado que tiene "mucha relación" con Núñez Feijóo. "Para mí es un gran presidente de la Xunta de Galicia. A lo mejor precisamente en eso lleva la penitencia, en que es un gran presidente y a lo mejor se le ataca por eso. Me parece una persona honorable y desde luego que dice la verdad", ha subrayado.


http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365067516_499917.html

[Pagador de facturas ajenas]

El Fondo de Pensiones español vende deuda triple A aleman para comprar deuda española(CACaizada, recordemos). El 97% del fondo esta hinvertidoh en deuda hispanistani. Tic,tac...ya queda poco margen


El fondo de las pensiones ya tiene el 97% del dinero invertido en deuda española
Adquirió 20.000 millones en bonos españoles
Vendió 4.600 en títulos alemanes, holandeses y franceses
El Gobierno cambió las reglas para poder comprar más deuda nacional
El País Madrid 4 ABR 2013 - 11:24 CET34


El Fondo de Reserva de las pensiones ha decidido poner todos los huevos en la misma cesta. Y esa cesta es la deuda española. El organismo que gestiona el dinero para pagar las pensiones futuras ha decidido vender sus bonos de máxima solvencia emitidos por Alemania, Francia y Holanda para ayudar a financiar al Tesoro español. Durante el año pasado, vendió títulos de deuda de esos tres países por importe de 4.600 millones de euros y en cambio compró títulos de deuda española por importe de 20.000 millones de euros, según datos de Bloomberg. Con ello, el 97% de su cartera, una proporción récord, está invertido en deuda española.
más información

    La hucha de las pensiones invierte el 90% de sus recursos en deuda española
    Bañez afirma que la hucha de pensiones se usará si es necesario para pagar
    La Seguridad Social se ve abocada al déficit tras usar la hucha de las pensiones

El fondo de reserva ha preferido ayudar a financiar el déficit del Gobierno de Mariano Rajoy a diversificar su cartera, como hacen la mayoría de los fondos de pensiones del mundo. La mayor parte de las compras del fondo se produjeron en la segunda mitad del año. El Gobierno pudo con la ayuda del dinero de las pensiones hacer frente con mayor facilidad al mayor aumento de deuda pública de la historia de España en un solo año, 148.000 millones de euros, a razón de más de 400 millones de euros al día, la mayor parte de los cuales se financiaron con títulos del Tesoro.

El fondo de las pensiones acabó el ejercicio con 63.000 millones, después de que una ganancia de unos 3.000 millones compensase en parte la retirada de 7.000 millones realizada para pagar las pensiones. En 2012 fue la primera vez que se recurrió a este fondo, construido a lo largo de los años, para pagar las prestaciones, después de que no se cumpliesen las previsiones presupuestarias del Gobierno.

Las cifras del informe anual del fondo muestran que España fue la que más compró deuda de España en un año en que se extendió la desconfianza sobre las finanzas estatales y la prima de riesgo marcó récords históricos.

Para poder comprar más deuda nacional, el Gobierno cambió las reglas del fondo de reserva de las pensiones. Elevó del 16% al 35% de la cartera el importe máximo que puede ser invertido en un solo valor (una emisión de bonos a 10 años, por ejemplo). Al tiempo, aumentó del 11% al 12% su participación máxima en el total de deuda del Tesoro en circulación.


http://economia.elpais.com/economia/2013/04/04/actualidad/1365067460_408625.html

[valensianet]

Aun a riesgo de ser repetitivo...

"Ej que nos los quitan de las manos al bajar los precios"
"Vuelve el inversor de barrio"
"Vuelven los extranjeros a comprar en la costa"

... pais!!

Javier García, director de negocio inmobiliario de Sabadell
“El pequeño ahorrador vuelve a invertir en inmuebles”
El banco quiere vender durante este año 16.000 unidades e ingresar un total de 2.600 millones
La entidad asegura que la campaña de ventas con descuentos del 40% ha sido "un éxito"
ÁNGELES GONZALO ALCONADA MADRID 03-04-2013 19:15
Recomendar en Facebook13Twittear61Enviar a LinkedIn9

Enviar a Menéame
IMPRIMIR
Temas relacionados:
Banco SabadellEmpresasEspañaEconomía

Javier García del Río.
Banco Sabadell, a través de su filial inmobiliaria Solvia, que a su vez es la primera web del sector, se ha fijado como objetivo para este año vender 16.000 inmuebles e ingresar 2.600 millones de euros por estas ventas, lo que significa volver a cifras cercanas a antes de la crisis del sector. Ya el pasado año superó el presupuesto que se había marcado para el ejercicio, al vender 13.777 viviendas, lo que le supuso unos ingresos de 2.234 millones de euros.
“Todo depende de la oferta y la demanda. Hay que adecuar los precios a la demanda. Y eso es lo que estamos haciendo en Solvia”, explica Javier García del Río, director de negocio inmobiliario del grupo Sabadell.
La entidad financiera lanzó a finales del pasado año una campaña que “fue todo un éxito”. Solvia recibió 1.474 ofertas de compra de viviendas. “Durante la campaña actual hemos recibido ya en tres semanas 2.660 ofertas válidas de compra y hay otras 2.485 ofertas en lista de espera”, mantiene García del Río. El reto es vender en esta campaña 5.000 viviendas, “y ya en lo que llevamos con ella hemos recibido un 80% más de ofertas que en la anterior campaña”.
La actual campaña de Banco Sabadell, que finaliza el día 15 de abril, ofrece pisos “con descuentos de hasta el 40% sobre los precios ya rebajados en nuestra cartera de inmuebles de segunda mano, y del 25% sobre los precios ya rebajados en promociones de obra nueva”, explica el directivo que proviene de CAM, entidad adquirida por Sabadell en diciembre de 2011. Uno de los principales lastres del balance de CAM era su elevado riesgo inmobiliario.
El grupo Sabadell cuenta en la actualidad con una cartera de 28.755 millones de euros de promotor y adjudicados. Los descuentos aplicados por el banco en la venta de inmuebles no le permiten generar plusvalías. De hecho, el conjunto de las operaciones se realiza con minusvalías, “pese a ello nos compensa deshacernos de esta cartera con pequeñas pérdidas ya que dejar los inmuebles en el banco resulta más costoso”. La oferta de inmuebles se reparte casi en partes iguales entre viviendas de CAM y de Sabadell.
García del Río asegura que desde finales del pasado año se ha detectado que “había una demanda latente que solo esperaba a que bajaran los precios. Y así ha sido”.
El directivo, además, asegura que en los últimos meses “hemos recuperado al pequeño inversor que se había perdido. Es un factor muy positivo para el sector y para el banco recuperar al pequeño inversor, que busca rentabilidad y apuesta por la vivienda en una zona que conoce. La vuelta del inversor al sector inmobiliario es uno de los hitos más relevantes en el final de 2012”.
El perfil de este cliente es “el inversor de barrio” que tiene ahorrado menos de 200.000 euros y que busca rentabilizarlos, y tras el recorte de las remuneraciones de los depósitos decide comprar con este dinero tres o como mucho cuatro casas que luego alquila y “obtiene una rentabilidad de entre el 6% al 7% de media, porcentajes más altos que un depósito remunerado”, explica García del Río. Y añade: “Comenzamos a detectar un escenario de recuperación. Empieza a generarse una confianza hacia el sector que hay que lograr mantener. Es una pieza clave para la recuperación económica”.
Hasta que estalló la crisis en 2008 este pequeño inversor representaba el 30% de los compradores de inmuebles. Otra de las características de las nuevas adquisiciones es que más del 50% de las operaciones se pagan al contado y que dos terceras partes de las operaciones son sobre inmuebles de segunda mano.
Los pisos que vende Solvia en esta campaña tienen precios por debajo de los 150.000 euros. “La gran mayoría están por debajo de los 90.000 euros, con un tamaño también por debajo de los 100 metros cuadrados”.
García del Río asegura que Sareb, del que Sabadell, como casi toda la banca española, es accionista, no tiene por qué ser un competidor especial. “Depende de la política que siga. Hay más competidores en el mercado que Sareb”, sostiene el director de negocio inmobiliario de Sabadell.
Fuerte entrada de extranjeros en la costa

Los resultados de la iniciativa de Banco Sabadell por zonas geográficas muestra que las mayores concentraciones en operaciones cerradas son en Alicante, con el 25,1% de las ventas –algo relativamente lógico si se tiene en cuenta que CAM era una entidad alicantina–; Valencia, con el 14%; Barcelona, con el 7,3%, y Tarragona, con el 7,1%.
Otra de la conclusiones que arrojan los datos que maneja la entidad financiera es que los inversores extranjeros también parece que comienzan a recuperar la confianza en la compra de viviendas en España, sobre todo en la costa. “El 12% de las transacciones que realizó Solvia fue con extranjeros. Este porcentaje es muy superior a las efectuadas por el resto de las inmobiliarias”, resume el directivo. En alguna zonas, además, las ventas a extranjeros ya suman el 30% de las ventas, según los datos de los que dispone Solvia.
En la zona de Alicante y Murcia, que supone el 46% del total de ventas a extranjeros a nivel nacional, la cuota de Solvia es superior al 20% del total de ventas. En concreto, son los inversores rusos y chinos los principales compradores no residentes. “De seguir el ritmo de ventas como hasta ahora, en cuatro años nos situaremos en un nivel de exposición equiparable al del periodo anterior a la burbuja inmobiliaria”, concluye Javier García del Río.

[Xoshe]

OPUS
No soy teólogo ni nada parecido. Unas consideraciones a vuelapluma. Mientras que la Iglesia Católica permanece más o menos tal cual, las órdenes religiosas van expresando la sensibilidad de los tiempos. Primero fueron los benedictinos, que importaron de Oriente la santificación del día por la oración, como hacía Pacomio en el Alto Egipto, el monacato. Con la urbanización, sobre todo en Italia, pionera en esto y en casi todo, llega San Francisco de Asís que se pierde por los caminos llamando hermanos a los animales. Al venir la cólera del Norte y ponerse la cosa fea aparecen los Jesuitas, vascos brutales que se meten a civilizar Europa Central tras el horror de la Guerra de los Treinta Años y el peligro de la Reforma. Con la industrialización incipiente el modelo de educar a los nobles jesuítico se queda pequeño y vienen los Salesianos. Con la colonización de lugares insalubres los Cambonianos (padres Blancos). Y por fin y para responder al reto del calvinismo (trabaja y olvida) viene Escrivá de Balaguer, a ver si de una vez se consigue que la santificación sea el llegar al trabajo a las nueve y dejarlo a las seis.
Si la única manera de que los españoles curren como los americanos es que se hagan del Opus, por mi vale. Estoy harto de vivir rodeado de vagos incompetentes y listillos.

[Raf909]

Mi pequeño grano de arena a los temas de los posts:

- 1ero, a ppcc... de que mierda de caverna ha salido? Vamos, si el ainfanta, urdanga, o el rey hacen algo ilegal... hay que mirar a otro lado?  El adjetivo de "juez de provincias" es peyorativo, a un funcionario que sólo hace su trabajo.
Me revuelvo con su defensa a la corona, vamos, es como Franco, "el rey garantiza la unidad de españa"    Sinceramente, asco me da el comentario de ppcc.
Tan admirado para algunas cosas, y tan repugnante para otras. Tengo la impresión que pichichi sermonea desde un "altar imaginario" como los curas de los pueblos. Señor pichichi, le hago a usted mayor, acierta en temas de economía, pero fuera de aquí... mea fuera del tiesto. No nos intente adoctrinar con sus fobias, tengamos un poco más de respeto.
Yo estoy en contra de todas las religiones y me encantaría que se fueran quemando iglesias y violando monjas como antaño, sin embargo no voy por ahí publicándolo en foros de "economía".
Lo siento, pero estoy indignado.

-2ndo: Tema Relaciones personales: El problema son las aspiraciones estúpidas desde los mass media que nos han ido "moldeando".
Hay que aceptar varias cosas: Envejecemos, cambiamos, iremos "a peor" en general. Especialmente en lo físico.
Hay que aprender a disfrutar con lo que se tiene, sea poco o mucho. Desear vacaciones en el caribe, implantes varios, coches lujosos, cenas a cascoporro y salidas varias históricamente sólo ha estado al alcance de unos pocos, muy pocos.