Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
CitarCaso NóosDecidido de oficio por el juez José CastroLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta CristinaLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá en los próximos días la decisión del juez José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos' como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín.Fuentes de este departamento han señalado que el recurso, que se presentará directamente en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, incidirá en que los indicios señalados por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "carecen de la entidad suficiente" para apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.La Fiscalía tiene cinco días para preparar su recurso, y espera que la decisión que se adopte llegue antes del 27 de abril, fecha señalada para la comparecencia, según las mismas fuentes.Los argumentos del juezEn su auto, el juez Castro explica que ha decidido imputar a la Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita" de su supuesta implicación en esta causa, lo que, en su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".Castro afirma que a partir de la declaración de Diego Torres, ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, "surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina "desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil Aizoon S.L.".Por ello, ante los "indicios" existentes, el juez considera "inevitable" que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar "cualquier duda", dado que "hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan".http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/espana/1365000095.htmlAlucinando.Bonus track.CitarLos ricos asturianos de antaño y la misteriosa herencia de don Juan de BorbónEl Buscón | 02-04-2013Pues no, resulta que no, que Don Juan Carlos de Borbón no llegó al trono con una mano avanti y la otra in dietro, como hasta ahora se suponía, sino bien forrado por una misteriosa herencia que, de creernos la historia que ahora nos cuentan, procedería de la fortuna acumulada por su padre, Don Juan de Borbón y Battenberg, otro a quien siempre se le supuso más tieso que la mojama, quien a su vez la habría heredado de su padre, el Rey Alfonso XIII. Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena ya venía rico por parte de madre, la regente María Cristina de Habsburgo-Lorena y, por si ello fuera poco, él mismo se implicó en no pocos negocios e industrias que en la primera mitad del XX se montaron en España al albur de la abundancia de dinero propiciada por la neutralidad española en la Gran Guerra y la paz social que significó la dictadura de Primo de Rivera. Por participar, Alfonso XIII incluso participó en una productora de películas pornográficas, de nombre Royal Films.En su testamento, el Rey derrocado favoreció al infante Juan en perjuicio de su hijo mayor, el infante Jaime, postergado por su sordomudez, y de sus hijas Beatriz y Cristina. El régimen franquista, que había devuelto a Alfonso XIII las propiedades incautadas por la II República, caso de los palacios de La Magdalena (Santander), Miramar (San Sebastián) y la isla de Cortegada (Arosa), corrió con muchos de los gastos del conde de Barcelona una vez que éste, su mujer y sus cuatro hijos se instalaron en Estoril.Sin embargo, las facturas debían de ser numerosas, porque para obtener dinero de bolsillo el pretendiente llegó a cobrar las fotografías que se hacían los juanistas con él, como ocurrió el día de San Juan de 1948. Su socio en el 'negocio' fue el fotógrafo César Cardoso.El infante Juan contó también con el apoyo dinerario de la aristocracia, la misma que había abandonado a su padre el 14 de abril de 1931. Por ejemplo, se hacían colectas entre los Grandes de España y otros miembros de la nobleza que se entregaban al pretendiente o a sus administradores, uno de los cuales fue el conde de los Gaitanes. ¿Cómo se sentirían ahora -de seguir vivos- esos aristócratas que durante décadas sostuvieron con su dinero al Conde de Barcelona, al enterarse de que su protegido, según cuentan los cuentacuentos, en realidad murió rico...? La aristocracia asturiana, carente entonces de Gaitanes, fue más inteligente y no se limitó a aflojar la bolsa.Acciones para la CoronaAunque en 2013 Asturias registra más parados que en los años más duros de la reconversión industrial, durante el franquismo fue un emporio de riqueza en el que estaban representados todos los sectores económicos: minas, astilleros, pesca, siderurgia, vaquería… Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa estaban obligados a comprar y quemar carbón asturiano. La burguesía y la aristocracia del Principado promovieron numerosas empresas, la mayoría de ellas hoy desaparecidas o absorbidas por otras, como Hidroeléctrica del Cantábrico, Banco Herrero y numerosas minas que al quebrar acabaron en Hunosa (INI); de esa época, sólo sobrevive Duro Felguera.En los consejos de administración de muchas de esas empresas, y de otras menos conocidas, se reunían las grandes fortunas asturianas y sus pares de otras regiones. En el consejo de Mundus, dedicada a la fabricación de andamios de acero, según uno de los ingenieros que trabajó en ella, “parecía estar metida toda la Diputación de la Grandeza española, porque todos eran condes, marqueses, barones...” Los propietarios de estas empresas solían inscribir un porcentaje de acciones a nombre de don JuanComo muestra de lealtad y de colaboración con la causa juanista, los propietarios de esas empresas solían inscribir un porcentaje del accionariado a nombre del Conde de Barcelona, cuyo padre y cuya abuela, la reina regente, habían concedido los títulos a las familias. “Entonces era costumbre, cuando se montaba una empresa, regalar unas acciones a la Corona”, aseguró el ingeniero Félix Mazón, que trabajó en varias industrias asturianas. Repetimos: hablamos de astilleros, metalúrgicas, minas… Con el mercado cautivo español y en los años del desarrollismo.Cabe preguntarse qué ha sido de esas acciones de empresas entonces boyantes y qué dividendos dieron a una familia tan sacrificada.http://www.vozpopuli.com/buscon/23537-los-ricos-asturianos-de-antano-y-la-misteriosa-herencia-de-don-juan-de-borbon
Caso NóosDecidido de oficio por el juez José CastroLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta CristinaLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá en los próximos días la decisión del juez José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos' como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín.Fuentes de este departamento han señalado que el recurso, que se presentará directamente en apelación ante la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, incidirá en que los indicios señalados por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "carecen de la entidad suficiente" para apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.La Fiscalía tiene cinco días para preparar su recurso, y espera que la decisión que se adopte llegue antes del 27 de abril, fecha señalada para la comparecencia, según las mismas fuentes.Los argumentos del juezEn su auto, el juez Castro explica que ha decidido imputar a la Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita" de su supuesta implicación en esta causa, lo que, en su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".Castro afirma que a partir de la declaración de Diego Torres, ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, "surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina "desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil Aizoon S.L.".Por ello, ante los "indicios" existentes, el juez considera "inevitable" que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar "cualquier duda", dado que "hallándonos en la recta final de la instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las responsabilidades que procedan".
Los ricos asturianos de antaño y la misteriosa herencia de don Juan de BorbónEl Buscón | 02-04-2013Pues no, resulta que no, que Don Juan Carlos de Borbón no llegó al trono con una mano avanti y la otra in dietro, como hasta ahora se suponía, sino bien forrado por una misteriosa herencia que, de creernos la historia que ahora nos cuentan, procedería de la fortuna acumulada por su padre, Don Juan de Borbón y Battenberg, otro a quien siempre se le supuso más tieso que la mojama, quien a su vez la habría heredado de su padre, el Rey Alfonso XIII. Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena ya venía rico por parte de madre, la regente María Cristina de Habsburgo-Lorena y, por si ello fuera poco, él mismo se implicó en no pocos negocios e industrias que en la primera mitad del XX se montaron en España al albur de la abundancia de dinero propiciada por la neutralidad española en la Gran Guerra y la paz social que significó la dictadura de Primo de Rivera. Por participar, Alfonso XIII incluso participó en una productora de películas pornográficas, de nombre Royal Films.En su testamento, el Rey derrocado favoreció al infante Juan en perjuicio de su hijo mayor, el infante Jaime, postergado por su sordomudez, y de sus hijas Beatriz y Cristina. El régimen franquista, que había devuelto a Alfonso XIII las propiedades incautadas por la II República, caso de los palacios de La Magdalena (Santander), Miramar (San Sebastián) y la isla de Cortegada (Arosa), corrió con muchos de los gastos del conde de Barcelona una vez que éste, su mujer y sus cuatro hijos se instalaron en Estoril.Sin embargo, las facturas debían de ser numerosas, porque para obtener dinero de bolsillo el pretendiente llegó a cobrar las fotografías que se hacían los juanistas con él, como ocurrió el día de San Juan de 1948. Su socio en el 'negocio' fue el fotógrafo César Cardoso.El infante Juan contó también con el apoyo dinerario de la aristocracia, la misma que había abandonado a su padre el 14 de abril de 1931. Por ejemplo, se hacían colectas entre los Grandes de España y otros miembros de la nobleza que se entregaban al pretendiente o a sus administradores, uno de los cuales fue el conde de los Gaitanes. ¿Cómo se sentirían ahora -de seguir vivos- esos aristócratas que durante décadas sostuvieron con su dinero al Conde de Barcelona, al enterarse de que su protegido, según cuentan los cuentacuentos, en realidad murió rico...? La aristocracia asturiana, carente entonces de Gaitanes, fue más inteligente y no se limitó a aflojar la bolsa.Acciones para la CoronaAunque en 2013 Asturias registra más parados que en los años más duros de la reconversión industrial, durante el franquismo fue un emporio de riqueza en el que estaban representados todos los sectores económicos: minas, astilleros, pesca, siderurgia, vaquería… Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa estaban obligados a comprar y quemar carbón asturiano. La burguesía y la aristocracia del Principado promovieron numerosas empresas, la mayoría de ellas hoy desaparecidas o absorbidas por otras, como Hidroeléctrica del Cantábrico, Banco Herrero y numerosas minas que al quebrar acabaron en Hunosa (INI); de esa época, sólo sobrevive Duro Felguera.En los consejos de administración de muchas de esas empresas, y de otras menos conocidas, se reunían las grandes fortunas asturianas y sus pares de otras regiones. En el consejo de Mundus, dedicada a la fabricación de andamios de acero, según uno de los ingenieros que trabajó en ella, “parecía estar metida toda la Diputación de la Grandeza española, porque todos eran condes, marqueses, barones...” Los propietarios de estas empresas solían inscribir un porcentaje de acciones a nombre de don JuanComo muestra de lealtad y de colaboración con la causa juanista, los propietarios de esas empresas solían inscribir un porcentaje del accionariado a nombre del Conde de Barcelona, cuyo padre y cuya abuela, la reina regente, habían concedido los títulos a las familias. “Entonces era costumbre, cuando se montaba una empresa, regalar unas acciones a la Corona”, aseguró el ingeniero Félix Mazón, que trabajó en varias industrias asturianas. Repetimos: hablamos de astilleros, metalúrgicas, minas… Con el mercado cautivo español y en los años del desarrollismo.Cabe preguntarse qué ha sido de esas acciones de empresas entonces boyantes y qué dividendos dieron a una familia tan sacrificada.
Cita de: Arthegarn en Abril 03, 2013, 13:45:55 pmCita de: Pagador de Fuckturas en Abril 03, 2013, 12:02:44 pm"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.Opino.Efectivamente, pero eso EL ALEMÁN MEDIO NO LO SABE. Herding rules, tanto para unos como para otros. Que no son seres de luz, y debemos "dar penica" y que no "descubran" la mentalidad banano-caribeña-paletoide-nuevoriquista de una GRAN PARTE de la sociedad, para que nos acepten en "su" club: a mí lo que me vale es que laminen en silencio, como las hemorroides, a los Aznares, Florentinos y Talegones. Que la luz y la vivienda bajen. Que se creen puestos de trabajo dignos. No debemos engañarnos, y no se van a comer mucha de esta mierda sin que los suficientes (votantes) crean que es tanto beneficioso como justo. La primera parte creo que la tienen algo más clara, pero en cuanto a la segunda...un poquito de Schadenfreude, pó favó entonces, no?. Pues ya está bien, que mucho más el tinglado no aguanta así. Que hay que converger e integrar pronto, o corren el riesgo de que se líe el Cipostio Mundial III. Y que pensar que tanto en un sitio como en otro nos gobiernan charcuteros o barrenderos (con todos mis respetos) tripitidores de la ESA (o como diantres se llame ahora), me parece hasta peligroso. Que por un lado, no nos hace ver los buenos pasos en las direcciones correctas. Y por otro lado, a nuestros enemigos* no les podemos hacer el mejor regalo, que es subestimarlos. Al menos, eso opino yo.Un saludo.*A rellenar por los gustos/filias de cada uno: Casta, castuza, bankeros, La Merkel, Uropa, Burracalva, Mudo I...
Cita de: Pagador de Fuckturas en Abril 03, 2013, 12:02:44 pm"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.Opino.
"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.
Cita de: zombietoads en Abril 03, 2013, 16:57:58 pmCaso NóosDecidido de oficio por el juez José CastroLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta CristinaLos jueces son ETA. Solo en Hispanistán una fiscalía ANTIcorrupción podría oponerse a que se investigue el papel de un supuesto corrupto en una trama de corrupción. Asco y verguenza ajena.
Caso NóosDecidido de oficio por el juez José CastroLa Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina
Cita de: Poisoned en Abril 03, 2013, 15:17:53 pmCita de: Arthegarn en Abril 03, 2013, 13:45:55 pmCita de: Pagador de Fuckturas en Abril 03, 2013, 12:02:44 pm"Los partidos extremistas subirían en Alemania como la espuma y los tonos eurocríticos pasarían a ser un coro estridente. En España se dan todas las condiciones citadas. Y, para gran asombro, este caldo de cultivo aún no ha dado movimientos extremistas o populistas", responde el propio rotativo a estas preguntas. "No obstante, en España no hay movimientos antieuropeos como en Italia o Alemania", responde el artículo.Perdón. El hecho de que en España los movimientos populistas y extremistas no estén organizados (o lo estén "a la española") no quiere decir que no existan, simplemente que consisten en salir a la calle, pegar cuatro voces y volver a casa con runner's high como si hubieras hecho algo cuando no has servido absolutamente para nada. De hecho, la particularidad de que aquí nos vaya lo de salir, pegar cuatro voces y volver a casa todos contentos en vez de articular la protesta e indignación de forma constructiva es lo que garantiza que aquí, de cambio, nada.Opino.Efectivamente, pero eso EL ALEMÁN MEDIO NO LO SABE. Herding rules, tanto para unos como para otros. Que no son seres de luz, y debemos "dar penica" y que no "descubran" la mentalidad banano-caribeña-paletoide-nuevoriquista de una GRAN PARTE de la sociedad, para que nos acepten en "su" club: a mí lo que me vale es que laminen en silencio, como las hemorroides, a los Aznares, Florentinos y Talegones. Que la luz y la vivienda bajen. Que se creen puestos de trabajo dignos. No debemos engañarnos, y no se van a comer mucha de esta mierda sin que los suficientes (votantes) crean que es tanto beneficioso como justo. La primera parte creo que la tienen algo más clara, pero en cuanto a la segunda...un poquito de Schadenfreude, pó favó entonces, no?. Pues ya está bien, que mucho más el tinglado no aguanta así. Que hay que converger e integrar pronto, o corren el riesgo de que se líe el Cipostio Mundial III. Y que pensar que tanto en un sitio como en otro nos gobiernan charcuteros o barrenderos (con todos mis respetos) tripitidores de la ESA (o como diantres se llame ahora), me parece hasta peligroso. Que por un lado, no nos hace ver los buenos pasos en las direcciones correctas. Y por otro lado, a nuestros enemigos* no les podemos hacer el mejor regalo, que es subestimarlos. Al menos, eso opino yo.Un saludo.*A rellenar por los gustos/filias de cada uno: Casta, castuza, bankeros, La Merkel, Uropa, Burracalva, Mudo I...Yo creo que ese es el plan pero esperemos que no lo echen a perder antisistemas y otros que van por libre, que no escasean en Alemania, donde las elecciones pueden dar sorpresas porque el rebaño no está tan domesticado como aquí.AL final habrá una mezcla de mutualización de deuda y reflación a cambio, eso sí, de alguna nueva vuelta de tuerca (pensiones, IVA, etc) y el problema de la deuda española, que es ya en buena parte el de los vencimientos y los costes financieros, se irá diluyendo aunque con férrea disciplina forzosa durante bastantes años. Ya lo ideal sería que desde los países necesitados de mano de obra nos echasen una mano para sacar de España a un par de millones de personas, que es lo mínimo porque mucho empleo aquí no se va a crear, el pico de 2.007 puede que sea el histórico todavía en 2.030 (el de 1.974 tardamos un par de décadas en superarlo):
Ya pueden darse prisa los alemanes, porque una consecuencia imprevista de la relativa depresión de nuestros mercados financieros y la pujanza , FED y BoE mediante, de los anglos, es que las operaciones corporativas que podrían ser el esqueleto de esa nueva Europa se las madruguen los americanos.Ayer saltó la liebre de que Verizon y AT&T miran con ojos golosos a Vodafone, pero ¿qué pasa si desvían unos grados al sur la mirada? Se encontrarían con una TEF que proporcionalmente a su capacidad de generar caja está baratísima respecto a VOD y a la propia AT&T, que pagando con acciones propias daría un buen pelotazo desbaratando a los alemanes una posible fusión con ambiciones globales (les quedaría convencer a los galos de que se dejen con FT, y no es tán fácil; y, si no, llamar a Slim y ver qué les pide).Y como mínimo hasta Septiembre seguro que no se mueve nada desde Berlín/Frankfurt.Lo de las AAPP tiene mucha tela, en España parece que si no hay proceso selectivo objetivo siempre se cuelan gañanes, en otros países no tienen problemas en contratar personal en el mercado para dirigir la BBC o TfL, pero son de otra pasta. No sé cómo serán capaces de arreglar lo nuestro.
Ya lo ideal sería que desde los países necesitados de mano de obra nos echasen una mano para sacar de España a un par de millones de personas, que es lo mínimo porque mucho empleo aquí no se va a crear, el pico de 2.007 puede que sea el histórico todavía en 2.030 (el de 1.974 tardamos un par de décadas en superarlo):
Estoy tan preocupado como cualquiera de los foreros por lo que veo. Y después de una reflexión de años me parece (naturalmente puedo equivocarme) que o se cambia alguno de los elementos del sistema o esto se va al carajo. No funciona. El invento de darnos una moneda común sin instrumentos de moneda común, más todo el resto de la patología del sistema, (recalificación, burbuja, autonomía, mala administración etc etc) nos va a llevar al tacho. Más bien antes que después.Y, casi con seguridad, por lo que veo en mi entorno, el desplome corporativo va a ser de campeonato. En cristiano. Toda la España productiva está en venta y a precios muy baratos. Habláis de Alemania y EEUU. Mirad a otros sitios, el capital no tiene fronteras. Conocí un poco en su dia la realidad de Asia. Los fondos buitres compraron por dos pesetas en plena crisis y cuando esta pasó se forraron. En definitiva. Se inicia un nuevo ciclo en la historia de España y vamos a ver por donde salta la liebre.
Cita de: Xoshe en Abril 03, 2013, 19:15:08 pmEstoy tan preocupado como cualquiera de los foreros por lo que veo. Y después de una reflexión de años me parece (naturalmente puedo equivocarme) que o se cambia alguno de los elementos del sistema o esto se va al carajo. No funciona. El invento de darnos una moneda común sin instrumentos de moneda común, más todo el resto de la patología del sistema, (recalificación, burbuja, autonomía, mala administración etc etc) nos va a llevar al tacho. Más bien antes que después.Y, casi con seguridad, por lo que veo en mi entorno, el desplome corporativo va a ser de campeonato. En cristiano. Toda la España productiva está en venta y a precios muy baratos. Habláis de Alemania y EEUU. Mirad a otros sitios, el capital no tiene fronteras. Conocí un poco en su dia la realidad de Asia. Los fondos buitres compraron por dos pesetas en plena crisis y cuando esta pasó se forraron. En definitiva. Se inicia un nuevo ciclo en la historia de España y vamos a ver por donde salta la liebre.Tenemos un presidente que sale "en la tele". Una infanta corrupta imputada, pero cuya imputación esta siendo recurrida por la fiscalía anti-corrupción, como Rato, por cierto. Los que hacen escrache son terroristas, y los antidisturbios que van arrancando ojos a las señoras, baluartes de nuestros derechos. Un gobierno que recorta de lo que no debe, que lo carga todo, incluyendo huertos solares al SAREB y no cierra Garoña; unas energéticas que mandan más nadie en este país y un Banco de España que es aun más imbecil que la CEOE (Y mira que es complicado). Nuestra principal empresa de telecomunicaciones la lleva un borracho, la de gas, se preocupa más por las barretinas que por otra cosa, y la petrolera esta gestionada por una panda que tiene menos CI que un simio entrenado. Los mandos de nuestro ejército se dividen entre funcionarios apoltronados que dan gracias por llegar a fin de mes y nostálgicos franquistas que ladran mucho, y mal. Nuestro cuarto poder da tanto asco como nuestro entorno cultural, y es que no se salva ni uno; ni-uno. Lo dejo aquí, pero sabe vd. bien que podría seguir así medio hilo entero.¿Y la culpa es del Euro?Mire, xoshe, francamente... si esto no se ha ido ya a tomar por culo diez veces, es gracias al Euro, no a pesar de. ¿Que cree vd. que habría pasado de no estar en el Euro? ¿Cuantas devaluaciones? Europa y el Euro es lo único, repito, lo único que, ahora mismo, nos separa de argentina en el 2001. Lo único.
Un juez revela que Feijóo y Dorado seguían hablando por teléfono años después de su ‘ruptura’ Alberto Núñez Feijóo no cortó relaciones con el narcotraficante Marcial Dorado a finales de los noventa, como declaró esta semana el propio Presidente de la Xunta El juez José Antonio Vázquez Taín reveló al diario El Mundo que Feijóo y Dorado mantuvieron conversaciones telefónicas entre los años 2001 y 2003infoLibre Actualizada 03/04/2013 a las 19:12 Alberto Núñez Feijóo no cortó relaciones con el narcotraficante Marcial Dorado a finales de los noventa, como declaró esta semana el propio presidente de la Xunta después de que la publicación de unas fotografías sacase a la luz la amistad que mantuvo con él durante años. Al menos eso es lo que se deduce de las declaraciones del juez José Antonio Vázquez Taín que ha publicado el diario El Mundo en las que revela que Feijóo y Dorado mantuvieron conversaciones telefónicas entre los años 2001 y 2003, coincidiendo con la investigación que dio lugar a la detención y posterior encarcelamiento del narcotraficante arousano.Feijóo aseguró el lunes que había cortado relaciones con Dorado en 1998, cuando supo “a través de un medio de comunicación” que tenía “una causa pendiente en un juzgado en relación con el contrabando”. Sin embargo, de las declaraciones del juez Vázquez Taín se deduce que mantuvo contacto, al menos telefónico, varios años después, en el periodo que va de 2001 a 2003.Las revelaciones del juez han sido aprovechadas por el secretario general del PSdeG-PSOE, Pachi Vázquez, para acusar a Feijóo de "mentir" sobre su relación Marcial Dorado. "Mintió a toda España" y, por ello, tiene que "presentar su dimisión inmediatamente".Vázquez se ha preguntado también si existió "una investigación" sobre el entonces director de Correos --hasta el 19 de enero de 2003, cuando se hizo cargo de la Consellería de Política Territorial--. “¿Hubo diligencias previas, un interrogatorio, un procedimiento abreviado? “¿Cómo se llega a la conclusión de que no hay nada?" "No son sólo un par de fotos". "Son la prueba de una relación de ocho o nueve años entre Dorado y Feijóo", ha sentenciado.Las imágenes publicadas por El País, subraya el dirigente socialista, prueban una relación de amistad “de ocho o nueve años”. “Todo apunta a que Feijóo está mintiendo, a que tiene un pasado que es absolutamente negativo para él y para Galicia", ha sostenido el líder socialista, para quien "ya llegó el momento" de que el presidente "pida perdón a todas las familias con víctimas relacionadas con la droga, a todos los gallegos y a tantas familias que lucharon para desagregar el narcotráfico y Galicia".También la coalición Aleternativa Galega de Esquerdas (AGE) mostró su escándalo por las "mentiras" del presidente, a la vista de las grabaciones telefónicas recveladas or el juez Vázquez Taín. "El presidente de la Xunta mintió al asegurar que había roto con Dorado en 1998 después de enterarse de sus actividades".El portavoz nacional del BNG, Xavier Vence, ha considerado que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, debería "depositar su dimisión en el Parlamento", porque Galicia "no puede soportar que la Presidencia de una persona con ese tipo de relaciones y ese tipo de pasado".