RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[saturno]

A tirar de fotocopiadora y reuniones presenciales. Y el dinero en una caja de zapatos 

No sabes bien hasta qué punto vas a tener razón. 
Lo único que espero es verlo, si es que no podemos hacerlo yo o nosotros.

Pero de todos modos, un detalle:
1) el medio no es el mensaje.
2) El mensaje "hace" el medio. Más exactamente, "Informa" al medio

El 1) lo acabas de explicar muy bien. Cuando digo/dices No es el mensaje significa que el ruido añadido, o la manipulación del medio termina anulan el mensaje

Lo que nos lleva al 2). El mensaje es lo que "informa" al medio.
Significa que la "carga del mensaje" es lo que "da forma" al medio.
De modo que la información del mensaje es capaz de contrarrestar el ruido del medio,

Resumiendo, que el afán del hombre por expresarse, por clamar a la libertad, a la justicia, incluso a Dios como diría Francisco, es lo que convierte un medio de comunicación en un argumento, en una bandera, en un arma, si hace falta.

En una herramienta al servicio de la Rev... errrr, de la Transicion Estructural.

Pero vamos, que cualquier medio sirve si la carga del mensaje es veraz, cierta, y buena. El medio no es el mensaje.


(Pensando en alto)
Saludos 

[tomasjos]

Sobre Tor,

Creado en 2003 por Roger Dingledine, Nick Mathewson y Paul Syverson surgió como la evolución del proyecto Onion Routing del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (por eso se dice que es la segunda generación de onion routing). Inicialmente4 financiado por el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos. A finales de 2004 pasó a ser patrocinado por la Electronic Frontier Foundation, la organización de defensa de libertades civiles en el mundo digital, hasta noviembre de 2005. Actualmente el proyecto Tor está en manos del 'Tor project' una organización sin ánimo de lucro orientada a la investigación y la educación, radicada en Massachusetts y que ha sido financiada por distintas organizaciones.5 Actualmente el proyecto está formado por un equipo6 liderado por Roger Dingledine.


http://es.wikipedia.org/wiki/Tor

¿alguien pensó alguna vez que Tor era realmente un anonimizador eficaz?  Solamente creando uno mismo la herramienta anonimizadora puede tener una cierta seguridad de que no le van a pillar, y eso solo si no se la juega demasiado.

[pollo]

Sobre Tor,

Creado en 2003 por Roger Dingledine, Nick Mathewson y Paul Syverson surgió como la evolución del proyecto Onion Routing del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (por eso se dice que es la segunda generación de onion routing). Inicialmente4 financiado por el Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos. A finales de 2004 pasó a ser patrocinado por la Electronic Frontier Foundation, la organización de defensa de libertades civiles en el mundo digital, hasta noviembre de 2005. Actualmente el proyecto Tor está en manos del 'Tor project' una organización sin ánimo de lucro orientada a la investigación y la educación, radicada en Massachusetts y que ha sido financiada por distintas organizaciones.5 Actualmente el proyecto está formado por un equipo6 liderado por Roger Dingledine.


http://es.wikipedia.org/wiki/Tor

¿alguien pensó alguna vez que Tor era realmente un anonimizador eficaz?  Solamente creando uno mismo la herramienta anonimizadora puede tener una cierta seguridad de que no le van a pillar, y eso solo si no se la juega demasiado.

En realidad ni siquiera hace falta tecnología para que no te pillen. Los de 4chan cada dos segundos usan una forma de cifrado inescrutable para las máquinas: las convenciones sociales frikis que sólo ellos conocen. Lo más difícil para localizar y descifrar un código es enterarse primero de que existe.
El problema es el de siempre: quienes quieran realmente pasar desapercibidos lo tienen muy fácil, mientras que todos los demás son vigilados contínuamente, que ni la Policía del Pensamiento.

Y el día que quieran ir a por ti, lo podrán hacer, porque es imposible que no hayas infrigido ninguna norma nunca jamás. Incluso cosas dichas en este foro, interpretadas convenientemente pueden meter en problemas. Lo de siempre: si quieren buscar una excusa la encontrarán. No precisamente contra delincuentes reales y terroristas reales, sino contra el ciudadano normal que resulte incómodo.

[Marlow]

Pero de todos modos, un detalle:
1) el medio no es el mensaje.
2) El mensaje "hace" el medio. Más exactamente, "Informa" al medio

El 1) lo acabas de explicar muy bien. Cuando digo/dices No es el mensaje significa que el ruido añadido, o la manipulación del medio termina anulan el mensaje

Lo que nos lleva al 2). El mensaje es lo que "informa" al medio.
Significa que la "carga del mensaje" es lo que "da forma" al medio.
De modo que la información del mensaje es capaz de contrarrestar el ruido del medio,

Resumiendo, que el afán del hombre por expresarse, por clamar a la libertad, a la justicia, incluso a Dios como diría Francisco, es lo que convierte un medio de comunicación en un argumento, en una bandera, en un arma, si hace falta.

En una herramienta al servicio de la Rev... errrr, de la Transicion Estructural.

Pero vamos, que cualquier medio sirve si la carga del mensaje es veraz, cierta, y buena. El medio no es el mensaje.


(Pensando en alto)
Saludos 

Tu tesis es justo lo contrario de lo que sostenía McLuhan ("el medio es el mensaje"). Y lo siento, pero creo que él tenía razón, jeje.

Escribió en los años 60-70 y se refería a la televisión y los mass media, pero algunas de sus ideas son incluso más relevantes con Internet en mente. Esta entrada dedicada a él está muy bien:

http://www.roughtype.com/?p=1505

[Sidartah]

@Pollo

Ná, te puede hacer el flequillo y hace un ruido del copón, pero es cool

YO! Sushi: The world's first flying waiter - the 'iTray'

 

[Oslodije2]

Cada vez pienso mas que el tema de las revoluciones ayudadas por las redes sociales es una historia que se han inventado periodistas y sociólogos como mínimo muy discutible.

Efectivamente se lo inventaron los periodistas a instancias de los gobiernos occidentales, que querían tapar la actividad de sus espías y provocadores y de los medios militares que usaron.

Ten por seguro que a los gobernantes la promoción del "activismo en internet" les parece un mal menor:

a) Todos los datos de todos quedan guardados y almacenados, a cada momento, sin tenerse ellos que pasar noches sin dormir con unos prismáticos, los propios vigilados se retratan escribiendo sobre su rutina diaria

b) Pueden controlar lo que ocurre con mucha mayor facilidad, sobre todo en plataformas como twitter o facebook, ya ha habido condenas de cárcel en Estados Unidos y en el Reino Unido por simples opiniones en esas dos páginas, además del espionaje invisible

c) División del tiempo y el esfuerzo, lo que haces en internet quita tiempo de hacerlo en sitios donde podría tener impacto, sumado a los puntos a) y b)



Lo que les fallaba hasta ahora con el público de internet era la manipulación, tenías acceso a gran cantidad de información de usuarios particulares, pero desde hace años y especialmente desde la irrupción de la era facebook/twitter (entraron de golpe millones de personas que nunca habían usado un ordenador fuera de hacer textos y hojas de cálculo y que despreciaban tanto a los ordenadores como a sus usuarios, muchos de ellos carne de bipartidismo y de medios de masas), la cantidad de intoxicadores y comerciales a sueldo y la entrada de los medios de comunicación del S.XIX hacen que internet se haya telebasurizado.

Quieren convertir internet en un medio unidireccional (como la radio o la televisión) en todo posible y censurar los canales multidireccionales (como los foros y las conversaciones entre personas), para seguir con el modelo de control social que conocían hasta ahora. Si la tendencia hacia la desaparición de la privacidad continua como hasta ahora, no creo que tarde mucho más de 10-15 años el requerimiento obligatorio de usar un DNI para conectarse a internet (igual que hicieron con los móviles).

[Overlord]

A algunos los fichan  "por razones humanitarias y de seguridad alimentaria"... FAO & UN :

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-07-29/huellas-biometricas-para-distinguir-piratas-de-pescadores_12972/#

Las agencias de Naciones Unidas están empezando a incorporar el uso de bases de datos biométricas para gestionar poblaciones en lugares conflictivos, con escasos medios y en ausencia de autoridades administrativas.

Y otros se ponen la correa al cuello solos:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-07-26/vete-de-compras-y-paga-por-la-cara-es-la-hora-del-reconocimiento-facial_12541/

[Introduction] UNIQUL - Machine inspired by Magic TM

La startup espera lanzar su nuevo sistema en Helsinki. De tener éxito, es probable que cada vez más se vaya extendiendo por el resto de países. Aunque, si no se fían del reconocimiento facial siempre pueden implantarse un chip RFID de forma subcutánea...

 

Cuantas camaritas hemos colocado por el mundo... en carreteras, bancos, comercios, plazas publicas. Hasta tu pantalla del PC, el portátil, tablet y móvil desde el que escribes tiene una apuntándote directamente 

Parece que para lo que interesa la tecnología si que avanza que da gloria.

[wanderer]

Los fondos del rescate bancario, inversión provechosa, mayormente perdidos:

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

• El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
  
• El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

[tomasjos]

Rouco Varela debe de estar a tratamiento por Lexatín estos días.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/29/actualidad/1375093487_146875.html

Media hora después de despegar de Río de Janeiro con destino a Roma, el papa Francisco se presenta ante los periodistas que lo acompañan en el vuelo papal –75 enviados especiales de 14 países-- para responder a cuantas cuestiones quieran plantearle. No hay preguntas pactadas ni líneas rojas. Durante una hora y 20 minutos, Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, responde con amabilidad y sin escurrir el bulto sobre los asuntos más peliagudos de la vida de la Iglesia mientras el Airbus A330 de Alitalia, con el código AZ4000 destinado a los vuelos papales, atraviesa una tormenta. De pie, Francisco habla de la corrupción en el banco del Vaticano, de la detención de monseñor Nunzio Scarano –“no ha ido a la cárcel porque se pareciera precisamente a la beata Imelda”--, de la necesidad de una teología de la mujer en la Iglesia, de los gais –“¿quién soy yo para criticarlos?”—y hasta de su relación con Joseph Ratzinger: “La última vez que hubo dos papas no se hablaban entre ellos, se peleaban para ver quién era el verdadero. Yo quiero mucho a Benedicto XVI. Es como tener al abuelo en casa”.

Antes de pasar a las preguntas, Bergoglio confiesa que está “bastante cansado”, pero feliz de lo vivido en Río: “El corazón del pueblo brasileño es grande. Es un pueblo amable, que ama la fiesta, que hasta en el sufrimiento encuentra siempre un camino para hacer el bien. La alegría de los brasileños es contagiosa”. Se refiere por propia iniciativa a los problemas de seguridad surgidos a su llegada a Río de Janeiro: “Se ha hablado de la seguridad por aquí y por allí. No ha habido ni un incidente. Todo era espontáneo. Gracias a que tenía menos seguridad, he podido estar con la gente, abrazarles, saludarles, sin coches blindados. La seguridad es fiarse de un pueblo. Siempre hay el peligro de que un loco haga algo, pero la verdadera locura es poner un espacio blindado entre el obispo y el pueblo. Prefiero el riesgo a esa locura. La cercanía nos hace bien a todos”.

Pregunta. En estos cuatro meses de pontificado ha creado varias comisiones para reformar la Curia vaticana. ¿Qué tipo de reforma tiene en mente? ¿Contempla la posibilidad de suprimir el IOR, el llamado banco del Vaticano?

La parte económica pensaba tratarla el año que viene, porque no es lo más importante que hay que tocar. Sin embargo, la agenda se cambió debido a unas circunstancias que ustedes conocen [los escándalos en el banco del Vaticano], que son de dominio público y que había que enfrentar. Estas cosas suceden en el oficio de gobierno.”
Respuesta. Todo procede de dos vertientes. La primera es que estoy reformando aquello que los cardenales dijeron que se tenía que reformar durante las congregaciones generales [las reuniones preparatorias del cónclave]. Yo me acuerdo que pedía muchas cosas, pensando que sería otro el que las tendría que hacer… La segunda vertiente es la oportunidad. La parte económica pensaba tratarla el año que viene, porque no es lo más importante que hay que tocar. Sin embargo, la agenda se cambió debido a unas circunstancias que ustedes conocen [los escándalos en el banco del Vaticano], que son de dominio público y que había que enfrentar. Estas cosas suceden en el oficio de gobierno. Uno va por un lado pero le patean un golazo por la parte de allá y lo tiene que atajar, ¿no es cierto? La vida es así y eso es lo lindo de la vida. No sé cómo terminará el IOR. Algunos dicen que tal vez es mejor que sea un banco, otro que es mejor que sea un fondo de ayuda, otros dicen que hay que cerrarlo. Se escuchan estas voces. Yo no sé, me fío del trabajo de las personas que están trabajando en el asunto. En cualquier caso, las características del IOR -sea un banco, un fondo o lo que sea- deben de ser la transparencia y la honestidad.

P. Usted dijo que hay personas santas en la Curia y otras que no lo son tanto. ¿Ha encontrado resistencia a su deseo de cambiar las cosas en el Vaticano?

R. Yo no he visto resistencia. Aunque es verdad que todavía no he hecho tantas cosas. Lo que sí he encontrado es ayuda y gente leal. Por ejemplo, a mí me gusta cuando una persona me dice: 'Yo no estoy de acuerdo', y esto lo he encontrado. 'Yo esto no lo veo, no estoy de acuerdo, yo se lo digo y luego haga lo que quiera': alguien que te dice eso es un verdadero colaborador, y eso lo he encontrado. Pero esos que te dicen: 'Ay, qué bonito, qué bonito, qué bonito', y luego dicen lo contrario en otra parte, todavía no me he dado cuenta. Quizás hay alguno, pero no me he dado cuenta de estas resistencias. En cuatro meses no se pueden encontrar muchas. En cuanto a si hay santos… Hay santos de verdad. Cardenales, sacerdotes, obispos, monjas, laicos… Es gente que reza, que trabaja mucho y que también va, a escondidas, al encuentro de los pobres… Aunque también hay alguno que no es tan santo. Y esos son los que hacen más ruido. Ya sabéis que hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece. Y me duelen esas cosas. Hay algunos que dan escándalo. Tenemos este monseñor en prisión [Nunzio Scarano, acusado de manejar grandes cantidades de dinero negro], y no ha ido a la cárcel porque se pareciera precisamente a la beata Imelda… No era un santo. Son escándalos y hacen daño.

P. Usted no ha hablado todavía sobre el aborto ni sobre el matrimonio ente personas del mismo sexo. En Brasil se ha aprobado una ley que amplía el derecho al aborto y otra que contempla los matrimonios entre personas del mismo sexo. ¿Por qué no ha hablado sobre eso?

R. La Iglesia se ha expresado ya perfectamente sobre eso, no era necesario volver sobre eso, como tampoco hable sobre la estafa, la mentira u otras cosas sobre las cuales la Iglesia tiene una doctrina clara. No era necesario hablar de eso, sino de las cosas positivas que abren camino a los chicos. Además los jóvenes saben perfectamente cuál es la postura de la Iglesia.

P. ¿Pero cuál es su postura en esos temas?

R. La de la Iglesia, soy hijo de la Iglesia.

P. Cuando se ha reunido con los jóvenes argentinos, les ha dicho que a veces se siente enjaulado. ¿A qué se refería exactamente?

R. ¿Usted sabe la de veces que he tenido ganas de pasear por las calles de Roma? Porque a mi me gusta andar por las calles, me gustaba tanto y en ese sentido me siento un poco enjaulado. Pero debo decir que los de la Gendarmería vaticana son buenos, son realmente buenos y yo les estoy agradecido. Ahora me dejan hacer algunas cuantas cosas más, pero es su deber garantizar la seguridad. Enjaulado en ese sentido, de que a mi me gusta andar por la calle, pero entiendo que no es posible, lo entiendo. Lo dije en ese sentido. Porque, como decimos en Buenos Aires, yo era un cura callejero. Por cierto, creo que es hora de servir la cena, ¿no tenéis hambre?

P. No. ¿Está usted cansado?

R. No estoy casado, yo soy single [risas].

P. ¿Cómo debe ser participación de las mujeres en la Iglesia? ¿Qué piensa de la ordenación de las mujeres?

R. Como dije a los obispos, sobre la participación de las mujeres en la Iglesia no nos podemos limitar a las mujeres monaguillo, a la presidenta de Cáritas, a la catequista… Tiene que haber algo más, hay que hacer una profunda Teología de la Mujer. En cuanto a la ordenación de las mujeres, la Iglesia ha hablado y dice no. Lo dijo Juan Pablo II, pero con una formulación definitiva. Esa puerta está cerrada. Pero sobre esto quiero decirles algo: la Virgen María era más importante que los apóstoles y que los obispos y que los diáconos y los sacerdotes. La mujer en la Iglesia es más importante que los obispos y que los curas. ¿Cómo? Esto es lo que debemos tratar de explicitar mejor. Creo que falta una explicitación teológica sobre esto.

P. En cuanto al acceso a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar, ¿existe la posibilidad de que algo cambie en la disciplina de la Iglesia y que estos sacramentos sean una ocasión de acercar a estas personas y no una barrera?

R. La Iglesia es madre, debe ir a curar a los heridos con misericordia. Si el Señor no se cansa de perdonar, nosotros no tenemos otra elección que ésa. Primero de todo, curar a los heridos. La Iglesia es mamá. Debe ir en este camino de la misericordia, encontrar una misericordia para todos. Pienso que cuando el hijo pródigo volvió a casa, el papá no le dijo “¿quién sos? qué hiciste con el dinero”. No, hizo una fiesta. Quizás luego, cuando el hijo quiso hablar, habló. Pero el padre no sólo esperó, fue a encontrarlo. Esto es misericordia, esto es kairos. En cuanto el problema de la comunión a las personas en segunda unión --porque los divorciados sí pueden hacer la comunión--, creo que esto es necesario mirarlo en la totalidad de la pastoral matrimonial.

P. ¿Cuál es su relación con Benedicto XVI? ¿Tienen contactos frecuentes? ¿Le ayuda?

R. La última vez que hubo dos papas o tres papas no se hablaban entre ellos, se estaban peleando a ver quién era el verdadero. Tres llegaron a haber durante el Cisma de Occidente. Hay algo que califica mi relación con Benedicto: yo lo quiero mucho. Siempre lo quise mucho, para mí es un hombre de Dios, es un hombre humilde, que reza. Yo fui muy feliz cuando fue electo Papa. También cuando él renunció para mí fue un ejemplo de un grande, un hombre de Dios, un hombre de oración. Él ahora vive en el Vaticano y algunos me dicen: “¿pero cómo se puede hacer esto, dos papas en el Vaticano, pero no te molesta, él no te hace la revolución en contra?”. Todas esas cosas que dicen, ¿no? Pero yo encontré una frase para esto: es como tener al abuelo en casa, pero el abuelo sabio. En una familia el abuelo está en casa, es venerado, es amado, es escuchado. El es un hombre de una prudencia exquisita, no se mete. Yo lo digo muchas veces: “santidad, haga su vida, venga con nosotros”. Para mí, es como tener el abuelo en casa, es mi papá. Si yo tuviera una dificultad o tengo algo que no he entendido, puedo llamarlo. Y cuando fui para hablar de ese problema grande de Vatileaks él me lo contó todo con simplicidad. Además, no sé si saben, pero cuando nos habló en el discurso de despedida, el 28 de febrero, dijo: “entre ustedes está el próximo Papa y yo prometo obediencia”. Es un grande.

Yo quiero mucho a Benedicto XVI. Es como tener al abuelo en casa. Pero el abuelo sabio. En una familia el abuelo está en casa, es venerado, es amado, es escuchado”
P. ¿Se asustó cuando vio el informe Vatileaks?

R. No. Les voy a contar una anécdota sobre el informe Vatileaks. Cuando fui a ver al papa Benedicto después de mi elección, tras rezar en la capilla [de Castel Gandolfo] nos reunimos en el estudio y había una caja grande y un sobre. Benedicto me dijo: en esta caja grande están todas las declaraciones que han prestado los testigos. Y el resumen y las conclusiones finales están en este sobre. Y aquí se dice tal tal tal… ¡Lo tenía todo en la cabeza! Pero no, no me he asustado. Es un problema grande, pero no me he asustado.

P. La historia de monseñor Battista Ricca [nombrado por el Papa para controlar el banco del Vaticano y en el centro de una polémica por un supuesto pasado de escándalos sexuales] ha dado la vuelta al mundo. ¿Queríamos saber cómo va afrontar este asunto y todos los relacionados con el supuesto lobby gay en el Vaticano?

R. Con respecto a monseñor Ricca, he hecho lo que el derecho canónico manda hacer, que es una investigación previa. Y esta investigación no se corresponde con lo que se ha publicado. No hemos encontrado nada. Pero yo querría añadir una cosa sobre esto. Yo pienso que muchas veces en la Iglesia --con relación a este caso o con otros--, se va a buscar los pecados de juventud. Y se publican. No los delitos, los delitos son otra cosa. Los abusos de menores son delitos. Me refiero a los pecados. Pero si una persona –laico, cura o monja— comete un pecado y luego se arrepiente, el Señor la perdona. Y cuando el Señor perdona, olvida. Y esto para nuestra vida es importante. Cuando confesamos, el señor perdona y olvida. Y nosotros no tenemos derecho a no olvidar. Luego usted hablaba del lobby gay. Se escribe mucho del lobby gay. Todavía no me he encontrado con ninguno que me dé el carnet de identidad en el Vaticano donde lo diga. Dicen que los hay. Cuando uno se encuentra con una persona así, debe distinguir entre el hecho de ser una persona gay y el hecho de hacer lobby, porque ningún lobby es bueno. Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para criticarlo? El catecismo de la Iglesia católica lo explica de forma muy bella. Dice que no se debe marginar a estas personas por eso. Hay que integrarlas en la sociedad. El problema no es tener esta tendencia. Debemos ser hermanos. El problema es hacer un lobby. De esta tendencia o el lobby de los avaros, de los políticos, de los masones... Tantos lobbys… Este el problema más grande.

Después de responder a esta cuestión, sin duda la más complicada, la última después de una hora y 20 minutos de conversación, Jorge Bergoglio mira a la periodista que lo ha puesto en el brete y le dice con una amplia sonrisa: “Le agradezco tanto que me haya hecho esta pregunta. Muchas gracias. Gracias a todos”.

[burbunova]

Rouco Varela debe de estar a tratamiento por Lexatín estos días.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/29/actualidad/1375093487_146875.html

Media hora después de despegar de Río de Janeiro con destino a Roma, el papa Francisco se presenta ante los periodistas que lo acompañan en el vuelo papal –75 enviados especiales de 14 países-- para responder a cuantas cuestiones quieran plantearle. No hay preguntas pactadas ni líneas rojas. Durante una hora y 20 minutos, Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, responde con amabilidad y sin escurrir el bulto sobre los asuntos más peliagudos de la vida de la Iglesia mientras el Airbus A330 de Alitalia, con el código AZ4000 destinado a los vuelos papales, atraviesa una tormenta. De pie, Francisco habla de la corrupción en el banco del Vaticano, de la detención de monseñor Nunzio Scarano –“no ha ido a la cárcel porque se pareciera precisamente a la beata Imelda”--, de la necesidad de una teología de la mujer en la Iglesia, de los gais –“¿quién soy yo para criticarlos?”—y hasta de su relación con Joseph Ratzinger: “La última vez que hubo dos papas no se hablaban entre ellos, se peleaban para ver quién era el verdadero. Yo quiero mucho a Benedicto XVI. Es como tener al abuelo en casa”.

[...]

Únese al elenco de ilustres hall of fame de tintorries, formado por Rocco Varela y Vidal Cuadras, el inefable Sánchez Dragó - de oficio éso, inefable -, un señor que no obstante su hábito de rajar de lo público, cobraba de TeleMandril.

Otro más que va a tener que ir a la farmacia más cercana a comprar un par de botes king size de Prozac. Descarto que Sánchez Dragó ponga velas negras al Papa: en lo religioso, este señor tira más hacia el paganismo.

Sánchez Dragó: "Al paso que va, el Papa canonizará a Zapatero, Verstrynge, la Colau, Sánchez Gordillo, Cañamero, Willy Toledo y José Luis Sampedro"


Fernando Sánchez Dragó  titula su columna en el diario de Unidad Editorial con un latino Adversus Haeresem ('Contra las herejías'), bajo el cual viene todo un alegato contra el actual obispo de Roma.

«Chaparrones, apagones, empujones, embotellamientos... Ya ha vuelto el Papa al lugar del que ojalá no hubiera salido. Para soltar tonterías mejor quedarse en casa, ¿no?»

Está claro que no le gusta el discurso de Francisco:

«Pronto, al paso que va, canonizará a Zapatero, Verstrynge, la Colau, Sánchez Gordillo, Cañamero, Willy Toledo y José Luis Sampedro. Lo del Che aún no se sabe, pero llegará. "La fe es revolucionaria", ha dicho a los pies del Corcovado ese émulo de san Vladimiro Lenin. ¡Y yo que siempre había creído que sólo la razón lo es!»

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/29/sanchez-drago-zapatero-verstrynge-colau-sanchez-gordillo-willy-toledo-papa-francisco-ignacio-camacho.shtml

[nora]

Otra cosa no sé, pero las risas que se echa una con las reacciones de los Tintorros a este Papa ...

[wanderer]

Y por cierto, ¿no se decía Bronco Viruelas?

Eso sí, ahora toditos todos los del Tintorro, corren a retratarse... por si a alguien les quedaba alguna duda de quienes son.

[wanderer]

Como dicen los anglosajones, there are lies, dammed lies, and statistics... Memorias del Instituto Nacional de Embaucamiento (Sardinita dixit):

Economista ciudadano
Si manipulamos, saldremos antes de la crisis
Alejandro Inurrieta (28-07-2013)

En un momento en el que la ausencia de transparencia en España es un clamor, se suceden los casos en los que las dudas sobre la calidad y veracidad de la información estadística aumentan entre muchos expertos y analistas.

La información estadística veraz y de calidad es clave para poder situar a un país en la vanguardia de la transparencia internacional, algo en lo que España está cada día más lejos de las mejores prácticas internacionales. El principal escollo sigue siendo el poder político, pero también el poder administrativo, en especial las élites funcionariales que no quieren soltar la información relevante para que los agentes económicos y sociales puedan tomar decisiones con la máxima información disponible.

La élite administrativa y funcionarial en España retrasa y dificulta la mejora en la transparencia estadística

Durante mi paso por el Ministerio de Economía me tocó diseñar un plan de transparencia estadística para toda la Administración General del Estado, que incluía el Banco de España y el INE. La desagradable sorpresa vino al contemplar, primero, la ausencia de personal especializado en diseño y manejo de estadísticas en la mayoría de Ministerios. Por ejemplo, lo poco que se publicaba era en papel, sin ningún calendario preestablecido, y sin ninguna metodología de organización, diseño y difusión de la información estadística. En el caso del INE, mi mayor sorpresa fue la escasa predisposición a la mejora de las grandes lagunas estadísticas, por ejemplo, en materia de vivienda. Se planteó un grupo de trabajo para la elaboración de una estadística del precio de la vivienda utilizando la metodología hedónica, como sí lo hacen en el mundo anglosajón. Este grupo se disolvió por la dificultad y carga de trabajo que suponía cambiar toda la metodología del cálculo de los precios de la vivienda, verdadero talón de Aquiles en el diagnóstico del mercado inmobiliario y en su posterior solución.

No hay ningún interés en el INE por mejorar algunas de las estadísticas más necesarias, como el precio de la vivienda

Cuando un estamento como el INE desprecia la mejora del sistema estadístico por exceso de trabajo y complejidad, dice muy poco de la voluntad real de mejorar la transparencia y calidad estadística. En una segunda derivada, este plan de transparencia estadística se intentó que fuese el embrión de una ley de transparencia estadística, en cuyo preámbulo se hacía referencia a que toda la información disponible susceptible de ser publicada debería hacerse en tiempo y forma. La gran sorpresa llegó cuando un Director General del INE nos indicó que dicha información podría perjudicar al gobierno de turno, por lo que abogaba por un grado de discrecionalidad elevada en materia estadística, me imagino para poder manipular a la sociedad y a la opinión pública.

Esta máxima se ha mantenido en el tiempo, y en el momento actual se puede observar un deterioro de la calidad estadística, solo en parte motivada por la crisis económica. Esto se deja notar, por ejemplo en el cambio estructural en las estadísticas de vivienda. Lo que era un censo que se llevaba a cabo cada 10 años, ahora se ha dejado en una encuesta, por lo que la inferencia estadística pierde mucha precisión y calidad sobre lo que es un censo. Los resultados se han dejado notar en los resultados. Por ejemplo, la estadística de vivienda vacía, apenas 3,4 millones, con un ridículo aumento en la parte más dura de la crisis y la ruptura de la burbuja inmobiliaria, ha dejado perplejos a muchos analistas. La sensación de que ha habido una gran presión por parte de los grandes promotores inmobiliarios para que no se desplomasen los precios, a lo que el INE habría cedido y publicado una estadística que ha deteriorado claramente la calidad y especialmente la credibilidad de la institución.

En los últimos tiempos esta sensación se ha agudizado, particularmente en los datos del PIB, empleo y sector exterior. Las cifras coyunturales de consumo privado, por ejemplo, son manifiestamente más negativas que las que publica el INE y el Banco de España en las cifras de Contabilidad Nacional. Por ejemplo, la Encuesta de Presupuestos Familiares de 2012 apuntó a una caída del consumo de los hogares del 3,4%, o las cifras del INE de las cuentas de los sectores institucionales arrojaron que en el 1trim 2013 el consumo descendió un 2,1% anual, mientras los salarios decrecieron un 6,1%. Por eso, sorprende mucho que el INE y el Banco de España publiquen cifras del consumo en Contabilidad Nacional muy inferiores. Esto distorsiona mucho la fiabilidad real de las cifras del PIB, que solo se entiende por dar una imagen de la economía española artificialmente positiva y utilizar los tentáculos del INE y el Banco de España para manipular la realidad económica.

Las principales estadísticas, como el PIB, no concuerdan con las cifras de coyuntura y las principales encuestas entre los agentes

Otro ejemplo claro ha sido el reciente dato de la EPA, publicada por el INE y cuyo mensaje del Ministro ha vuelto a faltar a la realidad económica, amén de filtrar la encuesta a un periódico afín. Los datos del INE han demostrado que se sigue destruyendo empleo cuando se ajustan las series de empleo por estacionalidad y calendario. Por el contrario, el Ministerio ha publicado unas cifras de ocupación distintas que, sorprendentemente, cambiaban el signo de la serie. No hay más que saber algo en materia de estadística y seguir las cifras de la Seguridad Social para poder aseverar que se mantiene la tónica de destrucción de empleo. Lo mismo con el desempleo, la caída de las cifras de desempleo, un 1% trimestral si ajustamos por estacionalidad, lo que muestran es que hay una alarmante caída de la actividad y la tasa de empleo, lo que prevé que el crecimiento potencial de la economía española se verá seriamente amenazado a medio plazo.

El Ministro de Economía ha intentado engañar a la población con los datos de la EPA en materia de ocupación

Con todo esto, la demanda interna se sigue suavizando y siempre se compensa con la evolución del sector exterior, cuyas cifras también despiertan mucho recelo, especialmente las importaciones. No se entiende que, en un contexto de ralentización económica en muchas zonas geográficas del mundo, las exportaciones españolas, y el saldo en sí mismo, pueda compensar el significativo deterioro de la demanda interna, cuya suavidad en su descenso, solo se explica por el método econométrico utilizado. Con todo, se tendrá que revisar a la baja toda la serie estadística de crecimiento, cuando ya no sea dañino desde un punto de vista político.

En resumen, todo el entramado estadístico se ha puesto al servicio del poder político para poder superar la crisis, al menos en las cifras, y así poder sacar pecho de la política económica puesta en marcha. Menos mal que los empresarios, salvo los grandes, los hogares y todas las organizaciones sociales siguen notando la crudeza de la recesión.

http://www.vozpopuli.com/blogs/2908-ainurrieta-si-manipulamos-saldremos-antes-de-la-crisis

[Starkiller]

Y por cierto, ¿no se decía Bronco Viruelas?

Eso sí, ahora toditos todos los del Tintorro, corren a retratarse... por si a alguien les quedaba alguna duda de quienes son.

Es que le tintorro representa mejor el espíritu de estos últimos 20 años de "demo-cracia" mejor que ningún otro.

Y claro, el papa esta para marear a los jóvenes con chorradillas, insuflar paciencia, y alentar el combate religiosos vs. ateos.

Pero un papa que se deja de eso, y le insta a liarla, y se deja de anos y fetos, y habla de como se les ha hundido....

¡Ay, Padre! ¡Que le jode el chiringo a los agüelos!

[Oslodije2]

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/29/espana/1375088235.html

El Ayuntamiento de Valladolid se ha convertido desde hoy en el primero de España que cuenta con un edil con síndrome de Down.

Qué será lo próximo, ¿un edil menor de 25 años sin enchufe?