XTE-Central-2013-T3 (Verano) (Posts traducibles de PPCC)

[saturno]

Los puros Montecristo, el 'yo acuso' de Bárcenas a Rajoy
S. McCoy.- 08/07/2013

(08/07/2013 10:21) AL DIRECTIVO DE EMPRESA HAY QUE DECIRLE: "CÁLLATE PORQUE TÚ NO ERES CAPITALISTA; ERES OBRERISTA FACHA".-

Hay que forzar que te acaben diciendo:

- "Obedece, que esto es una organización jerárquica".

Los salarios de los trabajadores-directivos son un rentismo abusivo que no va contra la Remuneración del Capital sino contra el resto de Remuneración del Trabajo. Se financian con cargo al resto de bolsa salarial, que es fija, y no contra el neto patrimonial. Se equivocan quienes los clasifican entre las contradicciones del "gobierno corporativo" con la empresa. Aunque son liberalidades ["atenciones al personal según el uso y costumbre de la empresa"[1]] no se califican fiscalmente como tales, lo que debiera perseguirse por la Inspección de Hacienda, y se deducen del Impuesto sobre Sociedades, con lo que la tercera parte la pagamos todos, como membrillos contribuyentes, cornudos y apaleados por los rentistas.

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87431/#new

[saturno]

08/07/2013 (10:57)

MIENTRAS NOS ENTRETENEMOS RASGÁNDONOS LAS VESTIDURAS CON LA CORRUPCIÓN POLÍTICA, ACABAN DE PASAR LOS PRIMEROS DÍAS DE JULIO Y, UNA VEZ MÁS, HA IDO A PARAR A LOS BOLSILLOS DE LOS RENTISTAS MÁS DINERO DEL QUE DEBIERA.-

Calculamos que lo que le sobra a la extracción de rentas importa un 15% del PIB.

Hoy la sociedad no se divide en trabajadores y capitalistas, sino en trabajadores y capitalistas por un lado y rentistas por otro.

Si, desde que comenzó la crisis, el rentismo se hubiera moderado tanto como lo han hecho los trabajadores y los capitalistas-Empresa, ya no estaríamos en crisis.

La Producción ya no se divide entre dos, trabajadores y capitalistas, sino entre tres, trabajadores, capitalistas y rentistas. Y los rentistas se reclutan entre trabajadores y capitalistas.

No es verdad que no se ataque al rentismo por razones electorales. Si por ello fuera, se hubiera preferido bajar las pensiones, que sólo representan 9 millones de personas[1], a bajar los salarios y subir los impuestos que éstos soportan, que son 17 millones de personas[2].

NO SE TOCA EL RENTISMO PORQUE EL RENTISMO OCUPA EL PODER.

El poder ya no lo tienen los capitalistas. Ayudémosles a recuperarlo.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/08/los-puros-montecristo-el-yo-acuso-de-barcenas-a-rajoy---8658

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87439/#msg87439

[saturno]

(10/07/2013 07:31) REEXPOSICIÓN DE LA TRIPLE IDENTIDAD DE LA PRODUCCIÓN [ADVERTENCIA PREVIA].-

Inspirados en la Contabilidad Nacional, hemos extraído de las dos rentas primarias [Remuneraciones del Trabajo y del Capital] el rentismo abusivo [no sólo el parasitario de esos ricos inútiles de los que Merkel habla tan atinadamente]:

PRODUCCIÓN
menos PRIVATE TAXATION
menos REMUNERACIÓN TRABAJO
menos PUBLIC TAXATION
igual a REMUNERACIÓN [VARIABLE] CAPITAL

Por Private Taxation hemos entendido el tramo abusivo de las siguientes subrentas [el tramo no abusivo está incluido en las dos rentas primarias]:

- inmobiliarias;
- pensiones;
- financieras; y
- honorarios.

En puridad, Public Taxation es la recaudación tributaria total neta de subvenciones a la producción. Partimos de la imposición indirecta neta de subvenciones que figura en la Cuenta de Explotación de la Contabilidad Nacional; y le sumamos la imposición directa, que extraemos de las dos rentas primarias, con lo que conformamos una suerte de Cuenta de la Renta de los Tres Agentes [familias, empresas y administraciones públicas].

Finalmente, neteamos de rentismo abusivo las Remuneraciones Netas del Trabajo y del Capital.

El fraude fiscal es una menor Public Taxation de la que debiera ser; y, correlativamente, una mayor cuantía de las dos rentas primarias netas y de los tramos abusivos de las cuatro subrentas. Aunque ello suponga una desagregación de tercer grado, estoy de acuerdo con que hay que aislar también el fraude fiscal e incluirlo dentro de la Private Taxation, que debe pasar a llamarse rentismo usurero. Esto nos permitirá conectar con los informes técnicos al respecto. Al fin y al cabo, el fraude fiscal son rentas que tienen en su bolsillo el peor tipo de usureros. Tienen, pues, razón Lili Marleen, No Logo, R.G.C.I.M., etc., aquí:

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1752.0
(Hilo "Hipótesis del rentismo parasitario")

El nuevo concepto ampliado de Private Taxation supone un orden de magnitud del 20% del PIB.

En el siguiente y único comentario, procedemos a la reexposición completa.

Al leerlo, piensen qué elementos de las fórmulas debieran tender a cero.

G X L

(10/07/2013 07:32) REFORMULACIÓN DE LAS TRES ECUACIONES DE LA PRODUCCIÓN, PARA COMPRENDER CÓMO SE SALE DE LA CRISIS ESTRUCTURAL.-

a] PRODUCCIÓN [OFERTA].-

P = EO + EE

EO: Economía Ordinaria
EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular]


b] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA [RENTA].-

P - PrTx - T - PbTx = K

PrTx: Private Taxation [rentismo usurero; aprox., 20% del PIB]
T: Remuneración del Trabajo
PbTx: Public Taxation
K: Remuneración [residual] del Capital[1]

PrTx = [ri + p + rf + h] + ff

ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios abusivos
ff: fraude fiscal


c] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA GASTADA [DEMANDA]; y reagregada intelectualmente para filosofar sobre cómo administrar la coyuntura, que no la estructura, mediante ajustes finos de tipos de gravamen y de retención a cuenta, tipos de interés, oferta monetaria e inflación, y tipos de cambio.-

C + [I+H] + [GP+FP] + X - M = P

C: Consumo
I: Inversión
H: "Himbersión" [pisitos, etc.]
GP: Gasto Público
FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]
X: Exportación
M: Importación

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/10/ni-el-agua-ni-el-oro-ni-el-petroleo-es-el-cerdo-estupidos-8668

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87443/#msg87443

[saturno]

10/07/2013 (08:51)

No hay ninguna tregua que esperar de "Los Chinos". Antes al contrario, de haber algo será un recrudecimiento de la guerra fascistoide que Occidente ha declarado a los "Han" por no querer entender que, entre nosotros, hay demasiado HDLGP que no quiere salir de la crisis sino volver a los días de gloria de la burbuja-pirámide generacional; no se ve el pinchazo-derrumbe como el principio de la sanación sino como "la" enfermedad; abundan junkies con tanto apego al flash que no ven en el mono la oportunidad de limpiarse.

EL CAPITALISMO POPULAR PODRÍA SER EL FIN DEL CAPITALISMO. Me replanteo lo que dije estos días atrás de que hay que ayudar a los capitalistas a liberarse del rentismo. Sálvese quien pueda. Cuanto peor mejor.

10/07/2013 (09:25)

CUENTA DE EXPLOTACIÓN DE CONTABILIDAD NACIONAL.-

PIBpm - RA - INP = EBE

PIBpm: PIB a precios de mercado
RA: Remuneración de los asalariados
INP: Impuestos Netos sobre la Producción [impuestos brutos sobre la producción menos subvenciones a la producción]
EBE: Excedente Bruto de Explotación

¿Qué significa "a precios de mercado"? Si consideramos el valor de la producción antes de pagar/recibir Impuestos Netos a la Producción, decimos que el PIB es "a coste de los factores"; si es después, "a precios de mercado".

PIBcf - INP = PIBpm

El PIB de partida que nosotros consideramos para llegar a nuestra fórmula del rentismo usurero es posterior al PIBpm; es cuando asalariados y empresarios ya han pagado los impuestos sobre sus rentas; podríamos decir que es el PIB "disponible por los agentes".

PIBda = [RA-IRA] - INP - [EBE-IEBE] = RAN - IT - EBEN

IRA: Impuesto sobre la RA
IEBE: Impuesto sobre el EBE
RAN: RA Neta de IRA
EBEN: EBE Neto de IEBE
IT: Impuestos Totales

Para nuestra fórmula, ahora sólo faltaría extraer los tramos usureros de los tipos de rentas en que se descomponen estos agregados.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/10/ni-el-agua-ni-el-oro-ni-el-petroleo-es-el-cerdo-estupidos-8668

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87484/#msg87484

[saturno]

10/07/2013 (16:01)

NO ESTAMOS CONTRA TODO EL RENTISMO, SINO SÓLO CONTRA SUS TRAMOS USUREROS.-

Una de las formas que tienen las cinco* sanguijuelas para legitimar su mierda de simbiosis** parasitaria es que el resto de familias y empresas somos igual de usureros que ellos.

Nosotros no nos quejamos especialmente de que el dineral que se llevan los extractores de renta perjudica a los trabajadores, que también. Nosotros estamos hasta los cojones de que estos chupópteros inútiles, como muy bien los llama Merkel, se lleven nuestros esfuerzos en productividad, los domicilien fuera de España y no sólo no quede nada para los capitalistas empresarios auténticos, sino que, tras el pinchazo/derrumbe, estén empezando a comerse el capital acumulado, los HDLGP.

__
* 1] Defraudadores fiscales***; 2] Caseros abusivos; 3] Pensionistas abusivos; 4] Rentistas financieros abusivos [como Felipe, que subcapitalizó la empresa de su hijo Pablo]; y 5] profesionales abusivos.
** Su discurso parece de capitalistas, pero es mera fachada; fachada en doble sentido, je, je, travesti y facha, obrerista facha.
*** La enumeración de los rentismos abusivos gana fuerza comenzando con el fraude fiscal

10/07/2013 (16:19)

Estamos muy contentos con nuestras intervenciones de hoy, aunque no tengan muchos votos. Este es un momento de oro de nuestra parresia[1] económica internáutica. No es fácil llegar una supersíntesis de poco más de 1.000 caracteres como la que ofrecemos hoy aquí, a las 07:32[2].

Recuerdo que a mí me costó años entender y hacer mía la Contabilidad Nacional. Tras 10 años gozando de la libertad intelectual que permite la red, hemos llegado a ese mapa de tres enfoques que integra toda la economía y las claves para mirar allí donde hay que ver los problemas estructurales. Es fruto de un trabajo colectivo irrepetible e irreversible.

El que escribe esto sólo es un soldado cuya vida personal no tiene interés. Mateo, el Bárcenas[3] bueno de los apóstoles, era cojonudo. Mírenle aquí, en la Capilla Contarelli, con barba, sorprendido por ser elegido mientras liquidaba un impuesto; hay dos agentes tributarios sentados; vean cómo el contribuyente, de pie con gafas, quiere ver cuánto le sale al contador:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Caravaggio_-_La_vocazione_di_San_Matteo.jpg/641px-Caravaggio_-_La_vocazione_di_San_Matteo.jpg

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/10/ni-el-agua-ni-el-oro-ni-el-petroleo-es-el-cerdo-estupidos-8668

===[COPYR=201307101619,FR]
La vocation de saint Mathieu (1599-1600), Le Caravage (Michelangelo Merisi da Caravaggio)
Chapelle Contarelli, Saint-Louis-des-Français, Rome.
Image: Wkimedia (lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=148784, Public Domain)[/COPYR]
===[COPYR=201307101619,ES]
La vocación de San Mateo (1599-1600), El Caravagio (Michelangelo Merisi da Caravaggio)
Capilla Contarelli, Saint-Luis de los Franceses, Roma.
Imagen: Wkimedia (lex:commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=148784, Public Domain)[/COPYR]

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87507/#msg87507



=== Replaced from :
http://artequizz.free.fr/Caravaggio3bis_fr.htm

[saturno]

11/07/2013 (09:43)

La posibilidad de acumular capital vía pyme ha sido destruida por el rentismo.

Con vocación pyme, hoy en día, sólo conseguirás llegar a ser un atribulado don nadie. El discurso pro-pyme es hipócrita cuando no cínico. Sólo se articula por la simbiosis parasitaria de los rentistas, que sin pymes no tendrían alquileres que exprimir ni pensiones que retener ni dinero negro que gestionar. La microeconomía pyme se ha deteriorado tanto que sus trabajadores bordean la pobreza. Nadie queremos ver a nuestros hijos en ninguna pyme; antes al contrario, queremos para ellos la función pública o, si no, un banco o una multinacional, si es que no hemos sido capaces de dejarles una fuente de renta-paguita. Esto es lo que hay, señores.

EL RENTISMO ESTRANGULA TODA OTRA ACTIVIDAD.

Las pymes se han convertido en unidades de trabajo esclavo y sus dueños sólo ansían liberarse transformándose en rentistas. Yo, que conozco profesionalmente muy bien el percal, odio la pyme de hoy. Y lo peor es que no veo que vaya a cambiar ni un ápice.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/11/descanse-en-paz-china-arruina-otra-industria-espanola-8670

 


v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87522/#msg87522

[saturno]

(12/07/2013 06:45) MAPA PIB 3D.-

[Si leen con atención estos escasos 1.000 caracteres, comprenderán la crisis estructural y sabrán cómo saldremos de ella.]


LAS TRES ECUACIONES DE LA PRODUCCIÓN.-

a] PRODUCCIÓN [OFERTA].-

P = EO + EE

EO: Economía Ordinaria
EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular]


b] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA [RENTA].-

P - PrTx - T - PbTx = K

PrTx: Private Taxation [rentismo usurero; aprox., 20% del PIB]
T: Remuneración Neta del Trabajo
PbTx: Public Taxation
K: Remuneración [residual] Neta del Capital

PrTx = ff + [ri + p + rf + h]

ff: fraude fiscal
ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios abusivos


c] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA GASTADA [DEMANDA] y reagregada, donde se visualiza cómo se administra la coyuntura, no la estructura, mediante ajustes finos de tipos de gravamen y de retención a cuenta, tipos de interés, oferta monetaria e inflación, y tipos de cambio.-

C + [I+H] + [GP+FP] + X - M = P

C: Consumo
I: Inversión
H: "Himbersión" [pisitos, etc.]
GP: Gasto Público
FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]
X: Exportación
M: Importación

(12/07/2013 06:47) MAPA PIB 3D [ESTIMACIÓN].-

En Transición Estructural(*), se ha procedido a la estimación del rentismo abusivo; si no existiera, no estaríamos en crisis o, cuando menos, tendríamos margen financiero de sobra para administrar la evolución de la economía hacia un patrón de crecimiento saludable.

Siendo generosos con el PIB, considerando que importa 900 mil millones de euros:

PrTx = 20% PIB

ff: fraude fiscal = 90.000
ri: rentas inmobiliarias abusivas = 35.000
p: pensiones abusivas = 35.000
rf: rentas financieras abusivas = 15.000
h: honorarios abusivos = 5.000

PrTx = 180.000 millones de euros


(>12/07/2013 10:14)

Aprovecho para hacer notar dos cosas del "Mapa PIB 3D [Estimación]":

1] Al haber desagregado el Fraude Fiscal [= tributos que debían estar en PbTx pero que estrán en el bolsillo de los defraudadores], las cuatro subrentas que tienen tramos usureros [inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios] se calculan netas de su fraude fiscal correspondiente; nótese que hay subtipos de rentas usureras que, aparentemente, no tendrían fraude fiscal [y de hecho así se considera en muchos informes técnicos al respecto], por ejemplo, los salarios extravagantes de los directivos, que se declaran religiosamente a Hacienda precisamente porque son deducibles del Impuesto sobre Sociedades [por lo que un tercio los paga usted, querido contribuyente]; en este caso el fraude está en la calificación de la renta, que no es salario en puridad sino liberalidad.

2] Los importes que posteamos hoy están en revisión. Les invito a participar en la estimación, especialmente aquí(*):

lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=1752.0

(>12/07/2013 10:22)

 (Las liberalidades no son deducibles del Impuesto sobre Sociedades y las fortunitas que extraen los trabajadores-directivos los son, aunque habría que decir que son el premio a la complicidad y encubrimiento muto y la "omertá".)


____



(*) Ver el hilo (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=1752.0, Hipótesis del rentismo parasitario).

(12/07/2013 06:48) MAPA PIB 3D [PROMEMORIA].-

La Cuenta de Explotación de Contabilidad Nacional es:

PIBpm - RA - INP = EBE

PIBpm: PIB a precios de mercado
RA: Remuneración de los asalariados
INP: Impuestos sobre la Producción Netos de subvenciones
EBE: Excedente Bruto de Explotación

Decimos que el PIB es "a coste de los factores" cuando lo medimos antes de pagar/recibir Impuestos Netos a la Producción; si es después, "a precios de mercado".

PIBcf - INP = PIBpm

El PIB "disponible por los agentes" es posterior al PIBpm; es cuando asalariados y empresarios ya han pagado los impuestos por la obtención de sus rentas.

PIBda = [RA-IRA] - INP - [EBE-IEBE] = RAN - PbTx - EBEN

IRA: Impuesto sobre la RA
IEBE: Impuesto sobre el EBE
RAN: RA Neta de IRA
EBEN: EBE Neto de IEBE
PbTx: Public Taxation

La Private Taxation son los tramos usureros [injusticia conmutativa] de cuatro subtipos de rentas: inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios.

El Fraude Fiscal es una menor Public Taxation de la que debiera ser; y, correlativamente, una mayor cuantía de las dos rentas primarias netas [Trabajo y Capital] y, por tanto, también de los tramos abusivos de las cuatro subrentas problemáticas.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/12/vuela-a-barcelona-cuidado-la-paralizacion-amenaza-el-prat-8676

-
http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87523/#msg87523

(*) Rectificado "cuando lo medidos" => "cuando lo medimos"

[saturno]

=== Deplace à MAPA PIB 3D [ESTIMACIÓN]

quote author=sudden-and sharp link=topic=1741.msg87263#msg87263 date=1373620094]


quote](12/07/2013 10:14)

Aprovecho para hacer notar dos cosas del "Mapa PIB 3D [Estimación]":

1] Al haber desagregado el Fraude Fiscal [= tributos que debían estar en PbTx pero que estrán en el bolsillo de los defraudadores], las cuatro subrentas que tienen tramos usureros [inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios] se calculan netas de su fraude fiscal correspondiente; nótese que hay subtipos de rentas usureras que, aparentemente, no tendrían fraude fiscal [y de hecho así se considera en muchos informes técnicos al respecto], por ejemplo, los salarios extravagantes de los directivos, que se declaran religiosamente a Hacienda precisamente porque son deducibles del Impuesto sobre Sociedades [por lo que un tercio los paga usted, querido contribuyente]; en este caso el fraude está en la calificación de la renta, que no es salario en puridad sino liberalidad.

2] Los importes que posteamos hoy están en revisión. Les invito a participar en la estimación, especialmente aquí:

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1752.0
(Hilo "Hipótesis del rentismo parasitario")
[/quote]



quote]

(12/07/2013 10:22) (Las liberalidades no son deducibles del Impuesto sobre Sociedades y las fortunitas que extraen los trabajadores-directivos los son, aunque habría que decir que son el premio a la complicidad y encubrimiento muto y la "omertá".)

[/quote]


http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/12/vuela-a-barcelona-cuidado-la-paralizacion-amenaza-el-prat-8676
[/quote]


(*) Introducida la corrección y eliminada la referencia:
Hay un pequeño error en el "Mapa PIB 3D [Promemoria]", de las 06:48. Hay un "medidos" que debe ser "medimos".


=== CHECK
Vinculo al computo TEnet  del rentismo

[saturno]

pisitofilos_creditofagos»

13/07/2013 (09:59)
(¡Qué poca cosa entendéis por corrupción, cínicos! Que los políticos, mientras imponen restricciones salariales, cobren sobresueldos extracontables e "himbiertan" en pisitos, es sólo un síntoma o indicio, hipócritas protestantizantes.)


LA MADRE DE TODAS LAS CORRUPCIONES ES LA MORAL QUE PERPETRA EL RENTISMO USURERO SOBRE EL CAPITALISMO-EMPRESA.-

La burbuja-pirámide generacional es el juguete-artefacto predilecto del rentismo y de sus gestores, los trabajadores-buscadores de pasivo sin escrúpulos:

- "No me hables de Estado ni de Empresa. Háblame de libertad. Háblame de dinero y no me preguntes de dónde viene."

Nótese cómo siempre comienzan contra el Estado. Es su esencia obrerista. Pero a continuación no te hablan de revoluciones. No son rojos. Son fachas. A continuación, los muy cerdos esquiroles o cipayos, maquinan para quedarse con lo tuyo.

NO QUIEREN ENTENDER, por la cuenta que les trae, QUE LA CRISIS SE DEBE A LO INEFICAZMENTE, en clave no-roja, QUE EL RENTISMO DISTRIBUYE LA RIQUEZA.

Estamos ahorrando para entregárselo a inútiles que jamás montarán una miserable pyme; aunque, eso sí, necesitarán gestores financieros "alternativos" que les ayuden a batir la inflación.

pisitofilos_creditofagos»

13/07/2013 (10:51)
LA CORRUPCIÓN POLÍTICA NO ES UNA CLASE DE RENTAS.-

La corrupción política es una actividad delictiva como puede ser la prostitución, el terrorismo o el narcotráfico. Los falsoliberales hablan de ella porque les viene bien en su cruzada antisistema contra el Estado liberal y la Empresa, a favor de la 'libertad' del rentismo usurero.

Por contra, el fraude fiscal es renta que debiera estar en un sitio y está en otro.

Fíjense cómo los hipócritas sólo hablan de monitorizar o restringir las transacciones susceptibles de corrupción política. ¿Suena bien a los oídos de los capitalistas-Empresa? Es como decirle a las putas que vas a combatir el SIDA con condones o dejando de follar, perdónenme la metáfora. Ellos mismos saben que es estúpido.

SÓLO SE COMBATE EL RENTISMO USURERO CON REPRESIÓN. Las autoridades monetarias han hecho su parte del trabajo [Financial Repression]. Ha llegado la hora del Fisco.

La única verdad es que, para un liberal auténtico, la desregulación es como el terrorismo. Lo dijo el Papa más intelectual que hemos conocido(cfr. su discurso de (http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20121208_xlvi-world-day-peace.html ,Año Nuevo) [párrafo 4][1]).

[bl=no]  // El link en castellano ha desaparecido.
[En el minuto 2:13]:
http://www.youtube.com/watch?v=rsOXs6Bx6M8
[/bl]
[bl=fr]
[À la minute 0:30]:
http://www.youtube.com/watch?v=sz_mU0IdzG0
[/bl]

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/13/el-precio-de-la-corrupcion-8684


[footnote=201307131051,es]
[1] Ver el 4o párrafo del (http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20121208_xlvi-world-day-peace.html, discurso del 1 de enero de 2013) para la XLVI jornada mundial de la paz.
[/footnote]

[footnote=201307131051,fr]
[1] Voir le 4.ème paragraphe du (http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20121208_xlvi-world-day-peace.html, discours intégral du 1.er janvier 2013) pour la XLVI journée mondiale de la paix. 
[/footnote]

[saturno]

pisitofilos_creditofagos»

13/07/2013 (11:23)
DISTRIBUIMOS DEMASIADA RIQUEZA ENTRE INÚTILES.-

No digo que los inútiles no tengan que llevarse nada de lo que producimos los empresarios y trabajadores. Lo que digo es que las rentas de los inútiles están inflamadas en una cuantía que podría representar nada menos que el 20% del PIB.

Una de cada cinco unidades de riqueza producida se malgasta en mantener artificialmente engordado el rentismo inútil, ya de por sí lacerante.

¿Hablan de esto los falsoliberales? ¡No! Ellos encantados de la vida con que el dinero esté en manos de cristianos ronaldos, catetos usureros nenazas y pensionistas de lujo.

DECIR SIN MÁS QUE ES MEJOR QUE EL DINERO ESTÉ EN EL SECTOR PRIVADO QUE EN EL PÚBLICO, E IR DE PURITANO POR LA VIDA, ES UNA HIJOPUTEZ, perdónenme la expresión.

No es excusa que, si no rajas contra el Estado, te echan de tu empresa corrupta.

Que los de arriba sean corruptos y sean pillados es muy mala noticia para los de abajo porque aquéllos reaccionarán recrudeciendo la distopía para llenarse de argumentos con que defender que los demás son peores que ellos.

HAY QUE ANALIZAR QUÉ PERFIL DE GASTO TIENEN LOS POSEEDORES DE LA RIQUEZA, PARA REDISTRIBUIRLA ENTRE ELLOS.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/13/el-precio-de-la-corrupcion-8684

.
v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87528/#msg87528

[saturno]

43pisitofilos_creditofagos 13/07/2013 | 21:52

EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN FORMA PARTE DE LA LUCHA ETERNA CONTRA LA ACEDIA[1].-

Donde más Estado hay del mundo es en Estados Unidos. ¡Hasta lo proclama el propio nombre del país!

El segundo país del mundo con más Estado es Reino Unido, donde la Jefatura del Estado es, a la vez, la de la iglesia y la de una ommonwealth totalizante.

Los gestores de fondos son pro-rentistas [viven de los inútiles con dinero] y, por tanto, anti-empresa. Les interesa que toda mucha riqueza se distribuya entre defraudadores, caseros, pensionistas, plazofijistas, CEOs y cristianos ronaldos. E incurren en acedia económica. Sus aspavientos antiestatales son sólo para engañar a los inútiles más engreidos o ignorantes y llevárselos al huerto. Su insustancialidad y verdadera esencia antisistema es una vulnerabilidad que aprovechamos nosotros. A ver cuánto duramos sin que nos den la patada.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/13/el-precio-de-la-corrupcion-8684

[footnote=201307132152,es]
[1] Ver la entrada del (201307141126, 14/07/2013) (Mateo 26,41).
[/footnote]
[footnote=201307132152,fr]
[1] Voir le billet du (201307141126, 14/07/2013) (Matthieu 26,41).
[/footnote]

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87561/#msg87561

[saturno]

14/07/2013 (09:47)

HAY DOS ESTADOS. ¿CONTRA CUÁL ESTÁIS MÁS LOS ANTIESTATALISTAS DE DERECHAS?.-

Los dos Estados son:

1] el provisor de bienes y servicios públicos [los bb. y ss. públicos son los no privados, aquellos que, por diversos motivos, no pueden ser bien provistos, que no producidos, por el sector privado; p.e., las calles con sus aceras, los tribunales de justicia, la frontera, etc.];

2] el bombeador financiero [p.e., retención y posterior distribución de pensiones].

El Estado-Provisión es el 40%.
El Estado-Bombeo es el 60%.

Los dos Estados son inventos liberales. Los liberales auténticos estamos, pues, a favor de los dos. Ahora andamos criticando el abuso de los pensionistas.

¿Ustedes exactamente en contra de qué están? Es que no entiendo nada, la verdad, porque políticos y funcionarios no pueden estar más metidos en cintura. Durante los que llamáis pedantemente "años de bonanza", ambos colectivos perdieron poder adquisitivo. Y precisamente tenemos una crisis política de caballo por la complementación extracontable de sueldos públicos. Un Ministro gana menos que un jefe de planta de El Corte Inglés. ¿Dónde queréis llegar? Sois unos resentidos antisistema, me temo.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/13/el-precio-de-la-corrupcion-8684

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87565/#msg87565

[saturno]

pisitofilos_creditofagos»

14/07/2013 (11:26)
MATEO 26,41: "EL ESPÍRITU ESTÁ PRONTO PERO LA CARNE ES DÉBIL".-

A-: Sin
KEDOS: Cuidado
-IA: Cualidad de

La acedia económica tiene dos niveles:

1] el venial o RENTISMO en general, como a-percepción de la virtud del capital-Empresa; y

2] el mortal o USURA [injusticia conmutativa], como dis-percepción de la virtud del capital-Empresa, que aflora en la cultura del pelotazo, y sobre la que se cimenta el fraude y la corrupción.

Quienes salen en tromba a rajar contra el Estado, que insisto que es un invento liberal*, ¿no estarán viendo la paja en el ojo ajeno? Porque es evidente que hay un subsector del sistema financiero al que sólo le interesa el dinero VDV [Venga de Donde Venga], desconectado del negocio causal, y no el Capital** y las empresas.

___
* No se puede hablar propiamente de Estado en China o Cuba.
** Muchos que van por la vida de liberales se quedan a cuadros cuando les preguntas qué es el Capital. Desconocen que es una abstracción [Activo menos Pasivo] y que los acreedores financieros no son los capitalistas del negocio que financian a crédito. Sólo son capitalistas quienes reciben una cuota del neto patrimonial a cambio del desembolso de su aportación, y no un bono.

14/07/2013 (11:27)
["Socialista" será tu puta madre, perdón por la expresión.]

pisitofilos_creditofagos»

14/07/2013 (11:41)

NOSOTROS SOMOS CRISTIANOS Y, POR TANTO, LIBERALES AUTÉNTICOS.-

En el exabrupto que acabo de postear, donde pone "socialista", lean "sociata".

¿Quiénes son los verdaderos "sociatas"?

Antes de contestar a esta pregunta, hay que hacerse la principal:

- ¿Qué es más de "sociata", la barba o el bigote, la trenca o el loden, invertir en pisos o en empresas, sacarse paguitas u obtener dividendos?

Nosotros nos limitamos a decir que estamos hasta las narices de los falsos liberales que parece que defienden el capitalismo liberal, pero en realidad están a favor del "sociatismo", algunos de los cuales incluso besan por donde pisa Felipe, la Thatcher española.

Tenemos que soportar día tras día sus sandeces y su mala baba de resentidos porque El Algortimo, por fin, gracias a Dios, ha castrado para siempre la orgía que tenían montada desde mediados de los 1980s a costa de sus propios hijos.

Desafortunadamente, hay subsectores escatológicos[1] del sistema financiero que todavía viven de los recursos acaparados por los "sociatas" en su mierda de burbuja-pirámide generacional. Pero todo se andará.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/13/el-precio-de-la-corrupcion-8684

  Sociata -> sociaTismo  ->  (Gonzalez+Thatcher)

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87566/#msg87566

[saturno]

pisitofilos_creditofagos»

14/07/2013 (12:20)

ES MUY SOSPECHOSO ESTAR HARTO SÓLO DE PARTE DEL RENTISMO PERPETRADO VÍA ESTADO.-

Los "sociatas" [socialdemocracia y socioliberalismo], desde la II Internacional, han sido muy buenos contaminando de rentismo las ecuaciones de intereses de trabajadores y capitalistas.

El trabajador, cuando vuelve del trabajo y abre la puerta de su pisito, se dice a sí mismo:

- "¡Qué pedazo de 'himbersor' que soy, Marujita."

El empresario, cuando entra en su nave industrial, se dice a sí mismo:

- "¡Qué bien hicimos, Marujita, alquilándole la nave a nuestra sociedad y luego, en vez de ampliar Capital, prestarle el dinero!".

Y unos y otros dejan de saber si les viene bien o no que baje o suban los tipos de interés y la inflación.

El colmo de la estupidez es el de los trabajadores-propietarios de pisos que demandan una cruzada puritana contra "los políticos", pero sus rentitas* y paguitas "que no me las toquen".

___
* En macroeconomía, renta es todo ingreso o plusvalía, no sólo los ingresos periódicos pre o pospagables.

http://foro.elconfidencial.com/foro/8684/530/desc/pagina/1

v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87590/#msg87590

[saturno]

pisitofilos_creditofagos»

14/07/2013 (10:39)

QUIENES BLANQUEARON INGRESOS EXTRACONTABLES CON ADQUISICIONES INMOBILIARIAS NO SON INMOMUTILADOS PROPIAMENTE DICHOS.-

Para ellos, la corrección valorativa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional sólo viene significar la pérdida de un dinero que no era suyo sino de Hacienda.

ESTA FAUNA NO SÓLO NO NOS REPRESENTA A LOS ESTRUCTURALTRANSICIONISTAS SINO QUE TAMPOCO SIRVE A LOS INMOMUTILADOS DE VERDAD.

El dinero defraudado a Hacienda forma parte de las rentas usureras [Private Taxation] cuya extracción neutraliza los esfuerzos que hacemos para salir de la crisis estructural.

Veamos las ecuaciones que explican la crisis y cómo se sale de ella:

PRODUCCIÓN
menos PRIVATE TAXATION
menos REMUNERACIÓN ASALARIADOS
menos PUBLIC TAXATION
igual a REMUNERACIÓN EMPRESARIOS

PRIVATE TAXATION = Fraude Fiscal + Tramos Abusivos de Rentas...
1] inmobiliarias
2] pensiones
3] financieras
4] honorarios

El rentismo usurero es agua echada en un cesto.

NO SALIMOS DE LA CRISIS POR LA RENTA QUE VA A LOS AGENTES INÚTILES.

Declarar que "sólo tengo claro que no tocaré las pensiones", dada la rigidez del resto, es equivalente a proclamar que se renuncia a una POLÍTICA DE RENTAS PRO-EMPRESA.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/dramatis-personae/2013/07/14/el-pp-ante-su-ocaso-11650

v/FR=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87603/#msg87603