Grecia, Italia, España, Portugal y Francia

[visillófilas pepitófagas]

El Eurogrupo pide a Grecia que garantice por escrito la ejecución de reformas
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/07/economia/1320699532.html

Bruselas envía un cuestionario a Italia para que detalle y acelere sus ajustes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/07/economia/1320666855.html

España podría ser sancionada con hasta 1.000 millones por su elevado paro
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/07/economia/1320677606.html

Francia sube el IVA y adelanta el retraso de la jubilación
Adelanta en el tiempo el retraso en la edad. El titular se las trae...
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/07/economia/1320680467.html

Editado por Aire Mutable para añadir Portugal en el título del hilo

[sudden and sharp]

Palo y zanahoria:

El comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha afirmado hoy que España "no ha salido tan mal parada en los mercados financieros" gracias a haber seguido las recomendaciones específicas de Bruselas en materia económica para el primer semestre del año.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/rehn-espana-ha-salido-mal-parada-seguir-consejos-ce/20111107cdscdseco_14/

[ciberecovero]

Todos los planes para salvar el euro pasan por ceder soberanía nacional

Las medidas para ayudar a los países en problemas pasan todas por la aceptación de un Gobierno conjunto para la Eurozona.

Angela Merkel no pagará el rescate de ningún país que no pueda controlar. Todas las vueltas que se están dando a las posibles soluciones a la actual crisis de deuda pública que recorre la Eurozona están obviando de forma reiterada una cuestión clave: si alguien quiere que Alemania pague la factura tendrá que entregar parte del poder de su política económica.

En la jornada de lunes se conoció la última propuesta. Ya casi nadie se acuerda de que hace menos de un mes, en la Cumbre de la UE que se celebró en Bruselas, los líderes comunitarios pactaron una salida a la crisis de deuda que ahora ya se considera papel mojado. Ante esta parálisis, la Comisión Europea dará a conocer este miércoles su nuevo plan de acción (filtrado unas horas antes por The Wall Street Journal).

Según este documento, la única solución está en los eurobonos. Esta opción siempre ha sido descartada por el Gobierno germano hasta que este lunes su portavoz ha admitido que están dispuestos a hablar de todo. La Comisión, incluso, ha planteado tres tipos distintos de eurobonos: un primer formato en el que toda la deuda que emitan los países de la Eurozona y sus garantías son conjuntas; una segunda alternativa en la que sólo llegarían hasta el 60% de la deuda de un país y con garantías limitadas; y una tercera opción en la que la emisión sería conjunta y cada país avalaría su parte. Esta última opción es la menos satisfactoria para Bruselas, pero sería la más fácil de imponer porque no habría que modificar los tratados.

En cualquier caso, se avance o no en el camino de los eurobonos, lo que parece cada vez más claro es que Angela Merkel no pondrá un euro sobre la mesa hasta que no tenga garantías plenas de que controlará la economía de la UE. En estos momentos hay varias soluciones técnicas con opciones de ser implementadas: bolsa común de deuda, quiebra ordenada e incluso monetización de deuda.

El peaje

Todas ellas tendrán que recibir el visto bueno de Berlín. Y para que el Gobierno alemán y su electorado acepten pagar la factura (algo que ocurriría en casi todas las opciones) pedirán a cambio un fuerte peaje: imponer las reglas de la política económica de sus vecinos.

Sobre esta cuestión se está hablando muy poco, cuando en realidad es la más importante de todas. Todas las soluciones económicas tienen en común que implican una redefinición completa del Gobierno económico de los países de la UE.

En Alemania se ha llegado a la conclusión de que las normas con las que se creó el euro (el Pacto de Estabilidad y Crecimiento) eran demasiado flexibles y fáciles de incumplir. Por eso, se teme que si ahora dan dinero a griegos, italianos y españoles, estos vuelvan a las andadas. En ninguno de los países rescatados o en problemas (con la excepción de Irlanda) se han emprendido las reformas necesarias para crecer de forma segura a medio plazo. A lo máximo que se ha llegado es a aprobar recortes en el gasto para reducir el déficit de este ejercicio. Pero eso tampoco servirá: ya se sabe que Grecia o España no cumplirán sus objetivos para este año.

Por eso, las declaraciones de sus líderes no significan nada ahora para Angela Merkel. Y esta es la misma idea que aparece en el documento de la Comisión. Incluso en Bruselas se acepta ya que habrá que endurecer las condiciones y vigilar de cerca su aplicación. Lo que se dibuja en el horizonte es un Gobierno económico y fiscal común para la Eurozona dirigido por Alemania. Quien quiera aceptarlo, será rescatado y tendrá el respaldo de Berlín. El que no pase por el aro, tendrá que enfrentarse solo a la tormenta.

http://www.libremercado.com/2011-11-22/todas-los-planes-para-salvar-el-euro-pasan-por-ceder-soberania-nacional-1276442056/

[Atanor]

El FMI anuncia nuevas líneas de crédito: España podría solicitar 46.500 millones

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado este martes la creación de un nuevo instrumento de crédito a corto plazo para "romper la cadena de contagio" de la crisis de deuda. España podría solicitar en torno a 46.500 millones de euros.

La institución indica en un comunicado que su consejo de administración ha autorizado una "línea preventiva de liquidez", que había sido prometida por el G-20 y que pone a disposición de los estados miembros un crédito para cubrir sus necesidades inmediatas.

El FMI ha estado incubando durante meses la idea de ofrecer líneas de crédito a los países con el objetivo de contribuir a restaurar la confianza de los mercados.

Según el comunicado de la institución, la nueva línea de crédito podrá ser utilizada como una fuente de liquidez para un periodo de 6 meses a 2 años y su importe variará en función de la cuota de suscripción que paga cada país miembro y que en el caso de España asciende actualmente a unos 4.650 millones de euros (el 1,68% del total).

Cada país podrá recibir o bien un crédito a 6 meses hasta el 500% de la cuota (unos 23.300 millones de euros en el caso de España) o uno a 12 y 24 meses por hasta el 1000%. En este caso, podría recibir hasta 46.500 millones de euros.

Exactamente, precisa el FMI, el organismo podrá prestar a 6 meses a los países que lo requieran hasta un 250% de su cuota, ampliable al 500% en "circunstancias excepcionales en las que los socios afronten pagos a corto plazo y no pueda financiarse por su cuenta debido a "causas exógenas, incluidas una situación de mayor estrés en la economía regional o mundial". A 12 y 24 meses, podrá prestar entre un 500% y un 1.000% de la cuota en las mismas circunstancias.

No obstante, una vez implantada la reforma de las cuotas del FMI aprobada en noviembre de 2010, pendiente de ratificación por parte de los países, la cuota española pasará a ser del 2% del total. Así las cosas, en 2012 superará los 10.000 millones de euros, lo que ampliará la posibilidad de solicitar más crédito, hasta un máximo aproximado de 100.000 millones.

"Hemos actuado rápidamente y las nuevas herramientas nos permitirán responder más rápida y eficazmente para beneficio de todos los miembros", según ha precisado la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en un comunicado.

El Economista

[ciberecovero]

[natalita]

Nos olvidamos de los pobres portugueses? Las cosas por allí deben ir de puta pena, ya nadie los menciona.


Quo Vadis Portugal. El BCE se olvida del país luso. 16/1/2012

Cuando repasábamos esta mañana la rebaja masiva de rating realizada por S&P sobre diferentes países de la Eurozona, ya señalabamos que Portugal ya estaba metido en el saco de los bonos basura. Sin embargo curiosamente es un país que está pasando bastante desapercibido en los medios.

Y parece que no solo por los medios. Esta mañana el BCE se ha dedicado a comprar deuda soberana de España e Italia, objetivo minimizar el impacto que podía tener la rebaja de rating del BCE en las rentabilidades de los bonos de ambos países. Sin embargo se ha olvidado aparentemente de Portugal.



Sólo hay que darle un vistazo al gráfico que os adjuntamos, para ver que ver que el spread de los bonos portugueses a 10 años se ha ido a 1.250 pbs, un incremento de +180 pbs en solo un día, señal que nadie se dedica a cuidar los bonos portugueses y eso que sería una tarea relativamente sencilla al ser un mercado bastante estrecho.

Parece que Grecia y Portugal ya han quedado olvidados y dejados un poco al vaivén de los mercados, y todo empieza a apuntar que una quita portuguesa al estilo de la Griega puede ser inevitable. Sin embargo, mientras la quiebra de Grecia tiene un impacto menor para España, en el país vecino, los bancos españoles eran uno de los principales tenedores de deuda Portuguesa.

http://www.gurusblog.com/archives/quo-vadis-portugal-el-bce-se-olvida-del-pais-luso/16/01/2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gurusblog%2FFFxc+%28GurusBlog%29

[BLICHON]

no hay dinero para las empresas de las economías periféricas y el bono italiano a diez años sigue a un inasumible 6,6%. Es decir el mercado sigue básicamente roto allí donde no llega el efecto directo del préstamo del BCE. La experiencia de Unicredit con su ampliación de capital es una buena prueba de esta ruptura del mercado primario. Y esto es, sencillamente, insostenible.


Por todo ello, la rebaja masiva de calificación crediticia hecha por S&P no debería sorprender, sobre todo tras saber que el PIB de Alemania ha caído el último trimestre de 2011, y que en EEUU hay algunos datos, como las ventas minoristas de diciembre, que indican debilidad. En ese contexto es lógica la rebaja de la agencia S&P, incluyendo la pérdida de la "triple A" por Francia, país que, tras España e Italia, puede ser el nuevo dolor de cabeza de la zona euro este año

http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php

[NosTrasladamus]

Nos olvidamos de los pobres portugueses? Las cosas por allí deben ir de puta pena, ya nadie los menciona.

Cierto, cierto. Muy poco nos acordamos de estos vecinos, por ser el "hermano pobre", tendemos a hablar mucho más de paises más ricos (Francia, Alemania) y hacemos mal, porque los recortes los empiezan por los más débiles: Grecia (país del que tampoco se ha hablado *demasiado* pese a las intensas protestas ciudadanas que allí ha habido -o tal vez precisamente por eso-) y Portugal nos deberían dar pistas de por dónde van a ir los tiros en Hispanistán próximamente (cuando las barbas de tu vecino -pobre- veas pelar...  )

[BLICHON]

En el año 1997, cuando se iniciaba la construcción de la Eurozona, en una intervención en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Luis Ángel Rojo dividió a quienes iban a entrar en esa unión monetaria en tres grupos: el de los carentes prácticamente de inflación, y deseosos de que el Banco Central Europeo tuviese tipos de interés muy bajos: Alemania, Francia, Bélgica-Luxemburgo y Holanda; los que por sus tensiones inflacionistas y sus posibilidades de tipo especulativo, tenían necesidad de tipos de interés de cierta altura –Irlanda, Portugal, España e Italia , y un cuarto país, que por su estructura económica no debía ser admitido: Grecia.

[Karunel]

Nadie hubiera podido saberlo, era impensable, alemanes buenos PIGS malos, etc, etc.

[visillófilas pepitófagas]

Los nazis nos pusieron una pistola en la cabeza para sobreendeudarnos con bancos extranjeros y dedicar todo ese crédito a la estafa piramidal de El Pisito, y a vivir por encima de nuestras posibilidades, etc., etc. 

[Karunel]

Completamente de acuerdo.

Pero.

Una cosa quiero decir, si el pescador pone el anzuelo, no tiene culpa de que el pez pique. Pero se esforzará en que el anzuelo sea lo más atractivo posible para el pez, que llevado por su naturaleza e instinto, picará. Y eso creo que también es verdad.

Conste que me refiero a la parte de culpa que ha tenido el español medio por vivir por encima de sus posibilidades. No a la de nuestros supuestos líderes para los que en su mayor parte no hay excusa ni castigo suficiente que pudiéramos imaginar, y que encima aún hoy tratan de buscar un resquicio por el que colar su mierda para seguir viviendo a todo trapo mientras el país se guatemaliza.

[Starkiller]

Completamente de acuerdo.

Pero.

Una cosa quiero decir, si el pescador pone el anzuelo, no tiene culpa de que el pez pique. Pero se esforzará en que el anzuelo sea lo más atractivo posible para el pez, que llevado por su naturaleza e instinto, picará. Y eso creo que también es verdad.

Conste que me refiero a la parte de culpa que ha tenido el español medio por vivir por encima de sus posibilidades. No a la de nuestros supuestos líderes para los que en su mayor parte no hay excusa ni castigo suficiente que pudiéramos imaginar, y que encima aún hoy tratan de buscar un resquicio por el que colar su mierda para seguir viviendo a todo trapo mientras el país se guatemaliza.

¿Y quien puso el cebo?

Que nos olvidamos que si el BCE tuvo que poner tipos bajísimos no fue por capricho, sino porque Greenspan, en la FED, los bajó por sorpresa. Y el recién creado Euro no podía soportar un diferencial positivo de dos o tres puntos por encima de la FED. Sencillamente, no podía.

[cipote]

Completamente de acuerdo.

Pero.

Una cosa quiero decir, si el pescador pone el anzuelo, no tiene culpa de que el pez pique. Pero se esforzará en que el anzuelo sea lo más atractivo posible para el pez, que llevado por su naturaleza e instinto, picará. Y eso creo que también es verdad.

Conste que me refiero a la parte de culpa que ha tenido el español medio por vivir por encima de sus posibilidades. No a la de nuestros supuestos líderes para los que en su mayor parte no hay excusa ni castigo suficiente que pudiéramos imaginar, y que encima aún hoy tratan de buscar un resquicio por el que colar su mierda para seguir viviendo a todo trapo mientras el país se guatemaliza.

en mi opinion, lo de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades forma parte de la estrategia de culpabilizacion que tiene por objetivo que los que crearon el "crash" se vayan de rositas..., hispanistan no se va a hundir porque cuatro tios pagaron 50.000.000 por un zulo de 70m2 en el extrarradio, esa situacion seria administrable, el pais se hunde por el credito promotor (poceros, martinsa-fadesa y un largo etc), y por los apalancamientos brutales de los bancos y cajitas...creo que debemos centrar el tiro porque la mayor parte del pais durante los dias de vino y rosas no dejaron de empobrecerse aunque parezca lo contario, aqui quien a creado el problema son en primer lugar los bancos (tanto patrios como extranjeros) en contubernio con los politicos y los jueces..., si realmente funcionase  el TC y la intervencion general del estado, este saqueo hubiera sido posible?, no creo...

[nora]

Sobre Portugal,

Esto no tiene ni pies ni cabeza
http://www.elpais.com/articulo/economia/Portugal/recorta/vacaciones/facilita/despidos/elpepieco/20120118elpepieco_11/Tes

La media hora de más que el Gobierno se ha comprometido a retirar saldrá cara a los trabajadores portugueses: el documento especifica que tendrán tres días menos de vacaciones y que las empresas podrán decidir sobre los puentes. Además, todo trabajador pondrá a disposición de la empresa un "banco de horas" personal y gratis del que ésta dispondrá a su gusto y necesidad, siempre y cuando no emplee más de 50 horas a la semana o 150 al año.