PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Маркс]

Tomasjos, estoy contigo en cuatro puntos clave, a saber:

1 - Que la incipiente llamada a la III República; III abducción (Anguita dixit) es más fruto de la frustración política e ideológica que otra cosa.

2 - Que el ataque a la monarquía viene patrocinado por fuerzas transnacionales; por un trasvase de poder y de régimen (maquillaje) como ya pasó en los 40 con los gobiernos estadounidenses y europeos en previsión de la nueva España, así pues, la España monárquica queda hoy más que amortizada.

3 - La negación de la actual monarquía como argumento para una República es un error.

4 - El advenimiento de la supuesta República está incentivada por la extrema derecha.

Dicho esto argumentar bajo estos 9 puntos aunque a grandes rasgos algo más que el voceo del republicanismo como temo me has interpretado:

1 - Pensar en una República europea cuando no hemos sido capaces de construir una UE democrática y mucho menos próspera con la que está cayendo es de una ingenuidad que repele.

2 - Que sí hay que construir una Europa Federal, pero la realidad es tozuda y no es ese el camino precisamente en el que se está construyendo, y aquí creo que se está aludiendo más al rito animal que a la inteligencia.

3 - Felipe VI no es ninguna solución por cuestiones de sentido común (arrastra más mierda que un hipopótamo diarréico).

4 - La República debe venir con contenidos (núcleo del republicanismo) para evitar precisamente ese trasvase de poder bajo tres ejes: Derechos Humanos, Carta de la Tierra: http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_la_Tierra, Austeridad (para todos, eh, y no en recortes) y la laicidad (que va siendo hora); educación en la racionalidad, ciencia y ética, dejando en la esfera privada la religión (sin necesidad de perseguirla).

5 - Es de obligado cumplimiento hablar de República como fracaso del país monárquico (fracaso actual e histórico).

6 - La democracia representativa hoy, bajo el Reino de España es, y ha sido, un fraude por mor al capitalismo más despiadado, por tanto no existe transición sin desaparición monárquica, eso, me temo, resulta categórico.

7 - La seguridad del país debe venir determinada por: trabajo, vivienda, salud y educación (derechos cívicos) y no por tanques (comisionados) simbolizados en un monarca capitán general de los cuatro ejércitos.

8 - Alternativa a la UE; alienación y deuda de por vida en torno a Maastricht (Europa de los mercaderes). El rico mundo nos acabó de hacer pobres.

9 - Proceso Constituyente en la elaboración de la III República.

[tomasjos]

Tomasjos, estoy contigo en cuatro puntos clave, a saber:

1 - Que la incipiente llamada a la III República; III abducción (Anguita dixit) es más fruto de la frustración política e ideológica que otra cosa.

2 - Que el ataque a la monarquía viene patrocinado por fuerzas transnacionales; por un trasvase de poder y de régimen (maquillaje) como ya pasó en los 40 con los gobiernos estadounidenses y europeos en previsión de la nueva España, así pues, la España monárquica queda hoy más que amortizada.

3 - La negación de la actual monarquía como argumento para una República es un error.

4 - El advenimiento de la supuesta República está incentivada por la extrema derecha.

Dicho esto argumentar bajo estos 9 puntos aunque a grandes rasgos algo más que el voceo del republicanismo como temo me has interpretado:

1 - Pensar en una República europea cuando no hemos sido capaces de construir una UE democrática y mucho menos próspera con la que está cayendo es de una ingenuidad que repele.

2 - Que sí hay que construir una Europa Federal, pero la realidad es tozuda y no es ese el camino precisamente en el que se está construyendo, y aquí creo que se está aludiendo más al rito animal que a la inteligencia.

3 - Felipe VI no es ninguna solución por cuestiones de sentido común (arrastra más mierda que un hipopótamo diarréico).

4 - La República debe venir con contenidos (núcleo del republicanismo) para evitar precisamente ese trasvase de poder bajo tres ejes: Derechos Humanos, Carta de la Tierra: http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_la_Tierra, Austeridad (para todos, eh, y no en recortes) y la laicidad (que va siendo hora); educación en la racionalidad, ciencia y ética, dejando en la esfera privada la religión (sin necesidad de perseguirla).

5 - Es de obligado cumplimiento hablar de República como fracaso del país monárquico (fracaso actual e histórico).

6 - La democracia representativa hoy, bajo el Reino de España es, y ha sido, un fraude por mor al capitalismo más despiadado, por tanto no existe transición sin desaparición monárquica, eso, me temo, resulta categórico.

7 - La seguridad del país debe venir determinada por: trabajo, vivienda, salud y educación (derechos cívicos) y no por tanques (comisionados) simbolizados en un monarca capitán general de los cuatro ejércitos.

8 - Alternativa a

9 - Proceso Constituyente en la elaboración de la III República.

Mapkc, en varios de esos 9 puntos estamos de acuerdo, pero hay una diferencia. Yo primero utilizo a la Monarquía como acompañante coyuntural en esta guerra -porque esto no es sino una guerra- y cuando hayamos derrotado a nuestro común enemigo, todas las fuerzas de izquierda europeas podremos generar un proceso constituyente europeo -no español. España no puede sobrevivir sola, con cuarenta y tantos millones de habitantes y su escasa extensión y nulos recursos no puede ser un actor independiente en lo que nos viene encima-. No podemos hacer la guerra en varios frentes a la vez, a todos los "malos" a la vez. Divide et impera,que diría divus Iulius. Podríamos decir que yo pretendo hacer lo mismo de lo que acuso a Anguita, y que los  neoliberales europeos nos pueden liquidar después a nosotros. La diferencia es que eliminado el adversario anglo, con todo su poder blando y duro, las élites europeas se verán aisladas, sin apoyos. Evidentemente sigo contando con que los USA-UK están en una irreversible caída y solo hace falta oponerse a ellos por un tiempo limitado, hasta que no tengan recursos para mantener a sus peones en Europa en acción.

[sudden and sharp]

12 Ene 2014(16:06)

FRENTE A LOS LACAYOS GARICANOS, HAGAMOS DE CAKE MINUESA .-

http://economia.elpais.com/economia/2014/01/10/actualidad/1389373341_791706.html

Mucho dilemita histórico pero, al final, aquelarre en el matadero, aceptación del modelo muerto y reproche de tu conducta y urbanidad, cuando es su pisitofilia y su creditofagia lo que nos ha metido en esto.

Tres pinceladas sobre la "santa" productividad, ese cansino Gran Invento del TBO con que los Profesores Franz de Copenhague dicen que se resuelve siempre todo:

1) Los hijos (y, al paso que vamos, los nietos, biznietos y tataranietos) han quedado desplumados de por vida; y a los "productivos" sólo se les ocurre reunirse para echarte la culpa a ti y avisarte de que "esto no es un circo" (noten cómo los sicarios de los reprochecitos circenses siempre terminan buscando con risitas la mirada la aprobación de sus siniestros jefes, porque los destinatarios de su mierda de deposiciones no somos nosotros, la carne de cañón, sino quienes les dan de comer... aunque Roma no paga traidores):

http://www.youtube.com/watch?v=OWd740yNusA

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/nuevas-imagenes-periodista-intereconomia-cake-minuesa-frente-los-etarras-du

2) "Arbeit macht frei" (El trabajo te hace libre):

http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Arbeit_macht_frei.html

3) Stajanov:

http://www.youtube.com/watch?v=qgAaEtUqskk

¿Quién es Luis Garicano?

Luis Garicano es un emigrante donnadie que vuelve al pueblo enfundado en un traje barato, de imitación Savile Row, pero convertido en flamante "himbersor" inmobiliario londinense y protestantizado, es decir, convencido de que el mundo, por capricho divino, se divide entre prohombres y proscritos, y que lo que cada uno gana y el barrio en el que vive son los mejores indicadores de a qué lista pertenece.

Cuenta con que tú, con tu traje de pana, vas a sentir tu autoestima rebajada.

El "papermaker" Garicano es el más ilustre vendedor de crecepelo de las "Nerdonomics", cuya receta para la salir de la crisis es (el orden de exposición no es trivial):

1.- despido libre progresivo, en lo laboral,
2.- inquilinato autoritario, en lo inmohipotecario, y
3.- la letra, con sangre (y dinero) entra, en lo educacional.

Sin embargo, ninguna de estas tres líneas "maestras", ni las tres a la vez, nos sacarán del pozo concreto en que nos hallamos. Como dijimos en su día y hemos repetido recientemente, la propuesta es extemporánea (pertenece a los 1980s) y, por ello, es gafe.

El leit motiv gafe es que hay que reducir el Estado, es decir reducir las pensiones y la provisión de bienes y servicios públicos, porque, evidentemente, el tercer tercio del gasto público, la honra de la deuda pública, es intocable.

¿Pero quién reduce el Estado? ¿Otro Estado invasor? ¿Una empresa metida en política? ¿Un partido político hegemónico que acceda como sea al poder político? ¿Una mafia?

Para cambiar el Estado hace falta un poder autoritario superior al propio Estado.

De ahí la pertinencia de la metáfora del aquelarre terrorista en el matadero de Durango.

Esta fauna sí sabe que la mejor manera de ser ineficaz es ser eficiente en el camino equivocado. ¿Entonces por qué insiste en que demos cada vez más deprisa a la manivela de la máquina actual de la distribución improductiva de la Renta? Muy sencillo: es el amo que les da de comer y ellos mismos son unos pisitos y paguitas.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-11/el-fondo-monetario-y-las-recomendaciones-de-la-cigarra_74956/

[Asdrúbal el Bello]

Los acreedores alemanes también hasta los mismísimos cojones de la chusma política caciquil española:   hablando claro sobre cómo no se va a limpiar el 'establo corrupto'.  No vean ustedes lo bien que nos conocen. 

La prensa mundial especula sobre el futuro de la Monarquía 

José Oneto                    11/01/2014


... La prensa alemana es la más crítica, no solo con la Infanta, con la Familia Real o con el propio Rey, sino con la democracia española en su conjunto, “Todo el sistema democrático, construido en una ardua tarea tras el fin de la dictadura, – señala el Die Tageszeitung – se hunde en un pantano. Los altos cargos políticos de los dos grandes partidos caen muy por debajo del 30 por ciento en la escala de popularidad, y según una encuesta y por primera vez, menos de la mitad de los ciudadanos aboga por la continuidad de la Monarquía. En lugar de limpiar el establo corrupto,    el Gobierno del Partido Popular obstaculiza las investigaciones. Jueces son disciplinados o retirados del cargo. Hay planes para nuevas leyes que limitan el derecho a la protesta igual que la libre información. España camino de un estado autoritario”.   

Es el mismo enfoque que hace el Süddeutsche Zeitung cuando escribe que España tiene un problema específico que ha fomentado la corrupción y agudizado la crisis: la falta de transparencia, que según los historiadores se remonta a la tradición de las hermandades y sociedades secretas. Así hasta ahora, ni los medios ni los ciudadanos normales tenían acceso a las informaciones sobre la adjudicación de encargos públicos. Una parte elemental de la política cotidiana escapaba así del control público. No solamente los propios títulos presupuestarios, sino también los miles de millones de la UE para proyectos de infraestructura se repartían a escondidas. Pero en la crisis la sociedad ha despertado. No solamente exige transparencia, sino también una nueva modestia de sus políticos. Pero es temer que la catarsis siga siendo un deseo. No hay duda de que se sacrificarán más peones, pero difícilmente habrá un ajuste de cuentas con los altos cargos políticos y banqueros responsables de la crisis.

http://www.republica.com/2014/01/09/la-prensa-de-todo-el-mundo-especula-sobre-el-futuro-de-la-monarquia_749257/

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Dejando de lado los intereses de unas y otras potencias extranjeras sobre el devenir del poder en España, la realidad es que existe una opinión unánime generalizada sobre el actual hundimiento del régimen bribónico y sobre las tentaciones autoritarias/totalitarias de diversos grupos de poder en el Cortijo.  Una época ha muerto.  Nada será como antes.     

BERLIN - May 14, 1945 (HD)	Small | Large

[Oslodije2]

Iba a comentar vehementemente el artículo y he visto que Sardinita se me ha adelantado con algunas de las cosas que yo también iba a decir, voy a añadir en verde lo mío:

Flirteando con el subdesarrollo

EL PAÍS publica un fragmento del libro 'El Dilema de España' (Península Atalaya) escrito por Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia de la London School of Economics

Introducción

La vía hispana al subdesarrollo: el populismo y el capitalismo de amigos

 (...) España flirtea en este momento con este canto de sirena: la vía hispana al subdesarrollo. Solo Chile, de entre los países iberoamericanos, parece haber escapado (cabe esperar que definitivamente) de la tentación recurrente de la supuesta vida fácil, del capitalismo corrupto, del subsidio permanente que acaba, inevitablemente (tanto Venezuela como Argentina se acercan a este tan repetido final), con un estallido hiperinflacionista. El mismo canto de sirena es escuchado en Grecia, donde tiene aún más fuerza, en Italia y en Portugal.

Dos fenómenos, en realidad dos caras de la misma moneda, configuran este neoperonismo: el capitalismo de amigos y el populismo a todos los niveles, mediático, jurídico y social. El capitalismo de amigos es en España el capitalismo del palco del Bernabéu y del despacho de Bárcenas. Es un capitalismo en el que el rico no es el que tiene la mejor idea o el que ha encontrado la mejor manera de satisfacer una necesidad humana. No, el que se hace rico es el que tiene contactos, el que conoce al Bárcenas, al conseguidor de turno. Es el que sabe cómo hacer discretamente una contribución a la persona adecuada y recibir a cambio una dádiva del Estado en forma de central eléctrica, de autopista o de recalificación. Exactamente igual que el capitalismo financiero de la City y la LondonSchoolofEconomics, que no saben ganar dinero sin contar con legislación a medida, políticos comprados y amaños directos del mercado internacional y de divisas. Pero toca mixtificar, coger una realidad como es el capitalismo de amigos y mezclarla con un meme anglo (el "populismo" como algo referido exclusivamente a adversarios suyos, nunca a aliados) para tratar de reconducir el malestar actual a su rebaño. Habría que ver a este tipejo y a su think tank de la LSoE qué decía en pleno furor burbujil en 2006, si había tanto "capitalismo de amigos y populismo" o si por el contrario todo era una orgía de la "mano invisible del libre mercado"

Como resultado de ese capitalismo de amigos, los ciudadanos dejan de confiar en la economía de mercado; y surge el populismo, la otra cara de la moneda. Menos de la mitad de la población piensa que se vive mejor en una economía de mercado que en otros sistemas. En 2007 eran dos tercios los que lo afirmaban. De los veintiún países encuestados por el Pew Research Center solo cinco de ellos tienen peor opinión del capitalismo que los españoles. No es sorprendente esta desconfianza de la población hacia la versión castiza del capitalismo. Es precisamente el conocimiento de los españoles de “cómo funcionan de verdad las cosas”, su conocimiento íntimo de los mecanismos del capitalismo de amigos, su convicción fundada de que los que son ricos lo son por quienes conocen y no por haber contribuido al bienestar social, lo que justifica la enorme desconfianza de los españoles hacia el capitalismo. Eso no es populismo, eso es que la gente se ha dado cuenta de la realidad

Las consecuencias son nefastas. En muchas familias el mayor deseo es ser funcionario, porque la forma de llegar al éxito es relativamente transparente en este caso, un simple examen. Cualquier reforma estructural, por razonable que sea, se encuentra con un escepticismo generalizado. La actitud habitual de los ciudadanos, que desconfían tanto de los políticos como del mercado, es de oposición a cualquier cambio, incluso en el momento más bajo de la crisis. “Virgencita Virgencita, que me quede como estoy”. Es lo que tiene que la gente no quiera que aprovechen las depresiones intencionadas para aplicar la doctrina del shock capitalista, que no están de acuerdo en que convertirnos en Bangladesh sea la salida a esto, ni que la solución al capitalismo salvaje sea más capitalismo más salvaje, fíjate qué cosas... y por qué será que los adalides de los salarios tercermundistas, el despido gratuito y todo eso son precisamente los que cobran los sueldos más despegados de la mediana y los que tienen contratos blindados y jubilaciones millonarias En este clima, es fácil imaginar a futuros Gobiernos deslizándose hacia el estatismo populista, hacia la introducción de más controles arbitrarios sobre la actividad económica, limitando aún más el dinamismo del país.Este es su mayor temor, que algún país empiece a rechazar el modelo de fabricar todo en el tercer mundo y dedicar occidente a ser dependientas y camareros, todo ello controlado por el poder financiero. La mayor violencia verbal que he visto en los periódicos del Sistema fue hace 6 o 7 años cuando se habló en Europa de poner aranceles a los productos de países como China, los lacayos del capitalismo corrieron a llamar fascista y neonazi a cualquiera que dudara del Dios Mercado.

En este libro planteo una visión realista y concreta de cómo refundar el capitalismo y la democracia en España   LO MISMO QUE DIJO NICOLAS SARKOZY Sarkozy es el ejemplo perfecto de la falsedad del meme del "populismo", ahí se ve claramente que el concepto "populismo" solamente lo aplican a sus adversarios, porque Sarkozy ha sido el mayor populista de los últimos 15 años en el mundo, su estrategia era manipular en público para hacer ver que quería una Francia más igualitaria con discursos auténticamente dignos de Fidel Castro o Hugo Chávez y luego aplicar exactamente el mismo capitalismo salvaje que todos. para adaptarlos a la economía globalizada actual, basada en el conocimiento y la información China, Brasil, Bangladesh, Inglaterra, Colombia, Letonia o similares paladines del capitalismo internacional ¿se basan en "el conocimiento y la información"? como no sea el conocimiento especulativo y la información privilegiada para pelotazos..., y ponerlos menos al servicio de los poderosos y más al de los españoles. Se trata de ser más productivo para vivir mejor. Vivimos en una crisis de sobreproducción, el problema no es la falta de productividad, sino que este modelo socio-económico se diseñó hace siglos para un mundo basado en la escasez, es imposible que funcione en un mundo con sobreproducción La visión propuesta sigue los mismos cauces de humanismo y mercado que caracterizaron el milagro económico alemán tras la Segunda Guerra Mundial. Esta visión se basa en tres pilares:

En primer lugar, reducir el tamaño del Estado sustancialmente,   ¿Y POR QUÉ NO ACABAR CON LA CORRUPCIÓN DE ESTA CHUSMA POLÍTICA, BANKSTERS, EMPRESAURIOS Y DEMÁS CÓMPLICES, CAMBIANDO TODA LA LEGISLACIÓN, INCLUIDA LA CONSTITUCIÓN DEL 78, ESTABLECIENDO SEPARACIÓN DE LOS 3 PODERES Y METIENDO EN LA CÁRCEL DIRECTAMENTE A TODOS LOS CORRUPTOS (EMPEZANDO POR LOS MÁS GRANDES, QUE SON PRIVADOS Y CONTINUANDO HASTA LA CAMARILLA BORBÓNICA)?   pero a la vez que se incrementa la independencia y la capacidad de los organismos reguladores para asegurar que el mercado funciona, de verdad, a favor de los ciudadanos y no de los amigos del régimen.  HASTA LOS MISMÍSIMOS HUEVOS DE LOS REFORMISTAS DE PACOTILLA PARA SALVAR EL PELLEJO Y EL CHANCHULLO DE TODO EL TINGLADO, DEL ARTEFACTO QUE NOS HA LLEVADO A LA RUINA.

En segundo lugar, abrir el sistema político para asegurar que los representantes de los ciudadanos no son solo los funcionarios por oposición o los políticos profesionales, sino todos aquellos que tienen inquietud y están capacitados para ello. 

Y, por último, cambiar a fondo el sistema educativo para que los españoles adquieran la formación necesaria para competir en la moderna economía del conocimiento.   

¿Y ESTO QUÉ COJONES TIENE QUE VER CON LO QUE PASÓ EN LA ALEMANIA DEL OESTE? Si eso fue exclusivamente una inundación de fondos yankis a modo de propaganda anti-comunista pro-capitalista, poner de ejemplo la Alemania del Oeste como la gran abundancia que supone el capitalismo respecto de lo pobres que son los capitalistas.

Esta visión de “España como país del norte de Europa” no es tan radical como puede parecer. Los países de Europa occidental han encontrado un sistema social y económico que funciona. Se trata, eso sí, de que España haga un esfuerzo por acercarse a él de forma mucho más que cosmética. No vale tener una comisión de la competencia o un tribunal constitucional, si luego se nombra a los más serviles e incompetentes para dirigirlos. Se trata de retomar el camino de 1978,  DIRÍA QUE ESTE HOMBRE DELIRA, SI NO FUERA POR CÓMO UTILIZA SU CONOCIMIENTO EN SERVIR AL MAL Es un guiño a los T que todavía creen en la farsa del R78  de seguir conscientemente vías y políticas mucho más análogas a las de Alemania, Holanda o Dinamarca que a las de Francia e Italia, nuestros modelos tradicionales. Se trata de emprender una revolución de los hábitos y costumbres más arraigados en España para adaptarlos al mundo en que vivimos.  Holanda y Dinamarca tienen un 5-10% de la población española, francesa o italiana y no tendrían tanto nivel de vida si no existieran otros países mucho más grandes y con peor renta individual. Y en el modelo actual de la UE solo puede haber una Alemania

Debemos dejar atrás las excusas de carácter cultural, del tipo “es que los españoles somos así”. Al contrario, el cambio de hábitos necesario es posible. Los hábitos de conducción (la velocidad, el cinturón, el alcohol) se han transformado radicalmente en diez o quince años. Los hábitos de fumar cambiaron de la noche a la mañana. También pueden hacerlo nuestras instituciones económicas, políticas y educativas. Si hay un esfuerzo decidido e integrado, España puede cambiar.  PUES VENGA EMPIEZA POR CAMBIAR EL HÁBITO Y CONDUCTAS DE LOS CACIQUES POLÍTICOS HISPANOS, DE LOS BANKSTERS, DE LOS EMPRESAURIOS, LADRILLEROS Y DEMÁS CÓMPLICES.  LUEGO, CONTINUAMOS CON LAS VÍCTIMAS DE ESTOS SOCIÓPATAS.

La visión de este libro es optimista, porque los españoles tenemos la energía y la creatividad para salir de esta situación. También es realista, pues analiza con claridad los factores que nos han llevado a donde estamos y lo que debemos hacer para corregir el rumbo.

En este momento tan bajo, España debe elegir tocar fondo. NO HAY ELECCIÓN POSIBLE:  VAMOS A TOCAR FONDO DE TODAS TODAS, UNA VEZ QUE LLEVAMOS CAYENDO POR EL PRECIPICIO DESDE HACE VARIOS AÑOS.  ES SOLO CUESTIÓN DE TIEMPO.   

El país se enfrenta a una elección trascendental: o modernidad o peronismo.   ESTE HOMBRE DELIRA:  ESTAMOS INSTALADOS EN EL POPULISMO (PERONISMO) DESDE HACE 40 AÑOS.   En una dirección está el bienestar, el trabajo duro pero con recompensa justa, la seguridad jurídica, las instituciones en las que podemos creer. En la otra está el dinero fácil, el capitalismo de amigos en el que las ganancias son del que tiene contactos y las pérdidas de la sociedad en su conjunto. La elección es nuestra. ¿Qué "recompensa justa" ofrece Wall Street y The City al 99.99% de la población? ¿Se ve mucho bienestar entre los trabajadores del textil de Bangladesh? ¿Entre los trabajadores de WalMart? ¿Entre los que tienen "McJobs" en occidente?

http://economia.elpais.com/economia/2014/01/10/actualidad/1389373341_791706.html

[Urbanismo]

Hasta el fondo del caldero

El mudo, sus palmeros, los carlistones y el repeinao de la zona cero; mientras anuncian que "yanosestamosrecuperando", (como la mejoría de los agonizantes antes de palmarla), siguen utilizando los papeluzos que controlan para rebañar hasta la última blanca (de peluconas, doblones y aun durillos, hace tiempo que esta vacía la bolsa).

Sirvan como muestra estas tres joyas:

http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/21/pdfs/BOE-A-2013-13426.pdf
en el que en las disposiciones finales (viva la seguridad jurídica y el estado de derecho -todo con minúsculas-), hacen tributar a la seguridad social hasta las ayudas a guarderías, -fomentando la natalidad, como siempre-. Por cierto, se trata de un RDL (el 22 de los 23 con que nos han obsequiado este año, seguimos con la seguridad jurídica, cualquier día los imprimen en bronce y los guardan en el camarín de la almudena).

http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/26/pdfs/BOE-A-2013-13616.pdf
LPGE para el año 2014, mas estacazos tributarios para el vulgo, una nueva subida tributaria, amén de las aportaciones (a fondo perdido) a la seguridad social.

Y para que todo no sea de la otrora gaceta de madrid (hoy no llega ni al papus), una perla del papelote de la zona cero:
http://www.docv.gva.es/datos/2013/12/27/pdf/2013_12383.pdf
En la que el repeinao y sus secuaces fijan unos valores de transmisión de los bienes inmuebles a efectos del impuesto de trasmisiones dignos de la zona de ginza en los buenos tiempos. Está claro que PPCC acierta en la condena del inmobiliario, los "tesoros" son cada vez mas una carga, el final de la zona cero es Detroit (con el repeinao de amo de la casa de empeños); por cierto, se aplica retroactivamente al día 1 de enero de 2013 (tuvieron buenos maestros en la ley de represión de la masonería y el comunismo).

Ya ven, su imaginación a la hora de desplumarnos no conoce límites, como tampoco su desfachatez a la hora de mentir, mentir y mentir (Goebbles se hubiera avergonzado a su lado, como se avergonzó Himmler de la represión española en los cuarenta, al fin y al cabo fuimos los inventores del campo de concentración -Valeriano, un gran militar poco reivindicado), esperan que el aborregamiento de la gente sea infinito, calculan que solo habrá jacqueries como la de Burgos de estos dos últimos días, o la de Melilla, y que podrán administrarlas con palos enormes y zanahorias raquiticas, con trampantojos con sus amigos los carlistones (cuidado, que se les ha ido de las manos), con obispones de medio pelo, con leyes hechas a medida para sus vicios privados y públicos, (nadie se ha planteado porque no se penaliza a la mujer en el bodrio del faraón de la cibeles, si el aborto es un crimen, es lo mismo que no condenar al que al menos es coautor); así pasan los días, los meses, los años, todo cada vez mas triste, solitario y final.

NHD, lo sabemos, lo saben, tengan mucho cuidado con el suyo, no dejen que estos miserables se lo arrebanten para seguir despilfarrándolo.

PD: Otro dia hablaremos de la nueva Ley de Régimen Local, cuando se pase el mix de arcadas y risas que me ha dado lo que ha defecado el papelote, pero les doy una pista: no llega ni a medias tintas, los castucillos locales los tienen bien cogidos de las gónadas.

Un saludo

[Pagador de facturas ajenas]

Hasta el fondo del caldero

El mudo, sus palmeros, los carlistones y el repeinao de la zona cero; mientras anuncian que "yanosestamosrecuperando", (como la mejoría de los agonizantes antes de palmarla), siguen utilizando los papeluzos que controlan para rebañar hasta la última blanca (de peluconas, doblones y aun durillos, hace tiempo que esta vacía la bolsa).

Sirvan como muestra estas tres joyas:

http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/21/pdfs/BOE-A-2013-13426.pdf
en el que en las disposiciones finales (viva la seguridad jurídica y el estado de derecho -todo con minúsculas-), hacen tributar a la seguridad social hasta las ayudas a guarderías, -fomentando la natalidad, como siempre-. Por cierto, se trata de un RDL (el 22 de los 23 con que nos han obsequiado este año, seguimos con la seguridad jurídica, cualquier día los imprimen en bronce y los guardan en el camarín de la almudena).

http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/26/pdfs/BOE-A-2013-13616.pdf
LPGE para el año 2014, mas estacazos tributarios para el vulgo, una nueva subida tributaria, amén de las aportaciones (a fondo perdido) a la seguridad social.

Y para que todo no sea de la otrora gaceta de madrid (hoy no llega ni al papus), una perla del papelote de la zona cero:
http://www.docv.gva.es/datos/2013/12/27/pdf/2013_12383.pdf
En la que el repeinao y sus secuaces fijan unos valores de transmisión de los bienes inmuebles a efectos del impuesto de trasmisiones dignos de la zona de ginza en los buenos tiempos. Está claro que PPCC acierta en la condena del inmobiliario, los "tesoros" son cada vez mas una carga, el final de la zona cero es Detroit (con el repeinao de amo de la casa de empeños); por cierto, se aplica retroactivamente al día 1 de enero de 2013 (tuvieron buenos maestros en la ley de represión de la masonería y el comunismo).

Ya ven, su imaginación a la hora de desplumarnos no conoce límites, como tampoco su desfachatez a la hora de mentir, mentir y mentir (Goebbles se hubiera avergonzado a su lado, como se avergonzó Himmler de la represión española en los cuarenta, al fin y al cabo fuimos los inventores del campo de concentración -Valeriano, un gran militar poco reivindicado), esperan que el aborregamiento de la gente sea infinito, calculan que solo habrá jacqueries como la de Burgos de estos dos últimos días, o la de Melilla, y que podrán administrarlas con palos enormes y zanahorias raquiticas, con trampantojos con sus amigos los carlistones (cuidado, que se les ha ido de las manos), con obispones de medio pelo, con leyes hechas a medida para sus vicios privados y públicos, (nadie se ha planteado porque no se penaliza a la mujer en el bodrio del faraón de la cibeles, si el aborto es un crimen, es lo mismo que no condenar al que al menos es coautor); así pasan los días, los meses, los años, todo cada vez mas triste, solitario y final.

NHD, lo sabemos, lo saben, tengan mucho cuidado con el suyo, no dejen que estos miserables se lo arrebanten para seguir despilfarrándolo.

PD: Otro dia hablaremos de la nueva Ley de Régimen Local, cuando se pase el mix de arcadas y risas que me ha dado lo que ha defecado el papelote, pero les doy una pista: no llega ni a medias tintas, los castucillos locales los tienen bien cogidos de las gónadas.

Un saludo

Cada dia lo veo mas claro: O nos acaban botando del Euro o nos hacen un Kaczynski o algo por el estilo. Esto pasa de marron a oscuro. Y fuera estan muy cansados de las gitanadas de nuestros desgobernantes. Muyyy cansados

http://youtu.be/8Mspb0bkaRE
	Small | Large

[sudden and sharp]

12 Ene 2014(20:31)

EL ESTADO NO ES DESTINATARIO DE RENTA.-

Hablar del Estado como si fuera una persona distinta a nosotros es igual de idiota que pensar que el portal, la escalera, el ascensor, la cubierta y el cuarto de la caldera son un vecino más de la casa.

EL ESTADO ES UN MERO BOMBEADOR DE RENTA, IMPORTANTÍSIMO PARA LOS PENSIONISTAS Y BASTANTE IRRELEVANTE PARA CASEROS Y OBREROS FACHAS DE LA IDEOLOGÍA CHIEF EXECUTIVE OFFICER.

Sin embargo el Estado es fundamental para el capitalismo liberal porque es el amortiguador de la lucha de clases. Por eso los falsoliberales vendedores de crecepelo anarquista facha son desetabilizadores y objeto de monitorización por las fuerzas de seguridad del Estado.

Aprovecho para decir que estos servicios tienen tomada buena nota de las direcciones IP de todos los fachas resentidos que estáis saliendo estos días a ciscaros en la Casa Real con motivo de la cruzadita luchafraudista contra Urdangarín por haberse comprado una mierda de chalet.

12 Ene 2014(20:07)

Debiéramos ir a la presentación del libro del monowitz/stajanovista hortera y hacer de cakes ataviados con nuestras corbatas de Hermés.

12 Ene 2014(19:50)

REDUCIR EL ESTADO SIGNIFICA REDUCIR LAS PENSIONES SIN TOCAR LOS RENTISMOS IMPRODUCTIVOS DE RECAUDACIÓN PRIVADA, ESPECIALMENTE EL INMOBILIARIO Y EL DE LOS TRABAJADORES DIRECTIVOS.-

Aunque la mona obrerista facha se vista de seda, mona se queda.

Los lacayos están contra el sistema, el Estado, la UE, el FMI, etc. y punto pelota. Son desestabilizadores. Van a lo suyo. Pero Roma no paga traidores.

Me jode tener que decir estas cosas de las que luego se aprovechan los amiguitos de los falsoliberales: los falsosocialistas (no en vano se invita a tertulias simultáneamente a lacayos y jotacedieces para que den su espectaculito de tongo de lucha libre mexicana). Pero es lo que hay. Entre unos y otros se jalean para mayor gloria de El Pisito, la PRIVATE TAXATION y el pozo de mierda.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-11/el-fondo-monetario-y-las-recomendaciones-de-la-cigarra_74956/

[The Resident]

Es que me han alegrado la tarde. Garicano pregonando que la solución de España es progresar de su sistema del siglo XVI al sistema europeo del siglo XX (mientras se tapa los oídos para no oír el fragor del sistema europeo del siglo XX viniéndose abajo por toda Europa). Munchau diciendo que Europa ha decretado que las deudas se van a pagar hasta el último céntimo con austeridad (igual que decretó hace cuatro años que la deuda griega no tendría un haircut bajo ningún concep... oh wait!).

[Oslodije2]

Aprovecho para decir que estos servicios tienen tomada buena nota de las direcciones IP de todos los fachas resentidos que estáis saliendo estos días a ciscaros en la Casa Real con motivo de la cruzadita luchafraudista contra Urdangarín por haberse comprado una mierda de chalet.

A eso están los maderos, a pillar IPs de gente que se meta con la Fanta  no me río porque no me lo crea, es precisamente porque probablemente sea cierto. Muy liberal lo de estar de acuerdo en penar los delitos de pensamiento.

Ahora a los presos políticos los mandan a distintas cárceles para que no hagan frente común, ni siquiera podremos sentirnos como los T en la cárcel de Carabanchel, que tras unos mesecitos tenían el escaño preparado.

[Sidartah]

Yo tb lo entiendo así Oslodije2. Pero es que esas amenacillas cutres se las podría ahorrar el señor ppcc porque queda bastante mal.






Edito cobardemente: aquí muchos sabréis mucho mejor las razones de la monarquía/no monarquía. Lo que yo veo claro como el agua es que si bien la casa real tiene camelada a la generación T (la toma de poder de los treintañeros T se da con la entronación de JCI, van de la manita ), a las generaciones más jóvenes no les importa una mierda, que no se puede vivir toda la vida de la herencia de la "Transición": deberían tratar de seducir a las generaciones posteriores, pero nada, cuentan con el pastoreo del populacho les mantenga en el puesto. ¿Que les llegará el momento? Pues siguiendo así de alejados de sus vasallos, seguro que será más pronto que tarde.

[Asdrúbal el Bello]

Sin embargo el Estado es fundamental para el capitalismo liberal porque es el amortiguador de la lucha de clases. Por eso los falsoliberales vendedores de crecepelo anarquista facha son desetabilizadores y objeto de monitorización por las fuerzas de seguridad del Estado.

Aprovecho para decir que estos servicios tienen tomada buena nota de las direcciones IP de todos los fachas resentidos que estáis saliendo estos días a ciscaros en la Casa Real con motivo de la cruzadita luchafraudista contra Urdangarín por haberse comprado una mierda de chalet.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-11/el-fondo-monetario-y-las-recomendaciones-de-la-cigarra_74956/

¿Y los que hemos hablado de las revelaciones del Foreign Office sobre que SM el Rey les había dicho muy claro que a España no les interesaba para nada Gibraltar excepto como propaganda nacionalista de consumo interno, y que SM el Rey había intentado conspirar con Howe a espaldas de Morán para evitar que el 'asunto' entorpeciera la 'inmersión' de España en CE y en OTAN?

Por cierto, mi señora madre, a la que le oí mandar a la mierda al Papa en octubre de 1975 porque no era quien para meterse en los asuntos de España, nos explicó a gritos en mi casa esta Navidad lo que opina de ese personaje. El reloj se va parando sin remedio.

Por cierto bis: La Guardia Civil tiene todas sus identidades y conoce exactamente donde están. El Reino Unido sabe además dónde estarán mañana y qué van a escribir. A los americanos lo único que les preocupa de España es saber que el faro de Tarifa funciona correctamente. Lo de mañana con Rajoy va a ser de Circo. Igual el gran tema es que la mierda química de Siria termina en Tarragona o en Huelva. O en Cartagena, que allí gobierna el PP.

[Starkiller]

A los americanos lo único que les preocupa de España es saber que el faro de Tarifa funciona correctamente. Lo de mañana con Rajoy va a ser de Circo.

Gran post, pero en eso tengo que discrepar. Que España es el país del mediterraneo en el que mas mano han metido los yankees, solo por detrás de Libia. Y en Toda Europa solo nos lleva la delantera Polonia y Alemania en haber recibido "cariños" americanos en los últimos 60 años.

No se si el giro al pacífico cambiará algo, pero USA siempre nos ha considerado, al menos, un punto clave en su doctrina Monroe para sudamérica, y creo que en los últimos 30 años como punto de presión a EU.

[breades]

12 Ene 2014(21:38)

NO LEÁIS ESTO.-

Hasta los 1980s los que cargaban contra el Estado eran los rojos en solitario.

Entonces fue cuando surgieron estos fachas antiestatalistas-pero-el-pisito-no-me-lo-toques.

Fue entonces cuando la nueva clase de extractores improductivos de renta empezó a ser consciente de sí misma.

Nosotros nos limitamos a decir que la sociedad actual no es Trabajo vs. Capital sino Trabajo & Empresa vs. Private Taxation; y que el odio al Estado que se predica en estos blogs falsoliberales es tan tóxico como el que tienen los provincianos fascistoides separatistas.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-11/el-fondo-monetario-y-las-recomendaciones-de-la-cigarra_74956/

13 Ene 2014(07:39)

(La frase no es "la inflación es siempre un fenómeno monetario" sino "la inflación es ante todo un fenómeno monetario". Pero decir eso es una perogrullada. Es como decir: "que te maten de un tiro es un fenómeno balístico". Y la velocidad de circulación del dinero no tiene nada que ver con el desplazamiento del dinero por unidad de tiempo. Es sólo un número que indica la relación entre el dinero y la producción valorada a precios de mercado. El dinero no sólo sirve para rellenar un precio detrás de otro. También funciona quieto, como depósito de valor. El que diga que, en su área monetaria, van a subir los precios -normalmente se dice porque es lo que le viene bien particularmente al que lo dice-, lo que está diciendo es que su moneda va a perder adquisitivo, es decir , que se va a acabar devaluando; ello significa que la moneda de referencia respecto de la que dicha devaluación se produce, se apreciará y que, detrás de dicha apreciación, dicha área monetaria se deflacionará. Es decir, que la inflación en el área A significa deflación en el área B.)


EL ORTOGRAMA.-

Una economía es PRODUCCIÓN, RENTA Y GASTO:

- primero hay que tener PRODUCCIÓN de bienes y servicios; lo único que crea riqueza es el Trabajo & Empresa; la producción puede suplementarse artificialmente de forma directa con activomanías o trayéndote producción del futuro, o sea, endeudándote;

- luego hay que que transformar la producción en RENTA y distribuirla; tradicionalmente ha habido dos destinatarios de renta: trabajadores y capitalistas; pero hoy se han desgajado de ellos una tercera clase: los extractores improductivos de renta (inmobiliarios, pensionistas, plazofijistas y bienpagados); el Estado no es destinatario de renta, sólo es un mero bombeador; y

- finalmente, cada perceptor de renta la emplea en su GASTO, que es una de tres: consumo, inversión o comercio exterior; agregando el gasto de todos los agentes, componemos la ecuación de la Demanda (consumo, inversión, consumo púbico, inversión pública, exportación e importación).

El pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria significa que:

- la producción deja de estar suplementada;

- ya no hay tanta renta que distribuir; y

- se altera la combinanción de gastos en función de la modificación de la renta disponible sufrida por cada destinatario de renta, de un modo tal que es inadministrable mediante mero toqueteo de tipos de gravamen, tipos de interés y tipos de cambio.

Intentar sustituir el suplemento de la producción, que se ha perdido para siempre, aumentando la productividad ordinaria de los empleados ordinarios y seguir haciendo como si nada, dado el desempleo que deja tras de sí la cesación de la burbuja-pirámide y, encima, con una demografía menguante, no solo no está en el ortograma sino que lleva en línea recta al trabajo esclavo, es decir, a una distopía.

A todo el que diga que de esta se sale aumentando la productividad hay que pedirle que nos explique cómo ha aumentado él la suya. Lo mismo podemos decir de los que dicen que es buen momento para comprar vivienda: hay que preguntarle por la que ha comprado él.

Les invito a pensar qué es lo que está en el ortograma, es decir, cuál es el plan implícito correcto, lo que debe ser. Una vez que hayan llegado a sus conclusiones, les invito a evaluar lo correcto o incorrecto de cada ocurrencia en relación con la supuesta crisis que padecemos, que no es sino un proceso de sanación, porque el modelo que había, sencillamente, era impresentable.

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-01-13/el-gestor-que-mas-pasta-capto-en-2013-tiene-miedo_74416/

[Маркс]

12 Ene 2014(21:38)

NO LEÁIS ESTO.-

Hasta los 1980s los que cargaban contra el Estado eran los rojos en solitario.

Entonces fue cuando surgieron estos fachas antiestatalistas-pero-el-pisito-no-me-lo-toques.

Fue entonces cuando la nueva clase de extractores improductivos de renta empezó a ser consciente de sí misma.

Nosotros nos limitamos a decir que la sociedad actual no es Trabajo vs. Capital sino Trabajo & Empresa vs. Private Taxation; y que el odio al Estado que se predica en estos blogs falsoliberales es tan tóxico como el que tienen los provincianos fascistoides separatistas.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-11/el-fondo-monetario-y-las-recomendaciones-de-la-cigarra_74956/

TAMPOCO LEÁIS ESTO.- 

¿La socialdemocracia son tus rojos?
¿La socialdemocracia son los que cargaron contra el Estado hasta los 80? 
¿El Estado es el amortiguador de la lucha de clases? 

Pues no te falta literatura política.

Una de rojos:

"En realidad, el Estado no es más que una máquina para la opresión de una clase por otra, lo mismo en la república democrática que bajo la monarquía; y en el mejor de los casos, un mal que se transmite hereditariamente al proletariado triunfante en su lucha por la dominación de clase".

Federico Engels

Otra de anarquistas:

"El Estado es el creador del capital, que el capitalista posee su capital únicamente por obra y gracia del Estado. Y puesto que el Estado es, por tanto, el mal principal, hay que acabar ante todo con él, y entonces el capital hincará el pico por sí solo".

Bakunin

Paso de explicarte cual es el papel de la superación del Estado actual para Carlitos, pero en cualquier caso el que suscribe - que cada vez tiene más interiorizado el anarquismo (anarquismo y facha no casa) - entiende que a día de hoy y menos que nunca una organización social sin Estado es imposible puesto que (entre otras cosas) hemos retrocedido al parvulario como para exigirnos resolver integrales.
Mis intervenciones en este foro han sido siempre en defensa del Estado como fórmula. Eso ni tú ni nadie puede negármelo y a las pruebas me remito.

Aunque desde luego todo es discutible, y si existe un ideario histórico pragmático y consecuente con sus convicciones ha sido el liberalismo - me refiero al de verdad, no al tuyo - , los creadores de la fórmula Estado, peeero si el Estado se ha de formular bajo las espadas de la sangre azul, basada en una autoridad estatal derivada de la delegación directa del poder de un alien divino y además con carácter hereditario, entonces no es que estemos en el parvulario sino que nos situamos en el pleistoceno Park.

Uno, que tiene más claro que el agua que el Estado se hace más necesario hoy que nunca tambien sabe que el Estado no es consecuencia de ningún contrato social y sí de un producto histórico.

En cuanto a esto:

Sin embargo el Estado es fundamental para el capitalismo liberal porque es el amortiguador de la lucha de clases.  Por eso los falsoliberales vendedores de crecepelo anarquista facha son desetabilizadores y objeto de monitorización por las fuerzas de seguridad del Estado.

Aprovecho para decir que estos servicios tienen tomada buena nota de las direcciones IP de todos los fachas resentidos que estáis saliendo estos días a ciscaros en la Casa Real con motivo de la cruzadita luchafraudista contra Urdangarín por haberse comprado una mierda de chalet.

Este post tiene tantas grietas que ni sé por dónde pillarlo ni merece mayor comentario, pero vamos, que te/os describe a la perfección - a mí la Gestapo -.

Poco me he equivocado.

Sdos.