PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[burbunova]

[...]

Lo de la monarquía corrupta de este país es de un trágala de dimensiones cósmicas y como tal de un tardofranquismo con raya en pelo tan o más significativo que el Felipito Gonzalez (y en esto sí que estamos de acuerdo).

[...]

Errado andas, y totalmente, acusando al rey de tardofranquista. No, no afirmo que el vídeo sea un montaje; lo que afirmo es que Juan Carlos es juancarlista, y nada más.

Y es que el discurso del juanca ha ido cambiando en función de las circunstancias: cuando tocaba alabar a Franco, lo alabó; y cuando ha tocado minimizar su herencia franquista y católica, lo hizo.

De los discursos del Rey se han caído Jesucristo y Franco.

[...]

En el de 1975, al mes de su proclamación como rey, don Juan Carlos mencionó a quien le dio la corona y también a quien se conmemora en Navidad; es decir, a Franco y a Jesucristo.

[...]

En el año 1978, pocas semanas después de haberse aprobado en referéndum la Constitución, don Juan Carlos se lanzó por la peligrosa rampa de sacudir su legitimidad, como hizo al firmar la llamada ley de memoria histórica.

«Vinculada la Monarquía que encarno al fundamental propósito de devolver la soberanía al pueblo español, y alcanzado este objetivo expuesto al inaugurar mi gestión como Rey de España, hago el propósito de que la Corona continúe y ahonde su voluntad de solidarizar (sic) a los españoles. Su voluntad de unir a individuos, familias y pueblos, de armonizar sus intereses, de alentarles en la tarea vertebral de vivir y convivir con grandeza en la patria común.»

Si el pueblo español carecía de soberanía hasta entonces, ¿quién la tenía?, ¿y cómo accedió él al trono?

[...]

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/de-los-discursos-del-rey-se-han-caido-jesucristo-y-franco-70353/

[burbunova]

¡Arriba la marca Ehpaña!

Una empresa española construye un puente al revés.

La empresa española Azvi, contratada para la construcción de un puente levadizo sobre el río Cau Cau, en la ciudad chilena de Valdivia, anunció hoy que subsanará los errores detectados en la instalación "sin que sean necesarias obras de gran envergadura".

"Se han detectado errores en las pendientes transversales de la cubierta del tablero que serán subsanados durante el proceso de acabado de la obra", aseguró hoy en un comunicado la compañía española.El problema que afecta al primer puente levadizo que tendrá Chile y que se instalará sobre uno de los tres ríos que atraviesan la ciudad de Valdivia, a 841 kilómetros al sur de Santiago, se conoció públicamente el pasado día 6 de enero, cuando las autoridades locales comunicaron que las plataformas móviles habían sido instaladas al revés.

[...]

http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/espana/2014-01-10/una-empresa-espanola-construye-un-puente-al-reves_74534/

[breades]

10 Ene 2014(23:52)

el republicanismo no toca en esta etapa histórica. es reaccionario a efectos transicionistas. no en vano la ultraderecha pisitófila es casarealfóbica. pasa como con la hispanofobia del neoprovincianismo resentido y el bancaculpismo y el politicoculpismo de los perdedores popularcapitalistas. no cuenten conmigo para infantilismos que sólo sirven para dar fuerza al maquis.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-10/es-culpable-la-infanta-los-argumentos-que-esgrime-hacienda-para-exculparla_74426/

[Pagador de facturas ajenas]

No lo minimizo, Pagador, el caso es que no lo priorizo porque no me la creo.

Y no me la creo no porque no crea en la desigualdad generacional puesto que es obvio que cualquier joven aquí tiene el mismo futuro que un espía sordo sino porque cualquier generación (la actual o las que han de venir) hubiesen actuado de la misma forma en un proceso histórico como el de nuestros Ts. Eso no los exculpa y lo sabes. Cada individuo es responsable de sus actos. Yo si veo a una tia buena tirada en el suelo no la violo, pero seguro que hay un monton de cafres que lo harian porque lo tenian a huevo. Y si te pillan explicale al juez que cualquiera lo hubiese hecho y que sea indulgente

Pero ni todos los Ts o Xs están forrados ni llenos de pisitos. ¿Acaso he dicho lo contrario?¿Acaso que haya T's rebuscando en contenedores y sub-T con varios pisitos invalida lo dicho? ¿Falacia de composicion?A ver si te crees que los pocos jóvenes herederos no han intentado vivir del rentismo. Exactamente con la misma fórmula. Por eso no es de latido generacional sino de clase, de clase y con la peculiaridad que el momento histórico les ha ofrecido además de su educación en valores algo diferentes a los tuyos o míos. Materialismo histórico.

Pero nunca negué la mayor. La única ventaja que tienen nuestros jóvenes (si tienen alguna) es precisamente su edad para salir de aquí por pies. Otros lo tenemos más complicado (aunque no por ello imposible).

Es cierto que la MN carece de conciencia de clase, pero el poder económico no carece de tal, ni de coña, o por qué te crees que están limando lo poco que teníamos ganado en lo social? ¿Porque lo necesitan?  Totalmente de acuerdo en que los de arriba tiene conciencia de clase. Pero el CP se ideo por los de arriba para desclasar a los de abajo. No veo en que invalida lo dicho por mi
Están recogiendo bártulos (los suyos y los tuyos), cuando te hayan esquilmado hasta los calzoncillos abrirán la espita del crédito y fomento del curro..., eso sí, al precio que ellos quieran.

Y si enfermas te jodes.
Y si te quejas te jodes.
Y si quieres vacaciones los domingos y ya veremos.
Y si quieres finiquito te darán el dedo que señale la puerta.
Y si quieres paro... 
Y si quieres contrato laboral será el de la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, porque otro tipo de contrato ni de coña. Dirán que eso es del XIX por lo menos. Y calará, acuérdate lo que te digo.
Y si quieres pensión te la juegas al bingo del private.
Y si quieres policía te la pagas
Y si quieres bomberos te pasarán minuta.
Y si quieres sanidad...  aflojarás el bolsillo.
Y si quieres cirugía o las tienes o prepararás un buen boquete en tierra de nadie porque la santa vale un huevo.

Esa es la lucha de clases, el centro del dilema. Mientras tanto dejan a las moscas (jóvenes y viejas) para que se peleen por el frasco de miel. Pero como vivimos en un sistema "democratico" cada 4 años toca la charada de las elecciones, y los politicos necesitan votos; y como el ciudadano medio español tiene 42 años Y EL VOTANTE MEDIO ESPAÑOL TIENE 55 AÑOS, se crea una sociedad con unas caracteristicas en la que el CP ha mutado de ordeñar al vecino a ordeñar al hijo del vecino, dando a las moscas viejas el poder de la tapa. Las cuales engullen la miel que les da la gana, mientras las moscas jovenes estan famelicas. Que haya T's viviendo de alquiler, o en paro, o que haya sub-T con varios pisos no invalida el analisis. No caigamos en falacias de composicion La colmena la tienen otros.

[Pagador de facturas ajenas]

Necesitamos RE-RE . Esto lo tumban los del PPSEPNV a la de ya. Ojala me equivoque

IMPUESTO POLÉMICO
EH Bildu propone gravar los pisos vacíos con diez o quince euros diarios
La coalición abertzale presentó ayer sus enmiendas al proyecto de ley de Vivienda y reclamó un giro a favor del alquiler
11.01.14 - 01:06 - E. C. | VITORIA.
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos6 Comentarios |
En Tuenti

EHBildu ha propuesto gravar con un canon diario de entre diez y quince euros los pisos que, en determinadas circunstancias, permanezcan vacíos durante más de un año. Esta medida aparece recogida en las enmiendas de la coalición abertzale a la proposición de ley de vivienda del PSE-EE, que cifra esa tasa en diez euros anuales para los pisos sin utilizar durante más de dos años.
Bildu presentó ayer setenta y siete enmiendas parciales a la normativa propuesta por los socialistas, que se encuentra en fase de tramitación en el Parlamento vasco. El texto del PSE también plantea la expropiación temporal de inmuebles que están inmersos en procesos de desahucio por impago de la hipoteca.
La parlamentaria de Bildu Marian Beitialarrangoitia explicó ayer que el objetivo de la coalición abertzale es hacer efectivo el «derecho subjetivo a la vivienda». En concreto, propone que se penalice a los propietarios de residencias vacías con un canon de diez euros diarios durante el primer año de posesión del piso sin usarlo; con doce si pasan dos años sin ser habitado y de quince en el caso de que sean tres años.
Las enmiendas de Bildu plantean una definición muy detallada de lo que debe ser considerado un piso desocupado; en función de la lectura de los contadores de electricidad y de agua, por ejemplo. Maite Beitialarrangoitia recordó que en la comunidad foral de Navarra ya se llegó a un acuerdo para tipificar los inmuebles sin ocupación y subrayó que la iniciativa de su formación política va orientada precisamente en esa dirección.
Giro a la política de vivienda
La parlamentaria recalcó que su grupo pretende imprimir un giro en la política de vivienda en Euskadi, de forma que todo el dinero público que las administraciones vascas destinen a la edificación se dirija al alquiler. Recordó que el acceso a un alojamiento digno está reconocido como un derecho universal y advirtió de que no se debería destinar más del 30% de los ingresos de un hogar al pago de una alojamiento.
En todo caso, la parlamentaria abertzale aclaró que las soluciones drásticas que incluye en sus enmiendas son para utilizarlas cuando sea necesario, y siempre que otras medidas menos estrictas no rindan fruto. La primera medida disuasoria a la que habría que recurrir sería el establecimiento de un canon para pisos vacíos. Después llegaría la expropiación, «que no es un objetivo en sí mismo sino un instrumento», reiteró Beitialarrangoitia.
A su modo de ver, el recurso a la expropiación temporal del uso de pisos incursos en ejecuciones hipotecarias debería orientarse más hacia las entidades financieras que a los propietarios particulares. E insistió en que sólo se regula con una ley por si es necesario recurrir a esas medidas.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20140111/pvasco-espana/eh-bildu-propone-gravar-20140111.html

[Маркс]

Pagador, no eludo la responsabilidad individual, mi lectura es más sociológica que otra cosa. En ese orden de cosas tienes razón cuando apuntas en la edad del votante medio está condicionando la deriva del país, por eso se hace complicada la ruptura de nuestra "transición borbónica" y, aunque ésta suceda, mucho me temo será puro maquillaje al estilo de la del 75.

Tampoco es mi intención refutar tu punto de vista, máxime cuando en tus variables aceptas el ruido de fondo (el poder legislativo y económico) como piedra (losa) en el camino. Simplemente en mi modesta opinión interpreto como tú que la sociedad tiene que dar un giro de 180º en su orden de valores, pero también que los realmente perdedores de este latrocinio hemos sido nosotros, hipotecados y no hipotecados, mientras los que perpetraron esta estafa se han ido de rositas y con los bolsillos llenos.

Nada más.

Mi objetivo (ilusorio) es ver como se pudren.

[Маркс]

[...]

Lo de la monarquía corrupta de este país es de un trágala de dimensiones cósmicas y como tal de un tardofranquismo con raya en pelo tan o más significativo que el Felipito Gonzalez (y en esto sí que estamos de acuerdo).

[...]

Errado andas, y totalmente, acusando al rey de tardofranquista. No, no afirmo que el vídeo sea un montaje; lo que afirmo es que Juan Carlos es juancarlista, y nada más.

Y es que el discurso del juanca ha ido cambiando en función de las circunstancias: cuando tocaba alabar a Franco, lo alabó; y cuando ha tocado minimizar su herencia franquista y católica, lo hizo.

De los discursos del Rey se han caído Jesucristo y Franco.

[...]

En el de 1975, al mes de su proclamación como rey, don Juan Carlos mencionó a quien le dio la corona y también a quien se conmemora en Navidad; es decir, a Franco y a Jesucristo.

[...]

En el año 1978, pocas semanas después de haberse aprobado en referéndum la Constitución, don Juan Carlos se lanzó por la peligrosa rampa de sacudir su legitimidad, como hizo al firmar la llamada ley de memoria histórica.

«Vinculada la Monarquía que encarno al fundamental propósito de devolver la soberanía al pueblo español, y alcanzado este objetivo expuesto al inaugurar mi gestión como Rey de España, hago el propósito de que la Corona continúe y ahonde su voluntad de solidarizar (sic) a los españoles. Su voluntad de unir a individuos, familias y pueblos, de armonizar sus intereses, de alentarles en la tarea vertebral de vivir y convivir con grandeza en la patria común.»

Si el pueblo español carecía de soberanía hasta entonces, ¿quién la tenía?, ¿y cómo accedió él al trono?

[...]

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/de-los-discursos-del-rey-se-han-caido-jesucristo-y-franco-70353/

He aquí el más hiperbólico de los lenguajes: No soy monárquico, soy juancarlista... 

Juan Carlos juró fidelidad a Franco y como Rey del Movimiento Nacional nunca juró la Constitución. Por lo visto (en términos jurídicos) su legitimidad no la recibe de esta Constitución sino que fue Rey "antes" (línea Maginot).

Argumentar que ha ido cambiando el discurso según acontecimientos es en vano e insustancial, carece de juicio y razón. Es un chaquetero en las formas y en el fondo un aristócrata formado y educado en el puro franquismo. Punto.

Y aquí aprovecho para responder a ppcc que si el republicanismo no toca pues fale, lo que usted diga, oiga. Seguiremos embobornados, pero me temo que ese "argumento" no hay por donde cogerlo.

Edito: Reaccionario es seguir con la fórmula del Reino en la España postfascista, no te equivoques ppcc, que la Corona no la votó ni Dios. Fue un legado.

Y sí, la ultraderecha es borbonofóbica, pero me temo que no por pisitófila (aunque sean los más interesados), de hecho es una contradicción argumentar tal cosa. Piénsalo.
Lo que no es de recibo es tachar el republicanismo de infantilismo. Eres monárquico? Aceptalo y punto, pero repito, monárquico transicionista es un oxímoron como un campo de aviación, más o menos como el de Fabra de grande.

[dmar]

No lo minimizo, Pagador, el caso es que no lo priorizo porque no me la creo.

Y no me la creo no porque no crea en la desigualdad generacional puesto que es obvio que cualquier joven aquí tiene el mismo futuro que un espía sordo sino porque cualquier generación (la actual o las que han de venir) hubiesen actuado de la misma forma en un proceso histórico como el de nuestros Ts.

Venga va, pues vamos a actuar de la misma manera que actuaría cualquier generación en nuestro proceso histórico y vamos a pasarnos a los Ts por la piedra.  De hecho es lo que ellos hicieron con sus mayores.
¿Qué problema hay? 

Pero nunca negué la mayor. La única ventaja que tienen nuestros jóvenes (si tienen alguna) es precisamente su edad para salir de aquí por pies. Otros lo tenemos más complicado (aunque no por ello imposible).

Menuda ventaja campofrío, el exilio.

[...]
Repito, una sociedad que desdeña la experiencia es una sociedad enferma. Pero hasta qué punto.

La experiencia, siempre que se haga un esfuerzo por interiorizarla, que si no, como suelo replicar "la experiencia sin interiorización^* no es un grado, sino antes bien un desagrado".

^*: Esto es, con afán consciente de querer aprender (y aprehender) de ella.

Yo el problema lo veo cuando la experiencia -o más bién una mezcla de soberbia e inercia derivada de la misma- impide aprender, adaptarte, cuestionar las cosas.

Errado andas, y totalmente, acusando al rey de tardofranquista. No, no afirmo que el vídeo sea un montaje; lo que afirmo es que Juan Carlos es juancarlista, y nada más.

Yo siempre he oído a mis familiares más recalcitrantemente partidarios del franquismo tildar de traidores al Bribón y a Suárez.

[Маркс]

No lo minimizo, Pagador, el caso es que no lo priorizo porque no me la creo.

Y no me la creo no porque no crea en la desigualdad generacional puesto que es obvio que cualquier joven aquí tiene el mismo futuro que un espía sordo sino porque cualquier generación (la actual o las que han de venir) hubiesen actuado de la misma forma en un proceso histórico como el de nuestros Ts.

Venga va, pues vamos a actuar de la misma manera que actuaría cualquier generación en nuestro proceso histórico y vamos a pasarnos a los Ts por la piedra.  De hecho es lo que ellos hicieron con sus mayores.
¿Qué problema hay? 

Pero nunca negué la mayor. La única ventaja que tienen nuestros jóvenes (si tienen alguna) es precisamente su edad para salir de aquí por pies. Otros lo tenemos más complicado (aunque no por ello imposible).

Menuda ventaja campofrío, el exilio.

[...]
Repito, una sociedad que desdeña la experiencia es una sociedad enferma. Pero hasta qué punto.

La experiencia, siempre que se haga un esfuerzo por interiorizarla, que si no, como suelo replicar "la experiencia sin interiorización^* no es un grado, sino antes bien un desagrado".

^*: Esto es, con afán consciente de querer aprender (y aprehender) de ella.

Yo el problema lo veo cuando la experiencia -o más bién una mezcla de soberbia e inercia derivada de la misma- impide aprender, adaptarte, cuestionar las cosas.

Errado andas, y totalmente, acusando al rey de tardofranquista. No, no afirmo que el vídeo sea un montaje; lo que afirmo es que Juan Carlos es juancarlista, y nada más.

Yo siempre he oído a mis familiares más recalcitrantemente partidarios del franquismo tildar de traidores al Bribón y a Suárez.

1.- Tu proceso histórico no es ni parecido al de tus Ts. Ni parecido. 
2.- No he argumentado el "campofrío" como ventaja. De hecho he sido de los más críticos en el foro. 
3.- Experiencia es eso, amigo, experiencia, y existen profesiones donde es fundamental. Así ha sido siempre desde que se tiene constancia con los griegos. Déjate de soberbias e inercias, lo que digo es que es un error para según qué profesiones la jubilación por decreto.
Que no es nuevo, ni lo hemos inventado nosotros, ni somos los únicos en el mundo, más bien al contrario y desde siempre a lo largo de nuestra historia.

[CHOSEN]

Y si enfermas te jodes.
Y si te quejas te jodes.
Y si quieres vacaciones los domingos y ya veremos.
Y si quieres finiquito te darán el dedo que señale la puerta.
Y si quieres paro... 
Y si quieres contrato laboral será el de la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, porque otro tipo de contrato ni de coña. Dirán que eso es del XIX por lo menos. Y calará, acuérdate lo que te digo.
Y si quieres pensión te la juegas al bingo del private.
Y si quieres policía te la pagas
Y si quieres bomberos te pasarán minuta.
Y si quieres sanidad...  aflojarás el bolsillo.
Y si quieres cirugía o las tienes o prepararás un buen boquete en tierra de nadie porque la santa vale un huevo.

Veo que intencionadamente no hablas de las pensiones.
Tu fíjate en tu argumentario, y date cuenta como tu mismo te estás contradiciendo.
Primero dices que no hay lucha generacional, y luego nos muestras todos los logros sociales que la generacion T ha disfrutado y que LA JUVENTUD NO VA A CONOCER.
Las privatizaciones se las van a comer íntegramente LOS JÓVENES con su 60% de paro y salarios 600 euristas, mientras tanto, a los triunfadores generacionales o bien ya les queda poco aqui, o se han manejado para tener el futuro bien arregladito, con su ----> PENSIÓN PÚBLICA QUE SUPERA EL SMI.
Lo has escrito tu mismo, y mas claro no lo podrías haber dejado.
Sanidad privada, educación privada, seguridad privada... y condiciones laborales de mierda, es el REGALO que una generación le deja a la siguiente.
Vete a explicarselo a un chaval de 16 años.

No voy a intentar convencerte.
Tu mismo lo has escrito, has puesto una lista de agravios entre los que no se encuentra la pensión de provisión pública. Sin sanidad, sin educación, sin seguridad, un 60% de paro juvenil... y las pensiones suben por ley.
No lo ves porque te ciega la pasión.

[Pagador de facturas ajenas]

No lo minimizo, Pagador, el caso es que no lo priorizo porque no me la creo.

Y no me la creo no porque no crea en la desigualdad generacional puesto que es obvio que cualquier joven aquí tiene el mismo futuro que un espía sordo sino porque cualquier generación (la actual o las que han de venir) hubiesen actuado de la misma forma en un proceso histórico como el de nuestros Ts.

Venga va, pues vamos a actuar de la misma manera que actuaría cualquier generación en nuestro proceso histórico y vamos a pasarnos a los Ts por la piedra.  De hecho es lo que ellos hicieron con sus mayores.
¿Qué problema hay? 

El problema para ello, estimado dmar, es que nuestra generacion, la que deberia de estar ya al mando, no ha creado su propia cosmogonia rechazando la de los T. Nuestra generacion tiene adoptada como suya la cosmo(a)gonia de los T: pisito en propiedad (preferentemente en localidad donde naciste), trabajo fijo, franquismo sociologico etc.

Hasta que la cosmogonia T sea rechazada, vilipendiada y vista como causa de nuestros males (nosotros lo tenemos claro), no hay nada que hacer.
Millones de españoles no es que no vayan a coger el tren de la TE, es que el tren de la TE los va a atropellar. Y hablamos de bastantes millones

[Маркс]

Y si enfermas te jodes.
Y si te quejas te jodes.
Y si quieres vacaciones los domingos y ya veremos.
Y si quieres finiquito te darán el dedo que señale la puerta.
Y si quieres paro... 
Y si quieres contrato laboral será el de la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, porque otro tipo de contrato ni de coña. Dirán que eso es del XIX por lo menos. Y calará, acuérdate lo que te digo.
Y si quieres pensión te la juegas al bingo del private.
Y si quieres policía te la pagas
Y si quieres bomberos te pasarán minuta.
Y si quieres sanidad...  aflojarás el bolsillo.
Y si quieres cirugía o las tienes o prepararás un buen boquete en tierra de nadie porque la santa vale un huevo.

Veo que intencionadamente no hablas de las pensiones.
Tu fíjate en tu argumentario, y date cuenta como tu mismo te estás contradiciendo.
Primero dices que no hay lucha generacional, y luego nos muestras todos los logros sociales que la generacion T ha disfrutado y que LA JUVENTUD NO VA A CONOCER.
Las privatizaciones se las van a comer íntegramente LOS JÓVENES con su 60% de paro y salarios 600 euristas, mientras tanto, a los triunfadores generacionales o bien ya les queda poco aqui, o se han manejado para tener el futuro bien arregladito, con su ----> PENSIÓN PÚBLICA QUE SUPERA EL SMI.
Lo has escrito tu mismo, y mas claro no lo podrías haber dejado.
Sanidad privada, educación privada, seguridad privada... y condiciones laborales de mierda, es el REGALO que una generación le deja a la siguiente.
Vete a explicarselo a un chaval de 16 años.

No voy a intentar convencerte.
Tu mismo lo has escrito, has puesto una lista de agravios entre los que no se encuentra la pensión de provisión pública. Sin sanidad, sin educación, sin seguridad, un 60% de paro juvenil... y las pensiones suben por ley.
No lo ves porque te ciega la pasión.

Con todo el cariño, estimado Chosen; hasta qué punto eres tú el ciego.

Me quoteo.

(...)
Y si enfermas te jodes.
Y si te quejas te jodes.
Y si quieres vacaciones los domingos y ya veremos.
Y si quieres finiquito te darán el dedo que señale la puerta.
Y si quieres paro... 
Y si quieres contrato laboral será el de la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, porque otro tipo de contrato ni de coña. Dirán que eso es del XIX por lo menos. Y calará, acuérdate lo que te digo.
Y si quieres pensión te la juegas al bingo del private.
Y si quieres policía te la pagas
Y si quieres bomberos te pasarán minuta.
Y si quieres sanidad...  aflojarás el bolsillo.
Y si quieres cirugía o las tienes o prepararás un buen boquete en tierra de nadie porque la santa vale un huevo.

 

[Archimandrita]

Pues ayer por la noche, vi un anuncio del santander que decia que ahora era el momento, salia la tipica parejita, y anunciaba hipotecas euribor mas 1,9. No sé si lo soñe, fue un flashback de hace 10 años o realmente ese banco satanico está intentando pescar a los ultimos membrillos.

[2 años]

Pues yo creo que PPCC apoya a la monarquía porque es un clasista, porque cree que debe existir un rey, una aristocracia, una castuza dirigente (pero no la que tenemos) y una clase profesional a la que hay que llamar de usté, médicos, abogados, inspectores de hacienda, etc, y una clase trabajadora que pague alquileres de 99 euros en barrios proletarios humildes. Y esa es la sociedad de PPCC y estáis dándole vueltas a estrategias que él no considera en absoluto mas que como una justificación para que no le toquen la estructura de clases que tiene en la cabeza.

[dmar]

No lo minimizo, Pagador, el caso es que no lo priorizo porque no me la creo.

Y no me la creo no porque no crea en la desigualdad generacional puesto que es obvio que cualquier joven aquí tiene el mismo futuro que un espía sordo sino porque cualquier generación (la actual o las que han de venir) hubiesen actuado de la misma forma en un proceso histórico como el de nuestros Ts.

Venga va, pues vamos a actuar de la misma manera que actuaría cualquier generación en nuestro proceso histórico y vamos a pasarnos a los Ts por la piedra.  De hecho es lo que ellos hicieron con sus mayores.
¿Qué problema hay? 

El problema para ello, estimado dmar, es que nuestra generacion, la que deberia de estar ya al mando, no ha creado su propia cosmogonia rechazando la de los T. Nuestra generacion tiene adoptada como suya la cosmo(a)gonia de los T: pisito en propiedad (preferentemente en localidad donde naciste), trabajo fijo, franquismo sociologico etc.

Sí, este es uno de mis caballos de batalla.  Y añadiría a la cosmovisión caduca: las dos españas, los valores de la II Restauración -con sus instituciones sagradas y su terruñismo-, el buenrollito...

Pues ayer por la noche, vi un anuncio del santander que decia que ahora era el momento, salia la tipica parejita, y anunciaba hipotecas euribor mas 1,9. No sé si lo soñe, fue un flashback de hace 10 años o realmente ese banco satanico está intentando pescar a los ultimos membrillos.

España vive en el día de la marmota.

Eso sí que es satánico.