www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
La guerra de Ucrania, acelerador de fracturas en las relaciones internacionalesinformación proporcionada por AFP • 30/03/2022 a las 20:22"Foto de familia" en la sede de la OTAN en Bruselas el 24 de marzo de 2022 (AFP/JOHN THYS)Occidente unido pero luchando por movilizar más allá de sus filas, países que no se alinean, señales débiles potencialmente revolucionarias para la economía mundial... La guerra en Ucrania lleva consigo las semillas de una aceleración de la reforma de las relaciones internacionales, según expertos“Estamos en un momento de emancipación con respecto a Estados Unidos, Occidente y fragmentación del panorama político mundial”, dijo Agathe Demarais, directora de pronósticos de la unidad de investigación de The Economist, Economist Intelligence Unit (EIU). ), Londres.La guerra "es un punto de inflexión que conducirá a la creación de arreglos alternativos, la polarización de las relaciones internacionales y la división de la economía global", dice Brahma Chellaney, profesora de estudios estratégicos en el Centro de Investigación de Políticas en Nueva Delhi.El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Guilin, China, el 23 de marzo de 2021 (MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE RUSIA/Folleto)El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo el miércoles en China que el mundo se encuentra en "una etapa muy seria en la historia de las relaciones internacionales" que conducirá a una "situación internacional significativamente más clara, (...) un orden mundial multipolar".A primera vista, sin embargo, parece haber cierta unanimidad. El jueves en la Asamblea General de la ONU, 140 de 193 países adoptaron una resolución no vinculante que exige el fin "inmediato" de la guerra.Una abrumadora mayoría, por supuesto, pero "sobre un tema tan descarado, uno hubiera pensado que habría muchos más votantes. La superioridad diplomática de los occidentales en un tema tan simple no está del todo asegurada", considera Jean-Marc Balencie, francés analista en relaciones internacionales, creador del blog prospectivo "Horizontes inciertos".- "No nos enceguezcamos" -"Algunos de los que se abstuvieron (...) lo hicieron en consideración a las posiciones pasadas de Rusia. Hay un legado de descolonización, de simpatías", que data de la época en que la URSS apoyó las luchas de independencia, explica Mohammed Loulichki, investigador de la Política Centro para el Nuevo Sur en Marruecos."Y de nuevo, es + solo + Rusia. Si algún día tuviéramos que votar en contra de China, que tiene mayores poderes de persuasión (...), podría ser mucho más complicado", agrega el Sr. Balencie.Detalles de las votaciones de la resolución de la ONU, que "exige" el fin "inmediato" de la "agresión" de Rusia contra Ucrania, durante la Asamblea General del 24 de marzo. (AFP/)Más allá de estas consideraciones sobre una votación de alcance no vinculante, Occidente lucha por convencer para sancionar a Rusia.Según una clasificación de EIU país por país, “alrededor de un tercio de la población vive en países con posiciones contrarias a Rusia, un tercio en países favorables a Rusia y un tercio neutral”, resume la Sra. Demarais."No nos dejemos cegar por el voto en la ONU. La neutralidad benévola hacia Rusia es mucho más importante que lo que pretendemos creer", resume bajo condición de anonimato un ex alto político francés."Las sanciones contra Rusia son fundamentalmente occidentales. La mayor parte del mundo está en contra de la agresión rusa y del unilateralismo occidental", dijo Brahma Chellaney.Incluso si "la guerra tiene un impacto multidimensional extremadamente negativo en la vida cotidiana de las personas en todo el mundo, especialmente en África", señala el Sr. Loulichki, "es algo que preocupa a la OTAN y Rusia, está en el 'espacio europeo'.- "Cansancio" -Además, añade, “algunos también analizan el origen del conflicto”, y el papel de la OTAN.El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, en Pretoria el 10 de marzo de 2022 (AFP/Phill Magakoe)Como el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, que responsabiliza a la OTAN: "La guerra podría haberse evitado si la OTAN hubiera hecho caso a las advertencias de sus propios líderes (...), advirtiendo contra una expansión hacia el lastre".Por lo tanto, esta guerra pone de relieve "un cansancio global frente a Occidente" gravado con hipocresía, cree el Sr. Balencia. Un cansancio que puede conducir a una fractura política, pero también económica, “con países vinculados al sistema financiero y tecnológico occidental, y otros sobre los que Occidente no tendrá ningún medio de presión”, anticipa Demarais.Esto exigiría en particular el fin de la hegemonía del dólar, hoy indiscutible.- Desdolarización -“La desdolarización de parte de la economía mundial corre el riesgo de ser uno de los principales factores posteriores a la crisis”, según Balencia."Encuentra su origen hace mucho tiempo, en la proliferación de sanciones estadounidenses", recuerda la Sra. Demarais. Desde entonces, varios países “exploran sistemas para desvincularse del dólar, de Swift”, la plataforma interbancaria más utilizada. Esto puede pasar por criptomonedas, pero no solo.Según informes de prensa, Nueva Delhi ha estado trabajando en un mecanismo de intercambio de rupias-rublos para comprar petróleo, y Arabia Saudita está discutiendo con Beijing un canal de pago de yuanes por petróleo."Es un movimiento fundamental, a muy largo plazo, y el país a la vanguardia es China", señala la Sra. Demarais, citando como herramientas de desacoplamiento "la generalización del + renminbi digital +", más allá del alcance de las sanciones occidentales.- "No Alineados 2.0"-Otro eje es CIPS, una especie de versión china de Swift para transacciones interbancarias. “Es mucho más pequeño pero ya conecta a casi mil bancos de todo el mundo y la idea es hacerlo más grande.Y como en diez años China será la primera potencia económica mundial, quizás pueda imponer su uso.Al final, entre el polo occidental y el polo chino, ¿habrá espacio para los “no alineados 2.0 que mirarán burlonamente las dificultades para mantener su supremacía?”, se pregunta Balencia.Para la Sra. Demarais, "los no alineados serán el tema de las relaciones internacionales del mañana. No sé si podrán permanecer neutrales".
“China está ansiosa por trabajar con Rusia para elevar las relaciones chino-rusas a un grado más alto en una nueva era” (Beijing)China y Rusia están "más decididas" a desarrollar los lazos bilaterales y fortalecer la cooperación, dijo el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, tras reunirse con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, cinco semanas después del inicio de la guerra en Ucrania. Los dos hombres condenaron las sanciones "ilegales y contraproducentes" impuestas a Moscú por "Estados Unidos y sus satélites" desde la invasión rusa el 24 de febrero, según Moscú.
Pues ni una cosa ni otra, pero aún si fuéramos satélites de los EEUU, mejor eso que ser vasallos de los chinos, EMHO.
Pasó desapercibido pero los Rusos también han declarado no ser pagados en USD por ningún pais, inclusive los paises "amigos".Aceptarán monedas nacionales u oro, pero no más dólares que según ellos no tiene más valor que un envoltorio de caramelos...https://www.zerohedge.com/geopolitical/ruble-dollar-price-gold-who-really-winning-economic-chess-gameCitarSecondly, the Russians have decided that U.S. dollars will no longer be accepted as payment for anything that they sell to other nations. Pavel Zavalny, the head of the Russian parliament, says that U.S. currency “has lost all interest for us”…Much more interesting was Zavalny’s main point, even though it has been mostly overlooked. If other countries want to buy oil, gas, other resources or anything else from Russia, he said, “let them pay either in hard currency, and this is gold for us, or pay as it is convenient for us, this is the national currency.”In other words, Russia is happy to accept your national currency — yuan, lira, ringgits or whatever — or rubles, or “hard currency,” and for them that no longer means U.S. dollars, it means gold.“The dollar ceases to be a means of payment for us, it has lost all interest for us,” Zavalny added, calling the greenback no better than “candy wrappers.”
Secondly, the Russians have decided that U.S. dollars will no longer be accepted as payment for anything that they sell to other nations. Pavel Zavalny, the head of the Russian parliament, says that U.S. currency “has lost all interest for us”…Much more interesting was Zavalny’s main point, even though it has been mostly overlooked. If other countries want to buy oil, gas, other resources or anything else from Russia, he said, “let them pay either in hard currency, and this is gold for us, or pay as it is convenient for us, this is the national currency.”In other words, Russia is happy to accept your national currency — yuan, lira, ringgits or whatever — or rubles, or “hard currency,” and for them that no longer means U.S. dollars, it means gold.“The dollar ceases to be a means of payment for us, it has lost all interest for us,” Zavalny added, calling the greenback no better than “candy wrappers.”
Rusia veta su territorio a los líderes de la UEinformación proporcionada por Reuters • 31/03/2022 a las 18:17RUSIA PROHIBE A LOS LÍDERES DE LA UE EN SU TERRITORIO(Reuters) - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció el jueves que los líderes de la Unión Europea ya no podrán viajar a Rusia, informa la agencia de noticias Interfax, que presenta la medida como una respuesta a las sanciones impuestas a Moscú por los Veintisiete debido a la invasión de Ucrania.(Informe de Reuters, editado por Matthieu Protard)
Es difícil posicionarse ante la disyuntiva de ser obligado a ser lo que te digan, o ser libre de ser imbecil.
Sovereign Debt PRICE CHANGE YIELDU.S. 10 Year 24/32 2.325%U.K. 10 Year 0.547 1.614%Sweden 10 Year 1.202 1.212%Spain 10 Year 1.225 1.428%Portugal 10 Year 0.752 1.346%Netherlands 10 Year 1.093 0.797%Japan 10 Year -0.004 0.215%Italy 10 Year 0.902 2.043%Germany 10 Year 0.895 0.549%France 10 Year 1.021 0.979%Belgium 10 Year 1.056 1.023%Australia 10 Year -0.298 2.836%
Debunking; * Sobre la guerra relámpago donde parece que Rusia ha sido frenada por la "heróica resitencia";, recuerda que la de Alemania-Polonia 8inicio de la IIGM) duró 4 semanas, y la de Alemania-Francia duró 6, En Ucrania, los Rusos śólo llevan 2 semanas, La técnica militar consiste en cortar los suministros y esperar a que se rindan, De hecho, la guerra parece que ya ha terminado (De otro foro; en efecto, los medios West-side dicen que Putin está decapitando a los Jefes del FSB, lo que efectivamente significa que están en la fase de hacer balance) * En Kiev, están esperando a cerrar el sitio con el ejercito del Este, (De otro foro; para el día 20 caerá una ola de frio que hará praticables los movimientos de tanques en campo abierto -- ahora es un lodazal que explica la columna de 60 Km detenida en la carretera al NorOeste de Kiev)* En Mariupol, familia politicia suya que sigue allí le aclara que el famoso hospital de niños bombardeado estaba cerrado desde hace años, (De otro foro; los tejados se usan de plataforma artillera en todas la guerras. La foto de la mujer embarazada es de una "influencer" bien-pagá, (De otro foro; ¿ sabían que Ucrania es el primer país exportador de niños en tele-gestación o como se diga?)
Guerra en Ucrania: la cosecha de cereales corre el riesgo de reducirse a la mitad, temores por la alimentación mundialinformación proporcionada por Boursorama con Media Services • 01/04/2022 a las 09:18
La gran incógnita en las relaciones entre Pekín y MoscúYves MontenayMoscú parece haberse puesto en una posición débil al invadir Ucrania. ¿Se puede compensar esta debilidad con una alianza real con Pekín?