Política de apertura de hilos

[Itzhak Perlman]

Hola,

¿Cuál es la política existente en este foro para abrir hilos?

¿Se pueden abrir hilos de cualquier temática?

Quería abrir un hilo sobre las contrataciones informáticas de la administración.

Un saludo.

[wanderer]

Se pueden abrir hilos de (casi)^*cualquier temáticas, pero se espera del que los habra que busque su ubicación apropiada (si no fuera así, los admin. como un servidor tenemos la facultad de moverlos al subforo que consideremos apropiado). Los off-topic en los hilos principales se toleran, pero siempre que no los acaparen, y si acaban atrayendo suficiente atención, entonces se crea el hilo correspondiente (y a lo mejor se mueven algunos posts).

^*: En cuanto a las limitaciones, pues las que se especifican en la línea general del foro (en particular, no dar cobertura a afirmaciones problemáticas o ilegales, y evitar las magufadas y los trolleos).

[visillófilas pepitófagas]

Hola,

CHOSEN nos ha sugerido abrir un hilo con los posts de temática inmobiliaria que acabamos de publicar en el hilo de ppcc:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664

Si no hay objeción, abriré un hilo en el subforo Transición Estructural: https://www.transicionestructural.net/index.php?board=1.0

El objetivo es que sean más fáciles de encontrar que dentro de los hilos de ppcc, y el tener un hilo dedicado a ir actualizando los datos de los diversos indicadores del ladrillo. Se podría llamar "Seguimiento Inmobiliario".

¿Alguna objeción o sugerencia?

Gracias

[wanderer]

Por mí, adelante.

[saturno]

Creo que conviene operar una "transicion estructural" para racionalizar Secciones/subsecciones

Ni yo mismo consigo entender la estructura del foro. No encuentro mis propios hilos
Se ve que hubo alguna motivación, pero no se entiende cuál es-
 

Propongo reflexionar sobre una estructura de secciones intuitiva,
Se trata de que  haya una logica en las secciones y los hilos que se abren debajo de éstas
Es la gente la que lo necesita


-- Sección "Burbuja inmobiliaria" en España y el mundo
     /Pisitofilos creditofagos
     /Burbuja en España
    /Transicón de modelos inmobiliarios
    /Hilos de arquitectura
    /Hilos de Corrupción
   

-- Sección Temas politica internacional  (no se entiende eso de The Big Picture)
    Futuro de Europa
    Asia Paciifico
    Oriente medio
    El declive de EEUU
   
-- Sección Temas de Economia
    /criptomonedas
    /Debates  monetarios
   /Consejos gratis

-- Sección Social  cultural
     /ricón de los que se van
     /Debates Woke, Ecología etc,
     /Hilo STEM
     Transicion demográfica
    Conflicto generacional
     Ecologia libros peliculas     

-- Sección Divulgación   
    (que es la unica seccion donde se crean o buscan los  hilos por su contenido)

-- Sección funcionamiento del foro
     /normas del foro
     /Votar nuevas secciones raiz
     /Pedir desplazamientos de hilos de una seccion a otra
    /Pedir dinero
    /Elecciones a  admin/voluntarios

-- Seccion "Olvidadero" tiene hilos activos
    La seccion sólo debería tener hilos cerrados y los hilos activos moverse a otras secciones



Las "secciones" son creaciones administrativas, Con denominaciones funcionales,
No deben usar títulos "militantes", para eso creas un hilo propio con el nombre que quieras.
Si hay alguna "militancia" en TE.net, que no lo sé, estaría bien tener un manifiesto en portada,
Si no la hay, entonces eliminar nombre o denominaciones creativas, y dejar sólo la función,



Una vez reetructurado de forma comprensible, mover los hilos  y mandar un mensaje a los hilos principales de cada sección
Y dejar que la gente visite el foro y se ponga a participar

(Es anormal que seamos tan pocos y no es sólo por filtrar a troles, creo que es porque el foro no es funcional, empezando por poder encontrar las secciones )

[sudden and sharp]

Ni hablar, saturno, que cada cual haga lo que le venga en gana.

[saturno]

Ni hablar, saturno, que cada cual haga lo que le venga en gana.

¿Explicación? 

A qué traes las ganas de la gente, además, En este caso, se está imponiendo algo que me parece ser una mala organización
(en realidad, dices que la gente haga lo que a ti te viene en gana)

¿Eres tú el que has organizado el foro?
Se trata de que el foro gane en legibilidad,
Creo que no se cumple,

[sudden and sharp]

Se trata de que la gente esté cómoda. Tú propones un infierno de 'directrices'.

¿Qué problema ha habido hasta ahora? Ninguno. Pues ya está.

[saturno]

Se trata de que la gente esté cómoda. Tú propones un infierno de 'directrices'.

¿Qué problema ha habido hasta ahora? Ninguno. Pues ya está.

Pues que las secciones actuales  son  "directrices"  y no las crean los usuarios, sino los administradores,
Entonces vengo a los administradores y contestan que basta con que mi comodidad se ajuste a la suya, y así está bien,
Me recuerda el diálogo de Kafka, después de convertido en cucaracha, y le dicen que está igual que antes, inmejorable,

Y digo que esas directrices (impuestas), ese "seccionamiento" de contenidos, ganaría con algo  más funcional,
Contestas que estamos así desde el principio, si funcionaba antes, seguirá funcionando para siempre,
El crio de 14 años te dice que no entra en zapatos de 32 y contestas ."Pues no haber crecido, aguantate"-- ¿A quién recuerdas?

Recuerdas a alguien que se marea sólo de pensar en algo, y no entiende que se le pide hacer algo. Hacerlo, no pensarlo,




Ahora, explicate tú, Primero, ¿eres tú el que configura TE-net? ¿Eres el único?
--¿Eres el único con acceso técnico? Los demás que recuerdo  (uno con sombrero de Napoleon, y Starkiller, creo)

-- por qué demonios se mantiene el seccionamiento sin cambiar si claramente se podría mejorar.
El Blog de Blichon por ejemplo, que dejo de funcionar hace años y otras secciones que ahora están desfasadas,
TE,net no es lo mismo que hace 10 años, los usuarios han cambiado también,

-- A ver cómo es el fichero de configuración, ¿Se puede sacar una arborescencia  con los hilos para saber donde mirar?
¡Confiesaaaa! No lo has mirado  en 10 años y ahora te asustas sólo de ponerte a pensar en ello




Lo que propongo es algo sencillo, 
Propongo intentar un "seccionamiento", que sea intuitivo, lógico, con denominaciones funcionales,
Y preguntar a los usuarios habituales qué piensan de ello (yo soy uno de ellos, ya ves que empecé haciendo un esquema a ojo)
Cuando tengamos  algo que se entienda de primeras, pues entonces cambiamos y se rearranca la maquina virtual o lo que sea,

Explica qué pasa con esa configuración Y sé sincero; ¿te duele o no te duele sólo de pensarlo?
Miralo asi; si tu comodidad está en NO pensar, Solución; deja que otros piensen por tí, y limitate a HACER lo que te pidan,
¿Ves qué fácil? -- No hemos ni empezado, y ya está solucionado: sólo tienes que hacer lo que te manden, sin pensarlol


Ahora sin coña (porque te la has ganado),  Normalmente, ese seccionamiento que digo es completamente cosmético,
No creo que sea mucho más complicado que eso, el SW del SMF éste lo usan miles de sitios,

[pollo]

Se trata de que la gente esté cómoda. Tú propones un infierno de 'directrices'.

¿Qué problema ha habido hasta ahora? Ninguno. Pues ya está.

Pues que las secciones actuales  son  "directrices"  y no las crean los usuarios, sino los administradores,
Entonces vengo a los administradores y contestan que basta con que mi comodidad se ajuste a la suya, y así está bien,
Me recuerda el diálogo de Kafka, después de convertido en cucaracha, y le dicen que está igual que antes, inmejorable,

Y digo que esas directrices (impuestas), ese "seccionamiento" de contenidos, ganaría con algo  más funcional,
Contestas que estamos así desde el principio, si funcionaba antes, seguirá funcionando para siempre,
El crio de 14 años te dice que no entra en zapatos de 32 y contestas ."Pues no haber crecido, aguantate"-- ¿A quién recuerdas?

Recuerdas a alguien que se marea sólo de pensar en algo, y no entiende que se le pide hacer algo. Hacerlo, no pensarlo,




Ahora, explicate tú, Primero, ¿eres tú el que configura TE-net? ¿Eres el único?
--¿Eres el único con acceso técnico? Los demás que recuerdo  (uno con sombrero de Napoleon, y Starkiller, creo)

-- por qué demonios se mantiene el seccionamiento sin cambiar si claramente se podría mejorar.
El Blog de Blichon por ejemplo, que dejo de funcionar hace años y otras secciones que ahora están desfasadas,
TE,net no es lo mismo que hace 10 años, los usuarios han cambiado también,

-- A ver cómo es el fichero de configuración, ¿Se puede sacar una arborescencia  con los hilos para saber donde mirar?
¡Confiesaaaa! No lo has mirado  en 10 años y ahora te asustas sólo de ponerte a pensar en ello




Lo que propongo es algo sencillo, 
Propongo intentar un "seccionamiento", que sea intuitivo, lógico, con denominaciones funcionales,
Y preguntar a los usuarios habituales qué piensan de ello (yo soy uno de ellos, ya ves que empecé haciendo un esquema a ojo)
Cuando tengamos  algo que se entienda de primeras, pues entonces cambiamos y se rearranca la maquina virtual o lo que sea,

Explica qué pasa con esa configuración Y sé sincero; ¿te duele o no te duele sólo de pensarlo?
Miralo asi; si tu comodidad está en NO pensar, Solución; deja que otros piensen por tí, y limitate a HACER lo que te pidan,
¿Ves qué fácil? -- No hemos ni empezado, y ya está solucionado: sólo tienes que hacer lo que te manden, sin pensarlol


Ahora sin coña (porque te la has ganado),  Normalmente, ese seccionamiento que digo es completamente cosmético,
No creo que sea mucho más complicado que eso, el SW del SMF éste lo usan miles de sitios,

En mi opinión, la estructura de un foro importa entre poco y menos.

Los foros clásicos son una de las cosas más espontáneas y "orgánicas" que existen.
El contenido y el buen ambiente es el que atrae a la gente. Lo demás son pajas mentales.

Y como mucho de esto no tiene ninguna dificultad, pero sí que hace falta tiempo y entender lo que se hace. Muchas veces no merece la pena tocarlo porque no aporta nada.

[saturno]

Los foros clásicos son una de las cosas más espontáneas y "orgánicas" que existen.
El contenido y el buen ambiente es el que atrae a la gente. Lo demás son pajas mentales.

Y como mucho de esto no tiene ninguna dificultad, pero sí que hace falta tiempo y entender lo que se hace. Muchas veces no merece la pena tocarlo porque no aporta nada.

(Otro que hace años que no se conecta al panel del SMF y que sale con que  pensar es muy cansado.
Ahora Pollo nos viene con que es  es "espóntaneo" de la gente,
Pero joerr, que la topologia de secciones es una configuración del admin, no de los usuarios,


Volvamos a empezar,  Vine con el tema  porque es anormal estar buscand hilos  ¡incluso los mios!,
Básicamente sigo la lista de mensajes, y lo confieso, estoy así desde hace años,
Ayer, buscando la sección de inversiones tuve que hacer un busqueda por palabras,, Resulta que está en el Big Picture, ¡Jua!

Entonces me dije; si yo que soy un habitual y me habré  leido (supongo, encima no lo sé) un 40% de los hilos  imagina los que como dices vienen a cascarse pajas más que a leer hilos que no los van a encontrar, Apuesto que  los que van buscando  a PPCC lo hacen siguiendo un link de Google o de  foro burbuja y si vuelven es porque usan bookmarks del navegador,
Y menos mal que la Sección nivel#1 se llama "Transición Estructural" como el dominio.

¿Vale? Estoy diciendo que esta topologia del foro lo único que está consiguiendo es reducir  un tráfico de usuarios que legitimamente debería ser mayor, Y cuya familiaridad informática es muy inferior a los administradores y más aún ahora con los móviles, que son una tortura para navegar en este  foro 

Hay 2 mejoras sencillas

-- Que se renombren  secciones  -- De "Big picture" ya con poner "Internacional (Big picture)" bastaría,
Actualmente, hay que ir a ver lo de dentro para saber de qué va, Y es una sección principal,

-- Que se pasen a nivel#1  subsecciones que no se sabe para qué están de subsecciones,,
     Por ejemplo, la de "BigPicture/Inversiones"  que genera montones de mensajes con el hilo de "Consejos gratis",.
Lo mismo la seccion de BigPicture/Energia la veo ya más lógica en la página principal
 

Asi que en lugar de cascarte pajas con la gente, vuelve a mirar  cómo se hace la configuración de la topologia de secciones,
No conozco  SMF pero supongo que será un formulario arborescente en el panel de administrador,
Además que habrá una  función "Mover sección a" para precisamente desplazar la sección seleccionada,

Por supuesto que es estresante cambiar la organización, pensando que todos los usuarios van a tener que cambiar sus hábitos, Pero si ahora te das cuenta que los usuarios no tiene ningun otro habito que conectarse al mismo hilo porque el Foro es sencilla y llanamente ilegible, la conclusión a la que llegas, es la raíz del problema está en la cabeza del Admin,
 
Es decir, el problema no está en "hacer" la operación,  sino  en "pensar" antes qué cambios  se quieren aportar, A ser posible, para mejorar la topologia,   
Por eso es tan dificil pensar,

¿Y sabes? Para que pensar sea más facil, suele bastar con preguntar a los usuarios qué opinan del foro, y si lo haces bien, incluso les dejas que encuentren solitos la solución, Con lo que al final, te limitas a hacer lo que han pensando ellos, Obtienes un orgasmo descomunal, Y te lavas las manos,

Por cierto, para pensar esos 4 cambios, quizás haya forma de sacar un archivo de configuración, que dbuje la topología actual, Quizás haya un  Export/Import en  mismo panel de administración

Mecachis, ya,
De esto, lo único que se saco en claro es que a los Admin os pone ver cómo reman los usuarios,