Será en junio: Imprimir euros y convertirse en el mercado cautivo de USA

[Маркс]

por universal, por servicio, por coste, fuimos champions; y no digamos ya si laminaran mamandurrias y no andaran jodiendo pa demostrar la necesidad de privatizaciones;

De ahí mi cantinela...

Cuestión de voluntad política, no de economía.

[mpt]

.... Cuestión de voluntad política, no de economía.

un poco mezcla, ¿no?; la politica es el reparto, si hay menos pa repartir hay que afinar mas; pero si tienes razon, en cuanto que la politica esta siendo cada dia mas el "mal reparto", que a su vez es fuente y tapadera de empeorar aun mas los repartos;

[NosTrasladamus]

http://www.youtube.com/watch?v=WzuG7eyE1qI

[saturno]

¡Venga! ¡que cada uno o una diga quien quiere ser alrededor de la mesa!

Buen debate. Lo que me hace gracia es que el liberal (no "neo-liberal" eh) les hace frente a todos y aguanta el tipo.

Luego miras a quién defiende su pisito, y te entra mal cuerpo...


[y el noneo liberal sospecho que es un agente/profesional del DOP]


(Edit: manuel Llamas = http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/)

[Micru]

http://www.youtube.com/watch?v=vrMGpe9WAUg

[Oslodije2]

La putita de Estados Unidos, Os-lo-dije:

http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/29/53d7bb1cca4741ab528b4585.html

La UE acuerda sanciones económicas a Rusia por su papel en la crisis ucraniana

¿Atlantismo? ¿Germanismo? ¿Alemania se está cansando de Estados Unidos? JA-JA-JA

Desde 1945 solo hay una cosa y se llama AngloSionismo



Y mientras tanto, Estados Unidos mandando armas a los sionistas para que exterminen a los palestinos:

http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/31/53d9a182e2704e2b488b4592.html

y aquí no pasa nada, si alguien se queja es un rasista fasista neonazi

[muyuu]

La UE es indivisible de EEUU. Es una decisión estratégica el dar continuísmo al poder OTAN-Occidente.

No podía ser de otra forma, el estilo ruso no encaja en absoluto en la estrategia UE. La Rusia de Putin es una grave amenaza para las aspiraciones de la UE en Europa Oriental.

Digan lo que digan habemus Guerra Fría 2. Y la UE está en el bando occidental, obviamente.

[Oslodije2]

La UE es indivisible de EEUU. Es una decisión estratégica el dar continuísmo al poder OTAN-Occidente.

No podía ser de otra forma, el estilo ruso no encaja en absoluto en la estrategia UE. La Rusia de Putin es una grave amenaza para las aspiraciones de la UE en Europa Oriental.

Digan lo que digan habemus Guerra Fría 2. Y la UE está en el bando occidental, obviamente.

Vamos a enumerar las grandísimas ventajas que nos ha traído ser una colonia usana de tercera integrada en un protectorado usano, empiezo con:

-Todas las decisiones geoestratégicas posibles se toman con la idea de que favorezcan al máximo a USA, jodiéndonos al máximo por el camino (Sáhara Occidental, petróleo en Canarias, apoyo a las guerras usanas por recursos en las que nosotros no recibimos nada, etc...)

-Aguantar que Marruecos haga lo que le dá la gana (porque es el niño malo usano, y ya se sabe que para contentar al niño malo, los buenos y obedientes se tienen que joder)

-Muertes y expulsiones de jefes de gobierno (Carrero Blanco, Adolfo Suárez)

-Presencia militar que provoca problemas de salud en la población (radiación nuclear, agentes biológicos y químicos) y de riesgo de ataques de otros países (bases, escudo antimisiles...)

[Маркс]

La UE es indivisible de EEUU. Es una decisión estratégica el dar continuísmo al poder OTAN-Occidente.

No podía ser de otra forma, el estilo ruso no encaja en absoluto en la estrategia UE. La Rusia de Putin es una grave amenaza para las aspiraciones de la UE en Europa Oriental.

Digan lo que digan habemus Guerra Fría 2. Y la UE está en el bando occidental, obviamente.

Vamos a enumerar las grandísimas ventajas que nos ha traído ser una colonia usana de tercera integrada en un protectorado usano, empiezo con:

-Todas las decisiones geoestratégicas posibles se toman con la idea de que favorezcan al máximo a USA, jodiéndonos al máximo por el camino (Sáhara Occidental, petróleo en Canarias, apoyo a las guerras usanas por recursos en las que nosotros no recibimos nada, etc...)

-Aguantar que Marruecos haga lo que le dá la gana (porque es el niño malo usano, y ya se sabe que para contentar al niño malo, los buenos y obedientes se tienen que joder)

-Muertes y expulsiones de jefes de gobierno (Carrero Blanco, Adolfo Suárez)

-Presencia militar que provoca problemas de salud en la población (radiación nuclear, agentes biológicos y químicos) y de riesgo de ataques de otros países (bases, escudo antimisiles...)

Y su cultura (culinaria incluida).

Y conste que no son gente que me repelan en nada, pero aborregando son únicos.

Ni qué decir de sus políticas.

[Oslodije2]

http://actualidad.rt.com/economia/view/136221-putin-firma-respuesta-sanciones-occidente-agricultura

http://www.efe.com/efe/noticias/espana/portada/putin-ordena-prohibir-las-importaciones-los-paises-que-apoyaron-sanciones-rusia/1/1/2386308

La exportación de frutas, verduras y carnes desde España a tomar por culo ¿a cambio de qué? DE NADA

Es estupendo estar en el "bando occidental"

[burbunova]

La UE es indivisible de EEUU. Es una decisión estratégica el dar continuísmo al poder OTAN-Occidente.

No podía ser de otra forma, el estilo ruso no encaja en absoluto en la estrategia UE. La Rusia de Putin es una grave amenaza para las aspiraciones de la UE en Europa Oriental.

Digan lo que digan habemus Guerra Fría 2. Y la UE está en el bando occidental, obviamente.

Vamos a enumerar las grandísimas ventajas que nos ha traído ser una colonia usana de tercera integrada en un protectorado usano, empiezo con:

-Todas las decisiones geoestratégicas posibles se toman con la idea de que favorezcan al máximo a USA, jodiéndonos al máximo por el camino (Sáhara Occidental, petróleo en Canarias, apoyo a las guerras usanas por recursos en las que nosotros no recibimos nada, etc...)

-Aguantar que Marruecos haga lo que le dá la gana (porque es el niño malo usano, y ya se sabe que para contentar al niño malo, los buenos y obedientes se tienen que joder)

-Muertes y expulsiones de jefes de gobierno (Carrero Blanco, Adolfo Suárez)

-Presencia militar que provoca problemas de salud en la población (radiación nuclear, agentes biológicos y químicos) y de riesgo de ataques de otros países (bases, escudo antimisiles...)

Por tocar un poco las narices, voy a defender que España sea un protectorado usano.

Y mi argumento es muy sencillo: al pueblo español no le sale de los cojones tener un ejército en condiciones. Preso de la demagogia de que el gasto militar es gasto inútil, tenemos - gobierne quien gobierne - un ejército sin presupuesto [1], y carecemos de una industria de armamento tecnológicamente puntera.

Francia, en cambio, es una país que gasta dinero en su defensa nacional, y autónomo en materia de armamento: sus aviones Dassault Rafale, 100% franceses, poco tienen que envidiar a los Eurofighter Typhoon.

Con semejante panorama, ¿qué otra opción tiene España que no ser la putita de un chulo poderoso? Por geografía, toca que sean los USA.


[1] http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Defensa-extraordinario-combustible-Ejercito-Aire_0_2321167886.html

[Oslodije2]

La UE es indivisible de EEUU. Es una decisión estratégica el dar continuísmo al poder OTAN-Occidente.

No podía ser de otra forma, el estilo ruso no encaja en absoluto en la estrategia UE. La Rusia de Putin es una grave amenaza para las aspiraciones de la UE en Europa Oriental.

Digan lo que digan habemus Guerra Fría 2. Y la UE está en el bando occidental, obviamente.

Vamos a enumerar las grandísimas ventajas que nos ha traído ser una colonia usana de tercera integrada en un protectorado usano, empiezo con:

-Todas las decisiones geoestratégicas posibles se toman con la idea de que favorezcan al máximo a USA, jodiéndonos al máximo por el camino (Sáhara Occidental, petróleo en Canarias, apoyo a las guerras usanas por recursos en las que nosotros no recibimos nada, etc...)

-Aguantar que Marruecos haga lo que le dá la gana (porque es el niño malo usano, y ya se sabe que para contentar al niño malo, los buenos y obedientes se tienen que joder)

-Muertes y expulsiones de jefes de gobierno (Carrero Blanco, Adolfo Suárez)

-Presencia militar que provoca problemas de salud en la población (radiación nuclear, agentes biológicos y químicos) y de riesgo de ataques de otros países (bases, escudo antimisiles...)

Por tocar un poco las narices, voy a defender que España sea un protectorado usano.

Y mi argumento es muy sencillo: al pueblo español no le sale de los cojones tener un ejército en condiciones. Preso de la demagogia de que el gasto militar es gasto inútil, tenemos - gobierne quien gobierne - un ejército sin presupuesto [1], y carecemos de una industria de armamento tecnológicamente puntera.

Francia, en cambio, es una país que gasta dinero en su defensa nacional, y autónomo en materia de armamento: sus aviones Dassault Rafale, 100% franceses, poco tienen que envidiar a los Eurofighter Typhoon.

Con semejante panorama, ¿qué otra opción tiene España que no ser la putita de un chulo poderoso? Por geografía, toca que sean los USA.


[1] http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Defensa-extraordinario-combustible-Ejercito-Aire_0_2321167886.html

No podríamos competir militarmente contra Estados Unidos, Francia o Rusia, pero nos sobra contra Marruecos, que sería el único posible enemigo que tendríamos... salvo que a EEUU le dé por "financiar a los rebeldes españoles" (al tintorro party de Esperrancia y demás), decretar "una zona de exclusión aérea desde La Coruña a Almería y desde Huelva a Gerona", pagar a sicarios para que disparen contra gente en Madrid, enviar "contratistas privados" (mercenarios) y "poner un gobierno democrático" (títere)

[burbunova]

Con semejante panorama, ¿qué otra opción tiene España que no ser la putita de un chulo poderoso? Por geografía, toca que sean los USA.

No acabo de entender ciertos puntos de vista de cierto tipo de Patriotas:

- Clamáis contra los terruñismos (entiendo y comparto en parte).

- Sin embargo, os parece genial que seamos la "putita" del Imperio. Un imperio en decadencia más que contrastable. Un imperio que nos usa como carne de cañón para amortiguar su caída y asegurarse un mercado débil al que doblegar.  (Ni entiendo, ni comparto, es más, me toca los coj**** sobremanera. Sin acritud).

¿Patriotismo de cartón piedra o como se come eso? 

Por cierto, lo de la conveniencia geográfica permítame que lo ponga en duda, y más teniendo en cuenta el fin de paradigma de la energía barata, de fácil extracción y distribución.

Tal vez durante el S. XX tenía su lógica. En el S.XXI lo lógico sería un bloque Euroasiático, o simplemente un mundo multipolar (Si, ese mundo que los EEUU se niega a aceptar, y por el cual es capaz de llevar a la humanidad a una situación bastante delicada).

Quizás no me haya explicado.

Para que un país sea soberano es condición necesaria que ejerza su soberanía. Y cuanto mejor sea tu ejército, más podrás ejercer tu soberanía.

El pueblo español pasa de la defensa nacional, esto es, pasa de su ejército, que parece algo así como ese trasto molesto y anticuado que no se tira a la basura por tener la fiesta en paz, para evitar que en ese caso un par de familiares coñazo pusiesen el grito el cielo.

Y por tanto, toca subcontratar parte de nuestra defensa nacional. Estrategia que en términos de dinero sale más barato que contar con un ejército en condiciones; la diferencia se paga en términos de soberanía nacional.

Luego, el que a mí me parezca genial que seamos una de las putitas de los Estados Unidos es algo que dice usted. Lo único que afirmo es que en un escenario en el que nuestra defensa nacional no nos la vamos tomar en serio, por geografía toca que nuestro chulo sean los chicos de las barras y estrellas.

En cambio, para mí lo genial sería tener un status similar al de Francia; objetivo que estaría a nuestro alcance si quisiésemos.

Volviendo a la prosaica realidad, por mí como si dentro de un par de décadas nos cambiamos de chulo y nos vamos con Rusia - gigante militar y geográfico, enano económico con un PIB equivalente al del Italia - y sus seculares ganas de salir a aguas calientes.

[burbunova]

[...]

No podríamos competir militarmente contra Estados Unidos, Francia o Rusia, pero nos sobra contra Marruecos, que sería el único posible enemigo que tendríamos... salvo que a EEUU le dé por "financiar a los rebeldes españoles" (al tintorro party de Esperrancia y demás), decretar "una zona de exclusión aérea desde La Coruña a Almería y desde Huelva a Gerona", pagar a sicarios para que disparen contra gente en Madrid, enviar "contratistas privados" (mercenarios) y "poner un gobierno democrático" (títere)

¿Competir con Marruecos? Mejor que no nos veamos en esta tesitura, que a lo peor la jodemos. No tardaríamos mucho en ver a los F-18 y Eurofighter en tierra, por falta de repuestos que se negarían a vendernos; y no por una cuestión de desacuerdo en el precio.

Durante la guerra del Sáhara, España no pudo utilizar usar sus aviones Northop F-5 por prohibición de Estados Unidos, país fabricante de los aparatos y a quien se le había comprado. En su lugar hubo que tirar de las unidades disponibles del HA-200 Saeta, que ya a mediados de los años 70 era una antigualla.

[Oslodije2]

España puede estar militarmente 30 años atrasada respecto a otros países occidentales, pero Marruecos lo está 100 años o más, no hacen falta cazas porque los moros no creo que pudieran poner en el aire ni un solo avión militar. La tecnología de los barcos militares del calibre necesario para una guerra así es 100% española, lo más difícil sería defender Ceuta y Melilla porque seguro que mandarían a las mujeres y niños por delante como en la marcha verde.


http://www.invertia.com/noticias/coag-alerta-situacion-grave-sanciones-anunciadas-rusia-insta-ue-tomar-medidas-2978731.htm

Seguimos disfrutando de las grandes ventajas que supone estar en el "Eje del Bien"