Será en junio: Imprimir euros y convertirse en el mercado cautivo de USA

[burbunova]

España puede estar militarmente 30 años atrasada respecto a otros países occidentales, pero Marruecos lo está 100 años o más, no hacen falta cazas porque los moros no creo que pudieran poner en el aire ni un solo avión militar. La tecnología de los barcos militares del calibre necesario para una guerra así es 100% española, lo más difícil sería defender Ceuta y Melilla porque seguro que mandarían a las mujeres y niños por delante como en la marcha verde.


http://www.invertia.com/noticias/coag-alerta-situacion-grave-sanciones-anunciadas-rusia-insta-ue-tomar-medidas-2978731.htm

Seguimos disfrutando de las grandes ventajas que supone estar en el "Eje del Bien"

Pues la fuerza aérea de Marruecos está dotada de unos F-16 que no son para tomar a broma [1]; mientras tanto, por estos pagos andamos sin combustible para los aviones de combate [2]. Y acerca de que militarmente anden 100 años por detrás de nosotros... a lo peor es España quien está cerca de ser superada militarmente por de Marruecos, suponiendo que no haya ocurrido ya [3].

Ojo con andar mirando a los marroquíes por encima del hombro; y más si se tiene en cuenta que, en caso de conflicto la OTAN - ¿Qué pintamos ahí, por cierto? - nos dejaría tirados.


[1] http://rojoygualda.wordpress.com/2011/09/18/marruecos-recibe-sus-primeros-f-16cd/

[2] http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Defensa-extraordinario-combustible-Ejercito-Aire_0_2321167886.html

[3] http://www.tiempodehoy.com/espana/alerta-ante-el-rearme-de-marruecos

[Oslodije2]

Eso es una pasada por el lomo de Estados Unidos a Mojamé, para recordarle que tiene que ser obediente y aceptar estar comprado, es una dictadura que como trata a sus ciudadanos como basura (incluso peor que aquí), lo único que les ofrece es el nacionalismo antiespañol y antiargelino, para desactivar el nacionalismo rifeño y saharaui y el islamismo radical.

Sus F-16 no son mucho más operativos que los de Emiratos Árabes Unidos

[Dan]

Permitanme añadir: si le tocamos las narices de forma seria a EEUU, abandonando la OTAN y haciendo bloque en otra parte, tardan un periquete en quitarnos Canarias. Lo se porque UK amenazo a Franco unas cuantas veces con ello a proposito de Gibraltar durante la IIGM y tambien despues.

Ademas les vendrian de perlas para terminar de cerrar una de sus areas de mayor interes, el oeste de Africa, y controlar el Atlantico central.

En cuanto a que el pueblo español pasa de su ejercito: se lo ha ganado a pulso. Desde tiempos inmemoriales tratando a la tropa como a chusma hasta practicamente anteayer, mientras la oficialidad vivia en un universo paralelo, dejan huella.

[españavabien]

USA y Europa están en el mismo barco desde siempre. Claro que USA es el Imperio y nosotros no lo somos. Lo que sucede es que tenemos un Imperio que nos trata como a niños mimados, que nos ahorra todos los gastos de seguridad que conlleva ser el Primer Mundo (¿hubiera sido posible la socialdemocracia europea de finales de la Guerra sin que USA se ocupase de tener controlado el orden mundial por nosotros?).

Hemos tenido la inmensa suerte de que el nuevo Imperio que sucedió al colonialismo europeo del XIX sean nuestros hijos culturales y no lo valoraremos adecuadamente hasta que la situación cambie.

Rusia no puede pasar de socio comercial. Es un Estado controlado por una élite mafiosa y unos lacayos corruptos que dejan a las élites occidentes como santos.

Los franceses son la prueba. Siente verdadera molestia del dominio usano pero a la hora de la verdad siempre acaban siendo pro-americanos porque la République y la República americana comparten unos valores y una historia que no tienen nada que ver con la relación con otros países no occidentales.

La posición europea es muy complicada porque creemos en un buenismo estupendo sobre compartir el poder con otros bloques y un mundo multipolar de color y fantasía pero somos de los más beneficiados del orden actual. Lo cual es suicida y nuestra actitud peca de hipócrita.

[muyuu]

Permitanme añadir: si le tocamos las narices de forma seria a EEUU, abandonando la OTAN y haciendo bloque en otra parte, tardan un periquete en quitarnos Canarias. Lo se porque UK amenazo a Franco unas cuantas veces con ello a proposito de Gibraltar durante la IIGM y tambien despues.

Ademas les vendrian de perlas para terminar de cerrar una de sus areas de mayor interes, el oeste de Africa, y controlar el Atlantico central.

En cuanto a que el pueblo español pasa de su ejercito: se lo ha ganado a pulso. Desde tiempos inmemoriales tratando a la tropa como a chusma hasta practicamente anteayer, mientras la oficialidad vivia en un universo paralelo, dejan huella.

La gente confía en que "contrapesos externos" mantengan las cosas estables. Craso error, no se puede contar con nadie. ¿Alguien en su sano juicio piensa que China o Rusia movería un dedo por España? Mucho me temo que NO estamos en una era post-militar.

La cosa está calentita y de esta crisis global ya veremos cuántas guerras más surgen y si no nos toca estar hasta el cuello en alguna de ellas. El amariconamiento de la sociedad acaba pasando factura, ya lo estamos viendo en lo social.

[muyuu]

¿Y EEUU si movería un dedo por España?  Lo movería por sus bases o por sus intereses económicos, igual que lo haría cualquier otra potencia a la que rindiéramos pleitesía.

El amariconamiento es consecuencia del modelo de sociedad de consumo exacerbado, que ha supuesto una pérdida de valores TOTAL, un acomodamiento y alelamiento generalizado, un alejamiento de la realidad sustituido por un mundopiruletismo psicopático peligroso y suicida, que nos ha llevado a delegar todo tipo de responsabilidad hacia arriba, y por supuesto, pagaremos las consecuencias de este flujo de responsabilidades fruto de nuestra dejadez.

Solamente en tanto y en cuanto nuestros intereses estén vinculados con los suyos. Como trabajamos en buena medida para ellos, en parte esto es así.

Pero claro, yo me refería a los contrapesos, no al peso. El peso está claro y es EEUU, contra quien también tendríamos que poder defendernos mejor. Algo que solamente es posible mediante una cierta independencia militar.

Como ha dicho burbunova antes, somos la putita de EEUU. Como EEUU ya nos putea y es nuestro chulo, ponerle el culo a otro chulo lo único que consigue es que nos puteen por partida doble. Es una economía en un solo sentido. Y no, no ponerles el culo a otro chulo no significa que no aspiremos a que algún día no tengamos que ponerle el culo a nadie. Simplemente es la estrategia menos mala posible desde la situación real actual.

De hecho estoy completamente de acuerdo con el contenido de tu mensaje, al 100%

[Oslodije2]

¿Y EEUU si movería un dedo por España?  Lo movería por sus bases o por sus intereses económicos, igual que lo haría cualquier otra potencia a la que rindiéramos pleitesía.

El amariconamiento es consecuencia del modelo de sociedad de consumo exacerbado, que ha supuesto una pérdida de valores TOTAL, un acomodamiento y alelamiento generalizado, un alejamiento de la realidad sustituido por un mundopiruletismo psicopático peligroso y suicida, que nos ha llevado a delegar todo tipo de responsabilidad hacia arriba, y por supuesto, pagaremos las consecuencias de este flujo de responsabilidades fruto de nuestra dejadez.

Solamente en tanto y en cuanto nuestros intereses estén vinculados con los suyos. Como trabajamos en buena medida para ellos, en parte esto es así.

Pero claro, yo me refería a los contrapesos, no al peso. El peso está claro y es EEUU, contra quien también tendríamos que poder defendernos mejor. Algo que solamente es posible mediante una cierta independencia militar.

Como ha dicho burbunova antes, somos la putita de EEUU. Como EEUU ya nos putea y es nuestro chulo, ponerle el culo a otro chulo lo único que consigue es que nos puteen por partida doble. Es una economía en un solo sentido. Y no, no ponerles el culo a otro chulo no significa que no aspiremos a que algún día no tengamos que ponerle el culo a nadie. Simplemente es la estrategia menos mala posible desde la situación real actual.

De hecho estoy completamente de acuerdo con el contenido de tu mensaje, al 100%

http://www.invertia.com/noticias/rajoy-cree-veto-ruso-no-ayuda-sera-estimulo-sector-2978909.htm#lyF3cvGVaiqxGZtu

Plasmariano comparte tu opinión: "Las palizas de Dimitri son mucho peores que las palizas de Butch"

Para ser un estado controlado por la CIA, como Nicaragua o Panamá, no hacía falta tanta historia

[muyuu]

http://www.invertia.com/noticias/rajoy-cree-veto-ruso-no-ayuda-sera-estimulo-sector-2978909.htm#lyF3cvGVaiqxGZtu

Plasmariano comparte tu opinión: "Las palizas de Dimitri son mucho peores que las palizas de Butch"

Para ser un estado controlado por la CIA, como Nicaragua o Panamá, no hacía falta tanta historia

De cara a estar en un bando o en otro (mejor sería no estar en ninguno, pero como miembros de la OTAN y de la UE esto ya está decidido sin posibilidad de discusión) otros factores son más importantes estratégicamente:

- con quién se alinean mejor nuestros intereses
- de quién podemos obtener mejor correspondencia
- con quién tenemos menos conflictos de interés y de mentalidad

Simplemente no hay color.

A mí sinceramente, y perdón por el lenguaje, EEUU me da por culo y considero muchos de sus valores absolutamente nefastos. Pero nosotros estamos donde estamos y pertenecemos a las "internacionales" a las que pertenecemos. Y Rusia y China colega, son Rusia y China. Ojo que sus culturas me encantan, las he visitado y me defiendo con el lenguaje, pero vaya tela vivir bajo el Estado ruso o chino a tiempo completo.

Y puestos a forofear en el partido de fútbol, sí, que se tengan controlados los unos a los otros y no se salga siempre EEUU con la suya. Pero ojo, no solamente los cadáveres de EEUU se pudren y huelen. Huelen todos, y España mal que nos pese pega los tiros, coloca las minas antipersonales y paga las balas de un bando determinado, que es occidente.

[Маркс]

http://www.invertia.com/noticias/rajoy-cree-veto-ruso-no-ayuda-sera-estimulo-sector-2978909.htm#lyF3cvGVaiqxGZtu

Plasmariano comparte tu opinión: "Las palizas de Dimitri son mucho peores que las palizas de Butch"

Para ser un estado controlado por la CIA, como Nicaragua o Panamá, no hacía falta tanta historia

De cara a estar en un bando o en otro (mejor sería no estar en ninguno, pero como miembros de la OTAN y de la UE esto ya está decidido sin posibilidad de discusión) otros factores son más importantes estratégicamente:

- con quién se alinean mejor nuestros intereses
- de quién podemos obtener mejor correspondencia
- con quién tenemos menos conflictos de interés y de mentalidad

Simplemente no hay color.

A mí sinceramente, y perdón por el lenguaje, EEUU me da por culo y considero muchos de sus valores absolutamente nefastos. Pero nosotros estamos donde estamos y pertenecemos a las "internacionales" a las que pertenecemos. Y Rusia y China colega, son Rusia y China. Ojo que sus culturas me encantan, las he visitado y me defiendo con el lenguaje, pero vaya tela vivir bajo el Estado ruso o chino a tiempo completo.

Y puestos a forofear en el partido de fútbol, sí, que se tengan controlados los unos a los otros y no se salga siempre EEUU con la suya. Pero ojo, no solamente los cadáveres de EEUU se pudren y huelen. Huelen todos, y España mal que nos pese pega los tiros, coloca las minas antipersonales y paga las balas de un bando determinado, que es occidente.

Efectivamente.., esa es la cuestión, que somos por encima de todo occidentales, y la cultura pesa lo que pesa.

Hace bien poco me comentaba Wanderer más o menos lo mismo a raíz del conflicto palestino, venía a señalar el genocidio israelí; los tachó de macarras (no de forma literal) sin embargo se sabía más distante de la cultura árabe que de los judíos sin justificar por ello a estos últimos, por supuesto.

Y eso es muy entendible. Yo también lo comparto.

Opino como tú o como Wander en el contexto palestino aunque eso no signifique saber quién es el matón y por supuesto es de obligada higiene el señalarlo. Complicidades con asesinos ni una.

[mpt]

abusando de las debilidades que nos adornan, que no seeemos un think-tank, propongo un ejercicio de sci-fi, por si puediera arrojar luss sobre los acontecimientos venideros; un ejercicio similar a esos que a toro pasado tan estupendamente explican la especulacion bolsistica con figuras tesssnicas, echas cuatro rayas y queda cojonudo; aplicar el clasico "a cojon visto, macho", suponiendo que estamos en el año 2200 o asi y miramos al siglo XX y XXI;

porque esta claro que no se explicaba la historia igual cuando yo estudiaba



que ahora, mas aun si lees a duby o hobsbawm; y si las guerras del siglo XX se pueden leer como las pendencias de occidente por supremacias con resultado de perdidas de las colonias, quizas desde el futuro se pueda leer lo sucedido mas lo que ha de venir de una manera homogenea y sencilla, una idea que unifique la interpretacion; y esto puede dar como idea breve la de sublevacion total de las colonias, el imperio de las multinacionales, la instauracion de "señores de la guerra" por todo el orbe, o cualquier otra idea epatante;

en otro orden de cosas, pero en el mismo sentido de desmontar ideas reclutantes, ando con la mania de que en contra de lo que habitualmente se manifiesta, en las guerras pasadas mucha gente sabia lo que venia y creo que ahora tambien esta sucediendo; que un camarero en alicante -que trabaja este verano en negro-, es consciente que aplicar lo de "el disstador es muuu malisssmo" es lo que le ha dado trabajo;

[Oslodije2]

http://www.invertia.com/noticias/rajoy-cree-veto-ruso-no-ayuda-sera-estimulo-sector-2978909.htm#lyF3cvGVaiqxGZtu

Plasmariano comparte tu opinión: "Las palizas de Dimitri son mucho peores que las palizas de Butch"

Para ser un estado controlado por la CIA, como Nicaragua o Panamá, no hacía falta tanta historia

De cara a estar en un bando o en otro (mejor sería no estar en ninguno, pero como miembros de la OTAN y de la UE esto ya está decidido sin posibilidad de discusión) otros factores son más importantes estratégicamente:

- con quién se alinean mejor nuestros intereses
- de quién podemos obtener mejor correspondencia
- con quién tenemos menos conflictos de interés y de mentalidad

Simplemente no hay color.

A mí sinceramente, y perdón por el lenguaje, EEUU me da por culo y considero muchos de sus valores absolutamente nefastos. Pero nosotros estamos donde estamos y pertenecemos a las "internacionales" a las que pertenecemos. Y Rusia y China colega, son Rusia y China. Ojo que sus culturas me encantan, las he visitado y me defiendo con el lenguaje, pero vaya tela vivir bajo el Estado ruso o chino a tiempo completo.

Y puestos a forofear en el partido de fútbol, sí, que se tengan controlados los unos a los otros y no se salga siempre EEUU con la suya. Pero ojo, no solamente los cadáveres de EEUU se pudren y huelen. Huelen todos, y España mal que nos pese pega los tiros, coloca las minas antipersonales y paga las balas de un bando determinado, que es occidente.

Cuéntame qué ventajas ha sacado España de apoyar los ataques yankis a medio mundo, cosas concretas, que moneticen o rentabilicen el tema de las minas antipersonales y las balas de los "freedom fighters"

[muyuu]

Cuéntame qué ventajas ha sacado España de apoyar los ataques yankis a medio mundo, cosas concretas, que moneticen o rentabilicen el tema de las minas antipersonales y las balas de los "freedom fighters"

Ojalá fuera tan sencillo.

La analogía puta-chulo funciona muy bien. Una puta no obtiene un beneficio directo de estar chuleada por un chulo concreto, es una economía que funciona de forma completamente diferente.

Cuando una puta escoge chulo lo hace con información incompleta y asimétrica. No sabe qué hubiera pasado de ir de free-lance (tiene que tomar una decisión basada en su propia capacidad de serlo) ni cómo le hubiera ido, a toro pasado, de haber tenido un chulo distinto. Lo que está claro es que la que va con varios chulos, sale doblemente puteada y además puede acabar en la cuneta a manos de los mismos chulos. Y saltar de uno a otro es posiblemente la peor estrategia posible, no hay otra que tirar p'alante.

Si yo hubiera tenido edad para votar en el referendum de la OTAN en el 1986 hubiera votado que no. Pero hoy no tiene sentido llorar por las decisiones pasadas de generaciones pasadas. También hubiera votado "no" a la Constitución - igual que hicieron los comunistas y la Falange de Blas Piñar - como voté "no" a la Constitución Europea (como Le Pen, por ejemplo). Es decir, que ha salido todo exactamente al contrario de lo que yo hubiera deseado, y sin embargo coparticipo de la responsabilidad colectiva como español. Así funciona la "democracia" y cualquier sistema de sufragio colectivo.

El mercado de las alianzas ni es justo, ni es libre, ni da réditos inmediatos necesariamente.

[Oslodije2]

El chulo defiende a la puta de clientes agresivos, o que no pagan, o gente que las quiera robar o hacer daño

Estados Unidos no hace nada de eso, se limita a recoger tus ingresos y follarte y pegarte una paliza de vez en cuando para recordarte quién manda

[muyuu]

El chulo defiende a la puta de clientes agresivos, o que no pagan, o gente que las quiera robar o hacer daño

Estados Unidos no hace nada de eso, se limita a recoger tus ingresos y follarte y pegarte una paliza de vez en cuando para recordarte quién manda

El chulo principalmente intimida. La violencia más efectiva es la que no se llega a ejercer.

[Taliván Hortográfico]