RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Mad Men]

Es verdad que cuando sean viejos los que han nacido con un promedio de 1,3-1,5 hermanos-as la pirámide poblacional se estabilizará, pero para eso queda mucho. Muchos de los problemas que tenemos estos días es debido a esto precisamente, como se dice en este foro: un problema piramidal generacional. Dicha distopía, genera una absorción de recursos importantísimo, el cual crea un grave problema a los jóvenes , pues al ser un grupo proporcinalmente menor y con menos capacidad económica se ven abocados a la migración,la precariedad laboral y la falta de perspectivas por falta de recursos.

Es cuestión de tiempo que se resuelva este problema, pero hasta que llegue será duro y largo el camino.

[R.G.C.I.M.]

Una de las claves del ultimo ciclo largo (y probablemente del superlargo desde la II revol ind.), y por ende, del CPI como destello de supernova ante el colapso; es precisamente la expansion demografica a patron moderno.

El patron postmoderno es el europeo, no el del resto.
La contraccion esta asegurada en 30 años en america y en 50 en Asia.
Y bajaremos a los 7KM a estabilizarnos.
Si antes no nos "hemos matao" por el camino, claro.

El problema de recursos de todo tipo es precisamente la dotacion a una ingente cantidad de humanos de recursos en un entorno expansivo; una vez estabilizado y en reduccion, con aplicacion de tecnologia de reciclaje e igualacion de estandares sin derroche.
Hay para todos.
Eso lo tengo mas que claro.

El problema es la batalla de los proximos 50 años.
Esa es la TE verdadera.

Pero nosotros, como continente avanzado, amen de envejecido, debemos (como Japon), liderar, inventar y descubrir el modo de hacerlo equilibradamente; sin socavar ni sabotear la expansion americana y asiatica.
El problema es que la expansion americana y asiatica se hace sobre las bases de la europea (multiplicada factor 2), y eso no es posible.

Tenemos 2 retos; uno interno y otro externo.
El interno es mantener estandares en entorno de decrecimiento demografico con competencia simultanea (el problema externo) del resto del mundo, que juega aun en entorno expansivo.

No sabemos crecer ( Jovenes- America Asia) en un entorno expansivo con politicas "decrecentistas", porque no lo hizo nadie aun en la Historia.
Ni sabemos decrecer  (Viejos Europa) en un entorno contractivo con politicas "de crecimiento", porque no lo hizo nadie aun en la Historia.

A todo ello, sumen las tensiones generacionales brutales en Europa.

Y esta es la pelicula.

El margen de Europa esta el el inmobiliario como ultimo reducto masivo de la fase expansiva como CPI, justamente en el cambio de ciclo demografico, y simultaneo a la globalizacion.

Toma tiempos interesantes!!!!!!!!

Poder, se puede.
Pero no vamos bien.
Vamos CPM.
Y la responsabilidad es mayormente de los 68chistas.

HAZSELO A ELLA!

[Маркс]

La verdad es que me importa poco no formar parte del grupo de población mas numeroso del planeta. No veo que eso per se sirva para nada. Los chinos son el primero y de Pekin a Hongkong yo no me cambiaba por uno ahora mismo.

Está claro.

Además creo el "problema" demográfico en nuestro país es relativo máxime cuando por desgracia aún seguimos exportando jóvenes. El verdadero conflicto es el del trabajo o mejor dicho el del capital-trabajo y no jóvenes-ancianos a modo de conflicto etario. Ese es el verdadero problema; la falta de trabajo para esos jóvenes y los salarios tan menguantes y de vergüenza.
Lo malo es que estas políticas interesadas ya están alcanzando al resto del continente.

Cuando nos vienen con el cuento del toco-mocho de que llevamos décadas sin variar la edad de jubilación en 65 años no dicen que llevamos también siglos con las 8 horas laborales y todavía menos del enorme crecimiento en productividad. Eso se lo callan.

[Маркс]

Por cierto, no he leído nada en este foro respecto de los cómplices obispos y demás curia diocesana y sodomita granadina por pederastia, aunque eso sí, han pedido perdón antes de la eucarestía por esa "dolorosísima herida para Cristo".

Aplausos en el circo europeo

Lo más paradójico de todo este circo es que, comparado con las euroseñorías a las que el culo se les hacía zumo de mandarina recibiéndole, el papa Bergoglio parecía el más decente

Confieso que no me extraña el fervor mostrado por Pablo Iglesias hacia el discurso desgranado por el papa en la cosa europea. No se lo achaco, como hacen otros, malintencionadamente, a un afán de sumar votos, vengan de donde vengan. Es otra cosa. P.I. pertenece a una generación que no sufrió los rigores de la jerarquía eclesiástica, colegios mediante, durante la dictadura, ni fue llevado a rastras al Congreso Eucarístico del 52. El suyo es un mundo mucho más soft, que guarda en su bien dispuesto corazón un hueco hasta para Jorge Verstrynge. No tiene, como es natural, otra memoria que la propia. Algunos dirían que está a medio cocer. Yo, no. Es lo que hay. Lo que hemos criado: en el mejor de los casos. 

Y es cierto que, por otra parte, las palabras del pontífice –hay que recordarlo, el campechano Francisco Bergoglio  es un pontífice que manda desde el Vaticano y no ha sido elegido por votación popular– fueron prudentes y pastorales, fustigaron con amabilidad las políticas que siguen los parlamentarios europeos dominantes –los mismos que babeaban, ovacionándole–, y sonaron en recio contraste con el discurso de papas anteriores. Contra la pobreza, por la dignidad: por favor, un aplauso.

Pero que hable de lo suyo en lo suyo y a los suyos: en el seno de su, por la parte que nos toca, subvencionada –y a la fuerza– Iglesia. Porque a mí también me gustaba mucho Juan XXIII, el papa bueno original de quien Bergoglio es una calcomanía, difusa pero muy difundida por los actuales cauces mediáticos. Le tenía afecto a aquel hombre regordete e inteligente, que introdujo la realpolitik en la diplomacia vaticana y la sencillez en el trato, sobre todo en oposición a su predecesor, el filonazi Pío XII. Sin embargo, ni siquiera a Roncalli le habría permitido darme ni un solo consejo político. Cada cual en su casa y Dios en la de nadie, sólo en la almita de quien lo considere útil para pasar las malas noches.

Al menos nominalmente, el Parlamento Europeo es una institución representativa y laica, pública, que no debería convidar para que suelte una filípica a ningún representante de ninguna religión de las que se practican en el continente o allende sus mares, como tampoco debería subir al estrado, pongamos por caso, al mago Tamariz, por bello y oportuno que resulte su discurso  . Y si se invitó al líder de los católicos por su condición de jefe de Estado, debemos convenir que el suyo es un Gobierno sin legitimidad democrática, como si dijéramos una cosa vertical que emana del Espíritu Santo.

Lo más paradójico de todo este circo –en el que cabe destacar el minoritario gesto de coherencia de los seis diputados de Izquierda Plural que abandonaron la platea, en señal de protesta– es que, comparado con las euroseñorías a las que el culo se les hacía zumo de mandarina recibiéndole, Bergoglio parecía el más decente. Blanco, sobrio, sencillo, diciendo verdades, tal que Jesús en el templo de los mercaderes, aunque convenientemente sin látigo. Sobre sus espaldas no parecen existir herencias ni Galileos, ni monjas que friegan para curas orondos, ni guardias suizos con mallas sujetos a celibato, ni hay una extensa red de influencia y espionaje trabada a través de los confesionarios. Ni siquiera está a la vista su concepción de la vida acientífica y contra natura. No, gente. En comparación con Junker & Co., el Sumo parecía la blanca paloma.

En realidad, Pablo Iglesias, que asiste cada día a los enjuagues de sus compañeros de Estrasburgo, aplaudía al Papa, creo, contra la cámara europea y su cotidiano cinismo. Lo hacía como un entrañable boy scout.

Y esto último puede gustarnos. O no. Pero tenemos que comprenderlo.

Es lo que hay, en el mejor de los casos.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Aplausos-circo-europeo_6_328677163.html

Esta es y sigue siendo nuestra España ultra católica de hoy, nuestro PodemoSOEII y… por cierto ¿Ha dimitido monseñor obispo por cómplice de esta barbarie sodomita?

La Conferencia Episcopal admite que el arzobispo de Granada le ocultó la denuncia de abusos

http://www.eldiario.es/sociedad/Conferencia-Episcopal-Granada-medios-comunicacion_0_326867553.html

O ¿lo ha dimitido el Papa Bergoglio alias el campechano?

Cada vez que leo/oigo ese adjetivo echo a temblar… ¿por qué será?

Y ¿de verdad nadie más sabía nada hasta la llamada de atención del campechano? ¿De verdad?
¿Qué es esto? ¿algo similar a la corrupción política donde nadie sale de las cloacas hasta la denuncia pertinente?
Pero parece ser que lo que nos ocupa no trata de sobres, Jaguars, ostras en helicóptero o putas.., se trata de follarse niñ@s... ¿no?

Muy bien Pablito coletas.., muy bien. Muy en tu línea discursiva por los cojones amén.

Coleta por pana.



España camisa blanca
Ora Pro Nobis

[R.G.C.I.M.]

Este si que mola y es democratico:



No como este:



FIGHT THE DEVIL!!!!!!!!!!!!

 

[Маркс]

Este si que mola y es democratico:

(...)

A ver, orangután, deja de trollear y ve con cuidado no vayas a perder los papeles.

Saludos al ganao.

Ora Pro Nobis

 

[Salieri]

A ver Маркс, el artículo que has pegado de Maruja Torres es una inmundicia pestilente. Rezuma desprecio y pretendida superioridad moral hacia "la generación que no sufrió los rigores de la jerarquía eclesiástica". La broma de R.G.C.I.M. es totalmente oportuna.

[Маркс]

A ver Маркс, el artículo que has pegado de Maruja Torres es una inmundicia pestilente. Rezuma desprecio y pretendida superioridad moral hacia "la generación que no sufrió los rigores de la jerarquía eclesiástica". La broma de R.G.C.I.M. es totalmente oportuna.

Lo que es pestilente, Salieri, es el conchabeo eclesiástico ante algo tan fun-da-men-tal como es la dignidad humana y más en unos críos víctimas de curas palotes.

Que algo así tenga que reafirmarse o debatir ya no en este foro sino en cualquier foro por más radical que sea es significativo de en qué nos hemos convertido (algunos, no todos).

La broma del orangután por tanto no es ya que sea inoportuna, es de tan mal gusto como su "oreja a la plancha" del tal Niki Lauda. 



Ya me hubiese gustado firmar ese artículo de M.Torres a mí.

[Salieri]

Ya me hubiese gustado firmar ese artículo de M.Torres a mí.

¿Entonces estás de acuerdo en lo de que "el suyo es un mundo mucho más soft"? Hablamos de una generación que tiene que emigrar o morirse del asco en trabajos basura. Hay que tener cara dura para escribir eso en un periódico.

Que sí, que la iglesia está llena de maricones, menuda novedad.

[sudden and sharp]

A ver Маркс, el artículo que has pegado de Maruja Torres es una inmundicia pestilente. Rezuma desprecio y pretendida superioridad moral hacia "la generación que no sufrió los rigores de la jerarquía eclesiástica". La broma de R.G.C.I.M. es totalmente oportuna.

Lo que es pestilente, Salieri, es el conchabeo eclesiástico ante algo tan fun-da-men-tal como es la dignidad humana y más en unos críos víctimas de curas palotes.

Que algo así tenga que reafirmarse o debatir ya no en este foro sino en cualquier foro por más radical que sea es significativo de en qué nos hemos convertido (algunos, no todos).

La broma del orangután por tanto no es ya que sea inoportuna, es de tan mal gusto como su "oreja a la plancha" del tal Niki Lauda. 



Ya me hubiese gustado firmar ese artículo de M.Torres a mí.

Entiendo la crítica pero precisamente este es el Papa que apoyando a una víctima, le animo a denunciar. En este tema de abusos, habrá que ver como evoluciona.

Por otro lado, no viene mal respetar todas las opiniones. También la de Maruja Torres. O las de los que aprecien a Francisco.

[Маркс]

Entiendo la crítica pero precisamente este es el Papa que apoyando a una víctima, le animo a denunciar. En este tema de abusos, habrá que ver como evoluciona.

Por otro lado, no viene mal respetar todas las opiniones. También la de Maruja Torres. O las de los que aprecien a Francisco.

Lo que hiede, Sudden, es que el obispo no esté destituido máxime cuando se ha reconocido la ocultación de los abusos.

@ Salieri

Coño ¿tan difícil es ponerse en el lugar de esos padres? Que son abusos a menores, joder, que no se trata de mariconeos ni una cuestión de creencias religiosas, que se trata de un delito como la copa de un pino, coño. Que si el clan de los Romanones llevan sotana me la sopla, que son pederastas en potencia mientras van predicando la palabra de Dios, me cago en la leche puta.

¿Pero de verdad que hace falta debatir esto? ¿En serio?

Y para colmo llega el coletas (y a este lo hemos visto despotricar contra la Iglesia y la Ley Gallardón) y tras tratar de asesinas en esa alocución el Papa a las abortistas (hecho que propició la salida de la Cámara de algunos representantes políticos) llega este pájaro y se queda embobado por su defensa de los derechos humanos... Amos no me jodas... 

El calificativo "Soft" es tan amable como corto ¿por qué? porque tiene una responsabilidad política mayor que cualquier otro civil de calle y, sobre todo, porque como profesor politólogo que es se le exige más memoria histórica que la propia. Además de congruencia con su discurso, obviamente.

Tenéis PSOE II para rato y algunos ni os enteráis.

[Маркс]

Y yo ayer comprando aceites, leche y demás manduca para el Banco de Alimentos como un gilipollas  y me entero de esto...

El banco de alimentos y la oligarquía financiera

El Banco de Alimentos está controlado por La Fundación Lealtad, en manos de la gran banca y de las grandes empresas que han arruinado las arcas públicas.

El patronato de la fundación Lealtad lo forman la constructora OHL, el presidente de Bankinter, el Banco Santander, Mutua Madrileña, Inditex, telefónica y PWC y buena parte de los presidentes de los bancos de alimentos de España están vinculados al Opus Dei, según la organización “Redes Cristianas”.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/banco-alimentos-y-oligarquia-financiera/20141126164703109696.html

Fundación por la que se desgravan fiscalmente un pastón. 

[Маркс]

Joder..., hay más.

Esto es de aquí, de mañolandia. 

LOS EFECTOS DE LA CRISIS EN EL TEJIDO EMPRESARIAL

Las empresas piden más obra civil mientras se refugian en el exterior

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/empresas-piden-mas-obra-civil-mientras-refugian-exterior_988376.html

Pero.., ¿en qué quedamos? ¿Es el Estado el que debe intervenir en la economía o no?  ¿No son estos los que dicen que hay que adelgazar el gasto público? Y claro, luego piden más porque por si solos no pueden tirar del carro. 

A ver cuándo se entera el personal que los primeros que han vivido de puta madre gracias a las subvenciones, han sido ellos.

[R.G.C.I.M.]

M
A
M
A
R
R
A
C
H
O !!!!!!!!!!!!!!!!!

Te lo dice Zaius el orangutan cientifico.

 



FUSH! FUSH! Vuelve a tu sarcofago momia decimononica y deja de infectar inocentes!

 

[2 años]

Gran aporte R.CG.I.M

En su linea habitual.

Dios que cruz!!!!

Menudo subidón de nivel con tus posts.
me gustabas mas cuando escribías esas cosas tan crípticas.

rtf+tyuo=erip
ptrt-rcv,p=eryto

Y esos garabatos que explicaban el universo de la MN y no sé cuantas mierdas más, parecías alguien y todo.

 

Puto coñazo entrar y ver esas mierdas día sí y día también.

Ahora dedícame todas las fotitos que encuentres, que ya sabes que no ofende quien quiere sino quien puede.