RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Republik]

Se supone que 2015 va a ser muy broteverdista entre la obra publica y el petroleo barato. Aunque sea cogidos con alfileres, 500.000 empleos netos caen

[Маркс]

mpt.., yo te hinboko 

Favelas inside 

El cuarto mundo era esto: pobreza extrema a 12 km del centro de Madrid

El asentamiento chabolista de El Gallinero, en Madrid, concentra a cerca de 300 niños rumanos gitanos cuyos “derechos se vulneran de manera sistemática”.
El índice de pobreza humana del poblado alcanza al 93% de la población, mientras que en Madrid es del 10,7%
La probabilidad de que los menores no alcancen los 60 años es del 98%; la media española es del 7,8%


El dibujo de una niña de El Gallinero: a la derecha rodea en rojo la basura y escribe “la policía es mal”./ Save the Children.

http://iniciativadebate.org/2014/12/10/el-cuarto-mundo-era-esto-pobreza-extrema-a-12-km-del-centro-de-madrid/

[panoli]

http://www.20minutos.es/noticia/2321145/0/google-news/cerrara-espana/canon-aede/

Google News cerrará en España por la imposición del 'canon AEDE' de propiedad intelectual

http://googlepolicyeurope.blogspot.com.es/2014/12/an-update-on-google-news-in-spain.html

An update on Google News in Spain

Posted: Wednesday, December 10, 2014   
After 9/11, one of our engineers, Krishna Bharat, realized that results for the query “World Trade Center” returned nothing about the terrorist attacks. And it was also hard to compare the news from different sources or countries because every web site was a silo. That’s how Google News was born and today the service is available in more than 70 international editions, covering 35 languages.

It’s a service that hundreds of millions of users love and trust, including many here in Spain. It’s free to use and includes everything from the world’s biggest newspapers to small, local publications and bloggers. Publishers can choose whether or not they want their articles to appear in Google News -- and the vast majority choose to be included for very good reason. Google News creates real value for these publications by driving people to their websites, which in turn helps generate advertising revenues.

But sadly, as a result of a new Spanish law, we’ll shortly have to close Google News in Spain. Let me explain why. This new legislation requires every Spanish publication to charge services like Google News for showing even the smallest snippet from their publications, whether they want to or not. As Google News itself makes no money (we do not show any advertising on the site) this new approach is simply not sustainable. So it’s with real sadness that on 16 December (before the new law comes into effect in January) we’ll remove Spanish publishers from Google News, and close Google News in Spain.

For centuries publishers were limited in how widely they could distribute the printed page. The Internet changed all that -- creating tremendous opportunities but also real challenges for publishers as competition both for readers’ attention and for advertising Euros increased. We’re committed to helping the news industry meet that challenge and look forward to continuing to work with our thousands of partners globally, as well as in Spain, to help them increase their online readership and revenues.

Posted by Richard Gingras, Head of Google News

[mpt]

Favelas inside  .....

el encogerse la geografia, los robots, las morenas, las favelas, ........ y las guerras, todo esta interconectado y se tocan entre si; las guerras de momento van mas en formato estado fallido, guerras de divisas y guerras economicas;

........ Hay una competencia internacional por cada nuevo puesto de trabajo cualificado y por lo que respecta a los no cualificados se están industrializando zonas enteras del tercer mundo trabajando 70 horas semanales por menos de 200 $/mes.....

http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6315309/12/14/La-tercera-revolucion-industrial-los-robots-sustituiran-al-hombre-y-la-desigualdad-sera-mayor.html

en audio, que no cansa la vista de los viejunos T

http://www.ivoox.com/panico-casta-podemos-gana-autonomicas-audios-mp3_rf_3840165_1.html

vaya perra que llevan con el palabro "casta"; se dice castuzas (multiples y enfrentadas), de multiples alineamientos, tantos frentes de batalla que muchos sujetos pertenecen a varias a la vez; y no pasa nada por tener una mas en formato pablemos, cuyos integrantes tambien estan en varios clusters a la vez; fiesta !!!!!!

¿pata p'alante?, ¡¡ patada al culo!!!; ¿cuantos favelados hacen falta para mantener un mamporrero local?

[sincriterio]

No he visto que se comentase lo de Google News. Dejo el enlace de los medios de AEDE.
http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

[mpt]

"resistir es vencer" negrin dixit y hasta "el lute" lo dijo; pero si, los ingresos recurrentes son la base de la demografia, sin ellos caducas o te largas;

¿cuentan en la demografia a los favelados?, los desechables de snb; si no ingresan recurrentemente, si no producen, si no consumen, ..... poca inflacion, poco pib van a sustentar; los podian restar de la poblacion 

[Republik]

Hay otros factores fuera de la demografía, claro. Por ejemplo los sistemas públicos de pensiones y otros de transferencias de rentas, una cosa curiosa es que Holanda depende muchísimo de los mercados financieros porque el ahorro nacional está en una enorme proporción en fondos de pensiones invertidos en activos en general nacionales y europeos, aunque hay de todo dado el importante volumen.

Y esto es importante porque en cualquier país europeo las rentas de 1/4 largo de la población, cuando no ya casi 1/3, proceden de las pensiones, de modo que su patrón de gasto, que incide enormemente en el PIB, puede sufrir variaciones importantes, lo mismo en caso de pensionazo en Alemania que de crisis financiera en Holanda cuando se manifieste. Incluso los incentivos a la introducción de carne humana no son los mismos en todos los modelos de protección social y explotación extractiva que hay en Europa porque el mix es diferente. En Alemania se busca una cesta de básicos y de recibos y arrendamientos muy barata y que erl stock de capital se coloque en producción de preferencia industrial, en Holanda no pueden evitar por su densidad cierta sobredemanda de inmuebles que genera precios relativos elevados respecto a Alemania, etc.

En España el truco de usar la expansión demográfica para inflar los inmuebles y las ventas de utilities o los precios de muchos básicos alimentarios nos ha llevado al desastre y la corrección será intensamente deflacionaria, algo para lo que nuestros cerebros, esclavos de la experiencia, están mal preparados.

Resumiendo, cada cual inflacta o deflacta según el modelo que haya creado. Alemania ha deflactado ligera pero constantemente salarios y algo pensiones para poder mantenerse competitiva y seguir con tasas de inversión en capital industrial-exportador muy elevadas. España en su momento decidió inflactar el ladrillo y energía, deflactar muchos salarios, inflactar las charo-administraciones periféricas, etc. Cada cual desinfla lo que previamente ha inflado, si puede, quiere y le dejan. A veces hay fuerzas exteriores que condicionan el proceso en sentido distinto al preferido por las interiores, que en general son las que mandan. También existen inercias difíciles de vencer, grupos muy bien atrincherados, guerras de banderías que distraen de lo mollar (que siempre es la pasta), etc.

[R.G.C.I.M.]

Otra opinión sobre la deflación, en relación con la causalidad demográfica: 

Demografía y Deflación

En Macro Matters siempre prestamos atención a la demografía, entre otras cosas porque la Ciencia Económica está al servicio de las personas, de todas, y, recientemente, algunos han buscado en la demografía respuestas rápidas a nuestra deflación. Obviamente influye (K46), pero si ven los datos de diferentes países comprobarán que el problema es mucho más complejo y que va más allá del factor demográfico; si fuera así, Alemania deberá tener más deflación que Holanda y no es el caso.

Luis Riestra, 10/12/2014

http://vozpopuli.com/blogs/5244-luis-riestra-la-deflacion-alemana-y-el-bce

________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Mientras puedas hacer deflactar a otros por ti, claro que se explica.
Que se lo pregunten a mpt.
Puede que incluso lo consigas dandoles aparatitos a morenas a cambio de sus recursos.

[sincriterio]

Sigo con lo de Google News.
http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/ricardo-galli-meneame-canon-aede-gobierno-panico--632629.html

[Mad Men]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

[españavabien]

El problema es político, como ya habéis comentado muchos. Los límites económicos y los puramente físicos existen, y cuando se llega a ellos no se puede hacer nada pero es que en economía muchas veces hablamos de política.

Cuando se habla del tema de la desaparición del trabajo, claro que es real. La cuestión es qué solución darle.

En Alemania han encontrado la solución de los minijobs&Hartz IV pero tiene la limitación de que exportar ese modelo a un país que no tenga la industria alemana está condenado al fracaso.

En UK se han dejado de historias y simplemente han aprovechado el flujo del viento. Si resulta que una capa de la sociedad es la única que trabaja y cada vez es más productiva, pues implantamos una buena redistribución de la renta y ya está. Se dieron cuenta que seguir ampliando trabajos en los councils para mover papeles no tenía sentido y se tiraron a lo práctico. En 2015 simplifican aún más y se implanta el Universal Tax Credit que aunque reelaborado no es más que una RBU camuflada.

Y si salimos de Occidente, hay más alternativas. Está la asiatica. Japón lleva 20 años de adelanto y el paro no sube del 5% ni a tiros porque su solución es un capitalismo corporativista seudo-fascista donde bajo ningún concepto va a permitirse tasas elevadas de desempleo. Simulan que no pasa nada porque temen que la sociedad se les descontrole si crean un sistema de benefits al estilo UK.

China por lo que me han comentado sigue el ejemplo japonés y tiene millones de trabajadores ficticios. Aún es común que haya empleados en el metro indicando la puerta de salida.

Pero el fondo es una cuestión política. El problema de España es que su modelo era una chapuza y las bases para construir algo nuevo son escasos.

[españavabien]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

En parte es que el modelo de UK funciona así. Y sí, a la élite le gusta pero no es menos cierto que esos Tories tan capitalistas están bendiciendo un sistema de distribución de la renta bastante poco ortodoxo. Saben contenerse para sobrevivir. Pragmáticos.

Aunque no es la élite británica la culpable. Lo único que sucede es que UK es el único país de habla inglesa, que resulta ser casi el único idioma extranjero que se estudia en todo el planeta.

El fallo de la apertura de fronteras europeas es que está la barrera invisible del idioma, cosa que en los USA (el modelo que siempre se cita como ejemplo para la UE) no existe.

Hay mucha oferta de trabajo para industria en Polonia, por ejemplo. A mí me ha llegado alguna oferta pero tiene el inconveniente de requerir polaco. Cierto que los sueldos son más bajos que en España pero estoy seguro que muchos parados españoles no verían inconveniente en marchar para cobrar algo, que siempre es más que nada.

Eso hace que todo la emigración de toda Europa se vuelque en UK. Es el único sumidero. A este paso en unas décadas sobrepasarán a Alemania en población si antes no les explota en la cara.

[Taliván Hortográfico]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

La inmigración es buena siempre y en cualquier dosis y el que diga lo contrario es un facista y un xenófago.

(Ayer me amenazó a gritos en plena calle con denunciarme por maltrato una gorda a la que no conocía de nada. La cosa se está poniendo muy, muy fea)

[Mad Men]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

La inmigración es buena siempre y en cualquier dosis y el que diga lo contrario es un facista y un xenófago.

(Ayer me amenazó a gritos en plena calle con denunciarme por maltrato una gorda a la que no conocía de nada. La cosa se está poniendo muy, muy fea)

Cuéntanos más hombre

[Taliván Hortográfico]

Aún tengo que dilucidar si era una amenaza "general" ("soy una choni gorda e insolente y le grito eso a todo hombre que me hace sentir amenazada porque lleva un móvil en la mano y puede estar fotografiándome mientras cometo un delito") o si era específica, en concreto contra mí. Vivo en un Puerto Hurraco de 250.000 habitantes con las ventajas añadidas de los atascos de tráfico y las tasas por aparcar, y me he creado enemigos. Determinadas calumnias son armas más rentables que las escopetas. No digo que no haya maltratadores, en Puerto Hurraco y en Europa. En la época de Stalin seguro que había gente que pretendía matarle y tumbar el bolchevismo. Pero, ¿eran millones?