PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[visillófilas pepitófagas]

"No recaudamos más de los supersalarios, pero sí de los despidos" (si esto es la campaña electoral del PP, no deben tener tanto miedo a Podemos... o no quieren salir reelegidos).

Las indemnizaciones por despido tributarán a Hacienda
REFORMA FISCAL Los cambios anunciados por Montoro
Así le afecta la nueva regulación

Una de las principales novedades que deja la presentación es que, por primera vez, la indemnización por despido tributará. La medida establece un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado y a partir de ahí se tributa de manera progresiva, decisión con la que se pretende castigar menos a las rentas bajas y medias. La fecha de entrada en vigor de esta modificación es el 20 de junio de 2014, esto es, el pasado viernes. De esta manera, el Gobierno elimina la posibilidad de que aumente el número de despidos hasta final de año en un intento por evitar el impacto tributario.

http://www.elmundo.es/economia/2014/06/23/53a821f0e2704e885a8b4578.html

[Маркс]

"No recaudamos más de los supersalarios, pero sí de los despidos" (si esto es la campaña electoral del PP, no deben tener tanto miedo a Podemos... o no quieren salir reelegidos).

Les queda todavía un As*

* Gobierno de concentración.

[nora]

@sardinita.O algun espabilao, tipo arriola, les ha hecho un retrato robot de lo que cree es la parte de la sociedad que puede seguir votandoles. Empresaurios (con la u, generalmente con la u) gente con sueldos altos, rentistas varios..de esos, a buscar que esta vez no se quden en casa a la hora de votar..y del resto, pues a ver si cuela la retorica vacia y rascamos algo

[feldberg]

"No recaudamos más de los supersalarios, pero sí de los despidos" (si esto es la campaña electoral del PP, no deben tener tanto miedo a Podemos... o no quieren salir reelegidos).

Las indemnizaciones por despido tributarán a Hacienda
REFORMA FISCAL Los cambios anunciados por Montoro
Así le afecta la nueva regulación

Una de las principales novedades que deja la presentación es que, por primera vez, la indemnización por despido tributará. La medida establece un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado y a partir de ahí se tributa de manera progresiva, decisión con la que se pretende castigar menos a las rentas bajas y medias. La fecha de entrada en vigor de esta modificación es el 20 de junio de 2014, esto es, el pasado viernes. De esta manera, el Gobierno elimina la posibilidad de que aumente el número de despidos hasta final de año en un intento por evitar el impacto tributario.

http://www.elmundo.es/economia/2014/06/23/53a821f0e2704e885a8b4578.html

En público intentan aparentar, pero la verdad es que estan acojonados.  En realidad, gran parte de los peperos y no digamos del desgobierno de Marihuano lo dan todo por perdido.

Ahora sólo queda colocarse (para evitar un paro que se antoja larguísimo), rebañar el plato de lo poco que queda en el Cortijo, buscar un retiro (el que sea) e intentar salvar los muebles que se pueda, poniendo la pasta a buen recaudo.

De ahí lo de reeditar el Plan de Zapatero y demás falsas apariencias.  Se masca la tragedia.   Habla uno con la gente y queda claro que el batacazo de las próximas citas electorales será histórico. 
___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Yo insisto, la medida de la tributacion por despido, afecta a una minoria, el mismo despido, afecta a una minoria, y con una minoria no se ganan las elecciones. Lo de los supersalarios, ademas de afectar a poco gente, muchos lo ven bien al pertenecer al sector privado.

A los peperos (que conozco) les veo bastante tranquilos, quizas es que son arriolistas. Unos, ridiculizan a Podemos ya que no le ven empuje suficiente para lograr muchos escaños. Otros, ven imposible que se hunda el PP si garantiza que las pensiones como mucho se congelen y con los funcionarios, lo mismo, sumale las redes clientelares...vamos que los arriolistas, me tienen convencido...

[Маркс]

A los peperos (que conozco) les veo bastante tranquilos, quizas es que son arriolistas. Unos, ridiculizan a Podemos ya que no le ven empuje suficiente para lograr muchos escaños. Otros, ven imposible que se hunda el PP si garantiza que las pensiones como mucho se congelen y con los funcionarios, lo mismo, sumale las redes clientelares...vamos que los arriolistas, me tienen convencido...

Yo no lo tengo tan claro, pero de ser así que sigan que sigan... Eso es muy bueno.

Arriola ya echa de menos a Rubalcaba. Con eso te digo to y no te digo na.

[eppur simuove]

Deducción por alquiler de vivienda: del 100% al 50%

Los dueños de las viviendas en alquiler si son particulares pueden deducirse buena parte de los gastos que le origine el inmueble y la actividad. Desde los gastos de administración y mantenimiento del inmueble hasta los impuestos como el IBI o las tasas de recogidas de basura. Si, además se trata de primera vivienda y el inquilino es mayor de 35 años, se deduce un 60% de la renta, pero si es menor de edad y el contrato se firmó antes de uno de enero de 2011, se desgrava el cien por cien.

Para el inquilino, la deducción por alquiler de vivienda está equiparada con la de compra. Así, el arrendatario podrá deducirse un 10,05% de los importes con un máximo de 9.040 euros para rentas de hasta 17.707,20 euros anuales. A partir de ese tope el porcentaje deducción irá decreciendo.

Hasta ahora porque, a partir del uno de enero del año que viene, la desgravación del cien por cien se reduce a la mitad para los propietarios, tras la reforma fiscal en marcha. Y también pagará más el inquilino.

Es una forma de no fomentar el alquiler, principal objetivo del actual plan estatal de vivienda.

http://economia.elpais.com/economia/2014/06/23/vivienda/1403536269_240421.html


No entiendo muy bien el ultimo paragrafo. Mala redaccion o lapsus linguae de la periodista.


Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas, 2013-2016

http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/APOYO_EMANCIPACION/PLAN_ESTATAL.htm





 

[breades]

24 Jun 2014(08:57)

(¡Qué gusto de McCoy cuando se deja de borbón-fobia y de lacaixa-filia y habla de finanzas! En cuanto al fondo del asunto, no olvidemos que, tratándose de bonos, actualmente las plusvalías latentes son poca cosa en términos absolutos y que lo que importa es el trajín de liquidez en los vencimientos. La volatilidad está en mínimos y, como decía mi padre médico, la salud es una situación transitoria que no presagia nada bueno. No nos equivocamos, pues, si pronosticamos un aumento de la volatilidad en general a partir de ahora. Ese nuevo escenario más movidito coincidirá o será el desencadenante de la llegada del Estado español a su no va más en materia de stock de deuda. Ayer interrogué a un fiscalista del Estado, muertecillo de hambre, inmomutilado e ilusionado con "la recuperación", sobre cuál era, a su juicio, el límite de la deuda pública del Estado. "Podemos estar muchos años endeudándonos todavía", dijo literalmente. "Podemos". Ja, ja, ja. He aquí los verdaderos Podemos. Repito la idea de ayer. LO QUE ACOJONA ES EL DONTANCREDISMO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, pisitófilo hasta la médula, y que ni siente ni padece en lo demás. Va a su puta bola, perdón por la expresión, que no es sino que la cotización de sus pisitos vuelva a epatar a los capitalistas de verdad. "¿Cómo van "lash ventash"?". Fíjense cómo ha aprovechado la reforma tributaria para empeorar fiscalmente el exprimeinquilinato y para mejorar el tratamiento de las plusvalías inmobiliarias. Destrucción de la posición jurídica del inquilino + Desahucio exprés + Tributación del alquiler + Desimposición de las plusvalías inmobiliarias + Compra que ya vuelve. CUANTO MÁS SE DIFICULTE EL PROCESO DE DESINMOBILIARIZACIÓN DE LA ECONOMÍA, PEOR PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Ya que sale, sepan que el tope temporal de los procedimientos de inspección fiscal pasa de un año a un año y medio. Según mi interlocutor de ayer, lo hacen para multiplicar por 1,5 la carga de trabajo de los actuarios, cuyas retibuciones bajarán junto con las del resto de funcionarios el día siguiente al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que seguimos pensando que será dentro de seis trimestres. Y ahora permítanme fijar conceptos.)


DOS TIPOS DE ANANTAPÓDOTON Y TRES DE MIXTIFICACIÓN.-

A) DOS TIPOS DE ANANTAPÓDOTON (cojera por silenciarse una de las partes del todo):

- REAL-ANANTAPÓDOTON; real, del latín res, rei, cosa; incurren en este tipo de cojera quienes sólo exponen el lado financiero de la economía, omitiendo el lado real; "tú te callas porque esta crisis es financiera"; sistemáticamente se olvidan de la estafa inmobiliaria y de la desvalorización de los elementos del Activo de los Balances, incluido el Fondo de Comercio no materializado; obvian la anfisiografía; pero decir que una crisis es financiera es como decir que una enfermedad es un problema de salud; y

- RENTA-ANANTAPÓDOTON; el PIB-Renta es la segunda fase del proceso económico; la primera es el PIB-Producción; y la tercera, el PIB-Gasto; primero trabajamos para producir riqueza; después distribuimos la producción; cuando no existía el dinero, distribuíamos la producción en especie; llamamos rentas a las cuotas de producción que distribuimos; finalmente, los destinatarios de las rentas se las gastan en (Demanda Agregada):

. Consumo (cfr. tipos de gravamen),

. Inversión (cfr. tipos de interés), y

. Comercio Exterior (cfr. tipos de cambio);

dicho gasto lo hacen ellos directamente, pero también indirectamente de forma comunitaria a través del Estado; pues bien, incurren en este tipo de cojera quienes sólo hablan de lo poco que se produce y lo mal que se gasta, pero silencian la distribución de la Renta o, cuando se refieren a ella, lo hacen con simpleza:

- primero, disimulando que dentro de lo que se contabiliza como Trabajo no sólo están los trabajadores sino también los pensionistas y, también, los superasalariados cuyas rentas no está nada claro qué naturaleza jurídica y económica tienen; y,

- en segundo lugar, que dentro de la retribución al Capital (Excedente Bruto de Explotación), no sólo están las rentas empresariales, sino también las inmobiliarias (plusvalías y alquileres) y las rentas financieras fijas sobreprimadas.



B) TRES TIPOS DE MIXTIFICACIÓN (engaño voluntario), ordenados de menor a mayor grado de culpa:

- MIXTIFICACIÓN PIADOSA; es en la que incurre el médico que, para que no sufras y sanes antes, te miente en relación con tu enfermedad;

- MIXTIFICACIÓN COBARDE; tiene lugar cuando quien te engaña, por debilidad, no puede permitirse otra conducta; es muy común entre profesores, comunicadores, economistas orgánicos y trabajadores-directivos; es en este sentido el que se ha dicho que "el principal motivo para estudiar economía es evitar ser engañados por economistas"; y

- MIXTIFICACIÓN INTERESADA; es el engaño que busca sacar provecho de ti.

Mucha mixtificación que creemos interesada, resulta ser sólo cobarde.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-24/hora-de-comprar-volatilidad-o-el-trade-del-100-v-2014_151136/

[Republik]

"No recaudamos más de los supersalarios, pero sí de los despidos" (si esto es la campaña electoral del PP, no deben tener tanto miedo a Podemos... o no quieren salir reelegidos).

Las indemnizaciones por despido tributarán a Hacienda
REFORMA FISCAL Los cambios anunciados por Montoro
Así le afecta la nueva regulación

Una de las principales novedades que deja la presentación es que, por primera vez, la indemnización por despido tributará. La medida establece un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado y a partir de ahí se tributa de manera progresiva, decisión con la que se pretende castigar menos a las rentas bajas y medias. La fecha de entrada en vigor de esta modificación es el 20 de junio de 2014, esto es, el pasado viernes. De esta manera, el Gobierno elimina la posibilidad de que aumente el número de despidos hasta final de año en un intento por evitar el impacto tributario.

http://www.elmundo.es/economia/2014/06/23/53a821f0e2704e885a8b4578.html

Sería interesante conocer la memoria económica de este despropósito con formato de ley para saber cuánto esperan recaudar con esta medida.

Lo de Montoro es esperpéntico porque todas sus medidas se dirigen a exprimir a las rentas medias y esta ya ataca a las rentas medias en proceso de caída.

La justificación teórica de esta exención (y de las propias indemnizaciones) procede de que en España abandonar el mercado laboral a partir de cierta edad es condenarse a jamás trabajar como asalariado, de modo que este dinero en general se va a capitalizar emprendimientos o al ahorro-previsión u otras inversiones. Imagino que los datos de estos años, donde se han dado muchos despidos, han puesto los dientes largos a alguien en Hacienda y han decidido meter la zarpa, pero al final no sé qué lograrán, porque serán más las personas que alcancen antes situaciones límite y terminen por recurrir a la prestación para mayores de 52 años sin otras rentas, algo que antes los "prejubilados" no solicitaban.

Es también un golpe a las prejubilaciones de las grandes empresas, que en realidad son despidos con indemnización más elevada (de 90 a 120 días por año) que se entrega en diferido.

La duda es si serán capaces de considerarlo renta ordinaria o al menos lo tratarán como renta irregular, aliviando algo la fiscalidad.

En cualquier caso esto es la muestra de que toda medida de calado en materia de IRPF pasa por exprimir a los tramos medios y medio-altos, pues en los altos no hay mucho de donde sacar ni tampoco intención de hacerlo.

[visillófilas pepitófagas]

Deducción por alquiler de vivienda: del 100% al 50%

Los dueños de las viviendas en alquiler si son particulares pueden deducirse buena parte de los gastos que le origine el inmueble y la actividad. Desde los gastos de administración y mantenimiento del inmueble hasta los impuestos como el IBI o las tasas de recogidas de basura. Si, además se trata de primera vivienda y el inquilino es mayor de 35 años, se deduce un 60% de la renta, pero si es menor de edad y el contrato se firmó antes de uno de enero de 2011, se desgrava el cien por cien.

Para el inquilino, la deducción por alquiler de vivienda está equiparada con la de compra. Así, el arrendatario podrá deducirse un 10,05% de los importes con un máximo de 9.040 euros para rentas de hasta 17.707,20 euros anuales. A partir de ese tope el porcentaje deducción irá decreciendo.

Hasta ahora porque, a partir del uno de enero del año que viene, la desgravación del cien por cien se reduce a la mitad para los propietarios, tras la reforma fiscal en marcha. Y también pagará más el inquilino.

Es una forma de no fomentar el alquiler, principal objetivo del actual plan estatal de vivienda.

http://economia.elpais.com/economia/2014/06/23/vivienda/1403536269_240421.html


No entiendo muy bien el ultimo paragrafo. Mala redaccion o lapsus linguae de la periodista.


Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas, 2013-2016

http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/APOYO_EMANCIPACION/PLAN_ESTATAL.htm

Creo que no es un lapsus linguae, sino que intenta expresar lo que percibe como una contradicción: que el Plan Estatal fomenta (supuestamente) el alquiler mientras que la reforma fiscal lo inhibe.

Lo cierto es que, como señala ppcc, todas las medidas relativas a lo inmobiliario aprobadas en los últimos 12 o 18 meses van a dificultar y/o debilitar la posición del inquilino, reforzar la del casero y - en última instancia - inhibir el alquiler para mantener artificialmente "altos" (en su imaginación) los precios inmobiliarios y la demanda de vivienda en propiedad, mientras se relajan las condiciones fiscales de las plusvalías inmobiliarias.

Los inquilinos: cada vez más desprotegidos y con menos deducciones, en un entorno de paro, cientoeurismo e inestabilidad laboral aguda. A la par, campaña intensa sobre "el dinero no renta nada", "alquilar es tirar el dinero", "ahora es momento de comprar", "lo inmobiliario repunta", etc.

Los caseros: si alquilan legalmente, mayor presión fiscal ("así no me renta nada; para eso lo vendo y le saco un pico, y ahora Hacienda me quita menos") y si lo hacen - como muchísimos - defraudando, tienen la promesa de mayores controles de Hacienda, el miedo a los "bichos", etc.

Lo más triste es que el engaño no llega a funcionar a gran escala, como les gustaría, pero sí a pequeña escala. Es difícil entender cómo, con la que cae (paro, mini-salarios, inestabilidad, corrupción, descontento... hasta fracaso de la selección en el Mundial - que a muchos les cala anímicamente), hay no pocas personas a quienes hace mella el yanosestamosrecuperandismo. Últimamente hemos visto (más o menos cerca) varias compras de piso inexplicables (malos pisos en malas zonas, y caros).

[visillófilas pepitófagas]

Sanidad expulsa a Ausbanc de las asociaciones de consumo
- El Ministerio, tras denuncia del BBVA, tacha a esta organización de falta de transparencia e independencia.
- En una de las 12 alegaciones de Ausbanc, argumenta que la denuncia del BBVA se debe a que esta asociación logró que el Tribunal Supremo condenara al banco a eliminar las cláusulas suelo de las hipotecas, algo que sucedió en 2013.
http://economia.elpais.com/economia/2014/06/22/actualidad/1403452794_587896.html

Familias en el órgano fiscalizador del Estado
Los lazos de parentesco en el Tribunal de Cuentas alcanzan a 100 empleados
- Los dos últimos presidentes del comité de empresa acumulan 17 allegados.
- Varios altos cargos tienen numerosos familiares en la institución
- Sospechas de enchufismo
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403548994_107851.html

La Guardia Civil lanza registros en varias ciudades por las facturas falsas de UGT
La operación se centra en Sevilla pero ya afecta a otros puntos
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/24/actualidad/1403592500_074754.html

Pinchazo en el estreno de BiciMad
- Los problemas informáticos bloquean el servicio de alquiler público de bicicletas el día de su inauguración
- La empresa Bonopark, concesionaria de este servicio municipal, explicó ayer a EL PAÍS que la “brutal” demanda de usuarios había “afectado” a sus ordenadores, ralentizando su funcionamiento.
- Un millar de usuarios se registran en las primeras horas ("demanda brutal", hoygan)
- “Estamos trabajando para solucionarlo”, añadió la empresa, sin comprometerse sobre cuándo estará operando con normalidad.
- Bonopark, que recibirá 25 millones del Ayuntamiento en los próximos 10 años por el servicio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/23/madrid/1403550801_920529.html

[visillófilas pepitófagas]

pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (10:35)

(Sobre la etiología de la crisis hemos escrito con profusión y en profundidad durante estos años. Se supo que comenzaba la crisis porque los precios inmobiliarios, por fin, rompieron a bajar aún habiendo crédito. La revista Mi Cartera de Inversión, el día 2-10-2006, publicó una mítica portada en la que, con letras gigantes, se leía: "Sí bajan". A los pocos meses tuvo lugar la debacle bursátil de las inmobiliarias. Y luego, a caballo del verano de 2007, estalló la crisis de desvalorización de los paquetes de hipotecas, descontando la morosidad que se sabía que vendría. Este es el orden de los acontencimientos y no otro. Del mismo modo, la burbuja comenzó a hincharse a mediados de los 1980s sin crédito. En España, recuérdese que la regulación del mercado hipotecario sólo databa de 1981 -fue un compromiso de los Pactos de La Moncloa- y que, en el período 1986-1989, la primera alza explosiva de la burbuja se financió a tocateja con el dinero negro movilizado por la Ley y el Reglamento de Activos Financieros, respectivamente de 1985 y 1986, que suprimió la posibilidad de colocar el dinero n declarado a Hacienda en los llamados "títulos b" al portador -de ahí que, por extensión llamemos dinero b al dinero negro-. EL CRÉDITO SÓLO REALIMENTA LAS BURBUJAS, PRIMERO AL ALZA Y, TRAS EL TURNING POINT, A LA BAJA. Sin embargo los apegados a la burbuja mueren siempre echándole la culpa a la banca, a los reguladores y a los comunicadores. Por razones piadosas, por cobardía o por interés, durante todos estos años una legión de mixitificadores repiten como papagallos a diario:

- "Tú te callas porque está crisis es financiera".

Y no digo que no haga falta, dados todos los años que faltan para los inmomutilados paguen lo que deben.

Evidentemente, hay crisis financiera, pero causada por el pinchazo-derrumbe la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, que ha descolateralizado parcialmente casi toda la inversión crediticia y que ha desmoralizado a los deudores haciéndoles ver lo caro que compraron. Pero es una crisis financiera controlada y dada a tiempo -no va a haber ninguna revolución, como lo prueba lo tan pequeñoburgués que es el descotento de los indignados-. A la banca sólo puede reprochársele lo bien que ha satisfecho el ansia de préstamos de unas clases trabajadoras infectadas de fantasías popularcapitalistas socialdemócatas/socioliberales.)

pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (10:55)

(Con la frase "Decir que una crisis fiananciera es como decir que una enfermedad es un problema de salud" estamos diciendo que quienes engolan sus voces para decir que "Esta crisis es una crisis financiera" incurren en una tautología. ¡Pues claro que la crisis es financiera... es que, si no, no habría crisis! ¿Qué crisis hay que no sea financiera? Las crisis pueden ser de liquidez o de solvencia. En el primer caso el problema financiero consiste en tener descasados los activos y pasivos financieros. En el segundo, que el Pasivo es superior al Activo. En ambos casos, decir que la crisis es financiera es una gilipollez. Cuanto más diga alguien que "Esta crisis es una crisis financiera", más pedorro es y, por tanto, mejor para nosotros.)

pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (11:08)

(No quiero decir cosas feas, pero resulta un poco decepcionante, intelectualmente hablando, que haya quien no coja la tautología y la idiotez en la frase "Esta crisis es una crisis financiera" y, encima, vaya por la vida de libertador. ¿Se acuerdan del chiste de los amigos que van de el picnic, el toro y el cojo: "No corráis que es peor"? Pues hay mucho zote pedorro que dice que nos liberamos haciendo lo mismo con las ideas que permiten que comprendamos el mundo.)

pisitofilos_creditofagos 24 Jun 2014 (11:21)

(Desgraciadamente para los "libertadores" pabloescobarianos sólo hay una verdad, que al final siempre impone su "dictadura". Por eso las burbujas inmobiliarias son tan duras: lo que tienes no vale lo que has pagado, que fue mucho, y, en caso de hipoteca, hay que pagar lo que se debe sí o sí. Puedes hacerte trampas en el solitiario diciendo que quienes dicen que los pisitos no valen nada son unos "tiranos", pero LA TIRANÍA DONDE ESTÁ ES EN LA VERDAD. Lo que para el perdedor es tiranía para el ganador es libertad. A los pedorros les encantan sus pedos. Meten las napias debajo el embozo para olérselos. Estamos hartos de la crisis. La crisis es que están desplumados por haber jugado a capitalistitas. Que se jodan. Un país no puede estar toda la vida secuestrado por sus pedorros.)

[Republik]

Sanidad expulsa a Ausbanc de las asociaciones de consumo
- El Ministerio, tras denuncia del BBVA, tacha a esta organización de falta de transparencia e independencia.
- En una de las 12 alegaciones de Ausbanc, argumenta que la denuncia del BBVA se debe a que esta asociación logró que el Tribunal Supremo condenara al banco a eliminar las cláusulas suelo de las hipotecas, algo que sucedió en 2013.
http://economia.elpais.com/economia/2014/06/22/actualidad/1403452794_587896.html

Familias en el órgano fiscalizador del Estado
Los lazos de parentesco en el Tribunal de Cuentas alcanzan a 100 empleados
- Los dos últimos presidentes del comité de empresa acumulan 17 allegados.
- Varios altos cargos tienen numerosos familiares en la institución
- Sospechas de enchufismo
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403548994_107851.html

La Guardia Civil lanza registros en varias ciudades por las facturas falsas de UGT
La operación se centra en Sevilla pero ya afecta a otros puntos
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/24/actualidad/1403592500_074754.html

Pinchazo en el estreno de BiciMad
- Los problemas informáticos bloquean el servicio de alquiler público de bicicletas el día de su inauguración
- La empresa Bonopark, concesionaria de este servicio municipal, explicó ayer a EL PAÍS que la “brutal” demanda de usuarios había “afectado” a sus ordenadores, ralentizando su funcionamiento.
- Un millar de usuarios se registran en las primeras horas ("demanda brutal", hoygan)
- “Estamos trabajando para solucionarlo”, añadió la empresa, sin comprometerse sobre cuándo estará operando con normalidad.
- Bonopark, que recibirá 25 millones del Ayuntamiento en los próximos 10 años por el servicio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/23/madrid/1403550801_920529.html

Anda que si tuvieran el detalle de cruzar el censo con las plantillas de todo el sector público (especialmente autonómico, provincial-insular y municipal), nos íbamos a divertir con eso de las familias empotradas. Esto del TC es la punta del iceberg de una práctica de lo más común.

[sudden and sharp]

Buen artículo hoy en 5días (deben estar de "penitencia".) De obligada lectura:

Los 'nuevos' depósitos tras la reforma fiscal: 3% TAE y ahorros de 150 euros en impuestos
http://cincodias.com/cincodias/2014/06/23/mercados/1403544931_886889.html

Si hacemos las cuentas, 5.000 de inversión (2,95 TAE) a 5 años:

a) Si te lo devuelven todo, entonces:

5000 --> 5000 + 5*145 + 5*30 = 5875 (~3,5% anual)

b) si te "quitan" el 15%:

5000 --> 0,85*5000 + 5*145 + 5*30 = 5875 (~0,5% anual)






Adivinad a quién va a vender la Sareb sus pisitos...






Mirad como avisa el periodista:

...
La obligación de que el banco o la aseguradora garantice el 85% del capital, implica que el cliente podría llegar a asumir unas pérdidas del 15%, lo cual deja cierto margen de inversión en productos con algo de riesgo. 
...

[ Ahí fuera hay gobiernos acechando... tengan mucho cuidado. ]

[visillófilas pepitófagas]

El excedente supera los 1,7 millones, según Acuña y Asociados
Stock de casas hasta 2022
Miriam Calavia, Madrid, 24-06-2014 14:46

"Muy lentamente". Así se recuperará el mercado de la vivienda en España en opinión de Fernando Rodríguez y Rodríguez de Acuña, presidente de RR de Acuña & Asociados, quien asegura que en 2014 se está produciendo un "cambio de tendencia" después de siete años de crisis.

Durante la presentación del 'Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2014', Fernando Rodríguez defendió que los desequilibrios generados entre la oferta y la demanda desde 2007 se reestrablecerán de forma mucho más lenta de lo previsto por diferentes organismos. De hecho, la firma considera que en los últimos meses ha habido una "intoxicación de datos" que estarían distorsionando la realidad del sector.

Así, sostiene que los precios de las viviendas seguirán cayendo entre un 5% y un 7% de media anual entre 2014 y 2016 dada la alta oferta y la debilidad de la demanda. Calcula que el stock de vivienda sin vender ronda los 1,7 millones de unidades (con 400.000 inmuebles en manos de las entidades, el 23%) y la única manera de absorberlo es bajando los precios. "Solo vende el que vende más barato, por lo que tendrá que seguir la presión a la baja de los precios", afirma.

En su opinión, además, la demanda repuntará "muy lentamente" dada la moderación de los salarios y la precariedad del empleo que se están generando. Y también tiene en cuenta la variable de las herencias, que "inyecta casas al mercado e irá en aumento" por el envejecimiento de la población y la caída en la generación de hogares nuevos.

En este contexto, la firma estima que el excedente de casas se mantendrá hasta 2022 de media, y algunas zonas incluso no se disolverá nunca. Por lo pronto, el stock se reducirá ligeramente hasta 1,5 millones de casas en 2016, lo que unido a una demanda estimada de 230.000, dará como resultado un crecimiento de las ventas netas del 24%.

Con todo, Fernando Rodríguez se muestra "moderadamente optimista" y asevera que la situación es muy diferente según la zona y solo "se salva" Madrid y las zonas de costa de Málaga y Alicante. Ahí, el stock se absorberá previsiblemente en dos o tres años. En la capital, incluso puede haber "tensión de precios" este año y en 2015, dice, mientras que en el resto de España se producirá "a más largo plazo".

Además, tomando como fuente el Registro Mercantil, el informe señala que aproximadamente un 30% de las promotoras inmobiliarias se encuentran en situación de disolución, alrededor de 9.000 entidades, que representan el 30% del crédito concedido por las entidades y la Sareb.

Su disolución definitiva supondría en el medio plazo “un avalancha de traspaso de activos inmobiliarios sobre el sobre el sector bancario, lo que forzaría aun más las ventas a la baja por parte de las entidades de crédito”, según Acuña y Asociados.

http://cincodias.com/cincodias/2014/06/24/economia/1403613990_707335.html

[dmar]

- Bonopark, que recibirá 25 millones del Ayuntamiento en los próximos 10 años por el servicio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/23/madrid/1403550801_920529.html

Me cuentan que Bonopark es una empresita pequeña con experiencia en ciudades pequeñas, nada que ver con Madrid, que ha tenido bastantes problemas a la hora de poner en marcha el servicio en una ciudad tan grande.  No he oído nada de que haya habido suciedad en la adjudicación; parece ser que experiencias previas aconsejaban el uso de bicicletas eléctricas (para que la gente no las coja sólo en los trayectos cuesta abajo y luego haya que subirlas a los puntos que queden desabastecidos).

En todo caso, quiero despejar un equívoco en el que yo también caí: el sistema sólo tiene capacidad para 10.000 viajeros y su objetivo no es tanto ser un medio de transporte barato como acostumbrar a la gente a usar este medio de transporte.