PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[visillófilas pepitófagas]

- Bonopark, que recibirá 25 millones del Ayuntamiento en los próximos 10 años por el servicio.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/23/madrid/1403550801_920529.html

Me cuentan que Bonopark es una empresita pequeña con experiencia en ciudades pequeñas, nada que ver con Madrid, que ha tenido bastantes problemas a la hora de poner en marcha el servicio en una ciudad tan grande.  No he oído nada de que haya habido suciedad en la adjudicación; parece ser que experiencias previas aconsejaban el uso de bicicletas eléctricas (para que la gente no las coja sólo en los trayectos cuesta abajo y luego haya que subirlas a los puntos que queden desabastecidos).

En todo caso, quiero despejar un equívoco en el que yo también caí: el sistema sólo tiene capacidad para 10.000 viajeros y su objetivo no es tanto ser un medio de transporte barato como acostumbrar a la gente a usar este medio de transporte.

Me importa un pito, dmar, y siento el tono. Yo no he hablado de suciedad en la adjudicación, sino de la calidad de servicio (por ahora, nula).

Si ganas un concurso para gestionar un sistema de 10.000 viajeros (por tanto, más de 10.000 potenciales solicitantes) no puedes caerte porque haya "1.000 usuarios en las primeras horas".

Si además te asignan una media de 2,5 millones de euros al año (25 millones en 10 años), no sólo es imperdonable sino vergonzoso.

Da igual que seas grande o pequeño, porque te han soltado 25 millones (más de 4.000 millones de pesetas) del bolsillo de los ciudadanos.

Y en cualquier situación, pero más en los tiempos que corren, nadie en su sano juico adjudica 25 millones de euros a una "empresita pequeña".

Por cierto, parece que su web de empresa tampoco funciona.

[sudden and sharp]

Caught on tape: In four-letter words, what senior EU politicians think of David Cameron
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/caught-on-tape-in-fourletter-words-what-senior-eu-politicians-think-of-david-cameron-9558020.html

Los británicos y la F-Diplomacy... 



[ Fuck! ]

[visillófilas pepitófagas]

El déficit público autonómico hasta abril aumenta un 60% respecto a 2013
El aumento de recaudación del Estado permite reducir el desfase conjunto al 1,2% del PIB

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, argumenta en las últimas semanas que la recuperación de los ingresos tributarios es lo que le permitiría mantener la anunciada rebaja fiscal en los impuestos de la renta y sociedades (unos 9.000 millones menos de recaudación en dos años, según sus cuentas) sin tener que compensarla con nuevos recargos. Los últimos datos, difundidos este martes, corroboran que la recaudación mantiene el pulso; en los cinco primeros meses, los ingresos tributarios crecen un 4,5% respecto al mismo periodo de 2013. Pero algo no cuadra en las cuentas autonómicas, con un desfase que no deja de crecer respecto al año pasado.

Por como está diseñado el sistema de financiación autonómica, las comunidades no se benefician de inmediato de un aumento de la recaudación por encima de lo previsto, como el que Hacienda defiende que está ocurriendo. Sin el alivio de este repunte de ingresos, el déficit autonómico sigue al alza. Hasta abril, según las cuentas divulgadas ayer por Hacienda, las comunidades acumulan un déficit público de 4.471 millones (0,43% del PIB), un 60% más que en los cuatro primeros meses de 2013 (2.804 millones, un 0,27% del PIB).



Esta cifra de déficit es, además, menor de la real, ya que hay varias comunidades (Baleares, Cataluña, Murcia y Comunidad Valenciana) que han recabado anticipos del sistema de financiación. Sin el adelanto de estos recursos (que se restan de la cantidad asignada a la comunidad para el conjunto del año), el déficit conjunto de las comunidades autónomas rozaría ya los 5.860 millones de euros, equivalente al 0,56% del PIB (frente al 0,42% del PIB en abril de 2013, también descontados los anticipos). Es decir, en solo cuatro meses, el conjunto de las comunidades autónomas habría alcanzado ya la mitad del objetivo, un 1% de déficit, que el Gobierno les fijo para este año.

Las comunidades lograron por primera vez rebajaron su desfase público, del 1,7% al 1,5% del PIB. De hecho, fueron las Administraciones autonómicas y locales las que, con su aportación, explican que el déficit público español bajara del 6,8% al 6,6% del PIB el año pasado. Pero la evolución de las cuentas autonómicas en los primeros meses de 2014 apuntan a un nuevo desvío sobre las previsiones.

De hecho, ya hay dos comunidades, Extremadura (-1,1% del PIB) y Murcia (-1%), que han llegado al objetivo establecido para todo el año en estos primeros cuatro meses. Y Cataluña, Comunidad Valenciana o Baleares ya tienen un déficit superior el 0,8% del PIB. A estas alturas del año, solo Asturias y País Vasco logran evitar los números rojos.

En el desvío de las cuentas autonómicas pesa tanto la disminución de ingresos (-1,6%) como el aumento del gasto (2,1%) respecto al mismo periodo de 2013. Y no es fácil que la trayectoria se corrija, con las elecciones autonómicas a un año vista. En 2010 y 2011, la cercanía de la contienda electoral impulsó el gasto autonómico. Con el derrumbe de los ingresos que propició la crisis, el déficit de las comunidades llegó en aquellos años al 3,5% del PIB.

Los responsables de Economía y Hacienda de las comunidades autónomas se reunirán con el Gobierno mañana en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Sobre la mesa estará el impacto en las comunidades de la propuesta de reforma fiscal de Montoro. De aquí a final de año, las comunidades, a las que les corresponde el 50% del IRPF, tendrán que concretar si replican la nueva escala establecida por Hacienda en el tramo autonómico (menos tramos y tipos más bajo), o si mantienen los recargos que aprobaron buena parte de ellas en 2012, que en algunos casos supone elevar los tipos aplicados en cuatro puntos porcentuales. Las comunidades y el Gobierno, además, tendrán que afrontar la subida de impuestos ambientales (unos 2.000 millones más en recaudación) que el Ejecutivo ha prometido a Bruselas, pero que deberían aprobar los gobiernos autonómicos.

En el conjunto de las Administraciones Públicas, el aumento de la recaudación del Estado permite compensar el desvío de las comunidades, de modo que, hasta abril, el déficit público español es menor (1,2% del PIB) que el del año pasado (1,4%). El objetivo conjunto es situar el déficit a final de 2014 en el 5,5% del PIB, frente al 6,6% del año pasado. Aquí, el nuevo cálculo del producto interior bruto (por cambios metodológicos y la estimación de actividades ilícitas, como la prostitución o el tráfico de drogas) a partir de septiembre facilitará en tres décimas la rebaja.

http://economia.elpais.com/economia/2014/06/24/actualidad/1403618579_452301.html

[Game Over]

Valor Añadido
Hora de comprar volatilidad o el 'trade' del 100% (v. 2014)

24 Jun 2014(16:51)

a) Que la moneda china vaya avanzando en el forex, que los rusos y chinos asalten el cártel angloamericano del rating y que se alcen en europa voces contra la desdolarización del mundo es lo de siempre. Lo verdadera diferente es el veto chino a la P3, la alianza entre las tres mayores navieras (Maersk, MSC y CMA-CGM), que amenazaba con controlar la mitad del comercio exterior marítimo de China. Aquí tenemos una verdadera demostración de poder chino.

b) Es mentira que todo esté relacionado con todo. Si fuera cierto, ¿para qué analizar nada? Si un pedorro, tirándose un cuesco, puede llegar a cambiar el mundo, apaga y vámonos.


24 Jun 2014(16:54)

Error: Voces europeas a favor de la desdoarización del mundo, quise decir.

Aprovecho para hacer patente que el pedorro nº 1 es un lametraseros sin materia gris. Que le folle un pez.

Valor Añadido
El arroz, el cereal que puede dar la puntilla a Tailandia

25 Jun 2014(11:49)

(Este artículo parece que va de oportunidades de inversión en los contratos de futuros de los productos agrícolas, en particular, asiáticos. No digo que no tenga interés la cuestión. Pero si esta fuera una materia normal de este blog, y por tanto viniéramos aquí a aprender de ello, alguna vez saldrían los mercados de futuros españoles, como por ejemplo, el del aceite de oliva:
http://www.mfao.es/agenda/destacamos.asp?Id=1899
No, señores. Este artículo no va de materias primas agrícolas ni, por supuesto, se pretende instruirnos en ellas. Este artículo es ideológico. Hoy toca una ración de victimismo exculpatorio. Se nos intenta hacer ver lo malo que es el intervencionismo del Estado. La frase central es:
- "El Gobierno decidió intervenir en el mercado con objeto de conseguir más votos. Para ello no se le ocurrió otra cosa que comprar a un precio superior al de mercado y proceder al almacenamiento".
He suprimido las referencias para que vean cómo la frase puede aplicarse perfectamente... ¡a la SAREB!
No obstante, yo prefirero mil veces los artículos que van de victimismo exculpatorio que los que van del otro pilar de la ideología Chief Exectuvie Officer, el caudillismo y su versión colectiva, el nacionalismo.
No digo que no haya que hablar del intervencionismo, etc. Lo que digo es que hablar sólo de ello es incurrir en anantapódoton -cojera por silenciar parte del todo-.
También digo que la gravedad de la mixtificación no es mucha toda vez que el engaño, aunque intencional, no es interesado. Se debe, simplemente, a que el comunicador, obrerista, no puede permitirse otra cosa que no sea el fachoserio por causa los garbanzos, aunque cuando lleguen los suyos al mando intervengan -"intervención", ¡horror!- para rebajarle los impuestos. Y con esto llego a lo que toca hoy.)


LA REBAJA DE LA TARIFA DEL IRPF SÓLO BENEFICIA DE VERDAD A LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS.-

Tener al mes 20 euritos más en el bolsillo es exactamente la misma mezquindad de rebaja fiscal que la que supuso el Tax Rebate de 400 euros anuales que hizo el Gobierno popularcapitalista anterior, en el que se inspira éste, aunque nunca llegará a hazañas tan sublimes como la de suprimir el Impuesto sobre el Patrimonio.

Este Gobierno quiere que, por encima de 60.000 euros anuales, todos tributan igual.

Pero los que nos dedicamos profesionalmente a esto, cuando nos hemos topado con sujetos pasivos del IRPF con bases imponibles superiores a 60.000 euros que no fuera rentas salariales, les hemos montado una sociedad.

Sólo hay una excepción: los pelotazos inmobiliarios que hubo tras la primera alza explosiva (1986-1989), que pilló por sorpresa a los usureros nacidos entre 1940 y 1955 sin tener montadas sus sociedades patrimoniales. No obstante, dichos pelotazos les salieron gratis porque los amos del cotarro popularcapitalista, los socialdemócratas/socioliberales, felipes y tatcheres, introdujeron normas de derecho transitorio, todavía vigentes, para que les saliera gratis.

En suma, LOS ÚNICOS SUJETOS PASIVOS DEL IRPF QUE TIENEN RENTAS TRIBUTABLES SUPERIORES A 60.000 EUROS SON LOS TRABAJADORES, sin perjuicio de algún ricachón despistado, sobre todo en el actividades agrícolas subvencionadas, para el que se mantiene el régimen de estimación objetiva mediante módulos.

Dicho de otro modo, la Inspección de Hacienda tiene la obligación moral de comprobar las declaraciones de los sujetos pasivos del IRPF que, no siendo trabajadores, declaran bases imponibles tributables superiores a 60.000 euros, porque algo raro está pasando ahí.

Esta rebaja del IRPF tiene como target a ellos mismos y a sus valedores al otro lado de las puertas giratorias.
 
Y vosotros hablando de ricos y pobres.

¡Que la sociedad actual no es burguesía contra proletariado, sino extractores improductivos de renta contra Trabajo & Empresa!

Gracias por leernos.

[visillófilas pepitófagas]

The Highest-Paid CEOs Are The Worst Performers
- The conventional wisdom among executive pay consultants, boards of directors and investors is that CEOs make the best decisions for their companies when they have the most skin in the game, however:
- “The more CEOs are paid, the worse the firm does over the next three years, as far as stock performance and even accounting performance,” says one of the authors of the study, Michael Cooper of the University of Utah’s David Eccles School of Business.
- Cooper and two professors, one at Purdue and the other at the University of Cambridge, have studied a large data set of the 1,500 companies with the biggest market caps [...]. They were startled to find that the more CEOs got paid, the worse their companies did.
- Another counter-intuitive conclusion: The negative effect was most pronounced in the 150 firms with the highest-paid CEOs. The finding is especially surprising given the widespread notion that it’s worth it to pay a premium to superstar CEOs.
- How could this be? In a word, overconfidence. CEOs who get paid huge amounts tend to think less critically about their decisions. “They ignore dis-confirming information and just think that they’re right,” says Cooper. That tends to result in over-investing—investing too much and investing in bad projects that don’t yield positive returns for investors.”
http://www.forbes.com/sites/susanadams/2014/06/16/the-highest-paid-ceos-are-the-worst-performers-new-study-says/

[Republik]

Desde que hace años leí un paper que concluía que las características distintivas del CEO americano eran la estatura P98+, una cara ancha y un cierto éxito deportivo en la etapa universitaria, me creo cualquier cosa. Al menos en USA estudian estas cosas y hacen análisis, en España seguramente la cosa vaya más de cilicios y otras militancias discretas, pero al final es parecido.

Por algo, ya que pueden, se autoprescriben blindajes galácticos y remuneraciones variables con más trampas que una escopeta de feria (que al final casi siempre logran percibir cuasi-íntegramente).

El buen CEO  español jamás es liberal (de boquilla puede), casi nunca emprende y tiende a la pisitofilia.

[Game Over]

http://www.economiahoy.mx/empresas-eAm-mexico/noticias/5889427/06/14/La-CEO-de-Yahoo-se-pierde-una-reunion-por-quedarse-dormida.html#.Kku89BLCgLVuic5

La CEO de Yahoo se pierde una reunión por quedarse dormida

¿¿¿Cuanto dices que miden de altura los american CEOs???

[muyuu]

Estar buena es el equivalente a tener buen porte, ¿no?  De todos modos, siempre tiene que haber excepciones.

[Republik]

http://www.economiahoy.mx/empresas-eAm-mexico/noticias/5889427/06/14/La-CEO-de-Yahoo-se-pierde-una-reunion-por-quedarse-dormida.html#.Kku89BLCgLVuic5

La CEO de Yahoo se pierde una reunión por quedarse dormida

¿¿¿Cuanto dices que miden de altura los american CEOs???

Para su grupo de edad creo que el P98 anda por 188cm, por debajo de ahí es inútil tratar de ser CEO siendo macho, con señoras no sé cómo andará la cosa.

[Republik]

La cosa más surrealista en cuanto a cabroncetismo en materia de bonus me la enseñó un amiguete que era hace años consultor, su variable, tirando a rácano (menos del 10% del total), básicamente dependía de que tuviera una salud de hierro y de que sus jefes lograsen encajarle en clientes todo el año, porque era algo así como que de 225 días tenía que estar facturando a clientes 215 para cobrar medio minibonus y por debajo de 205 no cobraba nada de nada. Los de la dirección eran, digamos, más etéreos (se basaban en repartirse todo lo que sobrase de pagar a "la carne" y los gastos generales -que incluían sus comiditas y otras expansiones-).

[Spheratu]

http://www.economiahoy.mx/empresas-eAm-mexico/noticias/5889427/06/14/La-CEO-de-Yahoo-se-pierde-una-reunion-por-quedarse-dormida.html#.Kku89BLCgLVuic5

La CEO de Yahoo se pierde una reunión por quedarse dormida

¿¿¿Cuanto dices que miden de altura los american CEOs???

Melafo!!!
(Lo siento,tenía que decirlo) 

[Saturio]

El caso de la Mayer es para estudiarlo.

No es de familia guay.
Se dedicó a la docencia en Stanford.
De ahí pasó a google en el 99.

Eso en España es un imposible. No puede ser que el hijo o hija de un ingeniero y una profesora de lo que llamáis algunos materias perroflauters, después de acabar la carrera se ponga a dar clases y unos años después (muy pocos) acabe colaborando con la que acabará siendo una de las mayores empresas mundiales.
Al final la ponen al frente de Yahoo y vete a saber como acabará la historia, pero la biografía, hasta el momento es un imposible en España.

En Estados Unidos también hay castas, castillas, corporativismos y taifas pero, en ese aspecto, algo funciona mil millones de veces mejor que aquí.
Que si fuese fea y gorda no estaría donde está...quizás, pero un buen puestaco donde fuese no se lo quitaría nadie.

El imposible español es que ni existe Stanford, ni existe Google, ni las condiciones para que existan ni las relaciones que generan al existir. Y por eso es imposible que a cualquier chaval o chavala se le ocurra, ni de lejos, que su biografía se pueda parecer a la de la Mayer. En USA hay miles de chavales que piensan, con algo de fundamento, que sí y que en todo caso, sus jefes o los jefes de sus jefes sí han llegado por ese camino, lo que debe cambiar bastante la percepción de todas las cosas.

[Taliván Hortográfico]

Una de los mitos en los que se encarnaba el "sueño americano" era la posibilidad de que cualquier nacido en los Estados Unidos (siempre que fuera blanco y protestante) aunque no formara al nacer parte de una élite tenía una posibilidad, si se esforzaba, y dando por hecho que siempre con honradez, en ser presidente de la nación. La gente se lo estuvo creyendo hasta los años 1980.

Eso en América es ya un mito que no se cree nadie, pero sí sigue siendo creíble si bajamos de "Presidente de los Estados Unidos" a "figura importante de los negocios o la política". En España, a no ser que incluyamos entre esos triunfadores contra la oligarquía a Felipe González y a Manuel Fraga, no ha pasado, ni ha sido creíble, desde los tiempos de Viriato, que también tuvo problemas con sus compañeros de partido.

[eppur simuove]

Una de los mitos en los que se encarnaba el "sueño americano" era la posibilidad de que cualquier nacido en los Estados Unidos (siempre que fuera blanco y protestante) aunque no formara al nacer parte de una élite tenía una posibilidad, si se esforzaba, y dando por hecho que siempre con honradez, en ser presidente de la nación. La gente se lo estuvo creyendo hasta los años 1980.

Eso en América es ya un mito que no se cree nadie, pero sí sigue siendo creíble si bajamos de "Presidente de los Estados Unidos" a "figura importante de los negocios o la política". En España, a no ser que incluyamos entre esos triunfadores contra la oligarquía a Felipe González y a Manuel Fraga, no ha pasado, ni ha sido creíble, desde los tiempos de Viriato, que también tuvo problemas con sus compañeros de partido.

No estoy de acuerdo.

El "suenho americano" es la base que amalgama la sociedad Americana.

Para el Usano medio, su pais es una sociedad formada por gente (o descendientes de) que huyeron de otros paises, con igual mas cultura o historia, pero donde eran perseguidos o no tenian posibilidad de medrar porque unas elites (nobleza, tiranias, etc) se apropiaban de todo o por problemas religiosos.

En base de eso, se llega a un pacto de convivencia donde se da a cada uno la libertad para buscarse la vida lo mejor que pueda (y adorar a quien le de la gana) siempre que no destruya la convivencia de los demas.

Es la quintaesencia del Estado liberal: visto este como un contrato entre hombres libres para asegurar a un minimo de convivencia.

Que sea mito o realidad.. no me pongo mucho (aunque los estudios de Piketty demuestran que historicamente ha habido mas movilidad social alla que aqui) .

Pero con ese modelo en la cabeza, se entiende muy bien tanto la politica interior/exterior americana, como las pelis de Hollywood.

[eppur simuove]

Podemos esta que se sale:

Pablo Iglesias, candidato de la izquierda europea para presidir el Europarlamento

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-candidato-izquierda-europea-para-presidir-parlamento-3330693#

ERC saca más ventaja que nunca a CiU y Podemos lograría 10 escaños en el Parlament

El bloque proconsulta superaría con creces los dos tercios si se incorporara el partido de Iglesias

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/erc-saca-mas-ventaja-ciu-podemos-irrumpe-parlament-3327194

Muy interesate el grafico:
=> PPSOE y CIU se hunden. Para el PPSOE esto es un adelanto de lo que les espera.

=> C's pasa a ser la 3era fuerza en Catalunya (bajo mi punto de vista : C's = UPD y se puede extrapolar al resto de Spain) .

=> Podemos irrumpe con fuerza: Iguala PSC e IU y esta a poca distancia del PP.

Mi quiniela para los proximos anhos en politica Espanhola si esto se consolida (todo opiniones personales)

=> Ciu y nacionalistas varios se les acabo el chollo de ser bisagra. Correspondera a C's y UPD (Liberal democratas) l igual que pasa en el resto de Europa (por fin nos europeizamos).

=> O tal vez el UPD y C's sean la nueva mayoria y le tocara a PPSOE ser los bisagra (en Belgica por ejemplo los liberales han sido siempre el partido furete). Mientras tanto se consolidaria un bloque de izquierdas formado por Podemos e IU.

=> Podemos tendra que mojarse con el rollo de la consulta Catalana... lo cual puede ser una 'pregunta trampa' y hacerles perder votantes fuera de Catalunya.

Palomitas de maiz!