Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Lili Marleen en Septiembre 04, 2014, 12:24:52 pmy que contenido quedaría para este hilo PPCC si abrimos otro LABORATORIO PPCC?? qué no somos cien usuarios al día.....Si no he entendido mal el post de R.G.C.I.M.:- en este hilo queda prácticamente todo, como seguir los posts de ppcc, comentarlos, contrastar eso con noticias de actualidad, etc. Lo mismo que se viene haciendo.- en el "laboratorio" se haría lo que hace 1 o 2 años que es difícil hacer en este hilo: desarrollar modelos, escenarios o previsiones. Por ejemplo, cosas del estilo del ataúd generacional de R.G.C.I.M., el enfoque integral de la renta, etc. Los resultados condensados de la actividad del "laboratorio" se traerían a este hilo, sin todas las tablas de datos, informes, discusiones intermedias, etc.Nosotras, en particular, participaríamos aquí como siempre, y también pasaríamos otros ratos en el Laboratorio cocinando cosas para traerlas aquí. El objetivo es que en la cocina estén los cocineros tranquilos, y no con 20 nicks alrededor dinamitando la elaboración de los platos sin arrimar el hombro: "¿carne? ¡qué poco respeto por los vegetarianos!", "¿verdura? ¡eso no gusta a la gente!", "¡pero mujer, usa la espumadera para eso!", "¿cómo que vas a usar la thermomix? eso va en contra de los pinches y es pro-alemán", etc, etc., etc. Luego ya se juzgarán los platos una vez cocinados.
y que contenido quedaría para este hilo PPCC si abrimos otro LABORATORIO PPCC?? qué no somos cien usuarios al día.....
Veo la cuestion . Por eso parto de la automoderacion de los foreros . Si alguien desea abrir un hilo anti euro y construir ahí sus argumentarios para ponerlos en practica en los hilos de debate , no seré yo quien vaya a reventarselos .Aunque estatutariamente ahora no tenga cabida , me parece una mejora importante en la operativa del foro .Y ultimamente se hablaba bastante de la necesidad de mejora del sistema para mejorar la participacion y representacion no ?Pues menos teoria sobre lo que no podemos cambiar y mas poner en practica en él ambito a nuestro alcance .Verdad que se supone que a la cruz roja no se la bombardea ? pues eso .
Pues poned una raíz "Laboratorios",Bajo esa raiz, se explica que los foros están moderados por los creadores.Que son para laboratorio.En cuanto a moderacion del hilo principal, cuando se sale de volumen,es suficiente con que la asistencia sugiera abrir un "Laboratorio" o directamente se lo abran a los laboratinos.Si te abren un laboratorio, no vas a seguir en el hilo principalLa mayoría de las discusoines yo veo que son más para recibir confianza y buscar colegasUna vez tienes el empujon, se les empuja un poquito y se les abre o invita a abrir un "Laboratorio"
Y de paso, propongo poner a Lili Marleen como Modera-Laborantina Que sea la que decida y coordine los laboratoriosHay gente que se impone por mera demostracion de capacidad(Antes de ver este hilo estaba pensando que era hora proponer a los foreros irse a discutir "De la pertinencia de los laboratorios", y con solo pensarlo, otra lo hizo.)
Cita de: saturno en Septiembre 04, 2014, 14:36:58 pmY de paso, propongo poner a Lili Marleen como Modera-Laborantina Que sea la que decida y coordine los laboratoriosHay gente que se impone por mera demostracion de capacidad(Antes de ver este hilo estaba pensando que era hora proponer a los foreros irse a discutir "De la pertinencia de los laboratorios", y con solo pensarlo, otra lo hizo.)libreme dios de semejante responsabilidad.yo sigo de freelance mientras no les inoportune demasiado saludos
Entiendo que debe haber sub laboratorios, no?Ppcc, pero si laguien quiere otro, se abre, no?Es decir, raiz laboratorios TE, de el cuelgan cada ihlo independiente con su coletilla: "laboratorior TE ppcc", otro: "laboratorios TE antieuro", y asi.Eso debe hacerlo un administrador. Un arbol no puede abrirlo un forero, creo.Por cierto, esta esto clarificado y consensuado por los administradores y fundadores?No deseo utilizarlo hasta que no haya aprobacion oficial.Gracias.Sds.
Se lo agradezco.Prefiero no hacerlo hasta que no este aprobado por la cueva.No sea que la encuesta salga en contra y lo cierren a posteriori. Me lo tomaria mal.Espero a sus mecanismos internos.Ya diran algo.Sds.
Ya hemos definido y concretado lo que solicitamos en el hilo de ppcc y en éste. ¿Qué más hay que definir y concretar?¿Este hilo es para ponerse a trabajar o hay que esperar a alguna decisión o votación?
Cita de: visillófilas pepitófagas en Septiembre 04, 2014, 17:51:56 pmYa hemos definido y concretado lo que solicitamos en el hilo de ppcc y en éste. ¿Qué más hay que definir y concretar?¿Este hilo es para ponerse a trabajar o hay que esperar a alguna decisión o votación?Para crear un hilo no hay nada que hacer; no hay nada que esperarPara crear un subforo, como se ha hecho otras veces, votación con su explicación.Es RGCIM el que quiere esperar y no abrir un hilo, entiendo que los administradores y fundadores no van a pronunciarse sobre abrir un hilo porque no lo han hecho nunca.