www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
La golden visa, concesión de la residencia a los extranjeros que compren vivienda que cueste a partir de 500.000 euros o hagan una inversión significativa de capital, parece que empieza a dar sus frutos. El pasado mes de mayo contábamos que sólo se habían concedido 81 golden visa, 72 de ellas por compra de inmueble. Ahora los números son bastante más apetecibles. Son ya miles de extranjeros no residentes los que han adquirido casa en España y, aunque no sabemos cuántos han comprado una vivienda lo suficientemente cara como para pedir su ‘golden visa’, sí que hay un interés claro por invertir en ladrillo español. Baile de cifras Se puede afirmar que son miles los extranjeros no residentes que se han acercado a España a comprar casa en los últimos meses, pero ¿cuántos? Hay un baile de cifras. Según el Consejo General del Notariado son 10.018 los extranjeros no residentes que compraron vivienda durante el segundo trimestre del año. Pero para el Ministerio de Fomento fueron sólo 1.202, eso sí, son un 13,7% más que hace un año. Para el Ministerio de Fomento son los extranjeros que ya tienen el status de residentes los que siguen comprando más: de las 16.154 compraventas hechas por extranjeros, 14.952 las hicieron los residentes y 1.202 los no residentes. Estas 16.154 operaciones suponen el 17,7% del total de las compraventas realizadas en todo el país. Para el Consejo General del Notariado, las compraventas realizadas por extranjeros no residentes son superiores a las hechas por los residentes. Concretamente, los extranjeros no residentes compraron 10.018 viviendas y los residentes 8.448. Es decir, las compras de los no residentes suponen el 54,25% de las transacciones realizadas por extranjeros en todo el país. Aquí está el reparto de la compra de vivienda por parte de extranjeros no residentes según nacionalidad desde 2012. Ha sido elaborada por el Consejo General del Notariado a partir de los datos del Centro de Información Estadísticas del Notariado.
todo ello les lleva a contradicción de ambicionar la combinación una política fiscal alocada, más expansiva aún que la actual, con un ambiente de dinero escaso y caro;
01 Oct 2014(12:05)P.S.: Fútbol y construcción (de aqui a China).Debe añadirse, como sabemos bien en la España de la Champions, con finalistas a pares y sociedades deportivas presididas por capos de la construcción ya desde los tiempos del atlético GIL (q.e.p.d.), que la rentabilidad de la inversión inmobiliaria a través de las rentas futuras (por alquiler o venta) tras la burbuja pinchada es un subproducto.El negocio principal ('core business') es por supuesto la 'lavandería' ladrillil del negro, con euro-pasaporte para VIP's, incluido, y hasta con centrifugado futbolero, que te deja el fajo de 500 planchado, y con suavizante 'dos aromas' para chinos o rusos (que prefieren alicantino o marbellí).¡El Cid ladrillero cabalga de nuevo!. ¡Qué poderío!. ¡Como huyen los deflactores despavoridos!. Poder, Podemos.
10/03/2014 en 11:13 a.m.HAY CRECIMIENTOS ECONÓMICOS QUE DAN ASCO.-Si tu economía es una economía de mierda -perdón por la expresión-, que no crezca, por favor, por el bien de todos.¿Por qué caen las Bolsas cuando el BCE anuncia que comprará determinados activos financieros (cédulas hipotecarias y titulizaciones ABS -Asset Backed Securities-), emitidos por los bancos que pastorea, si ello significará, a la larga, una mejora en la eficacia de la actividad crediticia en relación con los sectores económicos más productivos, en contra de la refinanciación de los "muertos verticales", casi todos, de esencia inmobiliaria?No se trata del descuento de un supuesto alivio en la represión del rentismo financiero fijo. Lo que hay es miedo entre los cortoplazistas, porque está calando de verdad la idea de que "la crisis va para largo" y que ellos son carne de cañón.Crecer por crecer es una sandez cortoplacista. Ahora no toca crecer sino transicionar: es imposible que la economía funcione razonablemente con el actual nivel de costes inmobiliarios. No puede ser que contratar a un trabajador signifique tener que pagar 3 sueldos y dos buenos picos:- el de subsistencia del trabajador mismo;- el que éste tiene que transferir a su casero;- el que nos obligan a retener los 9 millones de pensionistas a razón de 1000 euros mensuales por barba, vía cotizaciones para la Seguridad Social;- la porción que nos vemos obligados a retener para los rentistas financieros fijos privados y públicos, buena parte de la cual se instrumenta mediante el sistema de pagos a cuenta del IRPF; y- la porción, cada vez más grande, que no le pagamos al trabajador porque, en los años de vino y rosas, se puso de moda que se forraran sus compañeros directivos y, evidentemente, dicho dispendio no lo vamos a pagar los accionistas, ¡faltaría más! (cfr. el CEO de Toys"R"Us, once millones de euros, que se sacan sobrecargando de trabajo a cajeros y reponedores a cambio de salarios de hambre; curioso concepto de "productividad": trabajar cada vez más, cobrando cada vez menos).Ahora bien, los políticos de segunda división y los trabajadores-directivos, así como sus correveidiles, no pueden permitirse hablar de nada que no sea del crecimiento económico.Aquí tienen a alguien que, como nosotros, está convencido de que el pensamiento económico normal y ortodoxo está eclipsado por la estridencia "popularcapitalistita", sobre todo en las empresas (en comparación con la función pública, a pesar de la persistencia de los cursis en el intento de estropearla infectándola de Management Posmoderno):http://www.forbes.com/sites/jessecolombo/2014/09/30/7-reasons-why-warning-about-economic-crises-is-insanely-frustrating/Habría 7 causas:1) en general, no se te cree frontalmente;2) los pocos que te hacen caso, no entienden completamente los riesgos;3) los optimistas antropológicos, ya tipo Leibniz ("vivimos en el mejor de los mundos posibles") ya tipo Rousseau ("el hombre nace privadamente bueno pero le pervierte lo público"), te tachan de pesimista;4) en el capitalismo popular, dada su injusticia conmutativa, la acedia es funcional, es decir, la indiferencia e ingratitud son condición necesaria, del mismo modo que los terroristas, para matar funcionarios sin sentir culpa, los deshumanizan (v.gr. el desprecio de los ganadores -victimarios 1940-1955 hacia sus perdedores-víctimas 1960-1980);5) domina el corto plazo y la eyaculación precoz, un tanto sucia, de los cortoplacistas, como se prueba cuando se prohíben a sí mismos en los momentos más duros del mercado;6) pensar te aísla socialmente (¡bendita Internet!); y7) si no pasas por el aro, te juegas tu carrera profesional.Esta descripción se resume en dos:- miedo; y- Cabroncetismo & Hijoputitaísmo cortoplazista.Hay mucho consejito paternalista socialdemócrata/socioliberal, del tipo "hay que luchar contra el fraude y flexibilizar" o "hay que ser productivo y eficiente", que equivale a cuando tu abuela, de niño, te decía que fueras bueno, o a cuando tus amigos, al despedirse, te dicen "cuídate"; son consejitos que se dan a sabiendas de su insustancialidad con la sola idea de que son cosas que hay que repetir de vez en cuando.Ya que hoy es otro día más sin valentía para previsiones y se nos castiga con las mismas buenas y manidas palabras de siempre (hoy ha tocado el adjetivo eficiente tres veces), ahí va nuestro ticket por enésima vez:- DENTRO DE CINCO TRIMESTRES, ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL EN ESPAÑA y, sí o sí, dado el agotamiento de la represión salarial y de los beneficios empresariales, tener que optar entre bajar las pensiones o las rentas inmobiliarias.Gracias por leernos.
¿Demasiada regulación laboral? Mónica Oriol señala que las embarazadas son un problema para la empresahttp://www.eleconomista.es/interstitial/volver/198129382/economia/noticias/6127737/10/14/Demasiada-regulacion-laboral-Monica-Oriol-senala-que-las-embarazadas-son-un-problema-para-la-empresa.html
Correcto. En 2016, habrá un crisis de deuda pública española. No habrá más remedio que abrir la caja de Pandora de la bajada de las pensiones nominales. La vaselina será una nueva bajada de las retribuciones de los funcionarios, especialmente los del Estado, y, por ende, de los salarios de las empresas más institucionales. Y, con todo ello, la demanda de consumo y de inversión se debilitarán adicionalmente.Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 10/03/2014 en 01:34 p.m.Y es que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 10/03/2014 en 01:36 p.m.
La presidenta del círculo de empresarios, la que dijo que algunos jóvenes literalmente no valen nada y no habría que pagarles, o pagarles menos, vuelve a la carga con...Citarhttp://www.eleconomista.es/interstitial/volver/198129382/economia/noticias/6127737/10/14/Demasiada-regulacion-laboral-Monica-Oriol-senala-que-las-embarazadas-son-un-problema-para-la-empresa.htmlMás allá de las absurdas rigideces laborales que desincentivan la contratación, yo rompo una lanza por ella. Tiene razón, no sólo son perjudiciales para la empresa, sino que incluso pueden infligir un mayor daño a la sociedad en su conjunto.Su madre es un buen ejemplo.Un saludo, y vaya tela.
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/198129382/economia/noticias/6127737/10/14/Demasiada-regulacion-laboral-Monica-Oriol-senala-que-las-embarazadas-son-un-problema-para-la-empresa.html
La presidenta del círculo de empresarios, la que dijo que algunos jóvenes literalmente no valen nada y no habría que pagarles, o pagarles menos, vuelve a la carga con...Citar¿Demasiada regulación laboral? Mónica Oriol señala que las embarazadas son un problema para la empresahttp://www.eleconomista.es/interstitial/volver/198129382/economia/noticias/6127737/10/14/Demasiada-regulacion-laboral-Monica-Oriol-senala-que-las-embarazadas-son-un-problema-para-la-empresa.htmlMás allá de las absurdas rigideces laborales que desincentivan la contratación, yo rompo una lanza por ella. Tiene razón, no sólo son perjudiciales para la empresa, sino que incluso pueden infligir un mayor daño a la sociedad en su conjunto.Su madre es un buen ejemplo.Un saludo, y vaya tela.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
CitarCorrecto. En 2016, habrá un crisis de deuda pública española. No habrá más remedio que abrir la caja de Pandora de la bajada de las pensiones nominales. La vaselina será una nueva bajada de las retribuciones de los funcionarios, especialmente los del Estado, y, por ende, de los salarios de las empresas más institucionales. Y, con todo ello, la demanda de consumo y de inversión se debilitarán adicionalmente.Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 10/03/2014 en 01:34 p.m.Y es que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 10/03/2014 en 01:36 p.m.[/b]http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/10/como-superar-un-mediocre-crecimiento.html
Los bancos de EEUU le niegan a Bernanke la renegociacion de su crédito inmobiliario v/ENhttp://www.bloomberg.com/news/2014-10-02/you-know-it-s-a-tough-market-when-ben-bernanke-can-t-refinance.htmlv/FRhttp://www.challenges.fr/entreprise/20141003.CHA8542/incroyable-l-ex-president-de-la-fed-n-arrive-pas-a-renegocier-son-credit.htmlEl listón de garantias estatales sobre hipotecas han bajado de 730K$ a $625.000 y Bernanke ya estaría endeudado por 672K$v/ENhttp://blogs.wsj.com/economics/2014/10/02/tight-credit-why-ben-bernanke-couldnt-refinance-his-mortgage/?KEYWORDS=bernankeSin garantias, Niet.
Al menos no ha robado. Un presidente de casi cualquier cosa en España se pule 670k al año en putas y coca con la AMEX.