Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
hmmm... qué difusa línea, qué delicado compromiso, y qué apasionante debate... ¿Cuando es delación y cuándo es legítima defensa? ¿Depende de si cobras? ¿De si le conoces? ¿De si te mejora a tí directamente? ¿De la mala intención del denunciado? ¿Un inspector eventual, no funcionarial, es un delator? Esos daneses que igual te denuncian si saben que te escaqueas, ¿son delatores? Y, si lo son, ¿es malo ser delator? ¿Siempre?Hay actuaciones que me parecerían mal, otras estupendamente y algunas me quedaría dudando. Me gustaría destriparlo y saber de qué depende. Por suerte para todos hoy por la tarde empiezo un proyecto que va a interrumpir o, como mínimo, moderar el flooding de verborrea y piensoenalto al que os tengo sometidos estas últimas semanas.
Dos jóvenes podrían ir a la cárcel por llevar algunos gramos de azúcarhttp://iniciativadebate.org/2015/03/10/dos-jovenes-podrian-ir-a-la-carcel-por-llevar-algunos-gramos-de-azucar/
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
... inaprehensible ...
No, no me invoque. Probablemente no andaba usted por allí en ese momento, pero hace años que avisé de que en este foro no iba a ejercer funciones de corrector. Creé este usuario, este personaje, en burbuja.info cuando vi que la calidad empezaba a diluirse, pensando, y creo que acerté, que si los usuarios empezaban a sentirse vigilados en una parcela directamente mensurable y demostrable de la calidad de un post, la disciplina resultante redundaría en una mayor calidad general en todas las otras parcelas. Vamos, que cuidarían un poco lo que escribían y espantaría de escribir a los borricos incurables. En este foro hay otros condicionantes que impulsan hacia la calidad, y el "talivanismo" sería redundante, o, peor aún, contraproducente. Ya somos a veces demasiado áridos. Cuando entré en este foro lo hice como Taliván, y no como cualquier otro avatar de los que tengo, algunos muy anteriores, porque pensé que "importar" hacia aquí un usuario conocido y con solera sería una muestra de apoyo a toda la comunidad. Traje el ropaje, pero no las funciones.
Juraría que se puede escribir de las dos formas. Me habré contaminado un poco de anglosajonismo, que ellos suelen ponerlo con "h".
El Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF) ha intervenido este martes BPA y ha destituido a su consejo de administración en pleno, según fuentes del sector financiero del Principado. Dichas fuentes explican que la intervención no tiene nada que ver con ningún problema de liquidez o solvencia -las causas habituales de este tipo de medidas-, sino que está motivada por una denuncia de blanqueo de capitales procedente del Departamento de Justicia de EEUU.BPA es el propietario de Banco Madrid en España y fue la entidad que acogió la fortuna de la familia Pujol cuando salieron de Andbank, otro banco andorrano. De hecho, fue BPA el encargado de regularizar 3 millones a través del citado Banco Madrid en la aministía fiscal de Cristóbal Montoro. Entre 2010 y 2011, los Pujol ingresaron 3,4 millones en BPA, según informó en diciembre El Confidencial.Esta entidad, controlada por la familia Cierco Noguer, ya había sido objeto de varias investigaciones desde la Audiencia Nacional y el FBI norteamericano por posible blanqueo de capitales de algunos de sus clientes. De hecho, el exjuez Baltasar Garzón fue contratado por ella en 2013 para elaborar un dictamen penal referido a estas investigaciones.BPA ganó inicialmente la puja por Inversis en España pero Banca March ejerció su derecho de adquisición preferente y se hizo con la entidad, para inmediatamente después vender la parte de banca privada a Andbank, el principal competidor de BPA en Andorra, por 179,8 millones. A pesar de este golpe, BPA estaba muy satisfecha con la marcha de Banco Madrid en España, ya que asegura que está registrando un fuerte crecimiento de patrimonio.
Perlas del boeHoy, en mi lectura diaria de la otrora gaceta de madrid, hoy ya ni papeluzo (no puedes utilizar la pantalla del ordenador para aquello que utilizaba la trinca el diario monárquico), me he encontrado con esta cosita:http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/09/pdfs/BOE-A-2015-2494.pdfLa nueva demarcación notarial, que elimina ...339 notarias y crea 1; esto es, de un plumazo desaparecen mas del 10% de las actuales notarias. Viva la competencia!!!El argumento al parecer es que no son sostenibles, vamos que no da para notarías de 50 empleados y 5000 escrituras, asi que vamos a dejar menos, para que el negocio siga prosperando, amén de que también les daremos otras prebendillas, como las bodas civiles por ejemplo.Supongo (solo supongo), que se trata de contentar al colectivo notarial, bastante quemado con los registradores ultimamente (el pique entre ambos colectivos es antiguo y antológico), a estos les damos el negocio del registro civil y a los otros les quitamos competencia y que hagan mas caja ... lo de siempre.Ya ven, hasta el último momento repartiendo gobelas, utilizando el boe "manu militari"; por favor que se vayan, antes, lo antes posible, los que vengan da igual, que sean otros, los que sean, pero estos ... ni con un palo!!!Un saludo
Republik, las administraciones públicas (ni estatales, ni locales, ni municipales) no han tenido ningún interés en perseguir las horas extras no pagadas, ni los contratos a media jornada que en realidad son a jornada completa, ni el fraude de ley con los contratos temporales, ni las demás tercermundialidades del trabajo en España. El objetivo que buscan es bajar los costes laborales, sin más, cualquier cosa que lo logre tendrá el visto bueno del PPSOE.