La unificación de Europa (Y que va a pasar con España)

[Taliván Hortográfico]

¿Por qué en caso de separación es Escocia la que tiene que renegociar su adhesion?

Porque los ingleses no han votado ningún cambio en su status quo y haciendo eso se les despojaría de una buena parte de sus derechos adquiridos sin haberles dado oportunidad de pronunciarse a favor o en contra. Técnicamente, estaríamos desterrando de Europa a millones de ciudadanos contra su voluntad. Derecho a decidir, no lo olviden.

[Taliván Hortográfico]

Si por estos pagos se hizo un pucherazo informático [1] para que ganase el sí en el referendum acerca de nuestra permanencia en la OTAN, los chicos de la Pérfida Albión, gentuza mucho más fina e inteligente que sus contrapartes españolas, harán tres cuartos de lo mismo.

No creo en el pucherazo de la OTAN. No hizo ninguna falta con el ambiente que se montó aquí en las jornadas previas a la consulta. Ahí sí está Sebastián completamente en lo cierto cuando dice que aquello fue el principio del fin de la libertad de prensa en España. Recuerdo, recién pasadas las doce de la noche, en plena jornada de reflexión, a José María García metiendo miedo al personal y pontificando por el "sí", en un acto de extorsión que evidentemente era un delito. Y nadie dijo nada.

[Micru]

Half of Europeans want to tackle international issues without US meddling

An annual trends survey by the German Marshall Fund of the US tracks how the US and Europe view the most pressing international concerns of the day – and each other.

By Sara Miller Llana September 10, 2014 11:42 AM

When President Obama addresses the American public today on his strategy to fight the Islamic State, he might wish he were speaking to Europe. A survey released today shows that Europeans approve of Obama's international policies more than his own public: 64 percent compared to 43 percent.

But even in Europe, support is waning. And at the same time, Europeans are seeking a more independent path for themselves, which could have implications for US-European cooperation on everything from IS to Russian assertiveness to China's rise. Here are five take-aways from the German Marshall Fund of the US’s annual transatlantic trends report.

THE TRANSATLANTIC DIVIDE

At a time when US and European leaders talk of unity to confront global security challenges, transatlantic solidarity is lacking. In the US, 34 percent of GMF survey respondents said they wanted a closer partnership with Europe, up five points from the year before. In Europe, however, the inverse was shown: 50 percent wanted an approach independent from the US, up eight points.

Europeans still support strong US global leadership (56 percent want this), but they seem to be saying that the US isn’t the only player in the game in security and diplomatic affairs.

While this might seem like a slight to the US, it should be received warmly in Washington. Americans have been pushing for more leadership from Europe, especially in security matters. Where this drift might pose a problem is in the negotiating room: The success of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), a proposed free-trade deal, depends most on both entities being able to see eye-to-eye.

GERMANY IS AN OUTLIER

For the first time ever, a majority of Germans say they want more independence from the US in security and diplomatic affairs, a stark 17-point increase from 2013. This put Germany above the European average, with 57 percent looking for more autonomy.

This shift can be traced to revelations by Edward Snowden of National Security Agency spying on Germany, which has soured views on the US and its president. While 58 percent of Germans hold a favorable view of the US, that is down from 68 percent who said the same in 2013.

Approval specifically of Obama’s handling of international policy dropped by 20 points, to 56 percent. That puts Germany well under the average European satisfaction of 64 percent.

But there is a silver lining. With the crisis over Ukraine between Russia and the West, Europeans and Americans alike have been demanding from Germany more of a role in foreign policy, a position it’s been hesitant to take. Moving independently could be a welcome step in the right direction.

EUROPE WANTS THE UK – EXCEPT FOR FRANCE

A majority (51 percent) of those in the EU said they are willing to accommodate British concerns about EU membership – including its control over its economic and budgetary policies – in order to keep the UK in the union. This compares to 38 percent who think it would be better if the UK just leaves.

The big exception here is France: 52 percent of French respondents say the UK should exit the EU. French politicians and the elite don’t want Britain out, given that it, along with Germany and France, do much of the heavy lifting in the EU. But ordinary French appear to feel that British discontent trumps its own grumbles over EU austerity budgets. Britain hasn't corrected the impression in recent state visits: French President François Hollande got a pub lunch, while German Chancellor Angela Merkel enjoyed a red carpet affair and tea with the queen.

THE EU IS POPULAR AGAIN...AMONG SOME EUROPEANS

The EU is back in vogue, with 65 percent of European respondents holding a favorable view of the union. This trend is strongest in northern Europe, where the bloc's economic crisis has receded faster. In Germany, those who said they were personally affected by the crisis dropped by 14 points, while in the UK it fell by 7 points.

In the south, residents are still anxious for signs of recovery. Ninety-five percent of those in Greece, 91 percent in Portugal, 81 percent in Spain, and 72 percent in Italy say they are still affected by the economic crisis. (These countries happen to be the most likely – along with the UK –  to label EU membership a bad thing).

NO ONE IS HAPPY ABOUT IMMIGRATION

Immigration continues to be the bane of most European governments. Seventy-three percent of British respondents oppose the way their government is handling immigration, which puts it right up there in dissatisfaction with Spain and Greece, at 77 percent and 75 percent respectively. Fifty-four percent of British respondents say there are “too many” immigrants in the UK.

Immigration has fueled a north-south divide in Europe, pitting the southern countries that sit on the geographic edge of migratory routes against the north, which tends to assimilate the most migrants and refugees.

Unlike security and diplomatic policy, on migration Europe converges in attitudes with the US. Seventy-one percent of Americans disapprove of their government’s handling of immigration and 60 percent of Europeans do. It is only in Sweden that more than half (60 percent) is happy with their government’s policies.

http://news.yahoo.com/half-europeans-want-tackle-international-issues-without-us-154242521.html

[sincriterio]

Si por estos pagos se hizo un pucherazo informático [1] para que ganase el sí en el referendum acerca de nuestra permanencia en la OTAN, los chicos de la Pérfida Albión, gentuza mucho más fina e inteligente que sus contrapartes españolas, harán tres cuartos de lo mismo.

No creo en el pucherazo de la OTAN. No hizo ninguna falta con el ambiente que se montó aquí en las jornadas previas a la consulta. Ahí sí está Sebastián completamente en lo cierto cuando dice que aquello fue el principio del fin de la libertad de prensa en España. Recuerdo, recién pasadas las doce de la noche, en plena jornada de reflexión, a José María García metiendo miedo al personal y pontificando por el "sí", en un acto de extorsión que evidentemente era un delito. Y nadie dijo nada.

Yo tampoco creo en el pucherzo. A finales de los 90 andaba yo con cursos de verano, y nos contaron como tenían organizados varios grupos de discusión en varias ciudades de España, y siempre salía que salía el sí, eso sí, por los pelos, pero ganaba el sí. Y lo que dice Talivan es cierto, toda la prensa al servicio del regimen, y los grupos de discusión reflejaban el cambio de opinión.
Ahora seguro que andan igual, y saben cada día lo que pensamos, y según los resultados así obran.
Solo les servimos para sumar y restar nuestros votos, y poco más.

[Маркс]

TTIP (TAFTA en francés), ese caballo de Troya.



Lo siento, no lo he encontrado en inglés, no obstante se entiende bastante bien puesto que aunque la voz en off sea e francés los gráficos son en inglés.

http://youtu.be/-AXPpS5n_gE
	Small | Large

Este es de Francisco Alvarez

http://youtu.be/FrrKPHNmmx0
	Small | Large

En Francia existe una mayor concienciación mediática...

http://youtu.be/0KkT5LoBCF8
	Small | Large

Y en el resto de Europa también visto el gráfico: http://www.collectifstoptafta.org/

Simple y claro

[Маркс]

Italia.., Italia, Italia.

Quédense con este país. Es el espejo donde se mira España.

La cumbre europea de Milán sobre empleo se celebra entre protestas

Los líderes de la UE se reúnen para trazar las líneas de la reforma laboral que el primer ministro italiano, Matteo Renzzi, quiere aprobar para flexibilizar el mercado de trabajo

http://www.publico.es/internacional/548927/la-cumbre-europea-de-milan-sobre-empleo-se-celebra-entre-protestas

http://youtu.be/bjeRaz7ftuM
	Small | Large

Políticas unidireccionales, para nada soberanas y muy bien diseñadas. Ingeniería política y económica con destino al sur europeo.

Siguiente vídeo minuto 0,20

http://youtu.be/canzBQ9GvgQ
	Small | Large

Un calco.

Ya hace tiempo que no me creo nah, ahora tan solo me río de todo. Aunque lo sufra.

[saturno]

Bajar el coste de lo inmobiliario tiene timing :
-1- esperar a que acaben de pagar los intereses los endeudados
-2- respecto del principal, devaluarlo para facilitar su absorpción financiera y saldar la deuda (ahi están las 'quitas')
-3- implementar politicas sociales de vivienda (que no se pueden hacer públicas ahora, debido al punto 1). Ahi está  la vivienda "gratuita".
-4- unificación del mercado de trabajo a escala UE (los conflictos son visibles ya, porque se negocian ahora) que es el complementario del mercado de capitales y conlleva harmonizacion socio-laboral y fiscal

Ese es el timing, me parece. Si lo piensas un poco, no hay otra forma de hacer las cosas. Y me parece que es así como están haciéndolo.
Está todo en marcha. Ya.
Lo que toca es comprender qué está pasando y en lo posible, asegurarse de que quien lo lleva, te represente a tí. Y lo mejor es moviéndose para influir o incluso, que decidas tú. O poniendo a quien lo haga mejor-

Lo "soberano", lo que depende de uno a nivel interior, es el modelo social, es decir la Distribucion de la Renta:
servicios asistenciales, educación, infrastructuras viarias, pensiones, etc.
Todo lo que es PIB-Produccion y PIB-Gasto ya está programado y está en marcha. Lo que no se puede deslocalizar es el PIB-renta, es decir, cómo quieres la Distribución de la Renta : qué sociedad quieres construir.




Por cierto, una pregunta
¿Está Alemania como está, comparando con los demás, por sus costes inmobiliarios inferiores?

Entiendo que sí, pero ¿se ha comentado ya en estos foros?

(Sds)

[saturno]

German model is ruinous for Germany, and deadly for Europe
France may look like the sick man of Europe, but Germany’s woes run deeper, rooted in mercantilist dogma
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/11150306/German-model-is-ruinous-for-Germany-and-deadly-for-Europe.html


=== Eco en v/FR
VU DU ROYAUME-UNI Dans dix ans, la France aura dépassé l'Allemagne
Une fois n’est pas coutume, The Daily Telegraph consacre un article au déclin de l’Allemagne. Ce pays se retrouvera derrière la France d’ici dix ans, analyse le quotidien.
http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/09/dans-dix-ans-la-france-aura-depasse-l-allemagne


« Les difficultés en Allemagne vont s’aggraver »
http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2014/10/09/les-difficultes-en-allemagne-vont-s-aggraver_4503809_1656941.html

 10 octobre 2014   
Dans 10 ans, la France sera la puissance dominante de l’Europe, prédit le « Telegraph »
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/10/10/dans-10-ans-la-france-sera-la-puissance-dominante-de-leurope-predit-le-telegraph/

[Маркс]

PP, PSOE, UPyD y CiU a favor del TTIP  más ACS, Koplowitz, etc 

Un vídeo de lo más coloquial para que todo el mundo sepa qué es esa chorizada del TTIP. 

http://youtu.be/VIWR9HHxA-k
	Small | Large

[R.G.C.I.M.]

Es la demografia , estupidos!

Sds .

[Маркс]

Es el cuento de María Jurmiento.., estúpido.

[Dan]

Un pequeño triunfo, que al menos tengan que ir de cara. 
Veremos en que queda.

http://www.aragon.attac.es/2014/10/22/bruselas-hace-publico-el-borrador-del-ttip-en-respuesta-a-las-criticas-por-falta-de-transparencia/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Bruselas hace público el borrador del TTIP en respuesta a las críticas por falta de transparencia
22 octubre 2014 | Categorías: Opinión | |
Diego Pardo Fernández - euroXpress
Europa, en un ejercicio estratégico de transparencia, habría pretendido con la publicación del Acuerdo de Libre Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés) que la Unión Europea quiere firmar con Estados Unidos acallar a un buen número de críticos. Estados miembros, a destacar Alemania, parlamentarios nacionales y europeos, así como organizaciones sociales de toda la Unión reciben con sorpresa la publicación de unos pliegos, que vienen a confirmar la veracidad del borrador filtrado en el verano de 2013.
Casualmente, la difusión del texto se ha producido poco antes de la celebración de importantes manifestaciones y antes, también, del encuentro informal entre los responsables europeos de comercio, celebrado este miércoles en Roma.

[saturno]

¿Cuáles son las diferencias programáticas de ATTAC y Podemos?
http://www.attac.es/wp-content/uploads/2013/04/nuevos_estatutos_attaces.pdf

Página 3---

Artículo 6º.-OBJETO, FINES Y MEDIDAS
ATTAC España tiene por objeto la reapropiación por parte de la ciudadanía del poder de
decisión que la esfera financiera ejerce sobretodos los aspectos de la vida política, económica,
social, cultural e informativa, en todo el mundo.
ATTAC España persigue los siguientes fines:
La denuncia de las políticas neoliberales en los diversos campos y la generación de propuestas
alternativas.
La imposición de una tributación adecuada a las transacciones financieras (tasa Tobin),
destinada a la ayuda a los pueblos y a las personas, especialmente a las más desfavorecidas.
La supresión de los paraísos fiscales.
La condonación de la deuda externa.
Una fiscalidad justa, progresiva y redistributiva, incrementado la
fiscalidad de la renta del capital.
Unos servicios públicos universales, de titularidad y gestión pública que garanticen derechos
sociales básicos de los ciudadanos y ciudadanas.
La aplicación de una renta básica de ciudadanía universal.
Un comercio justo mundial.
La democratización de las instituciones internacionales.
La defensa de los derechos humanos fundamentales.
La recuperación de la política y de los valores democráticos por la ciudadanía.
El sentimiento de pertenecía a una ciudadanía mundia

Edit:
En realidad me preguntaba: ¿qué importa más, interesarse por movimientos como Podemos, o movimientos como ATTAC?

Espontáneamente, entiendo que tiene más sentido social interesarse por movimientos como ATTAC, considerando que un partido político como Podemos es a fin de cuentas un mero "transmisor" de la sociedad civil hacia los órganos de gobierno.

Hay una pregunta de calado, un debate de fondo en esto que pregunto, aunque me cuesta delimitarlo.

[Dan]

Creo que era Talivan quien preguntaba la posicion de Podemos respecto al TTIP. Pues aqui esta:

Desmontando el TTIP - Lola Sánchez - Eurodiputada de Podemos - Cartagena

[R.G.C.I.M.]

Hostias! lo que acabo de ver cuando no andaba logeado.
 

Es el cuento de María Jurmiento.., estúpido.

Reportado el profesor pepito pancartas.
 

Jurmiento o Sarmiento?
En mi pueblo dicen "dejame que eres un canso"
 



Sds.