PODEMOS (Pues no... así no vais a poder)

[puede ser]

Hace unos 4? años predije la creación de un partido intermedio entre PSOE y podemos con Sánchez y errejon cuando echaron a Sánchez en el comité Federal.

No ha sido el modo como predije, pero está siendo el fin que intuí.

SDS.

¿Podría ser Errejón el Tsipras que nos ponga en vereda?

[CHOSEN]

¿Podría ser Errejón el Tsipras que nos ponga en vereda?

Primero tendría que poder afeitarse.
Pero claro, uno ya se acostumbra a que la meritocracia en la nueva izquierda sea la nada mas absoluta... in fact, "lo echaron/se fue" de Podemos por destacar. 

[visillófilas pepitófagas]

Cisma tras el lanzamiento de  Más Madrid
Errejón presume de sumar 6.500 voluntarios y Podemos teme no superar el 5% del voto
La incertidumbre ante la previsible fragmentación de Podemos en dos candidaturas diferentes para las elecciones autonómicas en Madrid existe tanto en las filas errejonistas como en sectores de la formación morada. Una circunstancia ante la que, desde la plataforma electoral lanzada por Íñigo Errejón en tándem con Manuela Carmena, Más Madrid, se reacciona con una huida hacia adelante instalándose en el marco de campaña de la "ilusión" y dejando la mano tendida a negociar una candidatura conjunta, mientras que desde Podemos y, sobre todo, desde IU, se extiende el temor de la barrera del 5%, el mínimo de votos que fija la Ley Electoral de la Comunidad de Madrid para que una candidatura pueda obtener representación —seis diputados si se supera el mínimo—. En la formación liderada por Alberto Garzón pesa, aunque más en la organización a nivel regional que en la estatal, el precedente de 2015, cuando IU se quedó sin diputados al obtener el 4,14%.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-25/errejon-palataforma-electoral-autonomicas_1781514/

Rechazan que Interior lo construya en su finca
Iglesias y Montero prohíben que la Guardia Civil tenga garita en su chalé de Galapagar
Como alternativa, la Guardia Civil instalará una caseta con calefacción y baño en el exterior, en la vía pública. El ayuntamiento ya ha dado los permisos. Ahora, los agentes están en un coche
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-25/chale-iglesias-montero-galapagar-garita-seguridad_1777534/

[visillófilas pepitófagas]

Cisma tras la marcha de Errejón
Podemos implosiona entre acusaciones: "Se acabó tal y como lo conocemos"
Podemos, o lo que queda de esta organización, está en 'shock'. Es la palabra más repetida entre los miembros de la dirección del partido
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-26/la-escision-de-errejon-rompe-podemos_1783686/

Izquierda Unida marca distancias con Podemos para que no le salpique la sangre
Izquierda Unida considera que esto demuestra que la organización, que ha superado sus propias travesías del desierto, tenía cimientos más sólidos que los de Podemos y que en los últimos años sí ha cuidado movimientos asociativos y relaciones con los Anticapitalistas, por ejemplo. "Podemos tiene cuadros, dirigentes, pero no tiene organización. Cuando te viene una crisis así no la resistes y te matas en Twitter", opinan fuentes de la izquierda. El planteamiento creciente es tomar distancia, alejarse de la gran boda roja de Podemos. "Nos apartamos y que estos se maten y recomponemos con lo que quede".
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-26/izquierda-unida-podemos-crisis-espinar-inigo-errejon-iglesias_1784562/

[juancoco]

En nuestro país hay que aprovechar de mirar las cosas cuando están recién creadas ya que ese es su momento de máximo esplendor. Acto seguido y en base a nuestra dinámica cultural comenzará un largo o corto proceso de decadencia hasta que aquello no pueda mas. 

Esto incluye partidos políticos, todo tipo de asociaciones, gran cantidad de empresas, el mercado de trabajo, el mundo de la informática que tanto prometía para quedar en empresas cárnicas, nuestra "democracia" convertida en un erial, etc,etc,etc. Es como un proceso imparable de carcoma que va royendo absolutamente todo. Hasta El Corte Inglés está en decadencia.

Es terrible.

Un saludo

[puede ser]

No dejo de pensar que toda esta movida de la descomposición de PODEMOS tiene una causa principal:
el gozo sádico de los "compañeros" de Pablo Iglesias e Irene Montero por verles estrellarse económicamente.

¡Qué error de cálculo de la parejita! Su compromiso con los pobres, con los parados, con los que sufren era sólo de boquilla. Ellos son "niños bien". Pero todos los círculos que crearon estaban llenos de pobres, de parados, de mileuristas, de casapapis... Qué poco han pisado la calle y las fábricas -en la parte de los obreros, me refiero-... La gente de verdad es cruel y brutal: disfrutan con la desgracia ajena porque eso sí que les representa. ¿De qué va si no el Sálvame?, pues hasta Pedro Sánchez tuvo la inteligencia de llamar a ese programa si no recuerdo mal.

Sin embargo los fundadores de PODEMOS se dedicaban los fines de semana -según un artículo leído el otro día- a irse en parejitas a tres "chabolitas" en el campo y a discutir sobre series de TV. En ellas cualquier parecido con la realidad va a ser pura coincidencia.

[Marv]

Bueno, cosas como esta tambien pueden haber influido.

https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/27/podemos-de-la-sonrisa-de-un-pais-a-empresa-familiar/

[wanderer]

La irrupción de Vox coloca a a C's en el centro-centro, y al PSOE en el centro izquierda, lo cual para algunos es buena señal y para los de P's, causa de profunda alarma:

En el futuro: Alianza Cs-PSOE
LUIS MARÍA ANSON
https://www.elmundo.es/opinion/2019/01/30/5c505bf2fdddff656c8b4642.html

Iglesias alerta ante una escisión de "izquierda amable" que permita al PSOE pactar con Cs
El líder de Podemos sitúa fuera de la organización, aunque como "aliados" futuros, a Errejón y al resto de impulsores de la plataforma Más Madrid, con la que espera poder entenderse
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-30/iglesias-alerta-ante-una-escision-de_1793566/

[wanderer]

Buena somanta se lleva aquí El Coletas:

Pablo: sin las teles no serías nadie y sin los bancos no vivirías en Galapagar
https://www.vozpopuli.com/opinion/pablo-iglesias-podemos-bancos-teles_0_1230178101.html

A todo lo que aquí está dicho, añado yo: Y el que decidió libremente cipotecarse por un casoplón hortera y por una morterada, queriendo además escapar a través de la herencia de vuestros progenitores, fuisteis tú y tu churri, conviertiéndoos tanto en unos traidores de clase, como en una mezcolanza entre aprovechados y perdedores de la vida; ante todo, una panda de horteras odiadores del dinero, con todo lo que éso conlleva.

Que lo disfrutéis con salud... 

[torre01]

Tensión entre Pablo Motos y Pablo Iglesias por el chalet: «Ahora la casta eres tú»
https://www.elcorreo.com/culturas/tv/tension-motos-iglesias-20190327101451-nt.html

El presentador de 'El Hormiguero' y el líder de Podemos protagonizaron un rifi-rafe poco habitual en un programa casi siempre amable con sus invitados
IÑAKI JUEZ
Miércoles, 27 marzo 2019, 11:51

'El Hormiguero' es uno los programas más 'amables' del espectro televisivo español con sus invitados. Incluso, tirando a empalagoso, según destacan sus detractores, que los hay. A Pablo Motos se le acusa de hacer demasiado la pelota a los famosos con preguntas, en ocasiones de dudoso gusto cuando se trata del género femenino, realizadas con un tono de colegueo y buen rollo. Por eso, muchos televidentes se sorprendieron este martes de la dureza con la que el presentador trató a su entrevistado Pablo Iglesias, recién incorporado a la vida pública tras su permiso de paternidad. En pleno rifi-rafe a cuenta del famoso chalé que el líder de Podemos compró con su compañera, Motos le lanzó toda una bofetada verbal: «Ahora la casta eres tú».

La entrevista, en el que hubo momentos de tensión, comenzó a tomar un cariz más serio cuando Iglesias se quejó de que «hay gente que no se ha presentado nunca a las elecciones y que manda más que cualquier político». Motos, de inmediato, mostró su desacuerdo con el líder de Podemos y defendió que la presión es algo inherente a la clase política. «Llevo 30 años en los medios de comunicación, a mí nunca un banquero o empresario me ha presionado, pero políticos… ¡Estoy cansadito! Y vosotros (Podemos) no presionáis porque no tenéis poder«, recriminó el presentador, lo que provocó el aplauso del público.

Pero donde se alcanzó el nivel más agrio entre ambos fue cuando Motos preguntó a Iglesias: «Si pudieras viajar en el tiempo, ¿volverías a comprarte el chalet? «. El secretario general de la formación morada respondió que »cuando tenga 70 años habré terminado de pagar mi casa con mi pareja, y a mí no me han regalado nada en la vida. Yo hice dos carreras, en la segunda con premio extraordinario, Y nadie ha puesto en cuestión mi tesis como les ha pasado a otros políticos».

Pero Pablo Motos no quiso abandonar el tema del chalé y tiró de hemeroteca para rescatar unas críticas realizadas por el máximo dirigente de Podemos en las pasadas elecciones. «Dijiste que era peligroso que los políticos viviesen aislados en urbanizaciones de lujo porque no sabían cómo eran los problemas de la gente. Y luego vas tú y te compras uno. ¿Sigues opinando igual?«, preguntó.

El peaje de Iglesias

Pablo Iglesias, con el semblante ya muy serio, recordó que su cambio de domicilio fue refrendado en unas votaciones internas por sus compañeros de partido. «Me di cuenta que eso creó polémica y puse mi cargo a disposición. Es verdad que mi vida ha cambiado mucho. Me encantaba vivir en Vallecas, pero de repente formé con mi compañera una familia y quise llevar una vida distinta. ¿Que tengo que pagar un peaje por querer que mis hijos vivan más lejos de Madrid en el campo? Pues estoy dispuesto a pagarlo», añadió.

Iglesias no podía imaginar que Motos iba a coger esa última frase para recriminarle: El peaje político es haber hablado de la casta y ahora ser tú la casta«. De nuevo, ovación entre el público tras lo que Iglesias dijo que la casta «son los políticos que roban o los que acaban en despachos de grandes multinacionales, no los que se hipotecan durante 30 años. Si lo más fuerte que tienen que decir de nosotros es que me he comprado una casa hipotecándome, quiere decir que hemos hecho las cosas bastante bien«.

Al final, Motos optó por limar asperezas y recuperar el tono amable tan característico de su programa: «La guerra que da una piscina, esto no te lo esperabas tú». El comentario provocó las risas de su invitado reconociendo que «bañarte con los colegas en la piscina y tomarte unas cervezas está guay». Desconocemos si, después de esa entrevista, el conductor de 'El Hormiguero', será uno de ellos.

[alpha]

Tras 39 páginas y casi un mes despues de conocerse la noticia, que en el hilo sobre Podemos no se haya dicho ni pio sobre el ataque, espionaje y fabricación de bulos por parte del estado, dice barbaridades sobre como a muchos foreros les importa una higa que se vulneren las reglas del juego democrático, mientras los atropellos cuadren con los prejuicios propios.

Seria muy ingenuo pretender un debate serio sobre las propuestas concretas de P's en este marco ¿no creen?

[breades]

Tras 39 páginas y casi un mes despues de conocerse la noticia, que en el hilo sobre Podemos no se haya dicho ni pio sobre el ataque, espionaje y fabricación de bulos por parte del estado, dice barbaridades sobre como a muchos foreros les importa una higa que se vulneren las reglas del juego democrático, mientras los atropellos cuadren con los prejuicios propios.

Seria muy ingenuo pretender un debate serio sobre las propuestas concretas de P's en este marco ¿no creen?

Lo que es muy ingenuo es confundir Estado con Gobierno y creer que puede haber algún partido que que llegue al Gobierno con intención de poner coto a estas prácticas.

Si Podemos gobernara haría lo mismo por una simple razón: porque pueden y es gratis.

[Saturio]

Es que creo que aquí nunca le hemos hecho mucho caso ni a Manos Limpias ni a Ok diario.

No ha sido lo que se haya dicho sobre la financiación Iraní ni otras gaitas lo que ha convertido a Podemos en Hubiésemos Podido.
Y usted lo sabe.
No me hagan como Casado que le echa la culpa a VOX de su fracaso.
Por otro lado no ha sido el Estado el que montó el tinglado sino un partido político (o parte del mismo) que ejercía entonces el poder y una serie de funcionarios de las cloacas policiales y ni siquiera se me ocurre en qué estaban pensando cuando lo hicieron. Usted debería conceder, que a veces el enemigo también es estúpido.
Igual que hacían con Podemos hacían entre ellos, si ya sabemos de que van y los dossieres que tienen unos de otros.

Y ha sido el estado el que ha instruido el caso y lo ha juzgado. 

Oiga que en 2015 yo vote a Podemos. Ya sabía que no debía esperar gran cosa de ellos. Pero había que castigar a todos los otros mientras se daba un aviso a Podemos para que se diese cuenta que no todo está permitido.

Y como mi voto (el único que he emitido en toda mi vida, que no es corta) Podemos recibió muchos. Y lo han perdido ellos solitos. No me suelo creer a Inda.

[alpha]

Tras 39 páginas y casi un mes despues de conocerse la noticia, que en el hilo sobre Podemos no se haya dicho ni pio sobre el ataque, espionaje y fabricación de bulos por parte del estado, dice barbaridades sobre como a muchos foreros les importa una higa que se vulneren las reglas del juego democrático, mientras los atropellos cuadren con los prejuicios propios.

Seria muy ingenuo pretender un debate serio sobre las propuestas concretas de P's en este marco ¿no creen?

Lo que es muy ingenuo es confundir Estado con Gobierno y creer que puede haber algún partido que llegue al Gobierno con intención de poner coto a estas prácticas.

Si Podemos gobernara haría lo mismo por una simple razón: porque pueden y es gratis.

Es una respuesta cómoda, no fuerza a pensar..La feliz ingenuidad de que la política es juego limpio no es menos estúpida que la amargada pseudocerteza de que todos incurren en prácticas con el mismo grado de ilegalidad.

Una cosa es un acoso y derribo por el aprato del estado buscando porquería y poniendo a policías y fiscales encima de algo.
Otra directamente es difamar por cosas que no se han hecho y filtrar basura que ningún funcionario se atreve a firmar.

Si son unas prácticas tan extendidas, me gustaría ver ejemplos previos y que se traten aparte. Mientras tanto, esto es lo que hay y no vale salirse por la tangente.

No ha sido lo que se haya dicho sobre la financiación Iraní ni otras gaitas lo que ha convertido a Podemos en Hubiésemos Podido.
Y usted lo sabe.

Mi post no tiene nada que ver con el resultado de las elecciones, ahi puede creerme o no. Respecto a si lanzar mierda contra alguien es "decisivo", nada lo es y todo contribuye. Vamos a dejarlo en que hay factores internos y externos en el hundmiento de P's.

Por otro lado no ha sido el Estado el que montó el tinglado sino un partido político (o parte del mismo) que ejercía entonces el poder y una serie de funcionarios de las cloacas policiales y ni siquiera se me ocurre en qué estaban pensando cuando lo hicieron. Usted debería conceder, que a veces el enemigo también es estúpido.
Igual que hacían con Podemos hacían entre ellos, si ya sabemos de que van y los dossieres que tienen unos de otros.

Cierto, lo correcto seria el uso del estado que hizo el PP. También sería interesante el grado de connivencia de otros partidos políticos

Y como mi voto (el único que he emitido en toda mi vida, que no es corta) Podemos recibió muchos. Y lo han perdido ellos solitos. No me suelo creer a Inda.

Vuelvo con los factores internos y externos. Es un debate que suelo tener con gente que no considera que Podemos son hijos de Satanás (que son más de los que parecen).

A mi de P's siempre me ha interesado más como ha reaccionado la sociedad y los poderes ante un partido como ellos. Particularmente comprobar lo poco pragmática que es  a la hora de votar, lo extendido de la mentalidad futbolera, lo bajo del umbral de frustración (cualquier motivo es válido para desistir) y las exigencias casi casi de perfección sobre "los nuevos", casi dignas de las vidas de santos (pobreza, modestia....)

Sobre sus cagadas internas, bueno, digamos que son propias de muchos partidos.

[CHOSEN]

Seria muy ingenuo pretender un debate serio sobre las propuestas concretas de P's en este marco ¿no creen?

Cuando circulaban informes sobre Nuñez Feijóo y sus "amistades con narcotraficantes" ningún podemita se quejaba. Tampoco cuando salían escándalos de faldas del emérito Juan Carlos.
Algunos ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

TIENE QUE HABER ESPÍAS, Y TIENEN QUE ESPIAR A LOS POLÍTICOS.

Me resulta ridículo tener que defender estas obviedades.

Si pago impuestos es precisamente para que haya servicios de información, alcantarillas y cloacas del Estado. Así se acabó con el Grapo, con ETA y con decenas de células islamistas. El problema es que algunos nuevos-políticos se creen que los políticos deben quedar fuera del foco del Estado.
Me resulta increíble la bisoñez infantiloide de la nueva izquierda, que se cree que el carnet de feminista-ecologista ya le exime del escrutinio público.