Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Fue Isabel Gallego, jefa de prensa de Esperanza Aguirre, la única implicada? Es la parte más delicada del sumario de la Púnica porque aunque solo ella está imputada, los demás son rostros televisivos, apenas una decena de periodistas: unos intentaban sacarles dinero a los mafiosos de la trama Púnica, otros solamente información. Unos cumplían su trabajo, otros se aprovechaban de él. Esta es la primera entrega con los fragmentos de la pieza judicial que contienen sus nombres y conversaciones, pero que a pesar del interés público, son silenciados por el corporativismo de la prensa oficial. Y quedan más… Eduardo Inda Eduardo Inda: El conocido periodista habla en clave con Francisco Granados, al que tiene como fuente, para que le pase el explosivo informe judicial de un político. Aluden a la entrega “en un jacuzzi sin ropa”. Parecen referirse a Ignacio González y su célebre encuentro en “La Mallorquina” con los comisarios Villarejo y Enrique García Castaño para que taparan la investigación sobre su ático, del que la policía sospecha que es el cohecho más famoso y descarado de España. Granados conversa después con su abogado, el ex fiscal Enrique Molina, sobre los manejos judiciales con la jueza Carmen Valcarce para enterrar el caso del espionaje a miembros de su propio partido (PP) y en el que él es el principal sospechoso. El caso, en efecto, fue archivado. Vicky Cristóbal y Granados Victoria Cristóbal “Vicky”: ex jefa de prensa de Granados, con el que se relacionaba además de forma privada. Hoy vive en Majadahonda, donde fue concejal, y ha roto con esa relación y emprendido otra. Tuvo que renunciar al acta al ser expedientada por el PP y expulsada de FAES. Fue implicada en el “caso del espionaje” por contratar a la agencia de detectives “Método 3“, famosa también en Cataluña por el “caso Pujol”. En las conversaciones alude a Eduardo Inda y a una publicación de José Manuel Romero en “El País”. Luis F. Durán (El Mundo) Montserrat Velázquez: asesora del PP en el Ayuntamiento de Majadahonda, donde figura como “jefa de prensa”. “Vicky” le traslada a Granados que “Montse” sabe “una información a través de su marido”, que se la filtra desde “El Mundo”. Se refiere a Luis Fernando Durán, aunque la policía descifra mal fonéticamente (Luis Cerejo) la grabación de su nombre. La transcendencia de esta conversación es que, además de aludir a un hecho sobre el espionaje político –”iba a haber dado la noticia hoy”–, refiriéndose a Durán, es que “Montse le ha dicho a Vicky que han renovado el Convenio del Canal, que llevaba cuatro años sin firmarse”, en alusión a un jugoso contrato publicitario entre la empresa pública de aguas y el periódico. Y Vicky se enfada porque, a pesar del “Convenio del Canal”, “El Mundo” va a “sacar en portada” la implicación de Granados en el caso del espionaje. Y Eduardo Inda no le avisó de que con esa noticia “iba a darle una hostia”. Granados, al saberlo, se enfada. Alicia Gutiérrez (Infolibre) Alicia Gutiérrez: La periodista de Infolibre, antes en Público, llama a Granados para contrastar una información sobre el caso del espionaje en el PP, sumario que el dirigente encarcelado quería enterrar. La diligencia y tenacidad informativa de la periodista le lleva tanto a Granados como su abogado, el ex fiscal Enrique Molina, a insultarla llamándola “fea”. El letrado presume de que tiene contratado en su bufete a un hijo del “jefe” (del juez) y da a entender que tiene controlado el proceso, como efectivamente así fue.
Pilar García Muñiz, presentadora de TVE “tiene negocios en común” con Alejandro de Pedro. A otra Pilar, García de la Granja, redactora de Tele 5, le piden que se haga eco de un informe de Repsol. Al periodista socialista Pepe Nevado le piden nombres de periodistas de confianza ¡del PP! y surgen también alusiones a informadores de Cartagena, León, Bierzo, Murcia, Majadahonda y Collado Villalba, donde van a crear periódicos digitales “fantasmas” con perfiles falsos de seguidores y visitas robotizadas. Por último se alude a 2 periodistas, uno de El País y otro de Interviú, y a una mujer, a la que denigran llamándola “la moñoplasta”, que destaparon la corrupción del “caso del espionaje” y del Grupo DICO, constructora que invitaba a políticos y jueces como Baltasar Garzón a sus célebres cacerías. Estos son sus nombres: Pilar García de la Granja: Tanto el político socialista Alonso Conesa como el informático “popular” Alejandro de Pedro se refieren con gran familiaridad a esta periodista, de la que quieren que se haga eco de un informe sobre Repsol. También quieren aprovechar sus contactos en el Real Madrid. En la conversación sale a relucir otro trabajo para un hijo de Hernández Moltó, el ex diputado del PSOE que quebró Caja Castilla la Mancha y que aún anda suelto junto con todo el consejo de administración de la entidad bancaria. Aluden en clave a “una amiga colombiana con mucho dinero que ha creado una marca de bolsos” y De Pedro le pide a Pilar García de la Granja “que agilice lo que necesita su amiga colombiana”. Pilar García de la Granja trabaja en Tele 5 y está especializada en economía. Ha trabajado igualmente en Onda Cero, Intereconomía, Punto Radio y colabora en la edición española de The Huffington Post y en El Economista. Pepe Nevado: el que fuera jefe de prensa del socialista Joaquín Almunia y de Manuel Chaves, sale a relucir en una conversación donde curiosamente se habla de periodistas del PP que puedan trabajar con la Púnica (los cargos son los de Isabel Gallego y Vicky Palacios). José Nevado, conocido en el sector como “Pepe”, fue director de comunicación de los ministerios de Transportes, Turismo y Comunicaciones y MOPU en los años ochenta, y Director General de Relaciones Informativas en el ministerio del Portavoz del Gobierno. Luego fue portavoz de los gobiernos de la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, entre los años 1990 y 1996. Desde entonces, en Madrid, se dedica en exclusiva al asesoramiento en materia de comunicación realizando funciones de consultor para algunos de los primeros grupos empresariales de España. Pilar García Muñiz: la presentadora de TVE “parece que tiene negocios en común” con Alejandro de Pedro, cabeza de la trama Púnica: montar periódicos digitales, pagando 5 colaboradores a 50 euros y valorando luego el diario en 100.000 euros. La periodista le pide que le enseñe “lo de Bankia”. También se interesa por los servicios de la Púnica a la constructora Sacyr y a la petrolera Repsol a través de dos contactos dentro de las dos empresas. La “moñoplasta”, Método 3, El País e Interviú: Se menciona a un periodista de El País que creían estaba interesado en escribir sobre el caso del espionaje dentro del PP pero solo quería “tomarse un café” y dan a entender que en el caso del espionaje el diario va a culpar al propio Ignacio González. Aluden a un cargo judicial con el nombre de “la moñoplasta”, única interesada en investigar. Otra segunda referencia alude al periodista de Interviú que entrevistó a Javier Merino, ex directivo de la Constructora DICO que denunció los amaños y pagos a políticos y posteriormente se desdijo. Su declaración ante notario así como ante el citado periodista sigue incorporada a la causa, ya que el sindicato Manos Limpias está intentando acreditar que lo que Merino denunció en un principio era la verdad. Cartagena, León, Bierzo, Murcia, Majadahonda, Collado Villalba: El sumario de la trama Púnica recoge alusiones a la contratación de periodistas en estas localidades o zonas repartidas a lo largo de toda España. Se trataba de crear periódicos digitales “fantasmas”, con 1 solo periodista o varios colaboradores, a los que se les agregaran falsos seguidores en Twitter o Facebook mediante robots y perfiles fraudulentos. También se trabajaba el posicionamiento “on line” rebajando el lugar en Google de las noticias negativas y subiendo las positivas también con métodos irregulares.
UPyD propone subir casi un 70% el sueldo del presidente del Gobierno Propone que el sueldo del presidente del Gobierno sea el más alto de la Administración y quede fijado en 20 veces el salario más bajo en este ámbito.Ello supondría una subida de casi un 70%, hasta los 132.940 euros en doce mensualidades, frente a los 78.966 euros previstos en las cuentas anuales presentadas por el Gobierno.http://noticias.lainformacion.com/politica/upyd-propone-subir-casi-un-70-el-sueldo-del-presidente-del-gobierno_YApuNE6lEK5Ae9Qvhta1W4/
[...]A todo esto, con lo fácil que es todo el tramite en Grecia , parece que nadie se ha acordado de derogar la ley que regala 50 escaños al vencedor.
Que el PdG cobre 300M o más nada tiene de extraño. La demagogia es tener los salarios congelados nominalmente desde 1980, el salario de Suárez en dinero de hoy era un muy buen sueldo , pero 35 años de congelación lo han dejado estadísticamente aun alto pero muy por debajo de donde debería estar
Es aburrido repetir siempre lo mismo una y otra vez pero tenemos la mala costumbre dejarnos llevar por las fantasías con demasiada facilidad. Ya sabéis, cosas como “esta vez es distinto”, “los pisos no pueden bajar de precio”, “hay petróleo para 200 años”, etc. Nuestra particular burbuja intelectual patria, en la que han caído tan solo algunos forofos del partido en el gobierno, todo hay que decirlo, es la de la recuperación firme de la economía española, “el milagro de Mariano”. Es cierto que hay más escépticos que creyentes, pero por aquí y por acullá cada vez le asaltan a uno más broteverdistas que insisten con la fe del carbonero que ahora sí, nuestro despegue por fin está basado en fundamentos sólidos. Pero viendo la economía española cabría preguntarse, ¿que ha cambiado?, dejando a un lado que el sector de la construcción ahora es mucho más pequeño, no se aprecia cambio alguno en la estructura económica, ni siquiera tendencia hacia el cambio. En consecuencia, algunos se agarran a la “austeridad”, la ferrea determinación con la que hemos puesto orden en las cuentas públicas y cercenado el derroche que era característico de anteriores gobiernos. Esta fantasía, que ya indicamos en otra ocasión que carece consistencia teórica y empírica, queda desmentida con echar un vistazo al ritmo de acumulación de la deuda pública. Por lo tanto sólo nos quedan los datos, se crece, y eso es signo de que las cosas van bien, pero también se creció a buen ritmo entre los años 1999 y 2008, y sin embargo el resultado fue el desastre ¿Qué podemos esperar de este nuevo ciclo de crecimiento? Sólo que cese de forma tan brusca y dolorosa como el anterior.