www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Citarno tiene nada de malo tener zonas exclusivas para ricachoneseso si, sacando tajada el Estado con su correspondiente IBI sobredimensionadoInteresante. Que el lujo pague más impuestos.Si no me equivoco era una de las medidas estrella del conglomerado morado, esos que nada más tocar poder local lo primero que han hecho es prohibir a los vehículos de los pobres acceder al centro de las ciudades. Eso si, si tienes un eléctrico o un 520 nuevo y te sobran 10 euros para "el ticket de la ORA" entonces puedes aparcar en la puta cibeles.En resumen: olvídense de que "el lujo/los ricos/las grandes fortunas" paguen más impuestos.Eso no lo cumplen ni los que lo llevan en su programa.COROLARIO: efectivamente, estamos jodidos por arriba y por abajo
no tiene nada de malo tener zonas exclusivas para ricachoneseso si, sacando tajada el Estado con su correspondiente IBI sobredimensionado
Tengo un conocido en Ibiza que se dedica a la rehabilitación inmobiliaria de fincas (masias y mansiones, basicamente) y la cantidad de dinero extranjero que entra no es ni medio normal. Él, que está acostumbrado a las tonterias de los ricos se dedica a buscar lo mas extravagante por el mundo (imaginaos cuanto cuesta traer un mueble de Chicago a Ibiza...) dice que estos ultimos años está siendo de locura.Lo mas inquietante es que la clase media turista esta siendo expulsada deliberadamente por los agentes economicos y sociales y la ayuda del consell (que está formada por ladrilleros basicamente)asi que no les auguro un futuro nada halagüeño
Cita de: CHOSEN en Marzo 06, 2017, 20:58:34 pm[...]Si no me equivoco era una de las medidas estrella del conglomerado morado, esos que nada más tocar poder local lo primero que han hecho es prohibir a los vehículos de los pobres acceder al centro de las ciudades. Eso si, si tienes un eléctrico o un 520 nuevo y te sobran 10 euros para "el ticket de la ORA" entonces puedes aparcar en la puta cibeles.[...]Creo que no estáis hablando de lo mismo. Lo de los coches yo no lo veo como un castigo al pobre por ser pobre, sino por tener un coche contaminante.BCN y Madrid sufren episodios de contaminación que aconsejan tomar medidas para atajarlos. Es un hecho. La manera de hacerlo es restringir el acceso a los vehículos más contaminantes. Un coche de más de 20 años contamina mucho, tanto si lo condice un rico como un pobre.O sacamos un coeficiente de contaminación por coche en el que se tenga en cuenta el IRPF del dueño... pero es un poco rebuscado ¿no? PD. Y el partido morado me parece una castaña.
[...]Si no me equivoco era una de las medidas estrella del conglomerado morado, esos que nada más tocar poder local lo primero que han hecho es prohibir a los vehículos de los pobres acceder al centro de las ciudades. Eso si, si tienes un eléctrico o un 520 nuevo y te sobran 10 euros para "el ticket de la ORA" entonces puedes aparcar en la puta cibeles.[...]
Pues entonces que bajen el precio de los pisos y mejoren el transporte público, la gente coge el coche porque no puede o tarda demasiado con otros medios y viven en el quinto pino.Este tipo de medidas solo sirven para gentrificar muchas veces..Pero prohibir el diesel ni hablar, la industria del coche no se toca, hipocresía.
El presidente de Francia, François Hollande, y la canciller de Alemania, Angela Merkel, reclamaron este lunes una Unión Europea (UE) que avance a varias velocidades para que el bloque comunitario sea capaz de afrontar sus desafíos futuros."No hay capacidad de influir si la división se instala. La unidad no significa uniformidad, razón por la cual abogo por nuevas formas de cooperación, por una cooperación diferenciada, que hace que unos países puedan ir más rápido", dijo Hollande al término de una reunión con Merkel y con los líderes de España e Italia.La canciller alemana respaldó esa postura al destacar en ese encuentro cuatripartito en Versalles, a las afueras de París, que hay que tener "la valentía de aceptar que ciertos países vayan adelante", sin cerrar esa colaboración a los que están retrasados.La cita tenía como objetivo empezar a preparar el futuro de la UE tras la salida del Reino Unido y Hollande dejó claro en la misma que el "'statu quo' no puede ser la solución", sobre todo tras la aprobación del "Brexit". Tanto el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, como el primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, respaldaron en sus respectivas intervenciones que se permitan diferentes niveles de integración en ámbitos clave.Hollande vio prioritario garantizar la seguridad de Europa, proteger sus fronteras comunes para poder luchar contra amenazas contra el terrorismo, gestionar el flujo migratorio y defender sus intereses comerciales sin caer en el proteccionismo. Ante los populismos y los extremismos, dijo que es necesario "ser claros sobre lo que representa Europa, sobre lo que somos juntos: no solo un sistema económico, sino uno de valores".Merkel añadió que el proyecto comunitario necesita un impulso, optimismo y capacidad de actuar, porque Europa no es un ente "abstracto", sino un conjunto de ciudadanos, cuyo bienestar se debe garantizar
Cita de: terelu en Marzo 06, 2017, 15:20:43 pmTengo un conocido en Ibiza que se dedica a la rehabilitación inmobiliaria de fincas (masias y mansiones, basicamente) y la cantidad de dinero extranjero que entra no es ni medio normal. Él, que está acostumbrado a las tonterias de los ricos se dedica a buscar lo mas extravagante por el mundo (imaginaos cuanto cuesta traer un mueble de Chicago a Ibiza...) dice que estos ultimos años está siendo de locura.Lo mas inquietante es que la clase media turista esta siendo expulsada deliberadamente por los agentes economicos y sociales y la ayuda del consell (que está formada por ladrilleros basicamente)asi que no les auguro un futuro nada halagüeñoEsto es muy curioso. Durante años la izquierda y el nacionalismo balear han defendido una economía en la que el turismo sigue siendo el pilar central pero potenciando el turismo de ricos. En un principio las ventajas son evidentes: menos turistas que gastan más dinero y que suponen una menor presión sobre el medio ambiente, sociedad, etc.El efecto colateral que comentas que hace que vivir allí sea poco viable y que se haya convertido la vivienda en una merienda de negros, es cuanto menos curioso. Me pregunto qué dicen ahora los partidos y movimientos que defendían lo que he expuesto.Mi opinión personal es que el turismo es la peste si se convierte en el monocultivo económico. Destroza sociedades enteras. Basta ver dónde se encuentra concentrado el fracaso escolar en España.
Cuidado con la causalidad, que hay quien dice que esto tiene más que ver con el tipo de familia que prevalece en cada zona. Aunque es probable que un exceso de turismo eche a perder una economía local a base de distorsionar precios e incentivos.
[...]De igual forma, resaltan las visitas presenciales ('peinados') destinadas al control 'in situ' de obligaciones formales y registrales en sectores de riesgo fiscal. En esta actividad, directamente centrada en la detección de economía sumergida, se realizaron 24.491 actuaciones, un 12% más que en 2015, destacando el aumento del 49% de las destinadas a aflorar alquileres opacos.De hecho, gracias a estas actuaciones Hacienda detectó 8.160 alquileres no declarados en 2016. En este punto, Menéndez recordó que durante la campaña de la renta del pasado año se enviaron 21.500 borradores en los que se incluía un mensaje en el que se avisaba a los contribuyentes de que la Agencia Tributaria sabía que contaban inmuebles alquilados, como así había detectado Hacienda de los anuncios por Internet.En este sentido, fuentes de la Agencia Tributaria han advertido de que "Internet siempre deja huella", y han añadido que Hacienda está pendiente de "todo lo que sucede en la red" porque es su obligación. "Avanzaremos en todas las direcciones", indicaron las mismas fuentes, en relación a la economía colaborativa o los alquileres turísticos.[...]http://www.finanzas.com/noticias/economia/20170307/economia-fiscal-ampl-hacienda-3579995.html
TOMARSE EN SERIO A TRUMP ES PERDER EL TIEMPO.-Será lo que tenga que ser, con o sin Trump, por supuesto con preservación de la Hegemonía Dólar. No va a haber reinflación norteamericana de verdad —no tendremos esa suerte—. Y los red-necks de Atlanta van a seguir siendo lo que comen, aunque contentos por «loh miyoneh» teóricos que «ya les vuelven a dar»... sus propios hijos.Viene el REPINCHAZO 2018.Orwell, en «1984», ya nos avisó sobre los dos conceptos fundamentales de la Neolengua: negroblanco y doblepensar. Ahora hablamos de posverdad y realismo especulativo. Es lo mismo.¡No perdamos ni un segundo más escandalizándonos!Nosotros, a lo nuestro. ¿No os dais cuenta de que ellos van a lo suyo? La personalidad de Trump es irrelevante para el ortograma. Es más, el ortograma la aprovechará para lo que le convenga.Ahora nos interesa que la UE avance para resolver el separatismo británico y el proteccionismo-intervencionismo-nacionalismo norteamericano.Beneficiémonos de que, gracias a las formas brexitrumpistas, quedamos exonerados de tener que portarnos educadamente.Maximicemos las ventajas y minimicemos las desventajas de una libra esterlina abaratándose y un dólar encareciéndose, con especial preocupación por la mierda de inflación insana con que se nos grava por esto último.Aprovechemos la oportunidad que significa la puesta en marcha en falso de supuestas políticas reinflacionistas en EEUU. Aceleremos nuestro repinchazo. Sigamos denunciando la sobrevaloración inmobiliaria, y el racionamiento y el acaparamiento inmobiliarios, causa de la causa de la crisis.Pagemos a negroblanquistas y doblepensadores con su propia moneda. Hagamos como que nos creemos la patraña y proclamemos que nosotros no estamos deflacionándonos lo que ellos se reinflacionan.Al mal tiempo, buena cara. Recemos por que todo sea cuanto más rechinante, mejor, de modo que la sanación resulte lo más acelerada posible.Los popularcapitalistas están demasiado fuertes. Los usureros inmobiliarios campan a sus anchas embaucando incautos en su nuevo proyecto de mierda: que «himbiertas» para alquilar a estudiantes, empleados y empresarios precarios, y turistas vía internet contra los hoteles.Estamos asustadísimos. Está decepcionándonos la flaqueza del sistema capitalista para combatir dos parásitos: los exprimeinquilinos y los trabajadores-directivos de empresones (*). Empezamos a pensar que pudiéramos estar ante un final distópico del capitalismo.En suma. Hablemos menos de Trump y más del dólar norteamericano (**).NUESTRA PREVISIÓN ES QUE EL NEGROBLANCO/DOBLEPENSAR TRUMPIANO VA A SEGUIR OFUSCANDO TU CONSCIENCIA DE LA REALIDAD MIENTRAS EL DÓLAR NORTEAMERICANO SEGUIRÁ FUERTE.Primero fue la burbuja inmobiliaria, guinda de la burbuja popularcapitalista ochentera —«Déjate de Estado del Bienestar, ¡todos capitalisitas!»—. El pinchazo o derrumbe trajo una crisis financiera, aparte de una recesión económica crónica —depresión de perfil bajo—. La crisis financiero-privada tardó poco en transformarse en una crisis de deuda soberana y, por tanto, en una crisis monetaria. Finalmente, la crisis está convirtiéndose en cambiaria porque el imperialismo hoy es la Hegemonía Dólar. Los periféricos solo saldremos de la crisis yendo a la causa de la causa del desequilibrio, abaratando radicalmente los precios relativos inmobiliarios, liberando nuestra economía de la losa de costes inmobiliarios que la oprime.Gracias por leernos.___(*) Los trabajadores-directivos están muy regocijados con que el populacho le eche la culpa de sus cuitas a «los políticos», aparte del victimismo exculpatorio de toda la vida, según el cual, «si la empresa va bien es por mi talento como caudillito, pero si va mal es por el intervencionismo del Estado».(**) Llamamos guerra de divisas a una espiral de devaluaciones competitivas. Pero, en el caso de EEUU, es justo al revés. Los razonamientos en materia de transacciones internacionales que hacemos los periféricos a diario se invierten en EEUU, por la Hegemonía Dólar. Desconfíen de todo aquel que diga que a EEUU no le interesa un dólar tan fuerte y lo razone en términos 'leydeofertademandistas' de comercio exterior y localización de empresas. A EEUU le interesa que el dólar siga siendo la moneda del mundo. Si está tan fuerte que la periferia se asfixia demasiado o si tiene que ayudar a la UE, como cuando nació el euro, EEUU puede consentir durante una temporadita con su dólar menos fuerte. Un dólar norteamericano fuerte es consustancial al imperio. Otra cosa es que grandes poseedores de dólares norteamericanos —China y Japón— se alíen para poner fin al imperio, a costa de desvalorizar sus reservas de dólares norteamericanos, claro está. ¿Pero es ese el escenario actual? No. Antes al contrario, si bajan las reservas de dólares norteamericanos en manos de sus grandes poseedores es para defender sus propias monedas.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/08/2017 en 09:40 a.m.
Empezamos a pensar que pudiéramos estar ante un final distópico del capitalismo.
vistas las dudas de ppcc, me planteo que el grado de incertidumbre es el mismo independientemente del conocimiento del medio, la información de que se disponga y la capacidad de análisis...a ver si va a tener razón la vetusta Morla y todo da igual