PPCC-Pisitófilos Creditófagos Invierno 2017

[saturno]

Es muy posible que los propios mercados (y los BC's ??) apliquen el algoritmo del valor en toda independencia a pesar de lo que digan los politicos. (Aunque los politicos si deben intervenir en el nº10 del decalogo, solo que deben hacerlo en foros intles)

1USD = 1EUR =100 YEN ....
y
1 onza = 1 bitcoin ! 

Del foro burbuja galo:
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=67978&view=unread#p2182517
El valor del bitvcoin iguala el valor del oro

[size=120]La valeur du bitcoin, la monnaie dématérialisée, a dépassé pour la première fois celle de l'once d’or.
La hausse du Bitcoin est due à une forte demande en Chine.
[/size]
03 Mars 2017

.................

http://www.france24.com/fr/20170303-economie-valeur-bitcoin-or-monnaie-devise-record-chine

http://pbs.twimg.com/media/C57FE0qWYAAHrt2.jpg
(http://pbs.twimg.com/media/C57FE0qWYAAHrt2.jpg)

(tiene un bug el img, o es mi pc extraño?)

[bradomín]

Muy buen artículo sobre los sueldos estratosféricos de los CEO. Algo que PP.CC. lleva años denunciando:

http://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/sueldos-directivos-empresas-bolsa_69040_102.html

Lo de Telefónica y Telepizza es de traca.

[wanderer]

No es nuevo ésto, pero es pare hacérselo mirar, y los comentarios van desde el sonrojo, hasta ganas de partirles la cara:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-03-05/ibiza-alquiler-apartamento-turismo_1341558/

[wanderer]

Y por cierto, con iniciativas como ésta los EEUU trumpianos están mostrando que se dirigen a pasos acelerados no ya a dejar de ser el centro del mundo, sino a ser una nación de segunda fila. Por éso mismo, y porque aunque yo no sea especialmente pro ni anti usano, pero reconozco que su tutela global ha sido muy efectiva y por ahora no hay nadie ni con capacidad ni deseo de ocupar su lugar, no puedo sino estar de acuerdo con ppcc con su afirmación de que el brexitrumpismo no puede sino fracasar (aunque aún es muy pronto para valorar el daño que hará al sistema).

[JENOFONTE10]

EL NO-RENTISMO DE LO A-PRODUCTIVO

El ladrillo, un lastre que hace perder 6.000 millones a la gran banca

Un 15% de los activos de la banca son improductivos frente al 3% de del sector galo

Analistas de la banca de inversión y de firmas de calificación de riesgos asumen que el ladrillo sigue siendo el principal problema de la banca española pero que el sector ha llegado a un momento en el que, salvando excepciones, esta pesada losa no le impide ya respirar. Con todo, advierten que las entidades tardarán aún años en normalizar un área que les hizo perder 6.132 millones el año pasado.
[...]
http://cincodias.com/cincodias/2017/03/03/mercados/1488570576_143171.html

Antes de soltar lastre. Pudiendo y no. Obligado te veas.

Saludos.

[CHOSEN]

Los ibicencos ya no podemos vivir en nuestra isla. Los alquileres han subido tanto en los últimos dos o tres años, espoleados por el incremento de turistas, que no podemos permitirnos la vivienda.

Como si los que alquilan las viviendas NO FUERAN NATIVOS IBICENCOS 
Toda esta fantasía del buen indígena identitario ("nosotros el pueblo") en torno al terruño, sea español, balear o catalán, es delirante.

Por supuesto que en Ibiza no se puede vivir.
Y por supuesto que la culpa es de los ibicencos.
No es de los turistas ni de los alienígenas.
La culpa es de tu vecino. La culpa es de tu cuñado. La culpa es de tu padre y tu hermano que se están haciendo millonarios. Los perdedores le echan la culpa a los turistas  como si fueran éstos quienes deciden pagar 1000€ por una semana en alquiler de apartamento.

Y todo por no reconocer la realidad: el sueño ladrillero español es D-E-L-I-R-A-N-T-E

[wanderer]

Los ibicencos ya no podemos vivir en nuestra isla. Los alquileres han subido tanto en los últimos dos o tres años, espoleados por el incremento de turistas, que no podemos permitirnos la vivienda.

Como si los que alquilan las viviendas NO FUERAN NATIVOS IBICENCOS 
Toda esta fantasía del buen indígena identitario ("nosotros el pueblo") en torno al terruño, sea español, balear o catalán, es delirante.

Por supuesto que en Ibiza no se puede vivir.
Y por supuesto que la culpa es de los ibicencos.
No es de los turistas ni de los alienígenas.
La culpa es de tu vecino. La culpa es de tu cuñado. La culpa es de tu padre y tu hermano que se están haciendo millonarios. Los perdedores le echan la culpa a los turistas  como si fueran éstos quienes deciden pagar 1000€ por una semana en alquiler de apartamento.

Y todo por no reconocer la realidad: el sueño ladrillero español es D-E-L-I-R-A-N-T-E

Por supuesto que los explotadores y los explotados, si no son los mismos (desde luego, no son los turistas), virtualmente coinciden por vecindad y/o parentesco.

Pero nada, ahí tienen un ejemplo palpable de cómo la avaricia desmedida sobre el semejante se vuelve contra ellos: tienen una isla extremadamente deficitaria en servicios básicos, porque el monocultivo ladrillero arrasa con todo.

Ahora, que vengan con lo de la sacrosanta propiedad privada, lo de que "es  mío, y me lo f**** cuando quiero", y demás variantes, que todos conocemos.

Éso sí, cuando a los alquiladores airbnbianos les venga algún listill@ y les desplume y les destroce su "tesoro", que no vengan a lamentarse porque no hay para empezar policías que vengan a protegerles.

Que les den.

[saturno]

Mujer sosteniendo una balanza
(Europa embarazada, con una balanza vacía, sopesando en qué divisa valorar sus perlas,
con el cuadro del Apocalipsis al fondo.)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Johannes_Vermeer_-_Woman_Holding_a_Balance_-_Google_Art_Project.jpg
Johannes Vermeer (1632–1675) Link back to Creator infobox template wikidata:Q41264
Title: Woman Holding a Balance wikidata:Q969367
Date    (1664 - c. 1664)
Medium    oil on canvas
National Gallery of Art Link back to Institution infobox template wikidata:Q214867

[chameleon]

no tiene nada de malo tener zonas exclusivas para ricachones

eso si, sacando tajada el Estado con su correspondiente IBI sobredimensionado

[Mad Men]

Hoy he ido por temas de trabajo a un pueblo turístico cercano y lo que he visto ha sido españistán en estado puro.

Lleno de abuelos paseando, solo abuelos, es como si fuera una atracción turística de la tercera edad, gente sin ningún objetivo más allá de comer,pasear y aumentar la barriga.

Los jóvenes ?? Los pocos que he visto, pues apañando los pisos de los abuelos,arreglando alguna acera, vamos chapucillas.

Generación T en estado puro viviendo de pisitos&pensiones con un trasfondo de ladrillo de lo mas hortera !!! En serio, que tiene esta mierda para que vengan tantos turistas, es que no es ni barato.

Bueno , después llego al ayuntamiento para entregar unos documentos burocráticos y que me encuentro? 8 charazos de manual delante de la pantalla del ordenador, sin hacer nada y con tacones de 15 cm, no ven que una cincuentona con tacones queda muy muy mal?  Bueno en fin, no ha llegado la tan cacareada y absolutamentente necesaria optimización de la burocracia,  eso era un nido de enchufadillos.

Un pueblo de holgazanes que vive de vender terrenos, alquilar locales de mierda a precios de oro y de enchufismos en un ayuntamiento que como cae en gracia a la diputación tiene un presupuesto grotesco.



Que se saca de esto?

Que el turismo es una mierda porque

-Crea trabajo de bajísimo valor añadido.

-La rentabilidad está en el ladrillo

-Destroza la costa

-Termina siendo un geriátrico para la generación T.

-Temporalidad, en invierno no sirve para nada!!!! Todos esos recursos solo para 4 meses!!!!!

-Vive de la teta del estado invirtiendo en urbanización, imserso y pensiones.

-Acomoda a los autóctonos que viven de expoliar al trabajador y al estado

-Cuando una zona es turística no invierte en nada más, nada de nada, para que? si el negocio está en el inquilinato.

-Corrupción, menudos chanchullos.


-Etc,etc



Ahora saben porque adoran tanto el turismo las sanguijuelas.


Os extraña lo de Ibiza??? A mi no.

[rain dog]

Antes de nada quisiera agradecer a PPCC sus mensajes. El último («SELL AMERICAN, FIRE AMERICAN») es una prodigio de claridad expositiva, capacidad de síntesis y coherencia (estemos o no de acuerdo con él).

Me costó entender la diferencia entre "colapso" y "caída del Imperio". Pero entiendo que dé más miedo lo primero que lo segundo. No me parece que ningun final de Imperio haya sido negativo para la marcha de la humanidad (visto en perspectiva, claro). En final del americano es inevitable a medio plazo (¿medio siglo?), pero dudo que alguna otra nación pueda coger el relevo: todo circula demasiado deprisa -información, dinero, personas...- como para que se pueda dar una asimetría suficiente que centralice por ejemplo el poder financiero en un solo lugar.

Los EEUU, que deben llevar décadas estudiando y dirigiendo este tema, me parece que quieren optar por dividir el imperio en tres grandes regiones, dominadas respectivamente por los rusos, los chinos y por ellos mismos. El progresivo acercamiento comercial a China y la discreta tutela a Rusia desde la Perestroika serían los pasos previos para delegar el control militar en las distintas zonas del planeta. También Roma se rompió en dos partes antes de caer.

Claramente los EEUU dominarían su patio trasero (latinoamérica). China el sudeste asiático, India, Oceanía e incluso el África subsahariana. Rusia el Asia Central, Turquía y Oriente Medio. Y a Europa... ¿quien la controlará?, quizá sea ese el punto de fricción entre EEUU y Rusia (cf. conflicto de Ucrania): Europa controlada por EEUU desde GB o controlada por Rusia desde Alemania.

(Disculpad que rompa la cientificidad del foro con mis divagaciones: saludos y NO TEMÁIS)

No entiendo la fascinación generalizada con Rusia, la verdad, y no sé si es que no nos paramos a pensar, que la guerra fría nos dejó ecos en el subconsciente, o que me falta información, me imagino que será esto último. Me gustaría que alguien apoyara su relevancia real con datos.

Rusia es la m-i-t-a-d de Alemania en PIB. Es como un poco más que Italia. Europa a su lado es un monstruo, industrial, científico-tecnológico, económico... y es verdad que Europa adolece de una debilidad militar casi incomprensible y una falta de cohesión interna, y bla, bla.

Pero Rusia desde mi punto de vista no está ni en la misma liga: ni se puede comparar con China, ni con Europa, ni por supuesto con Estados Unidos. ¿Imaginamos a Rusia manteniendo un pulso a cara perro contra un verdadero hegemón económico? Seis meses les doy para empezar a pasar hambre.

Ojo, que no digo que no se la deba tener en cuenta ni que no deba ser monitorizada a nivel geoestratégico, al fin y al cabo tiene las características que tiene, tiene un vasto territorio, energía, y un líder personalista con visión global, y eso la convierte en un elemento que -seguro- ganará enteros en los tiempos que nos esperan, pero ¿de verdad?

Si, se gastan una buena pasta en armamento y a la gente le mola mucho su original propaganda y noticieros... pero el gasto en armamento de Rusia es 60K millones, no llega al doble que Alemania. El de USA es 537K. El de China 191K.

Pues eso, espero humildemente a que ustedes me lo hagan ver de otro modo.

Pensaba esto mismo de Rusia el otro día. Pienso que es utilizada muy a menudo como espantajo por sectores USA, cuando les interesa. Como ahora, para atacar a Trump.

Rusia es beligerante porque tiene un líder excepcional. Es heredera de un servicio de inteligencia espectacular y de una cultura científica más que interesante. Es un pueblo imaginativo y resistente. Juegan bien sus cartas y tienen armas nucleares como para volar varias veces el mundo. Pero, simplemente, no tienen PIB, ni de lejos, para suponer una verdadera amenaza para el amo yanki.

La URSS sí lo era, por población e influencia global. Rusia es una potencia regional acosada por los americanos, con tropas de la OTAN en sus fronteras y la mayor parte de sus antiguos estados satélite asimilados por la UE, la propia OTAN o desintegrados como Yugoslavia

Lo dicho: Rusia es un espantajo que agitar cuando interesa. Tiene que haber un enemigo al que temer, al que utilizar. Ellos, el ISIS, lo que sea.

[Mad Men]

Ya que se habla de Rusia, recomiendo estos dos libros de viajes.



Entre rusos



En siberia

[Republik]

Muy buen artículo sobre los sueldos estratosféricos de los CEO. Algo que PP.CC. lleva años denunciando:

http://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/sueldos-directivos-empresas-bolsa_69040_102.html

Lo de Telefónica y Telepizza es de traca.

Esto solamente  se arregla con un pacto global.  Las retribuciones  deben ir ligadas al "alfa" ,pero esto la comunidad CEO, que existe, no lo tolera porque evidentemente  los beneficios empresariales  y subidas bursátiles  siguen  una distribución  y los hay alfa y muchos  que no, es más, no todos son alfa todo el tiempo. Y mientras  nadie apueste por esta obvia corrección, las cosas irán  degenerando  a peor  porque las corporaciones  son cada vez mayores  y ojo  a la propiedad : Blackrock es un monstruo tan  grande  que atesora mas del 5% de los valores del planeta, esto  quiere decir que puede empezar a interesarle  que las empresas en que participa  no compitan demasiado  , sino que pacten oligopolios  colusivos, tanto  mas fáciles  de armar cuanto mayor la concentración  enpresarial. Un circulo diabólico.

[CHOSEN]

no tiene nada de malo tener zonas exclusivas para ricachones
eso si, sacando tajada el Estado con su correspondiente IBI sobredimensionado

Interesante. Que el lujo pague más impuestos.

Si no me equivoco era una de las medidas estrella del conglomerado morado, esos que nada más tocar poder local lo primero que han hecho es prohibir a los vehículos de los pobres acceder al centro de las ciudades.
Eso si, si tienes un eléctrico o un 520 nuevo y te sobran 10 euros para "el ticket de la ORA" entonces puedes aparcar en la puta cibeles.

En resumen: olvídense de que "el lujo/los ricos/las grandes fortunas"  paguen más impuestos.
Eso no lo cumplen ni los que lo llevan en su programa.

COROLARIO: efectivamente, estamos jodidos por arriba y por abajo 

[El afilador]

[...]
Si no me equivoco era una de las medidas estrella del conglomerado morado, esos que nada más tocar poder local lo primero que han hecho es prohibir a los vehículos de los pobres acceder al centro de las ciudades.
Eso si, si tienes un eléctrico o un 520 nuevo y te sobran 10 euros para "el ticket de la ORA" entonces puedes aparcar en la puta cibeles.
[...]

Creo que no estáis hablando de lo mismo. Lo de los coches yo no lo veo como un castigo al pobre por ser pobre, sino por tener un coche contaminante.

BCN y Madrid sufren episodios de contaminación que aconsejan tomar medidas para atajarlos. Es un hecho. La manera de hacerlo es restringir el acceso a los vehículos más contaminantes. Un coche de más de 20 años contamina mucho, tanto si lo conduce un rico como un pobre.

O sacamos un coeficiente de contaminación por coche en el que se tenga en cuenta el IRPF del dueño... pero es un poco rebuscado ¿no? 

PD. Y el partido morado me parece una castaña.