PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018

[torre01]

Cuando se cale la economía en plena reburbuja va a ser como cuando en pleno vuelo se cala "stall" un avión, pobre del que no lleve abrochado el cinturón de seguridad.

La pisitofilia de la exvicepresidenta; el denominador común de la clase política.

El chalé de Soraya Sáenz de Santamaría: lujo discreto en el barrio de la progresía
http://www.revistavanityfair.es/actualidad/politica/articulos/chale-soraya-saenz-de-santamaria-ivan-rosa-fuente-del-berro/31786

La exvicepresidenta del Gobierno reside en una de las zonas más exclusivas del centro de Madrid.

En el centro de Madrid, en un chalé de 231 metros cuadrados construidos sobre una parcela de 141. Zona ajardinada y piscina individual. Un aparcamiento de 52 metros cuadrados y un almacén trastero de 38. Así es la vivienda en la que reside Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, y cuya propiedad comparte al 50 por ciento con su marido, Iván Rosa Vallejo, abogado del Estado y fichado en 2012 por Telefónica como asesor jurídico para su división internacional.
Situada en Fuente del Berro, uno de los barrios más acomodados de la capital madrileña, con zonas con control de acceso y vigilada las 24 horas, la residencia fue construida en el año 2005. La mayoría de las viviendas de la zona son de antigua construcción por lo que necesitan generalmente una costosa inversión para rehabilitarlas. Existen pocas casas de nueva planta en el barrio, una de ellas, próxima a la de la vicepresidenta, de 212 metros construidos, cinco plantas, piscina y jardín, se puso en venta por 2.100.000 euros y su precio ha sido rebajado a 1.850.000 euros.
Sáenz de Santamaría adquirió este chalé de nueva construcción en el verano de 2006. La vicepresidenta firmó en julio de ese año una hipoteca con el Banco Santander por un valor de 385.000 euros, y ya contaba con otro préstamo hipotecario en el Banco Pastor desde enero de 2002 de 214.050 euros para la financiación del apartamento en el que vivió hasta que se mudó a Fuente del Berro, en 2007. Hasta finales de 2011 este apartamento lo ha tenido en régimen de alquiler por 12.100 euros anuales (datos extraídos de la Declaración de Bienes y Rentas de Diputados). Desde enero de 2012, la retribución salarial por su cargo de vicepresidenta del Gobierno es de 73.486,32 euros anuales.
Vecinos vips
El barrio de Fuente del Berro es uno de esos oasis que algunos se pueden permitir en pleno centro de Madrid: sus vecinos tienen el parque del Retiro a tiro de piedra, pero su tranquilidad hace que parezca alejado de todo. Suele ser elegido por figuras que buscan eso llamado discreción, y es uno de los barrios tradicionalmente preferidos por la progresía madrileña. Allí vivió Imanol Arias y aún residen Charo López, José Luis Gómez, Aitana Sánchez Gijón o Luis Eduardo Aute. Un barrio residencial y acomodado, de casas alineadas de construcción discreta y en torno a las tres plantas. Al contrario que en otros célebres barrios de clase alta donde el lujo se construye a la vista, la ostentación no es un plus aquí. Entre los pocos servicios situados en la zona destacan una guardería, un colegio y algún pequeño ultramarinos, amén de su famoso parque, donde se sitúa el centro cultural Quinta del Berro.
En su momento, el nombre del barrio apareció en los medios por ser el elegido por la infanta Elena para vivir durante aproximadamente un año después de su divorcio de Jaime de Marichalar, en un chalé que alquiló a su amigo Borja Prado.
Convivir con la vicepresidenta
Antes del nombramiento de Sáenz de Santamaría como vicepresidenta del Gobierno se la veía más a menudo pasear por las calles del residencial, incluso con bolsas de la compra, según los vecinos. Su situación actual la ha obligado a extremar las medidas de seguridad y hace menos vida en el barrio. La vivienda posee varias cámaras y Soraya cuenta con la vigilancia constante de su equipo de guardaespaldas, lo que no solo no causa ningún inconveniente a los demás habitantes del barrio, sino que se sienten más seguros en la zona. Algunos vecinos, según hemos podido saber, incluso ha tomado la decisión de prescindir de su alarma. Otros, sin embargo, señalan pequeños inconvenientes como el uso de inhibidores de frecuencia cada mañana cuando el coche oficial viene a buscarla para llevarla a Moncloa.
Aunque la vicepresidenta tuvo la opción de trasladarse a alguna de las viviendas que Patrimonio del Estado pone al servicio de los miembros del Gobierno, prefirió seguir en su casa de Fuente del Berro. Algunos predecesores han subrayado, que pese a ser más seguras, suelen ser viviendas frías y con pocos lujos.

[visillófilas pepitófagas]

Me he explicado mal.

Si es un debate interesante,si es verdad que estamos sobrereguladod en muchos casos.

Pero no me vale el hoyga que se pongan deacuerdo las partes y ya está para todo.

"Desregular" "poniéndose de acuerdo las partes" = ganan los fuertes = ganan "los poderes"

... pero se supone que quitar poder a "los poderes" era el motivo para "desregular"

Traducción: quítate tú "poder" (Admón. pública, desde supranacional a local, incluyendo moneda fuerte) pa' ponerme yo (eficientísimo, libérrimo y magnificentísimo sector privado, por supuesto no foráneo).

Es decir, el retonno del artista antes conocido como "todopoderoso señorito del cortijo", que ansia de nuevo la impresora de billetes con la que endosar al pueblo llano la factura de sus ruinosas aventuras de negocio. Noten como con impresora hubiesen podido irse de rositas (o casi) de su adorada burbuja inmobiliaria, mientras que ahora están entre la espada de la UE y la pared del pueblo, y a punto de perder el machito. De ahí tanta eurofobia.

El Rallo-"liberalismo" es lo que tiene. O lo ofuscas con mucha palabrería rococó, citas mil y argumentos de autoridad, o se le ve el plumero en menos que canta un gallo.

Si son ustedes señoritos, pero de verdad, pónganse todo lo demagogos y eurófobos que quieran y puedan. Si no - si tienen que trabajar para ganarse el salario - no me sean mentecatos.

[DART]

Como muchas emisiones a 10, 15 y 30 años, con vencimiento durante esta década y la siguiente, tienen tipos nominales entre 4% y 6%, refinanciarlas -aunque solo sea al 1,5% de las obligaciones a 10 años actuales-, supone un ahorro notable, y seguirá así durante un período prolongado (EO) aunque la subida de tipos a 10 años fuera 'plana': de un punto, semejante a la de tipos cortos a un año.

En resumen, la política monetaria del BCE no creo que sea el esperado descabello oficializador del EFTF a través de la deuda pública. Ni siquiera en Italia. Simplemente los mercados financieros castigan a cada pais según expectativas de mayor/menor (des-)control del déficit. Y hasta ahora funciona.

¡Que ritmo!,  les pillo con 6 páginas de retraso !. Sigan, sigan, les leo, cuando puedo, con mucho interés.

Primero de todo gracias a JENOFONTE10 por su detallado comentario sobre deuda y su coste. Me convence su argumento de que esta no va a ser la chispa que provoque el incendio. Puede que mi visión sombría respecto a las finanzas del estado haya condicionado mi opinión.

De hecho los incendios devastadores son aquellos que tienen varios focos a la vez y no solo uno, lo que les hace incontrolables. Y en la re-recesión por venir, seguro que habrá varios focos simultáneos.

Y esos focos estarán ahí, pero invisibles para la mayoría, y el que los vea se engañará y mirará para otro lado. Así es la psicología humana, nos cuesta mucho más reconocer los errores que aceptarlos y tomar las medidas necesarias para reducir los daños.

Por ese motivo, porque al final es la psicología y la emoción la que nos mueve a actuar, más que el frío análisis de datos, mi opinión es que ninguna variable económica concreta va a ser suficiente o determinante para declarar "inaugurada la re-recesión" y sólo con la llegada de un "cisne negro", algo realmente que genere conmoción, al estilo de "quiebra de Lehman Brothers" lo que va a dar la señal, y de ahí lo impredecible del momento.

A fecha de hoy hay variables de peso, estadísticas objetivas e indicadores que lo atestiguan: bolsas con valoraciones estratosféricas, picos en precios inmobiliarios en muchos mercados, esfuerzo necesario para adquirir vivienda en parámetros absurdos, salidas a bolsa fallidas de ladrilleras, bancos vendiendo todo lo que pueden y lo que es más importante, actividad en este foro en progresión geométrica  ... y no pasa nada !

Que espera la re-recesión para presentarse? Pues algo gordo que no tiene mucho que ver con las matemáticas.

Saludos,

[Trader]

Ahora que PPCC ha escrito en su último post sobre tipos de interés e inflación, aprovecho para comentar algo yo también:

1) la inflación ha vuelto a España, 2,1% últimos 12 meses. Lo habrán notado ustedes en combustibles, luz, seguros, pescado fresco, frutas y verduras. Donde vivo yo (Badajoz) todo dios quiere subir precios. Es muy relevante porque diluye la deuda de los hipotecados y deprecia los euros en el banco de quien los guarda esperando mejores precios del ladrillo. Contrasta el dato de inflación de España con el de Irlanda, país de la eurozona. España por aquí está perdiendo competitividad, igual que con la subida de los costes inmobiliarios. Volvemos a las andadas.
2) En EEUU los tipos de interés del bono a 10 años se pueden ir al 5% de un tirón. Su media histórica de los últimos 200 años es del 5%. Ese bono está flirteando con romper el 3%. Si lo rompe se va hacia arriba del tirón, posible nuevo ciclo alcista histórico en tipos de interés USA, eso es lo que se ve en los gráficos. La inflación EEUU interanual está en el 2,8%. En el Imperio hay inflación, vaya que si la hay.
3) En la Eurozona el BCE comprando deuda pública tiene intervenidos los tipos de interés. Más nos vale a los países del sur que siga siendo así.

[2 años]

No sé si lo conseguiré, pero para intentar terminar, por mi parte, con el debate de las regulaciones, estado, etc.

Los liberales Rallo style nos prometen un mundo feliz, o mucho mas feliz, económicamente hablando, porque estos señores son en su mayoría economistas, no juristas u otras disciplinas,  si dejamos el estado en algo raquítico o incluso inexistente, bueno pues eso es una utopía, y es falso, pero en cualquier caso el debate NO ES ESE.
Y entrar en ese debate es caer en la trampa y ponerse a discutir en el terreno que ellos eligen.
Porque estamos hablando de libertad (concepto jurídico, filosófico, etc) no de economía.

El debate es que como sociedad (son profundamente individualistas), eso que estos señores niegan que exista, pero que desde que al hombre se le puede llamar hombre viene reproduciéndose una y otra vez constantemente de múltiples formas y maneras (y colapsa una y surge otra), decidamos qué regulación queremos tener y cuánta, en todo caso, y la economía y la regulación que surja de ello, pues hoyga la que decidamos, si es que podemos decidir algo, porque de nuevo y me repito, frente a la libertad individual de estos señores...

"Solo se puede ser libre con la libertad de los demás. Por eso la libertad política es colectiva y por eso es la libertad de constituir el poder político con ella. Es una libertad fundadora, fundante y fundamental, que no es libertad de algo o para algo, sino libertad creadora, mantenedora, controladora y garante de un sistema de libertad política hecho con todos. En opinión del autor, si no hay una libertad política colectiva que sea sostenedora de todas las libertades personales no procede hablar de libertades ni derechos fundamentales, sino de meras facultades otorgadas por el poder."

Y para mí desde esa base tiene sentido hablar de esa regulación o de esta otra, o de sobreregulación o de infraregulación en este sector o en otro, o incluso de quien esta regulando en realidad, pero la enmienda a la totalidad... no la contemplo.

[pedrito]

No sé si lo conseguiré, pero para intentar terminar, por mi parte, con el debate de las regulaciones, estado, etc.

Los liberales Rallo style nos prometen un mundo feliz, o mucho mas feliz, económicamente hablando, porque estos señores son en su mayoría economistas, no juristas u otras disciplinas,  si dejamos el estado en algo raquítico o incluso inexistente, bueno pues eso es una utopía, y es falso, pero en cualquier caso el debate NO ES ESE.
Y entrar en ese debate es caer en la trampa y ponerse a discutir en el terreno que ellos eligen.
Porque estamos hablando de libertad (concepto jurídico, filosófico, etc) no de economía.

¿Un mundo feliz? Bueno, depende para quién; solo hay que leerse la Accion Humana de Mises y su teoría  de la "Praxeología" para darse cuenta de lo que nunca puede ser un ser humano: el egoísmo como valor supremo, la imbecilidad del crecimiento infinito como requisito fundacional, la deshumanización de la economía y la política e incluso, lo que es peor, de las relaciones sociales, la visión enferma de la naturaleza humana y de todo lo que nos rodea como una lucha incesante por no dejarse engañar por el prójimo. Y todo esto lo intentan demostrar como una teoría "social" que está a la misma altura que las doctrinas de Galileo o la Física de Newton. Yo diría que es más bien una creencia religiosa, con su doctrina moral y todo, "pisa al prójimo antes de que él te pise a ti". Con semejante predicamento, es increible la cantidad de adeptos que ha reunido. Claro que las teorias de Newton tenían todo un aparato matemático detrás que lo demostraba; La aversión a las matemáticas que tenían los "austriacos" no deja de ser relevante. ¿Realmente entendieron lo que decían? ¿desarrollar una teoría económica sin escribir una sola ecuación?.....jajaja!!!ilusos!!!

Por suerte la teoría austriaca ha caído en el olvido; parece que su eslogan de "maricón el último" no ha tenido mucho calado en las sociedades occidentales. Por mucho que digan los "modernitos", el cristianismo sigue vigente y sigue siendo la creencia dominante en el mundo occidental.

(*) Solo hay que ver como una de sus grandes exégetas, Esperanza Aguirre, La Lideresa, ha hecho toda su fortuna desde mercados regulados y controlados desde el poder político, como es el inmobiliario; después, la buena señora tiene la caradura de predicar el mercado libre entre los pobres infelices. Los mercados libres, para los tontos; los mercados regulados, para los listos. En esto han quedado los "liberales" de Mises y Rand. ¿Alguién conoce alguna aportación a la humanidad de Esperanza Aguirre o resto de sus acólitos que no haya sido aprovecharse de los mercados regulados desde el poder político?

[Negrule]

Editorial del Pais, Tormenta demográfica;  https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529509465_855925.html

"Si algo demuestra la evolución de estas estadísticas es la estrecha relación que existe entre la economía y la demografía. No estamos ante un fenómeno azaroso, sino ante las consecuencias de factores socioeconómicos que pueden y deben modificarse. La baja tasa de natalidad está relacionada con el retraso en la edad de emancipación de los jóvenes, la dificultad para formar uniones estables y la inseguridad laboral, que hace que muchas parejas en edad de procrear no lo hagan por la incertidumbre en la que viven"

En los últimos días, desde la moción de censura, los problemas de los políticos son los siguientes; pensiones, aumento salarial y permisos de paternidad, ni por asomo comentan nada de la vivienda, ni del precio de venta, ni de alquiler. Como hemos cambiado Pablito...

De la editorial de pais me quedo con esto; normalmente se comentaba, creo recordar, "dificultad para formar un hogar, por el difícil acceso a la vivienda", y lo han sustituido por "la dificultad para formar uniones estables". 

Saludos,

[visillófilas pepitófagas]

Editorial del Pais, Tormenta demográfica;  https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529509465_855925.html

"Si algo demuestra la evolución de estas estadísticas es la estrecha relación que existe entre la economía y la demografía. No estamos ante un fenómeno azaroso, sino ante las consecuencias de factores socioeconómicos que pueden y deben modificarse. La baja tasa de natalidad está relacionada con el retraso en la edad de emancipación de los jóvenes, la dificultad para formar uniones estables y la inseguridad laboral, que hace que muchas parejas en edad de procrear no lo hagan por la incertidumbre en la que viven"

En los últimos días, desde la moción de censura, los problemas de los políticos son los siguientes; pensiones, aumento salarial y permisos de paternidad, ni por asomo comentan nada de la vivienda, ni del precio de venta, ni de alquiler. Como hemos cambiado Pablito...

De la editorial de pais me quedo con esto; normalmente se comentaba, creo recordar, "dificultad para formar un hogar, por el difícil acceso a la vivienda", y lo han sustituido por "la dificultad para formar uniones estables". 

Saludos,

No olvides "la inseguridad laboral". Si todos tuviesen trabajos muy estables y con muy buenos salarios, podrían pagar hipotecones fácilmente, acceder al sagrado marsupio de barro cocido y reproducirse.

No es que la vivienda esté por encima de las posibilidades de los españoles, es que los españoles están por debajo de las posibilidades de la vivienda.

[JENOFONTE10]

Editorial del Pais, Tormenta demográfica;  https://elpais.com/elpais/2018/06/20/opinion/1529509465_855925.html

"Si algo demuestra la evolución de estas estadísticas es la estrecha relación que existe entre la economía y la demografía. No estamos ante un fenómeno azaroso, sino ante las consecuencias de factores socioeconómicos que pueden y deben modificarse. La baja tasa de natalidad está relacionada con el retraso en la edad de emancipación de los jóvenes, la dificultad para formar uniones estables y la inseguridad laboral, que hace que muchas parejas en edad de procrear no lo hagan por la incertidumbre en la que viven"

En los últimos días, desde la moción de censura, los problemas de los políticos son los siguientes; pensiones, aumento salarial y permisos de paternidad, ni por asomo comentan nada de la vivienda, ni del precio de venta, ni de alquiler. Como hemos cambiado Pablito...

De la editorial de pais me quedo con esto; normalmente se comentaba, creo recordar, "dificultad para formar un hogar, por el difícil acceso a la vivienda", y lo han sustituido por "la dificultad para formar uniones estables". 

Saludos,

No olvides "la inseguridad laboral". Si todos tuviesen trabajos muy estables y con muy buenos salarios, podrían pagar hipotecones fácilmente, acceder al sagrado marsupio de barro cocido y reproducirse.

No es que la vivienda esté por encima de las posibilidades de los españoles, es que los españoles están por debajo de las posibilidades de la vivienda.

____________

GUERRA VERBAL (CHOMSKY): CINISMO CONSECUENTE DEL RENTISMO INMOBILIARIO

La demografía menguante (que no alcanza para pensiones ni mantiene demanda agregada de vivienda) es un efecto colateral del fuego ladrillero amigo del exproletariado sobre sí mismo (Ourobouros).

Machacándose las ingles reproductoras a ladrillazos. Y eso duele.

Un bucle.

Hace un año, en plena Reburbuja:

Los españoles tienen más perros que nunca

Aunque es complicado saber el número exacto de perros que se pasean por España, todo apunta a que, a comienzos de 2017, formaban un ejército de 6,4 millones, el doble de los que había hace solo una década. Según los datos que maneja el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que no son absolutamente fiables porque las competencias son autonómicas y locales, y cada cual lleva el tema de los registros a su manera, entre 2012 y 2015 el número de canes nacionales creció en 483.559 ejemplares. Vamos, que si de un tiempo a esta parte ha salido a la calle y tenido la impresión de que su barrio se está poblando de chuchos, ha dado en el clavo.
[…]
http://www.diariosur.es/sociedad/perros-nunca-20170703182433-nt.html

La curva de perros urbanos es un indicador 'atrasado'. En el Pinchazo las perreras no daban abasto, y pedían ayuda para mantener perros abandonados (¿por amos desahuciables?); ya puse que algunos han sido recogidos por los 'sintecho', literalmente debajo de un puente que, por cierto, lleva el nombre de un registrador: E. de la Mata Gorostizaga (*) en Madrid.

Las 'paseantas' caninas urbanas son jóvenes y viejas; unas recurren al perro-consolador por no poderse permitir 'okupar' su útero en su cara vivienda ('uniones inestables', dicen los cínicos); las otras, lo usan como sustitutivo geriátrico del apoyo de la prole, 'geroboskoi' (báculo de la vejez, lo bautizó Jenofonte), bien por no haberla tenido, o bien por la residencia lejana de la descendencia (hay sitios y sitios, mas baratos, pero lejos de casa-papis).

La perra vida del Capitalismo Popular Inmobiliario es un 'resto' cínico: con la escasa renta disponible, ya muy mermada por el hipergasto en vivienda, SOLO RESTA para perro y, cínicamente, los portavoces del CPI lo llaman problema demográfico.

Saludos.
________
(*) registrador de la propiedad, ministro sindical (cuando todavía se mantenían 'poblados' de vivienda social para el proletariado) y presidente de la Cruz Roja.

[lemmings]

¿UN SIMPLE REGISTRADOR DE INMUEBLES DE PUEBLO? ¡JA!.-

Ayer el presidente del Gobierno saliente, renunciando a los honores de expresidente, tomó posesión del puesto de trabajo de registrador de inmuebles de Santa Pola:
http://cort.as/-7LZx

http://cort.as/-7LaC

El compostelano pero pontevedrés Mariano Rajoy Brey, nieto de político republicano galleguista —represaliado tras la Guerra Civil—, hijo de magistrado de provincias y enfermera católica, fue un universitario aplicado. Durante el último año de la carrera, en vez de gozar, comenzó la preparación de las pruebas memorísticas del proceso selectivo para el puesto de registrador de inmuebles. Lo obtuvo al año siguiente, siendo el más joven de la historia en conseguirlo. Tenía 24 años.

Ha tenido tres hermanos. Uno, notario, fallecido sin hijos; y los otros dos, también registradores de inmuebles. Según su amigo íntimo José Manuel García-Margallo, candidato a sucederle, «todos son extraordinariamente introvertidos y muy discretos».

Pero la función no le atrajo, aparte de que, de registrador de inmuebles de pueblo, sin mediar la Burbuja, no se gana tanto dinero como se piensa. A pesar de la oposición de su padre, a los dos años decidió retirarse —excedencia que ha durado toda su vida profesional en plenitud, 37 años, hasta ayer—. Había pasado por tres destinos, al tiempo que prestaba el servicio militar obligatorio: Padrón, Villafranca del Bierzo y la levantina Santa Pola. A los pocos meses de terminar la mili, con 26 años, lo dejó todo por la política, en un partido, Unión Nacional Española, de carlistas revenidos, presidido por Gonzalo Fernández de la Mora, opuesto a la Constitución de 1978.

Rajoy & Montero han sido los sempiternos personajes políticos de la peor España, la de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja —que dilapidó en inmuebles la oleada de riqueza del futuro que pudimos descontar con la llegada de la unión monetaria europea— y la de la Reburbuja —que, sacando a pasear al Cid Campeador muerto, intentando resucitar el supuesto esplendor inmobiliario, ha dilapidado el colchón que quedaba para la Transición Estructural al nuevo modelo Era Cero—.

¿Se puede razonablemente decir que «la» profesión de Mariano Rajoy Brey , es la de Registrador de inmuebles o estamos ante el enésimo abracadabra?

No olvidamos que Mariano Rajoy Brey, aparte de que el extesorero de su partido dice que cobró durante años sobresueldos en dinero negro, consiguió acceder a la presidencia del Gobierno de España aprovechando que los cerebros de la mayoría natural electoral se negaban a ver el Pinchazo de la Burbuja. Su estrategia fue extremadamente simple: el mero ataque 'ad hominem' contra el presidente al que le había tocado el 'turning point' del ciclo estructural.

¿Es hortera Mariano Rajoy Brey? No. Es catetillo. No es de extrañar que no cuajara en los salones de 'los madriles', tan finolis.

Pero es una catetillo listillo que pretende salirse de rositas.

Como hace poco hiciera su Ministro de Economía, se escabulle parapetándose en una engañifa: que 'vuelve' a su 'verdadera' profesión. Juega a que, al 'traspasar la muga', nos vamos a olvidar de él, quedando el dulce recuerdo de un tecnócrata discreto que dejó España bien encarrilada, especialmente, en relación con lo más importante, El Pisito.

Los del PSOE sí son horteritas e, igual, no entienden que o Pedro & Montero empiezan ya a echarle la culpa a Rajoy & Montoro de la Rerrecesión —en la que ya estamos— o la mayoría natural electoral hará triunfar por enésima vez la patraña de que «la derecha arregla lo que la izquierda descompone», cuando la verdad es que esta es pagada para que amortigüe las contradicciones en que aquella mete al sistema capitalista.

Somos pesimistas al respecto. No vemos que este Gobierno, tan de mujeres, esté reaccionando. La próxima presidenta del mismo pudiera ser, con el permiso de los 'neounionacionalespañolistas' de Ciudadanos, la abogada del Estado criada en El Bonillo, María Dolores de Cospedal, madre soltera 'in vitro', después casada con un superinmobiliario septuagenario, que según el famoso extesorero, podría haber 'donado' muchos millones de euros al PP.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/21/2018 en 09:20 a.m.

En el blog de Alexis Ortega.

[PastorMesetario]

Si te dicen que caí,
me fui al puesto que tengo allí


Mariano Rajoy Brey.

[wanderer]

Cierro el hilo, que ha empezado el Verano 2018