PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[sincron]

He escrito de nuevo a cinco días porque he visto que no hay forma de publicar comentarios nuevos en el último artículo de Alexis Ortega (por lo menos desde mi dispositivo), probablemente por ello PPCC no ha podido publicar nada estos días.
¿Podría alguien más comprobarlo por favor?.
Gracias de antemano.

No lo he llagado a enviar pero creo que sí es posible, pero te advierte de: "Tu comentario se publicará con nombre y primer apellido." Por otro lado da aparentemente la opción de negrita, cursiva e insertar imagen.

He pinchado en normas, y la primera es:

1. Para comentar en EL PAÍS, el autor deberá identificarse con nombre y primer apellido.

En el perfil se puede poner un alias pero no he visto la forma de postear únicamente con un nick o alias.

Vale, muchas gracias.
Ahora lo he visto, para registrarse hay que pinchar en “ir a comentarios” debajo del título de cada artículo de Alexis, que está a la derecha de los logotipos de Facebook, Twitter... aunque me imagino que si estás registrado en el País, será válido también.

La verdad es que no es nada intuitivo el publicar comentarios en la columna de Alexis porque bajas hasta abajo para ver los comentarios, y si no estás loqueado, no ves la opción de publicarlos. Antes no había que registrarse con nombres y apellidos para publicar.
Mala usabilidad la de la nueva plantilla de Cinco Días.

[marlo]

Hay regatas en Valencia, igual está entretenido con eso, que le gustan mucho.

[novamas]

Parece que en USA la vivienda está tocando techo de manera oficial. Sin embargo la bolsa sigue en linea ascendente, me pregunto qué puede hacer caer la bolsa en USA si la guerra comercial parece haber tenido un efecto limitado, al igual que la crisis de las emergentes. ¿Podrá afectar la oficialización de que algo no va bien en el mercado inmobiliario?

BANK OF AMERICA: The most important segment of the housing market has peaked

The top is in for existing-home sales, which make up 90% of transactions in the US, according to economists at Bank of America Merrill Lynch.
They cite worsening affordability, higher mortgage rates, and price cuts as reasons sales are unlikely to bounce back after peaking in November.
They no longer expect existing-home sales to contribute to the economy's growth.

...

She pointed to the fact that housing prices were close to levels last seen at the peak of the most recent bubble. Also, mortgage rates are on the rise, and the Federal Reserve is expected to raise its benchmark interest rate this week for the eighth time since late 2015.

...

"The outcome is that the housing market is no longer a tailwind for the economy but has yet to become a headwind," Meyer said. "Call it neutral."

https://www.businessinsider.es/housing-market-existing-home-sales-have-peaked-bank-of-america-2018-9?r=US&IR=T

[Yupi_Punto]

Burbuja en la bolsa?

Parece que podría haber margen para un MFBH que encajaría con que los grandes fondos de inversión nos estén alertando con que va a caer.

[PastorMesetario]

Burbuja en la bolsa?

Parece que podría haber margen para un MFBH que encajaría con que los grandes fondos de inversión nos estén alertando con que va a caer.

El desvarío de las punto.com del 97 al 01 deforma mucho el gráfico por capitalización y beneficio por acción y puede parecer menos inquietante de lo que en realidad es. 

[Negrule]

El precio de la vivienda en alquiler baja un 2,2% interanual en agosto tras 41 meses de subidas

http://www.expansion.com/economia/2018/09/25/5ba9f509e2704ec1568b458a.html

[Republik]

Burbuja en la bolsa?

Parece que podría haber margen para un MFBH que encajaría con que los grandes fondos de inversión nos estén alertando con que va a caer.

El desvarío de las punto.com del 97 al 01 deforma mucho el gráfico por capitalización y beneficio por acción y puede parecer menos inquietante de lo que en realidad es.

En 2000 recuerdo que, en dólares de hoy, Cisco valía unos 770MM, hoy ni la tercera  parte y es un valor que se ha calentado  lo suyo recientemente.  La exuberancia  de los mercados americanos hace ya difícil tomar referencias


Eso acaba en 2010 pero se aprecia bien como se puede dar un mercado bajista/lateral durante 20 años (1965-85) tras una fuerte expansión.  Si viéramos  ese gráfico prolongado 10 años...

[Yupi_Punto]

Burbuja en la bolsa?

Parece que podría haber margen para un MFBH que encajaría con que los grandes fondos de inversión nos estén alertando con que va a caer.

El desvarío de las punto.com del 97 al 01 deforma mucho el gráfico por capitalización y beneficio por acción y puede parecer menos inquietante de lo que en realidad es.

Me pregunto de qué magnitud será el desvarío del MFBH, porque supongo que será un desvarío/burbuja perecedero de unos años antes de irse al suelo.
Si es el Mayor, si va a dejar a la .com pequeña, ¿podríamos estar ya viviéndolo?

[Republik]

Burbuja en la bolsa?

Parece que podría haber margen para un MFBH que encajaría con que los grandes fondos de inversión nos estén alertando con que va a caer.

El desvarío de las punto.com del 97 al 01 deforma mucho el gráfico por capitalización y beneficio por acción y puede parecer menos inquietante de lo que en realidad es.

Me pregunto cómo será el desvarío del MFBH, porque supongo que será un desvarío/burbuja que durará unos años antes de irse al suelo.
Si es el Mayor, si va a dejar a la .com pequeña, ¿podríamos estar ya viviéndolo?

En 2015 ya muchos anunciaban una corrección enorme (40-70%), pero no termina de llegar. Ahora mismo en los mercados americanos solamente hay un comprador neto de acciones, que son las empresas, y obviamente cada  cual compra las suyas. Se supone que Trump  quiere ganar en 2020 y eso exige que no reviente nada antes de Noviembre de ese año, pero entonces se va a inflar la cosa aún más.

[CHOSEN]

El MFBH es un proceso inequívocamente vinculado a conversión de pensiones públicas. Eso no ha sucedido.
Los fondos extrajeros son los mismos de siempre (ej. Noruega) ergo la exhuberancia viene de otra parte. Personalmente creo que es fruto exclusivamente de una valoración errónea del dólar. Muchos dólares inflacionando el circuito,  demasiados, que los convierten en cuasi bolivarianos porque no valen tanto.
Para que a nivel español se transite al modelo MFBH, primero es condición sine-qua-non que el pisito se hunda, con el consiguiente pánico catalizador que lleve a aceptar esa medida.

[pedrito]

El MFBH es un proceso inequívocamente vinculado a conversión de pensiones públicas. Eso no ha sucedido.
Los fondos extrajeros son los mismos de siempre (ej. Noruega) ergo la exhuberancia viene de otra parte. Personalmente creo que es fruto exclusivamente de una valoración errónea del dólar. Muchos dólares inflacionando el circuito,  demasiados, que los convierten en cuasi bolivarianos porque no valen tanto.
Para que a nivel español se transite al modelo MFBH, primero es condición sine-qua-non que el pisito se hunda, con el consiguiente pánico catalizador que lleve a aceptar esa medida.

Pues si tenemos que esperar a que el pisito se hunda.....me parece a mí queeeee......

El pisito va a ser lo último en caer en este país. Antes, se envían a millones al paro, se cancela la sanidad pública o se vende España al mejor postor, pero el pisito no se toca. Yo creo que en esto, la pisitofilia hace tiempo que lo ha dejado claro.

[CHOSEN]

Perdon creo que me he explicado mal.
Si el pisito -precisamente- va a ser lo último en caer, entonces eso significa que las pensiones caen antes. Esto es MFBH, es el Estado impotente para cumplir sus obligaciones abocando a un nuevo marco regluatorio, o fiscal, o llámese como quiera. Pensiones públicas menguantes, con una parte en forma de promesa que viene por la revalorización de la capitalización=dinero a bolsa.

Esto se agrava con la pirámide-ataúd que avanza inexorable.
En resumen lo que quiero decir es que tanto para SI como para NO, el pisito es el catalizador.

[JENOFONTE10]

NI PISITOS, NI PENSIONES (RESILIENCIA A DEFLACTARSE DE LA MN).

El MFBH es un proceso inequívocamente vinculado a conversión de pensiones públicas. Eso no ha sucedido.[…]

[…]
Pensiones públicas menguantes, con una parte en forma de promesa que viene por la revalorización de la capitalización=dinero a bolsa. […]

Con mayor detalle, pero sin mención al pisito (solo copio conclusión):

Por qué las pensiones españolas son de una generosidad suicida.
[…]
No hay que decir más: el panorama español es horroroso y lo es por la mala gestión del dividendo demográfico, algo que algunos venimos denunciando desde 1986, año en el que ya se podía prever con bastante precisión la evolución de la demografía española. Las pensiones complementarias privadas, que se introdujeron en dicho año, han sido boicoteadas en su desarrollo tanto por Gobiernos de izquierda como de derecha. El déficit de nuestra Seguridad Social es de 23.000 millones de euros anuales y no para de crecer. La reforma que impulsó Fátima Báñez en el último Gobierno del PP iba en la buena dirección, pero me temo que acabará siendo abolida o ignorada. No hay que olvidar que los babyboomers españoles son unas cohortes muy numerosas [MAYORÍA NATURAL] y conscientes de su poder electoral. No será fácil que admitan que se erosione el poder adquisitivo de su pensión. Italia y Portugal han hecho reformas importantes para estabilizar sus sistemas de pensiones. España, hoy por hoy, no parece capaz.

http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2018/09/20/5ba37984268e3e62308b45c9.html?cid=MOTB22601

Saludos.
_______

P.S.: el PLU es como un camaleón, antes era rojo o azul, ahora también naranja o morado. Pero sigue cazando 'mayoritariamente' moscas, Mayoría Natural, pensionista y propietaria de vivienda. Es la democracia, amigo.

[juancoco]

A propósito de la magnífica exposición que hace mas arriba BENTIDALIQUIDEZ sobre quienes son los que se están apalancando (nunca mejor dicho), ya el BdE comienza a soltar globos sonda sobre el endeudamiento de hogares.  Spoiler: +47% desde el 2014.

https://www.elindependiente.com/economia/2018/09/24/bde-alerta-ante-despegue-del-consumo-credito-del-47-la-recuperacion/

[Derby]

http://brucewilds.blogspot.com/2018/09/the-housing-picture-is-not-brightening.html
http://brucewilds.blogspot.com/2018/09/housing-in-america-part.html

America has built a lot of housing units over the years, now we must face the fact that they need to be maintained. Instead of focusing and creating policies to rebuild our cities by encouraging homeowners to invest more in upgrading windows, adding insulation and improving the existing housing stock, Washington has doled out low-interest money to Wall Street and home builders in an effort to kick-start the economy by building new housing to generate the illusion of growth and rising prices. Currently, we are in uncharted waters and where this market is headed is anyone's guess but one thing is certain it is not straight up. Speculating on housing is dangerous and should not be encouraged through bad policy. When people leave older neighborhoods and move to a new house in the suburbs enticed by current artificially low-interest rates they in effect hollow out our cities.