PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[wanderer]

Comenzamos el Invierno. Saludos a todos y Feliz Navidad.

Venimos de:

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016

PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016

PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016

PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016

PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017

PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017

PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017

PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018

PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018

PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018

[sudden and sharp]

Empieza el invierno calentito, otros dos puntos abajo el SPX.

[VivanlasCaenas]

Al final el maestro va a acertar, aunque sea in extremis, con el peor Diciembre de la historia el SPX va a marcar un mercado bajista antes de final de año.

Feliz Navidad a todos.

[JENOFONTE10]

[…] marcar un mercado bajista antes de finales de año. […]

Por concretar, quedamos en seguir la convención de considerar 'bajista' (bearish) a partir del 20% de descenso desde máximos; eran tiempos del S&P 500 a 2.500; ahora sería aprox.: 2.950 x 0,8 = 2.360.

El pasado viernes 21, cerró a 2.416, a 'solo' 56 puntos, poco mas del 2%.

Saludos.

[senslev]

https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/9599693/12/18/Por-que-caen-las-bolsas.html

Las bolsas mundiales cerraron una semana horribilis por culpa de la Reserva Federal (Fed)

Será por eso, y cuando subía era gracias a lo bien que iba todo.

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-21/mentiras-fiscalidad-empresas-espanolas_1719418/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
#22 2018-12-22 11:26:48 H

(El falsoliberalismo es el 'Sálvame', un espectáculo de variedades en el que los días con audiencia infantil, en vez de tocar limón —odio al Dinero—, toca naranja —odio al Estado—.

Hoy no toca hablar de los tipos de interés, sino de los de gravamen.

Mientras tanto, en EEUU, los inmuebles y la Bolsa, en caída libre. Qué maravilla de diciembre-trompa que se ha dibujado; vean las dos chepas, 'dotcom' y 'subprime', y el cuello trumpiano, con sus cuernecillos, el doble techo febrero-octubre:

https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1

http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

https://i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg

Nuestra aportación al 'Sálvame' de hoy es nuestro empresario Nº 1, que no sabe qué hacer con su dinero, al que odia —¡ojo!, el dinero siempre se venga—, siendo embaucado estos días en Washington en la compra en máximos históricos —friolera de 385 millones de dólares— de un edificio vetusto y amortizadísimo —años 1920—, a las puertas de una devaluación histórica del dólar —por lo menos hasta 1,600 EUR/USD—, edificio que, para más guasa, se llama «The 'Himbestment', perdón, Investment Building».)
 .
(Las cifras oficiales sobre la recaudación por el Impuesto sobre Sociedades en 2016 están en el enlace que ponemos a continuación, donde se lee, primero, que «el tipo efectivo sobre los beneficios para el total de las empresas es el 10,5%»; y, en segundo lugar, que «el menor tipo efectivo de los grupos societarios se observa prácticamente en todas las actividades» y «los mínimos se registran en los 40 grupos de entidades de crédito —2,8%— y en los 812 grupos del sector de la construcción y actividades inmobiliarias —3,5%—»:

http://cort.as/-DFVk

¿Por qué se tacha de mentiroso —grave insulto— al Estado en una materia contable tan prosaica como esta, a la par que se arremete contra los críticos de las cifras del PIB, que son meras estimaciones, también perpetradas por el Estado? Explíquesenos.)
 .
(El Estado no es enemigo, sino amigo íntimo de la Empresa.

EL ENEMIGO DE LA EMPRESA NO ES LA 'PUBLIC TAXATION'.

La fuente primigenia de toda renta es el Trabajo, pero no todo trabajo, sino solo el organizado empresarialmente. Los enemigos del Trabajo & Empresa son, por este orden:


- rentismo inmobiliario privado —contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda—;

- rentismo financiero-fijo privado—honra de la deuda de la empresa—; y

- pensiones, ya privadas, ya públicas.

En suma, EL ENEMIGO DE LA EMPRESA ES LA 'PRIVATE TAXATION'.)
 .
 .
EL FISCO ES UNA EXTENSIÓN DEL CAPITAL PRIVADO.-
 .
El Estado es dos cosas:

- fisco; y

- banco central.
 .
La Política es dos cosas, pues:

- Política Fiscal, con dos vertientes, tributaria y presupuestaria; y

- Política Monetaria.
 .
El fisco-presupuestario es tres cosas —los 'tres tercios' presupuestarios—:

- pensiones públicas;

- rentas financiero-fijas públicas —honra de la deuda pública—; y

- provisión de bienes y servicios públicos —bienes y servicios que, siendo necesarios para la sociedad, han de ser provistos, no necesariamente producidos, por el sector público porque el privado no puede hacerlo o porque, de hacerlo, lo hace mal—.
 .
El fisco existe porque la propiedad privada del Capital es frágil. El fisco existe, precisamente, para perpetuar la propiedad privada del Capital. La función crea el órgano.
 .
¿A quién le interesa que se hable mal del fisco —y del banco central—?
 .
Los falsoliberales hablan mal del fisco —y el banco central— por victimismo exculpatorio, sin darse cuenta del daño que hacen al sistema capitalista, porque están a favor de una propiedad privada que no es la del Capital. No son 'de derechas' porque estén a favor del sistema capitalista, sino porque quieren conservar el modelo popularcapitalista —modelo desechado por el sistema capitalista—, que muy en síntesis es un «modelo económico de construcción-locomotora para que la juventud se traiga sus rentas del futuro engañada con que 'himbierte'», un modelo que permite al obrero forrarse con supersalarios en la Empresa —a costa de sus compañeros—.
 .
Los capitalistitas andan cabreados porque el sistema capitalista ha reaccionado a tiempo contra ellos. Resentidos, se han echado al monte y han conseguido algún que otro boicot, que se les ha hecho bola: 'brexit', Trump, procés, etcétera.
 .
Estos días, en EEUU, con los precios inmobiliarios y la Bolsa en caída libre —Repinchazo de la Reburbuja—y la economía en Rerrecesión —vaivén coyuntural especialísimo, que marca la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural posterior al Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista de los 1980—, están saliendo caraduras aprovechados a decirle lo siguiente a los perdedores:

- «Las autoridades fiscal y, sobre todo, monetaria crean las burbujas y, ahora, están dejándoos tirados en la cuneta».

¡Qué pedazo de desestabilizadores! Anteayer se mofaron de las palabras de un exgobernador bancocentralista (Bill Dudley, Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York en la última década), que vino a decir la cosa más liberal-auténtica del mundo:

- «La autoridad económica no está inventada quitarle el sufrimiento a los 'himbersores' tontilocos».
 .
Es humanamente comprensible que, teniendo tú la culpa, capitalistita, te pases el día intentando echársela al Estado. Pero tú eres una mota en el universo. La cuestión es por qué hay tanto ideólogo 'de derechas' que se pasa la vida hablando mal del fisco y el banco central, menospreciando la represalia que seguro tendrá del Dinero y el Estado —como les pasa a los franciscanos de la Ustacha con Roma, que no paga traidores—.
 .
La explicación es muy sencilla. Está en la Empresa posmoderna, en la Empresa  popularcapitalista, infestada de capitalistitas, que ha traicionado los principios del 'managment' capitalista. El popularcapitalismo ha creado un monstruo: el obrero-propietario, propietario de 'cacapital', no del Capital de verdad, pero con demasiadas ínfulas en las escasas ocasiones en las que consigue dar el salto a la Alta Dirección —solo hay 18.000 trabajadores-directivos superasalariados en España—.
.
El desafío del sistema capitalista ante la Era Cero, en el pospopularcapitalismo, será cómo proceder a la castración de los trabajadores-directivos, reservorio del falsoliberalismo. En nuestra modesta opinión, la solución no es simple pero tampoco complicada: hay que hacer valer la verdadera naturaleza salarial —no empresarial— de las rentas que extraen los trabajadores-directivos, al estilo de lo que se ha hecho contra la subcapitalización —esos capitalistas que simulan ser prestamistas de su empresa, para cobrar intereses, en vez de ser accionistas y cobrar dividendos, de modo que el Beneficio Contable sea mínimo y pagar casi nada por el Impuesto sobre Sociedades—.
 .
Estamos asustadísimos.
 .
Gracias por leernos

[Yupi_Punto]

a la par que se arremete contra los críticos de las cifras del PIB, que son meras estimaciones, también perpetradas por el Estado? Explíquesenos.)

Perpetradas por el PP. Alianza falsoliberal.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-22/trump-said-to-discuss-firing-fed-s-powell-after-latest-rate-hike

Trump Discusses Firing Fed's Powell After Latest Rate Hike, Sources Say
President Donald Trump has discussed firing Federal Reserve Chairman Jerome Powell as his frustration with the central bank chief intensified following this week’s interest-rate hike and months of stock-market losses, according to four people familiar with the matter.

Advisers close to Trump aren’t convinced he would move against Powell and are hoping that the president’s latest bout of anger will dissipate over the holidays, the people said on condition of anonymity. Some of Trump’s advisers have warned him that firing Powell would be a disastrous move.

https://www.marketwatch.com/story/trump-reportedly-irate-over-fed-interest-rate-hike-mulls-ousting-powell-2018-12-22

Trump reportedly irate over Fed interest-rate hike, mulls ousting Powell

[sudden and sharp]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-21/mentiras-fiscalidad-empresas-espanolas_1719418/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
#22 2018-12-22 11:26:48 H

[...]
Es humanamente comprensible que, teniendo tú la culpa, capitalistita, te pases el día intentando echársela al Estado. Pero tú eres una mota en el universo. La cuestión es por qué hay tanto ideólogo 'de derechas' que se pasa la vida hablando mal del fisco y el banco central, menospreciando la represalia que seguro tendrá del Dinero y el Estado —como les pasa a los franciscanos de la Ustacha con Roma, que no paga traidores—.
[...]

Ante la campaña de conversión forzosa al catolicismo lanzada por el Gobierno contra la población serbia, acelerada a partir de septiembre de 1941, la Iglesia mantuvo una postura dubitativa y ambigua: aunque oficialmente rechazó la conversión involuntaria y no controlada por ella,​ aceptó en la práctica numerosas conversiones en masa debidas al deseo de la población de evitar la matanza a manos del régimen.​ La campaña de conversión, además, estaba controlada por las autoridades, que decidían quién tenía permiso para convertirse, no la Iglesia.​ Stepinac protestó por las disposiciones gubernamentales sobre la conversión, pero el régimen continuó con sus planes contando con la colaboración de parte del clero y, especialmente, de algunos franciscanos. La jerarquía eclesiástica en general se opuso a la conversión forzosa, fomentada y dirigida por el Estado por motivos políticos (la asimilación de una de las minorías).

https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Iglesia_cat%C3%B3lica-Ustacha

https://es.wikipedia.org/wiki/Ustacha

Turbio asunto...

[Derby]

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-21/mentiras-fiscalidad-empresas-espanolas_1719418/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
#22 2018-12-22 11:26:48 H

Nuestra aportación al 'Sálvame' de hoy es nuestro empresario Nº 1, que no sabe qué hacer con su dinero, al que odia —¡ojo!, el dinero siempre se venga—, siendo embaucado estos días en Washington en la compra en máximos históricos —friolera de 385 millones de dólares— de un edificio vetusto y amortizadísimo —años 1920—, a las puertas de una devaluación histórica del dólar —por lo menos hasta 1,600 EUR/USD—, edificio que, para más guasa, se llama «The 'Himbestment', perdón, Investment Building».)

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9597923/12/18/Amancio-Ortega-adquiere-un-edificio-de-oficinas-en-Washington-por-3376-millones.html

Amancio Ortega adquiere un edificio de oficinas en Washington por 337,6 millones

[senslev]

La bajada de la bolsa desde octubre ha hecho caer a grandes empresas más del 30% como Apple y Amazon, llegando al 40% en algunas como Goldman o el 50% como IBM, esto ya es mucho. El Russell 2000 está en zona de soporte, una consolidación que llevó 3 años romper, la caída está siendo muy vertical y con volumen y los indicadores de sentimiento indican que hay mucho miedo; el dinero "tonto" está en máximos de compra de puts, por ejemplo. La curva de tipos no está invertida, así que pienso que estamos cerca de un suelo de mercado importante. Si realmente las cosas se van a poner muy feas y  las bajadas en USA se van a ir a 50% o más, primero debería haber meses de subidas y tranquilidad para distribuir. Es lo que haría yo si he comprado en 2009 y me tengo que deshacer de la mayor parte de lo que tengo sabiendo que voy a poder entrar muchísimo más abajo.

El índice Total Put/Call Ratio el viernes llegó a 1.8, niveles muy extremos que no se han visto desde 1996 según el chart del link de abajo. Es decir que no queda "nadie" que piense que la caída vaya a parar y se piensa que esto se va a cero.

http://schrts.co/UcYe5W

Y a nivel mundial, el MSCI index está en zona de soporte claro.



Lógicamente no sé lo que va a pasar, pero las probabilidades dicen que no debería  bajar mucho más. Igual hay un flash-crash, vaya usted a saber, pero así pienso que no se distribuye, así se compra.

Otro punto de vista que ya he puesto otras veces dice que estamos en un mercado secular alcista:

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2018/12/bloodbath-phase.html

Y otro que dice que estamos en un mercado secular bajista y que está relacionado con la manera de interpretar los datos que se pueden ver en el vídeo anterior.

https://https://realinvestmentadvice.com/santa-grinch-brings-lump-of-coal-12-21-18/

“Less than three months ago there was a great lament about how employers couldn’t fill job positions because of a shortage of job seekers. This week FedEx announced voluntary employee buyouts, presumably to reduce payroll. In view of this, I offer you the Swenlin Basic Economic Theory:

Things get better and better, until they are as good as they’re going to get. Then they get worse and worse, until they are as bad as they’re going to get. Repeat cycle.

If you have a kid headed for college to study economics, think how much money I just saved you. Seriously though, the BPI (Bullish Percent Index), which is the percentage of S&P 500 stocks on technical BUY signals, shows that conditions are worse than they have been for almost 10 years. What may offer some hope to the bulls is that the low readings in 2011 and 2015/16 set the market up for major rallies. The problem is that those setups occurred during a secular bull market, and I think a secular bear market has begun. The two periods I have bracketed between 2000 and 2009 are probably more typical of what we are going to experience.”

"Big up, big down, big confussion"

[JENOFONTE10]

[…] al estilo de lo que se ha hecho contra la subcapitalización —esos capitalistas que simulan ser prestamistas de su empresa, para cobrar intereses, en vez de ser accionistas y cobrar dividendos, de modo que el Beneficio Contable sea mínimo y pagar casi nada por el Impuesto sobre Sociedades—.

Limitación en la deducibilidad de gastos financieros
¿Existe alguna limitación para la deducibilidad de gastos financieros?
Los gastos financieros netos serán deducibles con el límite del 30% del beneficio operativo del ejercicio. [...]
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_Segmentos_/Empresas_y_profesionales/Empresas/Impuesto_sobre_Sociedades/Periodos_impositivos_a_partir_de_1_1_2016/Base_imponible/Limitacion_en_la_deducibilidad_de_gastos_financieros/Limitacion_en_la_deducibilidad_de_gastos_financieros.shtml

Saludos.

[Miguefuen]

> Más allá del mercado: alternativas de vivienda desde las bases
¿Cómo sería en realidad una vivienda propiedad de la comunidad y controlada democráticamente?

 Desde California hasta Alemania y Uruguay, los movimientos populares ofrecen una gama inspiradora de respuestas.
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/mercado-alternativas-desde-bases

[sudden and sharp]

> Más allá del mercado: alternativas de vivienda desde las bases
¿Cómo sería en realidad una vivienda propiedad de la comunidad y controlada democráticamente?

 Desde California hasta Alemania y Uruguay, los movimientos populares ofrecen una gama inspiradora de respuestas.
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/mercado-alternativas-desde-bases

[...]
Dos ideas son fundamentales para el programa Hogares para Todos: [1] que los más afectados deben liderar el movimiento y [2] que se necesitan medidas más audaces para resolver la crisis de la vivienda asequible y frenar la oleada de desplazamientos en las comunidades. El modelo de Hogares para Todos se basa en lo que ellos llaman campañas “trans-locales”, conectando las luchas locales con otras similares en otras comunidades. Tomemos la regulación del alquiler.
[...]

Curioso. Habrá que tener en cuenta también a la contraparte. Pero movilizarse está bien.

[visillófilas pepitófagas]

La bajada de la bolsa desde octubre ha hecho caer a grandes empresas más del 30% como Apple y Amazon, llegando al 40% en algunas como Goldman o el 50% como IBM, esto ya es mucho.

Mmmm... Curiosa forma de expresarlo.

Nosotras diríamos que es al revés, que la caída de la cotización de grandes empresas como Apple y Amazon - que sostenían juntos con otras 3 o 4 el nivel absurdo de los grandes índices - ha hecho bajar la bolsa significativamente.

En ambos casos, además de partir de una cotización y expectativas históricamente altas, hay dudas sobre la situación, previsiones y modelo de negocio de las empresas (techo de ventas, capacidad de innovación de negocio, retorno de las re-inversiones de los beneficios...)