PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[Hynkel]

-Las empresas y sobretodo el modelo de negocio inventado  por Tatcher and Reagan y pregonado por todas las escuelas de negocios , nunca había sido tan nocivo para el trabajador, ahora parece ser que todo es reducción de costes, es decir, de sueldos.

-Ley de oferta y demanda distorsionada por los intereses o lo que es lo mismo: Tú cabrón compite con el mundo porque los chinos cobran poco y trabajan mucho, pero ojo no me toques los cojones, el piso vale lo que vale y tienes que pagarlo,o, no tu no puedes montarte una farmacia, aunque seas farmacéutico, por gracia divina del estado poseo o un monopolio. Los empresones comen a parte, viven de leyes ad hoc y presupuestos desviados de todos los ciudadanos para mantener chiringuitos pseudoprivados, de origen público con monopólios avalados por la ley.

-Y por encima de todo, hoy no se predica el bien común, se predica el beneficio personal por encima de todo,en caso contrario eres tonto.

Todo correcto aunque falta un detalle capital, el mismo que llevamos días comentando a cuenta del 737 Max. El know how se está perdiendo a pasos agigantados y ya estamos viendo los primeros síntomas de colapso.

Ya no es un simple lloriqueo de los que dicen "no encuentro profesionales" y los que les contentan "lo que no encuentras son esclavos universitarios que acepten cobrar en cuencos de arroz". Ya se nos empiezan a caer los aviones y los puentes, literalmente.

En mi gremio las empresas champiñón, o abiertas con la intención de darles el pase, hace mucho que existen. Lo que sí es relativamente reciente es que muchas ya ni son capaces de fabricar la mascarada que permita captar las dos o tres primeras rondas de financiación. El know how se desintegra. Ya no es sólo por la falta de jóvenes o por un sistema educativo lamentable que ha eliminado la exigencia, también van desapareciendo poco a poco los versados que mantenían la cadena de transmisión de conocimiento.


Nunca se podrá eliminar del todo el postureo o los vividores. Pero ahora mismo ya no hay suficientes trabajadores formados para mantener una producción aceptable. Y tampoco se pueden fabricar de un día para otro. Vamos necesariamente al colapso o como mínimo a otra "crisis del Sputnik".

[BENDITALIQUIDEZ]

Seguro que ya conocéis la viñeta pero me parece apropiado ponerla:

[JENOFONTE10]

Seguro que ya conocéis la viñeta pero me parece apropiado ponerla:

['...me hubiesen puesto algún incentivo para pensar a largo plazo.']

Ya está en la literatura académica:

LOS SISTEMAS DE REMUNERACIÓN DE DIRECTIVOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FINANZAS CONDUCTUALES

(click to show/hide)

Este trabajo analiza los sistemas de remuneración de los directivos desde la perspectiva de las finanzas conductuales. Disciplina que a raíz de la concesión del Premio Nobel a Daniel Kahneman, Robert Shiller y Richard Thaler ha tomado un renovado vigor en el análisis de los hechos en Economía y Finanzas.
En primer lugar, se hace una revisión de las teorías y modelos que han explorado la relación entre propiedad y directivos.
En el epígrafe segundo, se analiza la gestión del riesgo que asume cada parte y se relaciona con la medición que se hace del desempeño del directivo y con la interpretación de los resultados alcanzados. Además, se comparan los diseños de sistemas retributivos, tanto de investigaciones empíricas como de empresas españolas.
En tercer término, se detallan desde la perspectiva de las finanzas conductuales, los factores limitantes que afectan al diseño de los sistemas de compensación para directivos.
Finalmente, se enuncian futuras líneas de investigación, con el ánimo de aminorar las variables restrictivas de la relación entre propiedad y directivos.

[…]
3 Riesgo, desempeño y valoración de los resultados alcanzados.
[…]
El diseño de paquetes salariales puede volverse contraproducente y animar a tomar excesivos riesgos y conducir a situaciones extremas. Un caso aplicado lo introducen Conyon et al. (2011). Se concreta en las bonificaciones en el sector bancario de mitad de la primera década del siglo XXI que levantaron una ola de indignación a nivel global. Generaron la sospecha de que los incentivos diseñados alimentaron una toma de riesgos excesiva que condujo a las fuertes convulsiones que afectaron a los mercados financieros internacionales.
[…]
https://aeca.es/wp-content/uploads/2014/05/30c.pdf

Y asoma en las sentencias:

Los juzgados dan la razón a Santander y obligan a Ron a devolver su prejubilación
[…]
Se trata de la primera vez que un juzgado aplica la llamada cláusula malus.
[…]
https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/09/13/5d7b6d56e5fdea9f6a8b46f0.html

Saludos.

[Hynkel]

Seguro que ya conocéis la viñeta pero me parece apropiado ponerla:

A esta tira le falta un corolario. Al trabajador, ojo con decirle al jefe según qué cosas. Esto es un shit test perfecto para descubrir si la empresa es un pufo. Tan perfecto que puede suponer el despido inmediato. Holmes, la de Theranos, lo hacía sin disimulo.

Claro que el trabajador listo lo sabe perfectamente e incluso puede jugar a su manera al mismo juego: hacerse el tonto mientras va ampliando el CV y buscando silenciosamente otra cosa. No es nada raro encontrar a jefecillos que hacen charlas públicas "animando" a darlo todo por la empresa, despedir a un par de cabezas de turco de vez en cuando para acojonar al personal, y el día menos pensado anunciar que se van.

No deja de ser una medida defensiva por parte del trabajador, pero también empeora las cosas a largo plazo. Al final no queda nadie capaz de esforzarse pensando en el largo plazo. Puede que para entonces los tuertos sean reyes en el país de los ciegos, pero se habrán estrellado más aviones y se habrán derrumbado más puentes.

[BENDITALIQUIDEZ]

¿A nadie se le ha ocurrido que la remuneración del directivo no se produzca mientras es directivo de la empresa?

No es tan difícil, hombre, es que no se quiere hacer.

Tienes 25 años, entras de directivo en una empresa mediana, plan de retribuciones, sueldo normalito sin bonus, si 5 años después de dejar la empresa su netro patrimonial, su cotización y su "ponga aquí lo que quiera" se mantiene o ha mejorado respecto al momento en el que te fuiste, entonces cobras X, si a los 10 años de haberte ido la cosa sigue igual o mejor, cobras "Y".

Y así siempre, el bonus que cobras en cada momento no te lo paga la empresa en la que estás ahora, te lo paga la empresa que dejaste hace 5, 10 o 15 años, más te vale que esa empresa siga existiendo y dejarla bien sólida porque si no te vas a tener que conformar con un sueldo sin muchos ceros y no pillas ni un puto bonus.

Pero claro, si ponemos un sistema de incentivos tal que te lo llevas todo crudo MIENTRAS ERES TÚ EL QUE TIENE PODER ABSOLUTO PARA HACER Y DESHACER CONTABILIDADES, CIFRAS, BUYBACKS, NOTAS DE PRENSA A PUBLICAR EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, REUNIONES CON AMIGOS DEL SECTOR, POLÍTICOS, ETC...

Nos ha jodido mayo con las flores.

El ejemplo de Ángel Ron, solo cobras el bonus si 10 años después de haberte ido el banco es sólido como una roca.

Además, es un detector de directivos caraduras infalible, les propones ese sistema retributivo y si no lo aceptan es que son unos impresentables o que no están comprometidos con la empresa a largo plazo.

Un directivo caradura puede aceptar tu oferta si cree que tiene una forma de hackear el sistema de incentivos, pero si lo pones a largo plazo no es tan fácil, una cosa es manipular las cosas mientras estás metido en el ajo con mando en plaza y otra hacerlo cuando han pasado años, ya no estás tú ni tu equipo y además, estás ocupado con otras cosas.

Y ahora, que ya estamos centrados, hablemos de Draghi como si durante estos últimos ocho años hubiera sido un directivo de una empresa privada...

¿Qué tal pensáis que le deja el barco al nuevo capitán? ¿en el discurso del jueves, ponía alguna venda antes que la herida? ¿se han cumplido las previsiones de inflación que ha venido haciendo desde hace ocho años? ¿después de venir a hablar al parlamento de varios países, se ha hecho algo en materia fiscal en esos países? ¿pensáis que hay alguna posibilidad de que el BCE tenga problemas de los gordos al poco de irse Draghi? ¿cuánta munición monetaria deja en las bodegas? ¿pensáis que se ha ganado algún enemigo político en los países díscolos? Y SOBRE TODO ¿ESTÁ BIEN PUESTO EL ESCUDO BANCARIO O NI ESO?

[Dan]

Bueno, ya que estamos, en mi industria tambien hay de todo esto.

No es muy grande pero aun asi el pool mundial de clientes de una determinada especializacion a la que habia que servir un tipo de software, eran, hara 12 o 15 años, unas cuantas decenas de miles globalmente, quiza pasadas las cien mil. Este mercado se repartia entre 3 productos que venian a hacer mas o menos lo mismo, competian y tenian sus debilidades y fortalezas.

Multinacional cuyas lentejas vienen de otra cosa y dueña de uno de ellos, compra los otros dos, clausura uno dejando con el culo al aire a su base de usuarios y ya dueña del mercado se olvida del I+D. Y tan es asi que se  de buena tinta que para toda Europa han mantenido solo a dos programadores que se han dedicado a intentar parchear trozos de codigo que la matriz va comprando por ahi en plan Frankenstein, precisamente a esas empresas que se montan para dar el pase y una vez hecho desaparecen. El resultado ha sido una decada larga en la que no han ofrecido nada nuevo digno de mencion, pero los menus han ido cambiando de sitio.

Practica monopolistica de las de toda la vida, no es nada nuevo. Mas grave es que el Big Pharma este haciendo lo mismo con medicamentos comprando laboratorios para cerrarlos, eliminar la competencia, acaparar todos los estimulos al I+D que por otra parte ya no habra ninguna razon para no usarlos para hacer buybacks y de postre subir precios hasta el infinito. En este caso ya no es solo estancamiento, ademas esta muriendo gente y extendiendo un tipo de miseria que yo no pensaba que veria. Cuando era canijo los libros sobre el futuro eran utopicos, por tecnologia y porque se habia superado a los hijos de puta. Pues va a ser que no.

Pero oye, si queda impune, pues a seguir, "Cosi fan tutte". pero no la de Mozart, la de Tinto Brass.

[alpha]

Bueno bueno tampoco nos pasemos de apocalípticos.
Conforme uno se va haciendo mayor, hay que desconfiar enormemente de todo discurso que siga el patrón del "ahora todo es una mierda y antes todo estaba mejor".

Jetas e hijos de puta ha habido siempre. Yo en mi curro los tengo metidos dentro, y estoy harto de dejarlos con el culo al aire con escalados a alto nivel (trabajo en un virreinato francés dentro de una gran empresa canadiense) por via sindical "polite". Y me consta que funciona.

Lo de los precios de la vivienda es impepinable, hacen la vida invivible.
Pero bueno, nuestros abuelos vivieron una guerra, muchos de nuestros padres postguerra, dictadura y éxodo rural.
Hay que pelear ( y divertirse como dice Saturno)

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-15/brexit-endurecimiento-golpea-ladrillo-espanol_2229699/

Se acabó la tregua: el endurecimiento del Brexit vuelve a golpear al ladrillo español

Los británicos, principales inversores extranjeros en el mercado inmobiliario patrio, han vuelto a perder terreno en la primera mitad del año, en paralelo a la subida de tensión del Brexit

[Hynkel]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-15/brexit-endurecimiento-golpea-ladrillo-espanol_2229699/

Se acabó la tregua: el endurecimiento del Brexit vuelve a golpear al ladrillo español

Los británicos, principales inversores extranjeros en el mercado inmobiliario patrio, han vuelto a perder terreno en la primera mitad del año, en paralelo a la subida de tensión del Brexit

Qué nadie se preocupe que ya vendrán otros a seguir comprando los tochos sobrevalorados, palabrita de la Toribio.

Pero esta menor presencia está siendo compensada por otras nacionalidades. En los últimos años, hemos visto como inversores latinoamericanos, nórdicos y asiáticos han cogido fuerza, sobre todo, en las grandes ciudades. En la costa, se mantiene el ránking de británicos, franceses y alemanes”, señala Beatriz Toribio, directora de Estudios y Asuntos Públicos de Fotocasa.

Nada nuevo. Harán lo que sea con tal de vender que la rueda no se parará nunca, o que si lo hace será culpa de los aliens o del que mató a Kennedy. Cualquiera menos el derrumbe del Ponzi.

[Hynkel]

Bueno bueno tampoco nos pasemos de apocalípticos.
Conforme uno se va haciendo mayor, hay que desconfiar enormemente de todo discurso que siga el patrón del "ahora todo es una mierda y antes todo estaba mejor".

Jetas e hijos de puta ha habido siempre. Yo en mi curro los tengo metidos dentro, y estoy harto de dejarlos con el culo al aire con escalados a alto nivel (trabajo en un virreinato francés dentro de una gran empresa canadiense) por via sindical "polite". Y me consta que funciona.

Lo de los precios de la vivienda es impepinable, hacen la vida invivible.
Pero bueno, nuestros abuelos vivieron una guerra, muchos de nuestros padres postguerra, dictadura y éxodo rural.
Hay que pelear ( y divertirse como dice Saturno)

Hombre, eso está claro. Rajar de todo lo que hay y no valorar lo que se tiene es de débiles que les gustaría un mundo ideal sin problemas. Siempre habrá algo que vaya mal.

Ahora escuece porque estamos viviendo un retroceso brutal. Cualquiera de menos de 40 compara su vida con la que han tenido sus padres y ve que no tiene ni la mitad. Y si se habla de la estafa del Ponzi de las pensiones, ya es la puntilla.

También le escuece al que sabe producir. A poco que un trabajador competente coja experiencia empieza a ver ineficiencias por todas partes, y muchas fáciles de corregir con un poco de cabeza. Al final uno se da cuenta de que su lección más difícil no son los conocimientos técnicos, sino aprender a que no le hierva la sangre, y ayudar a que la decadencia acelere si es necesario.

[asustadísimos]

BOTINES, BOTONES, BUITRES Y CHIQUILICUATRES.—


 
La sociedad popularcapitalista —'todos capitalistitas', inmensísimo 'tigre de papel'— tiene cuatro clases sociales:
• Botines —titulares del Capital-Empresa y sus trabajadores-directivos—;
• botones —trabajadores zombificados por la precariedad laboral y residencial, todo el día comiendo raspas o de mudanza, esperando heredar, lo que les sucederá cuando sean sexagenarios—;
• buitres —grandes extractores de rentas aproductivas inmobiliarias, fondos de 'himbersión', socimis, en general, lo que llamamos El Sector—; y
• chiquilicuatres —trabajadores o extrabajadores metidos a 'himbersores', tontilocos que fantasean con vivir 'de gratis' a costa de la necesidad de vivienda de los botones, porque «el pisito es el ahorro de toda mi vida»—.

El modelo popularcapitalista no es cosa de los Botines. Lo que es cosa de los Botines es el sistema capitalista, que ya no quiere el modelo popularcapitalista.

El modelo popularcapitalista es cosa de los buitres, que hacen creer a los botones que son minibuitres, cuando, en el mejor de los casos, solo llegan a patéticos chiquilicuatres.

Se trata de un timo piramidal intergeneracional, un juego de suma cero en el que no se crea riqueza; basado en el engaño sobre el valor de ladrillos y dinero; y en el que los padres estafan a sus propios hijos o nietos y los hermanos mayores a los menores. La generación que inicia la estafa es la única que obtiene ganancias. Las demás ya compran caro y se ven obligadas a reproducir el timo para no sufrir pérdidas. Cuando una generación se rebela contra la compra, se la somete con el alquiler. Y los ganchos, para engañar a los primos, siempre les dicen lo mismo: que «hay mucha demanda» —unas veces de compra, otras de alquiler— y que «el dinero es una mierda», con lo que consiguen secuestrar la Política Económica.

Al final, nadie quiere trabajar o emprender, sino que nuevos primos se endeuden para separarles de su dinero prestado a cambio de ladrillos.

Así, hasta que llega el día de la DANA, es decir, el día en que se sitúan la Depresión y el Aislamiento en Niveles Altísimos, y el chiquilicuatre comprende que lo que creía que era un bien 'de Veblen' solo era un 'bien de Giffen'; que el dinero es buenísimo; que él no pertenece a ninguna baja nobleza con poder 'gentrificador', sino a la hidalguía de caldo claro de toda la vida; que los hijos de la Gran Bretaña 'que nos los quitan de las manos' resultan ser marroquíes y rumanos (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/10/economia/1568140538_603167.html ); y que ha llegado la Hora Cero de la Era Cero y la 'himbersión' resulta ser...

… la calabaza de La Cenicienta.

Entonces se revelará la verdadera cara de la economía de bolos ('gig economy') y del 'sharing':
https://thepodshare.cloudbeds.com/



La descomposición avanza como un elefante, a pasos pequeños pero contundentes. Ya no hay comunicador económico que no hable de la recesión, incluso abiertamente de la caída de precios inmobiliarios en las zonas más caras de EEUU:
https://eu.usatoday.com/story/money/2019/08/25/americas-fastest-shrinking-housing-markets/39993295/
— «San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, Calif.:
• 1-yr. chg. in median home sale price: -5.3%
• Median home sale price 2018 Q2: $1,405,000
• Median home sale price 2019 Q2: $1,330,000
• Median household income: $117,474»

El ex-Primer Ministro británico lloriquea por cuán membrillo fue convocando el referéndum del 'brexit':
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49701788

En España, prosigue el ridículo del nacionalismo étnico-cultural catalanista (*), que tanto pita contra el himno de España en las finales de la Copa del Rey:
https://elpais.com/elpais/2019/09/11/videos/1568196398_195977.html

Pero el ritmo de avance de la Transición Estructural es tan lento que desespera. Estamos aburridísimos.
___
(*) La soberanía nacional jurídico-política no reside en la Superestructura, sino en la Infraestructura o base material —pueblo y territorio, es decir, patria o Nación, en singular y mayúscula—. El nacionalismo étnico-cultural persigue fraccionar la Infraestructura pero engaña invocando la Superestructura —'derecho a decidir', moral, lengua... en el mundo hay 200 países pero 7.000 lenguas—. Los llamados constitucionalistas caen en la trampa —también son nacionalistas étnico-culturales aunque no fraccionarios— y contraponen al separatismo la Constitución, que forma parte de la 'Überbau' y, encima, puede modificarse con relativa facilidad. De hecho, los 'brexiteers' y los trumpianos son nacionalistas étnico-culturales y más constitucionalistas que nadie. Contra el nacionalismo étnico-cultural fraccionario, el que no se somete a la 'plataforma' —cfr. Stalin en 'El marxismo y la cuestión nacional'—, no se lucha en la Superestructura, sino en la Infraestructura. Contra él, solo cabe la represión. Lo mismo que decimos del El Terruñito, lo decimos de El Pisito. Te despluman parapetados en que «es que el español es 'genéticamente' inmobiliario». Con El Pisito se acaba en la base, dándole la puntilla a su ambigua rentabilidad:

R = (PV - PA) + (I - G) - π - ψ

R = Renta
PV = Precio Venta
PA = Precio Adquisición
I = ingresos por alquiler, incluso los presuntos, en caso de uso por el propietario
G = g + itda = gastos de gestión y de conservación y mantenimiento + intereses y tributos, y depreciación y amortización (cfr. EBITDA, etc.)
π = ajuste del poder adquisitivo del dinero (puesta de todas las cifras en unidades monetarias constantes; cfr. Ecuación de Fischer, etc.)
ψ = coste de oportunidad, incluido el psicológico (valor de la mejor opción no realizada)

[JENOFONTE10]

INFRAESTRUCTURAS, LUCHAS Y FRACCIONARIOS INSUMISOS (¿'FRACKING' SUSTITUTIVO?).

Contra el nacionalismo étnico-cultural fraccionario, el que no se somete a la 'plataforma' —cfr. Stalin en 'El marxismo y la cuestión nacional'—, no se lucha en la Superestructura, sino en la Infraestructura.

Arabia Saudí reduce a la mitad su producción petrolera por el ataque contra sus dos refinerías.

El ataque lanzado con drones ha recortado en 5,7 millones de barriles diarios la producción del país árabe, según ha confirmado el propio Gobierno saudí. Estados Unidos acusa a Irán de lo que Mike Pompeo ha calificado como "un ataque sin precedentes contra la seguridad energética mundial".

El ataque con drones contra dos de las principales refinerías de Arabia Saudí ha golpeado seriamente la capacidad petrolera del país árabe. El suministro de crudo se ha visto reducido en cinco millones de barriles diarios, casi la mitad de la producción del reino saudí, como consecuencia de los incendios desatados en ambas instalaciones, según ha confirmado el príncipe Abdulaziz bin Salman, ministro de Energía saudí.
El ataque, perpetrado la pasada madrugada contra las dos refinerías de la compañía estatal Aramco, ha sido reivindicado por los rebeldes houthies de Yemen, país sumido en una guerra civil en la que el principal aliado militar del Gobierno yemení es precisamente Arabia Saudí.
[…]
https://www.vozpopuli.com/internacional/arabia-saudi-reduce-produccion-petroleo-ataque_0_1282072316.html

Saludos.

[sudden and sharp]

Comentarios extraidos de le monde...
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html

Nous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]

J'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]

...


[ Allons-y !  ]

[Yupi_Punto]

Comentarios extraidos de le monde...
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html

Nous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]

J'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]

...


[ Allons-y !  ]

¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España?

[sudden and sharp]

Comentarios extraidos de le monde...
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html

Nous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]

J'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]

...


[ Allons-y !  ]

¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España?

No es contra España... es que les hemos ganado muchos partidos... (dejándoles en la cuneta.)