PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[Hynkel]

Uy uy uy... Que vienen curvas, oiga.

https://www.enalquiler.com/comunidad-alquiler/subida-alquiler/subida-del-alquiler-antes-de-fin-de-contrato-o-venta-del-inmueble_95126.html

De acuerdo, un solo ejemplo no demuestra nada.  Pero revela el "modus operandi" del rentista español por excelencia: el piso está pa ganar dinero, y si los gastos aprietan, que el bicho se haga cargo.

Y aún no hemos empezado la crisis...

¿Quién ha sido el de la respuesta? No tenéis corazón, cabrones  .

Sólo le ha faltado el toque final para ser perfecto: no se puede echar al bicho sólo por querer vender el "tesoro" hecho de barro cocido. El comprador sí puede para contratos bajo la LAU 2013 (posibilidad eliminada tras la contrarreforma de la LAU), pero el casero que firmó el contrato nunca ha podido. Ni ahora, ni antes, ni nunca. Sólo puede avisar al bicho de que no se renueva el contrato, y esperar sentadico hasta entonces.


Estas consultas están subiendo como la espuma en la red de redes. Ahora es cuando más de un rentista advenedizo descubre que no es tan fácil cargarse un contrato de alquiler en vigor así como así.

[mpt]

..... el piso está pa ganar dinero, y si los gastos aprietan .....

el IBI, que multipliquen el IBI

en vez de meter dinero al bolsillo del rentista

Madrid dará 1.000 euros al año a jóvenes menores de 30 años que compren vivienda ...

[saturno]

"¡El pasado es nuestro!" es su eslogan
Madrid dará 1.000 euros al año a jóvenes menores de 30 años que compren vivienda
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desvela un paquete de rebajas fiscales para familias con dependientes y estudiantes

Qué salvajada...

Sin embargo es una variante del dolo, es decir aquí, tienes una "estafa" organizada por 2 partes en pluralidad (la CAM y los cipollas que van a poder vender pisitos) que va a afectar a un tercero-víctima (millenials) que no ha sido parte del trato. La solución es escenificar que la víctima es el beneficiaria de la "estafa". Legalmente, eso no es una estafa, es un dolo. Es la ingeniería del pacto fáustico rodada por 30 años de experiencia de todos los paises popularcapitalistas.

¿Alguien se puede creer que una disposición como esa no beneficia a vendedores de písitos perfectamente identificados?

Yo digo, y reafirmo que eso se denuncia, se demuestra, y se tumba en los tribunales por lo civil.
No se puede pactar el perjuicio un tercero, de un tercero que no es parte del contrato que le afecta.


Además, si en lugar de "cipollas" (supuéstamente anónimos), resulta como creo que son Fondos buitres o redes de intereses que han apalabrado con la CAM vender sus viviendas al abrigo de esa medida y sin que salga en los medios, entonces seguro que se personarán de alguna forma en el juicio. Sólo bastará tirar de hilos para remontar hasta ellos e identificarlos.

(=> asociación, equipo de abogados para presentar la causa, y en paralelo lo trabajas con reporteros de investigación que saquen a la luz la mierda encubierta. Lo financias por exclusivas y cotizaciones.
¿Qué hacen los de las asociaciones de perjudicados por expulsiones?)

[alpha]

Buenooooo, la que hemos liao!

https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10118875/10/19/El-precio-de-la-vivienda-de-segunda-mano-sufre-la-mayor-caida-desde-2015-y-el-proximo-trimestre-puede-ser-peor.html

Y eso según datos de Fotocasa, que en la Comunidad Valenciana, al menos, es el portal con los precios más altos (ignoro el motivo)

[inmoindultadoGenerico]

"¡El pasado es nuestro!" es su eslogan
Madrid dará 1.000 euros al año a jóvenes menores de 30 años que compren vivienda
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desvela un paquete de rebajas fiscales para familias con dependientes y estudiantes

Qué salvajada...

Sin embargo es una variante del dolo, es decir aquí, tienes una "estafa" organizada por 2 partes en pluralidad (la CAM y los cipollas que van a poder vender pisitos) que va a afectar a un tercero-víctima (millenials) que no ha sido parte del trato. La solución es escenificar que la víctima es el beneficiaria de la "estafa". Legalmente, eso no es una estafa, es un dolo. Es la ingeniería del pacto fáustico rodada por 30 años de experiencia de todos los paises popularcapitalistas.

¿Alguien se puede creer que una disposición como esa no beneficia a vendedores de písitos perfectamente identificados?

Yo digo, y reafirmo que eso se denuncia, se demuestra, y se tumba en los tribunales por lo civil.
No se puede pactar el perjuicio un tercero, de un tercero que no es parte del contrato que le afecta.


Además, si en lugar de "cipollas" (supuéstamente anónimos), resulta como creo que son Fondos buitres o redes de intereses que han apalabrado con la CAM vender sus viviendas al abrigo de esa medida y sin que salga en los medios, entonces seguro que se personarán de alguna forma en el juicio. Sólo bastará tirar de hilos para remontar hasta ellos e identificarlos.

(=> asociación, equipo de abogados para presentar la causa, y en paralelo lo trabajas con reporteros de investigación que saquen a la luz la mierda encubierta. Lo financias por exclusivas y cotizaciones.
¿Qué hacen los de las asociaciones de perjudicados por expulsiones?)

donde hay que hacer el donativo?

[asustadísimos]

HA SIDO HOY (Cont.).—





https://www.st-tasacion.es/es/indice-confianza-inmobiliario-vivienda-nueva-usada.html
https://observatorioinmobiliario.es/el-indice-de-confianza-inmobiliario-de-sociedad-de-tasacion-registra-el-mayor-descenso-de-su-historia-en-el-tercer-trimestre-de-2019
«El índice de Confianza Inmobiliario de Sociedad de Tasación registra el mayor descenso de su historia en el tercer trimestre de 2019».
«Este descenso representa un cambio de tendencia a la baja de la confianza en el sector, según opinión de 548 profesionales independientes (tasadores)».
(Nótese cómo este índice empezó a decaer en 2018.)

https://prensa.fotocasa.es/wp-content/uploads/2019/10/NdP-España-VENTA-septiembre-2019.pdf
«Más de la mitad de los distritos madrileños y barceloneses presentan descensos trimestrales».
«Hace tres meses la vivienda costaba más en 38 provincias».
Evolución de los precios en el tercer trimestre, por Comunidades Autónomas:


http://apps.fomento.gob.es/CVP/handlers/pdfhandler.ashx?idpub=BAW064
«Este nuevo Boletín Especial del Observatorio de Vivienda y Suelo está centrado en el mercado del alquiler de vivienda... Para su elaboración se ha solicitado información a la Administración Tributaria, al Consejo General del Notariado, al Colegio de Registradores de la Propiedad así como a los registros administrativos de contratos de arrendamiento o de depósitos de fianzas que operan de acuerdo con la legislación propia de algunas Comunidades Autónomas».
«En cuanto a la evolución de los precios del alquiler, si se atiende a los valores de oferta, se observa que han experimentado un notable incremento en los últimos años. En cuanto a la percepción ciudadana, se observa una preocupación sobre el nivel y las dinámicas de crecimiento de los precios».
Lo rentable es vender, no alquilar (pág. 41; la 'rentabilidad de la vivienda' engloba la 'rentabilidad bruta por alquiler' y la plusvalía o incremento de valor de la vivienda):


A todo esto, añadan:
• la avidez por la liquidez dineraria que se ha apoderado de la banca en la sombra (fondos, etc.),
• los fracasos en los desagües inmobiliarios protagonizados por empresas no financieras (El Corte Inglés, etc.) y
• la impotencia de las añagazas roñosas de los popularcapitalistas proinmobiliarios resentidos echados al monte ('brexit', Trump, 'procés', etc.).

El Rerrebajón está lanzado y, ahora, los usureros inmobiliarios no tienen secuestrada ni a la banca de depósitos ni a las autoridades; antes al contrario, con el rentismo salarial en mínimos, el rentismo financiero fijo anulado y los pensionistas en aumento, la superación de la Recrisis solo es posible reprimiendo el rentismo inmobiliario.

Gocemos de los meses que vienen, que la Era Cero —cero inflación— es infinitamente mejor que 'todos capitalistitas' del modelito popularcapitalista ochentero.

[alpha]

Goldman Sachs amenaza con pedir "daños y perjuicios" a Ayuso si se anula la venta de 3.000 pisos sociales en Madrid

https://www.eldiario.es/economia/Goldman-Sachs-Ayuso-Justicia-IVIMA_0_948755770.html

La propietaria de los inmuebles, Encasa Cibeles, multiplicó por diez sus beneficios en 2018 y ya ha revendido algunas de esas viviendas
Estudiará "una reclamación de responsabilidad patrimonial" contra la Comunidad de Madrid si una sentencia firme acaba anulando la operación que hizo en 2013 el Gobierno de Ignacio González
Argumenta que en ese "escenario hipotético", la irregularidad de la adjudicación sería "imputable exclusivamente" al Gobierno madrileño

[teuton]

Nuevo indicador de la FED para predecir recesiones, todavía están lejos de la recesión dicen. ¿Se ha plegado Powell a Trump?

https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/55932-la-fed-descubre-un-nuevo-indicador-predictor-inmediato-de-recesiones-la-regla-de-sahm-de-momento-no-se-ha-activado.html

[Hynkel]

Goldman Sachs amenaza con pedir "daños y perjuicios" a Ayuso si se anula la venta de 3.000 pisos sociales en Madrid

https://www.eldiario.es/economia/Goldman-Sachs-Ayuso-Justicia-IVIMA_0_948755770.html

La propietaria de los inmuebles, Encasa Cibeles, multiplicó por diez sus beneficios en 2018 y ya ha revendido algunas de esas viviendas
Estudiará "una reclamación de responsabilidad patrimonial" contra la Comunidad de Madrid si una sentencia firme acaba anulando la operación que hizo en 2013 el Gobierno de Ignacio González
Argumenta que en ese "escenario hipotético", la irregularidad de la adjudicación sería "imputable exclusivamente" al Gobierno madrileño

Operación ilegal a sabiendas. Si cuela cuela, porque casi nunca se denuncia, y si resulta que alguien demanda, los responsables se pueden ir de rositas y el pato lo paga el erario público. Win-win-lose de manual y pase lo que pase para los fondos buitre, los políticos, y los paganinis de impuestos.

Una leche me creo yo que esto es una negligencia, oiga. Si los responsables con la Botella al frente hubiesen tenido claro que esto les podría haber costado la trena, se lo piensan muy mucho antes de soltar la liebre.

A todo esto, añadan:
• la avidez por la liquidez dineraria que se ha apoderado de la banca en la sombra (fondos, etc.),
• los fracasos en los desagües inmobiliarios protagonizados por empresas no financieras (El Corte Inglés, etc.) y
• la impotencia de las añagazas roñosas de los popularcapitalistas proinmobiliarios resentidos echados al monte ('brexit', Trump, 'procés', etc.).

El Rerrebajón está lanzado y, ahora, los usureros inmobiliarios no tienen secuestrada ni a la banca de depósitos ni a las autoridades

Y mira que era fácil de ver, sólo había que estar un poco atento. Pero muchos se lo tragaron delante de sus napias. Basilea III se terminaba de implantar el 1 de enero de este año 2019. Los mejor informados sabían que la línea roja para vender sin palmar mucho dinero era verano de 2018. El resto o no sabía de la misa la mitad, o creían que podían seguir haciendo el cerdo porque vendría otro rescate como el de hace diez años.

Efectivamente esta vez la banca real no está secuestrada. Bienvenidos al colapso que no tuvimos hace diez años. Ya estamos en el momento en el que más de uno tiene sudores fríos y piensa "esto no puede estar pasando (otra vez)".

[saturno]

"¡El pasado es nuestro!" es su eslogan
Madrid dará 1.000 euros al año a jóvenes menores de 30 años que compren vivienda
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desvela un paquete de rebajas fiscales para familias con dependientes y estudiantes

(=> asociación, equipo de abogados para presentar la causa, y en paralelo lo trabajas con reporteros de investigación que saquen a la luz la mierda encubierta. Lo financias por exclusivas y cotizaciones.
¿Qué hacen los de las asociaciones de perjudicados por expulsiones?)

Va a resultar que el vendedor de los pisitos en que piensa Ayuso es... la propia CAM o ente público actual tenedor

Edit: Que se llama Encasa Cibeles, -- (gracias Hynkel)

donde hay que hacer el donativo?

Pues creo que ya tenemos un espónsor clavado. Goldman Sachs
(Ya saben : los enemigos de tus enemigos son tus amigos)

Goldman Sachs amenaza con pedir "daños y perjuicios" a Ayuso si se anula la venta de 3.000 pisos sociales en Madrid

https://www.eldiario.es/economia/Goldman-Sachs-Ayuso-Justicia-IVIMA_0_948755770.html

Asi que pongamos:

-1- GS denuncia a Ayuso por ruptura de contrato. 30 abogados colaborando con el par de asociaciones "Stop desahucios"

-2- "Stop deshaucios" denuncia la Ley por uso de fondos publicos para favorecer al tenedor actual de sus pisos + anticompetencia, anti-monopolio igualdad ante la ley   de comrpadores.

-3- GS y "Stop deshaucios" denuncian juntos la Ley por "dolosa" -- para  favorecer a los que puedan pagar la entrada : en realidad, en el 1% de los posibles compradores/avalistas, sólo encontrarás a todos los amiguetes de Ayuso.
 

Resultado inesperado:

-- jurisprudencia;   tipificación de los contratos inmobiliarios "himbersores" como dolosos.
Se condena a la CAM y GS, queda disuelto el contrato.
Se anula la Ley-Ayuso, por pactar la CAM con  Encasa Cibeles el perjucio de terceros compradores, encima con alevosia: menores de 30 años, dependientes y/o estudiantes.

-- Les dices a Podemos que usen la sentencia para elaborar una  "Ley millenial" (inspirada de la ley de género) : la denuncia del comprador de menos de 30 años, mujer,  dependiente, estudiante o mileurista se admite de oficio  y la carga de la prueba recae sobre el vendedor sea Ente público o privado, o particular. 


Hala, Vale que son  posibilidades, pero hacerlo realidad es así de divertido.

[Derby]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7537149/Boris-Johnson-faces-court-showdown-Article-50-extension.html

Legal documents reveal Boris Johnson 'will ask the EU for a Brexit delay if Britain and Brussels have not agreed a deal by October 19'

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-10-04/johnson-pedira-una-nueva-prorroga-a-la-ue-si-no-consigue-acuerdo-para-el-19-de-octubre_2269423/

Johnson pedirá una nueva prórroga a la UE si no consigue acuerdo para el 19 de octubre

El Gobierno británico pedirá a la Unión Europea una extensión del plazo del Brexit, previsto para el próximo 31 de octubre, si para el 19 de este mes no ha conseguido negociar un acuerdo de retirada.

Así lo revelan una serie de documentos oficiales presentados este viernes durante una vista en el Tribunal de Sesiones de Edimburgo, que evalúa si el primer ministro, el conservador Boris Johnson, podría ser multado o incluso ir a la cárcel en caso de forzar un Brexit no negociado.

"Él (Johnson) enviará una carta en la forma estipulada según el calendario no después del 19 de octubre", recoge el texto que ha sido divulgado por uno de los demandantes, el activista antibrexit Jolyon Maugham. El despacho oficial de Downing Street rehusó hacer ningún comentario después de que los documentos fueran aportados, con la promesa del Gobierno de pedir una prórroga, ante el tribunal presidido por el juez Lord Pentland

[Hynkel]

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-10-04/johnson-pedira-una-nueva-prorroga-a-la-ue-si-no-consigue-acuerdo-para-el-19-de-octubre_2269423/

Johnson pedirá una nueva prórroga a la UE si no consigue acuerdo para el 19 de octubre

El Gobierno británico pedirá a la Unión Europea una extensión del plazo del Brexit, previsto para el próximo 31 de octubre, si para el 19 de este mes no ha conseguido negociar un acuerdo de retirada.

Así lo revelan una serie de documentos oficiales presentados este viernes durante una vista en el Tribunal de Sesiones de Edimburgo, que evalúa si el primer ministro, el conservador Boris Johnson, podría ser multado o incluso ir a la cárcel en caso de forzar un Brexit no negociado.

"Él (Johnson) enviará una carta en la forma estipulada según el calendario no después del 19 de octubre", recoge el texto que ha sido divulgado por uno de los demandantes, el activista antibrexit Jolyon Maugham. El despacho oficial de Downing Street rehusó hacer ningún comentario después de que los documentos fueran aportados, con la promesa del Gobierno de pedir una prórroga, ante el tribunal presidido por el juez Lord Pentland

Esto va a ser una mala copia del ya de por sí chiste malo del quinto que no quería ir a la mili.

- Necesito una prórroga.
- ¿Para qué?
- Para pensármelo mejor.

Entre la oficialización de la crisis y el sainete del Brexit, este mes no nos vamos a aburrir, no.

[CHOSEN]

El acuerdo YA está firmado. Lo firmó la PM Theresa May.
Todo lo demás es rellenar hojas y hojas de prensa gratuitamente.

[el malo]

"¡El pasado es nuestro!" es su eslogan
Madrid dará 1.000 euros al año a jóvenes menores de 30 años que compren vivienda
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desvela un paquete de rebajas fiscales para familias con dependientes y estudiantes

(=> asociación, equipo de abogados para presentar la causa, y en paralelo lo trabajas con reporteros de investigación que saquen a la luz la mierda encubierta. Lo financias por exclusivas y cotizaciones.
¿Qué hacen los de las asociaciones de perjudicados por expulsiones?)

Va a resultar que el vendedor de los pisitos en que piensa Ayuso es... la propia CAM o ente público actual tenedor

Edit: Que se llama Encasa Cibeles, -- (gracias Hynkel)

donde hay que hacer el donativo?

Pues creo que ya tenemos un espónsor clavado. Goldman Sachs
(Ya saben : los enemigos de tus enemigos son tus amigos)

Goldman Sachs amenaza con pedir "daños y perjuicios" a Ayuso si se anula la venta de 3.000 pisos sociales en Madrid

https://www.eldiario.es/economia/Goldman-Sachs-Ayuso-Justicia-IVIMA_0_948755770.html

Asi que pongamos:

-1- GS denuncia a Ayuso por ruptura de contrato. 30 abogados colaborando con el par de asociaciones "Stop desahucios"

-2- "Stop deshaucios" denuncia la Ley por uso de fondos publicos para favorecer al tenedor actual de sus pisos + anticompetencia, anti-monopolio igualdad ante la ley   de comrpadores.

-3- GS y "Stop deshaucios" denuncian juntos la Ley por "dolosa" -- para  favorecer a los que puedan pagar la entrada : en realidad, en el 1% de los posibles compradores/avalistas, sólo encontrarás a todos los amiguetes de Ayuso.
 

Resultado inesperado:

-- jurisprudencia;   tipificación de los contratos inmobiliarios "himbersores" como dolosos.
Se condena a la CAM y GS, queda disuelto el contrato.
Se anula la Ley-Ayuso, por pactar la CAM con  Encasa Cibeles el perjucio de terceros compradores, encima con alevosia: menores de 30 años, dependientes y/o estudiantes.

-- Les dices a Podemos que usen la sentencia para elaborar una  "Ley millenial" (inspirada de la ley de género) : la denuncia del comprador de menos de 30 años, mujer,  dependiente, estudiante o mileurista se admite de oficio  y la carga de la prueba recae sobre el vendedor sea Ente público o privado, o particular. 


Hala, Vale que son  posibilidades, pero hacerlo realidad es así de divertido.

Goldman Sachs y Stop Desahucios entrando juntos de la mano al tribunal. Si en la escena metes a Colau en camiseta megáfono en mano y tirándose por el suelo como en los viejos tiempos yo pagaba entrada por ver el espectáculo.   

Iba a sentarme con mi cucurucho de palomitas a ver cómo le explican eso al indignado medio a través de las redes sociales.. pero bueno, si les convencieron de que vivir en un chalet de 600K no es de casta, pueden convencerles de cualquier cosa 

Edito:

https://videos-elperiodico-com.akamaized.net/elperiodico/mp4/2/8/1526626940982.mp4

[Derby]

https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/04/boris-johnson-brexit-plan-european-commission-no-grounds-weekend-negotiations

Boris Johnson's Brexit plan hangs by thread as EU dismisses weekend talks

Boris Johnson’s Brexit plans look to be falling apart as the European commission has said there are no grounds to accept a request from the UK for intensive weekend negotiations two weeks before an EU summit.

EU sources said there remained considerable doubt as to whether there was any basis for such discussions, given the British prime minister’s insistence on there being a customs border on the island of Ireland.

Johnson’s chief negotiator, David Frost, along with a team of a dozen British officials, failed to convince their EU counterparts in Brussels on Friday that he had a mandate from Downing Street to compromise on what the EU sees as major flaws in the UK government’s proposals.