COVID-19

[Lurker]

Los CDC norteamericanos ya incluyen la posibilidad de la propagación aérea, por cierto. Desconozco la vinculación de Trump y los EEUU con las Caras de Bélmez, alguien la aclarará.
https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html

Estas cosas es mejor leerlas en la versión inglesa (no me pregunte por qué, que no lo sé) y no en una mitad inglés mitad español:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/scientific-brief-sars-cov-2.html

The term “airborne transmission” has a specialized meaning in public health practice

The epidemiology of SARS-CoV-2 indicates that most infections are spread through close contact, not airborne transmission

"There is no evidence of efficient spread (i.e., routine, rapid spread) to people far away or who enter a space hours after an infectious person was there."

"At this time, there is no indication of a general community need to use special engineering controls, such as those required to protect against airborne transmission of infections, like measles or tuberculosis, in the healthcare setting."

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-implications-for-infection-prevention-precautions

Airborne transmission

"To date, transmission of SARS-CoV-2 by this type of aerosol route has not been demonstrated"

En este campo en concreto, al parecer el tamaño (de las gotas de flugge) importa. Tiene gracia que nombre a Trump en este caso, el propio prof chiflado de Boulder, Co., uno de los máximos defensores de estas tesis afirmó que podría tener algo que ver cuando se retiró de la guía la transmisión aérea. Este señor lo explica la mar de bien, con ejemplos muy claros (si tiene tiempo, se lo aconsejo, adjunta, creo, todos los estudios hasta la fecha):

https://twitter.com/observatorio14/status/1314349640075161600?s=20

Uno de los posts, en contacto estrecho (convivientes):

"Tuit 11b: Tasa ataque secundario contactos estrechos #SARSCoV2

China:
Estrecho 3% intrafamiliar domi. 10%

EEUU
Estrecho 0,45% intrafamiliar domi. 10,5%

Corea
Estrecho 0,55% intrafamiliar domi. 7,56%"

Lo de la inmunidad de grupo es algo que ya se veía bien en algunos países en marzo pero que no funcionó demasiado.

La inmunidad de grupo no es una estrategia, es un resultado.

Un saludo.

___

(*) Yo no estoy a favor de no hacer nada, creo que necesitamos un enfoque muy distinto al que hemos seguido aquí.

[El_loco_de_las_coles]

Os acordáis de lo que puse por la mañana? De que dijeron 200 por decir algo?

https://www.20minutos.es/noticia/4415747/0/sanidad-responde-madrid-objetivo-no-es-bajar-500/

Tienen secuestradas a 4 millones de personas y seguimos hablando de gilipolleces. Y espérate que los irresponsables somos los que llevamos meses avisando de cómo acaban estas cosas.

[Lurker]

Es como algún experto que salió en la tele española diciendo que los grandes eventos de febrero y marzo no influyeron. Me sorprende que entonces no exijan más claro que los negacionistas y críticos la suspensión de las medidas: total, no hacen nada.

Pues esto igual le sorprende, los de febrero no lo sé, pero los de marzo no tuvieron ninguna incidencia en la evolución de los contagios, como constata el isciii aquí:

https://cnecovid.isciii.es/covid19/#ccaa

En la segunda gráfica, mire Madrid y cómo la R(t) descendía a plomo, a pesar de las manifas de genaros y reuniones de aguiluchos. Recuerde la vorágine de los supermercados unos días antes del estado de alarma, y nada, a plomo hacia abajo. Una vez el estado de alarma se aplicó, recuerde cómo iban los trenes en Madrid, y nada, de nada, hacia abajo. Curioso, ¿no cree?

El problema está focalizado, yo no sé qué más necesitan saber. Y lo de Madrid no tiene nada de sanitario, pero nada de nada.

[CHOSEN]

Lo de la inmunidad de grupo es algo que ya se veía bien en algunos países en marzo pero que no funcionó demasiado. Y es distinto comparar zonas con poca densidad de población -no digamos ya pueblos- que las grandes capitales españolas y lo concentrada que va la gente. Si viviéramos mucho más separados y no nos juntásemos, fijo que sin mascarillas y con "recomendaciones" (que en más de un país cumplía buena parte de la población sin necesidad de sacar policía) la tasa era más baja.

Claro.
Porque todos sabemos que en Turquía o Egipto la gente no se abraza, no se toca, no se besa y no canta en mercadillos atestados de almas.
https://www.youtube.com/watch?v=yKp-_Mi5zsM
Pero es que los tienes igualitos de toda Europa.
Si esta situación no se hubiese dado en la época de las intercomunicación, las mentiras de la justificación pandémica tendrían un pase. Pero con información es que no se sostienen ni 5 minutos.

Pero fíjate que en el pecado va la penitencia: Va a conseguir más la no-muerte de Cristiano Ronaldo (y sus no-gravísimas consecuencias pulmonares) que todas las evidencias que se os han puesto en la mesa y que han hecho como que no estaban.

[Lurker]

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/justicia/Paginas/2020/141020-intcf.aspx

El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses detecta un aumento significativo de intoxicaciones por geles hidroalcohólicos en niños durante la pandemia

"Los datos son significativos: si en 2019 se detectaron 90 consultas, en lo que va de 2020 se han registrado 874. De ellas, 585 fueron intoxicaciones de niños, 368 de ellos menores de 2 años. Estos datos suponen un aumento de más de un 900% de intoxicaciones en lo que va de 2020, respecto al total de 2019."

Lejía y tal.

[Maloserá]

La máquina diabólica de hacer hombres de paja vuelve a su hilo favorito (gran frase, Breades, aunque obviamente estoy en desacuerdo). Tiene gracia que yo critico este hilo por el uso recurrente del strawman contra los 'oficialistas'. Y supongo que no soy el unico con ganas de tener razón, en un foro de opinión. El que esté libre de pecado... Pero la queja la anoto, y trataré de ser mas cuidadoso.

Anyway, estaba googleando Egipto, por el post de Chosen, y encontré un estudio intentando encontrar el por qué de la baja tasa. He leído unos párrafos por encima pero lo dejo aquí por si hay interés.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7303805/

Como menciona la vacuna de la tuberculosis recordé algo que no sé si habíais comentado aquí. En un programa de la BBC hace tiempo estaban diciendo que había alguna correlación (y no me pidáis el coeficiente de correlación) entre las fechas en que empezaron y terminaron las vacunaciones por tuberculosis en distintos países y la incidencia y muertos por Covid. La idea es que la vacuna de la TB podría ser beneficiosa. Al ser una infección (aunque bacteriana) que afecta los pulmones pues lógicamente empezaron a teorizar. Por si hay algo, en UK acaban de empezar un test clinico grande de la vacuna de TB para el Covid. Como se sabe que  es segura pues creo que empiezan en fase 3. Por ahora la medicación que más ayuda es la Dexametasona, que es un viejo conocido. Así que a lo mejor las cosas se van solucionando o mejorando un poco con medicamentos y vacunas que no son tan excitantes como descubrir algo nuevo.

P.S. Han muerto 60 milllones de personas de Tuberculosis desde 2000

https://elpais.com/planeta-futuro/2020-10-14/la-tuberculosis-mato-a-14-millones-de-personas-en-2019.html

[Lurker]

Dos tuits (y lo dejo por hoy):

https://twitter.com/justin_hart/status/1316381998345146369?s=19

Scott Atlas: Prolonged lockdowns a complete disaster:

* Working class & low income people destroyed
* 46% of cancers not diagnosed
* 50% chemo appts missed
* 50% missed immunizations
* 200K missed cases of abuse
* 25% of young people considering suicide

That’s the short list https://t.co/5eUgOpHT18

--- no sé si están haciendo bien dejando que estas personas se apropien de toda una respuesta diferente a los ya tan denostados confinamientos (aunque solo sea por estrategia política).

Complemento del tuit anterior:

https://twitter.com/EthicalSkeptic/status/1316399290936369152?s=19

Yo ya he empezado a ver en la televisión que están vinculando todo el exceso de fallecidos a COVID (verano incluido) y esto no se puede ver de este modo porque, de ser así, se diluiría (completamente) la responsabilidad que tienen las personas que han tomado estas decisiones y no se podría hacer justicia con las víctimas de esta desgraciada situación que hemos vivido. Todo se lo va a comer la COVID.

Ya siento que estoy absolutamente on the right side of history.

[CHOSEN]

Venimos a desahogarnos.
Además como somos ya expertos en falacias nos encanta intentar colarlas, aunque el éxito sea bastante escaso  

[Lurker]

https://t.co/PvawoHoFda?amp=1

Parece que la OMS da por buenas las conclusiones de Ioannidis. Peer-revieweado y publicado.

¿Dónde está Danny_M?

[breades]

La máquina diabólica de hacer hombres de paja vuelve a su hilo favorito (gran frase, Breades, aunque obviamente estoy en desacuerdo). Tiene gracia que yo critico este hilo por el uso recurrente del strawman contra los 'oficialistas'. Y supongo que no soy el unico con ganas de tener razón, en un foro de opinión. El que esté libre de pecado... Pero la queja la anoto, y trataré de ser mas cuidadoso.

Anyway, estaba googleando Egipto, por el post de Chosen, y encontré un estudio intentando encontrar el por qué de la baja tasa. He leído unos párrafos por encima pero lo dejo aquí por si hay interés.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7303805/

Como menciona la vacuna de la tuberculosis recordé algo que no sé si habíais comentado aquí. En un programa de la BBC hace tiempo estaban diciendo que había alguna correlación (y no me pidáis el coeficiente de correlación) entre las fechas en que empezaron y terminaron las vacunaciones por tuberculosis en distintos países y la incidencia y muertos por Covid. La idea es que la vacuna de la TB podría ser beneficiosa. Al ser una infección (aunque bacteriana) que afecta los pulmones pues lógicamente empezaron a teorizar. Por si hay algo, en UK acaban de empezar un test clinico grande de la vacuna de TB para el Covid. Como se sabe que  es segura pues creo que empiezan en fase 3. Por ahora la medicación que más ayuda es la Dexametasona, que es un viejo conocido. Así que a lo mejor las cosas se van solucionando o mejorando un poco con medicamentos y vacunas que no son tan excitantes como descubrir algo nuevo.

P.S. Han muerto 60 milllones de personas de Tuberculosis desde 2000

https://elpais.com/planeta-futuro/2020-10-14/la-tuberculosis-mato-a-14-millones-de-personas-en-2019.html

No era una queja. Que vd. o cualquiera otro se dediquen a fabricar hombres de paja me la trae al pairo porque les retrata a vds, no a mí. Sólo dejo constancia para que advierta que no voy a entrar al trapo.

Con CHOSEN ya tuve suficiente en su día.

 

[Danny_M]

¿Dónde está Danny_M?

Aquí, esterilizando biberones e intentando mantenerme funcional con el nuevo ritmo de sueño   

Sólo tengo tiempo de leeros a ratitos muy sueltos y creo que me he saltado bastantes posts, pero ya que me invocas aprovecho para hacer acto de presencia (que no se diga que escurro el bulto  ) y agradecer de corazón a todos las felicitaciones de hace unas semanas. Me enorgullece formar parte de esta comunidad, sois grandes.

https://t.co/PvawoHoFda?amp=1

Parece que la OMS da por buenas las conclusiones de Ioannidis. Peer-revieweado y publicado.

Sólo un par de comentarios a esto:

- Que esto se publique en el boletín de la OMS creo que no tiene porqué implicar que la OMS como organismo respalde las conclusiones del artículo, supongo que esto será como cualquier revista editada por una sociedad científica donde dicho organismo sólo hace de editor y se desvincula de lo que se diga en los artículos que es responsabilidad única de cada autor. Aunque no estoy 100% seguro de esto porque desconozco este boletín concreto.

- No es novedad lo de que el IFR varía sustancialmente según el sitio y que sea relativamente bajo.


Aparte de eso, la verdad es que últimamente no tengo tiempo material de seguir muchas noticias. Sólo estoy expectante a la evolución de los acontecimientos a medida que entre el invierno, disminuyan las horas e intensidad solares y la población empiece a tener menos vitamina D (como sabéis, es mi hipótesis favorita en cuanto al Covid). Por mi parte en casa ya estamos tomando 1 pastilla de 1000 UI por adulto al día y he recomendado hacer lo mismo a la familia cercana, muchos de los cuales me han hecho caso por suerte. A título de curiosidad sobre la vit.D, resulta que ahora se están recetando sistemáticamente gotas de vit.D para todos los niños desde el nacimiento hasta los 12 meses, en dosis de 400 UI/día (creo que es generalizado, no sé si será sólo en mi comunidad), supongo que esto será sobre todo para paliar los efectos de la falta de sol en lactantes, pero imagino que también porque estará muy establecido ya la importancia de tener buenos niveles de vit.D.

No puedo extenderme más. Os debo a todos un post-batallita contando lo que ha sido convertirse en papá en el año del Covid, pero el escaso tiempo que tengo lo debo dedicar al trabajo, que tengo que alimentar al churumbel 

Abrazos a todos y seguid así.

[mpt]

caso de estudio; en una familia todos son asintomáticos, en otra todos están muy perjudicados
https://www.diariodeteruel.es/noticia.asp?notid=1027744&secid=3

[wanderer]

 

«Aquí no hay que llevar mascarilla… que no tenemos un gobierno comunista»
Se extiende la tendencia de cruzar la frontera de España a Portugal para liberarse de la protección obligatoria en el rostro, pues en suelo luso solo se exige en espacios cerrados
https://www.abc.es/sociedad/abci-aqui-no-llevar-mascarilla-no-tenemos-gobierno-comunista-202010161030_noticia.html

[mpt]

a ver si se van desarrollando pastillitas contra el bicho

https://www.youtube.com/watch?v=HsqJmBgykfM	Small | Large

[Saturio]

¡Por fin!.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-16/casi-un-tercio-de-los-brotes-se-producen-en-ambitos-sociales.html

Si alguien entiende la tabla que me la explique.

¿"Familiar" está incluido dentro de "social"?. Por el número de brotes no lo parece porque entonces "social" debería ser 3500.
En general no entiendo que los casos sean menos que los brotes cuando un brote tiene que tener mínimo tres casos, tal y como dicen en el texto.
Por ejemplo, no puede ser que 1770 brotes de "reunión familiar y/o amigos" supongan 7 casos.

¿Centro sociosanitario está dentro de laboral?.