PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[el flagelador de regres]

Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.

No estáis al día, mirad:


https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/


https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01


https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/


https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/


https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128


https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/


https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession


 de la última referencia:

any legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.

Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...


Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas  ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...


Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0

[JENOFONTE10]

Ahora, a prepararnos para la Rerrecesión —que no tiene por qué ser tan mala, salvo para los apegados al modelo popularcapitalista muerto—; y a disponernos para trabajar en el traslado del ajuste a los precios inmobiliarios, cuya usura no es consecuencia sino causa de la causa de todos los desequilibrios y de la inmensa deuda que deja tras de sí el delir(i)o de habernos creído capitalistitas, deuda sin redención posible, que va a honrarse hasta el último céntimo.

Ibex parece que se niega a caer, futuros 6150, aguanta el soporte

12 primeras del listado:
- 6 bancos y 1 aseguradora.
- La gasolinera (comenzando tránsito a electrolinera sostenible).
- 1 hotelera, 2 inmobiliarias y una gran constructora que ya vendió su energía renovable (SAY) a Brookfield.

En resumen:
- Ladrillo y afines (financiación promotor e hipotecaria + combustible para calentar y comunicar casas grandes y distantes, en extrarradio y segundas residencias): 12.
- Industrias y servicios extra-ladrilleros: 0.

¿Quién dijo que el virus no es un vector selectivo del ortograma?.

¿No oyen ecos antiguos?. Resuena la obstinación negacionista del faraón ladrillero egipcio frente a todas las plagas, tratando de impedir la transición-marcha de sus esclavos israelíes productores de ladrillos, hasta ver ahogada su caballería por la ortogramática liquidez cuantitativa del Mar Rojo.

Item mas:
+ Dosis de Planificación Central bien visible en la ayuda a Italia:
1.- China (unis).
2.- Rusia (dosis).
3.- Cuba (tresis).

¿Y la reducción de emisiones de micropartículas diesel urbanas, probables reservorios de propagación del virus?.

15 días + prórroga de 15 días: un mes.

Este mes será para ustedes el mes inicial, el primero de los meses del año. [Gen 12, 2]

Al final de Cuaresma, llega Pascua de Resurrección.
 
Saludos.

[Spheratu]

YA ESTÁ AQUÍ (Final).—

Es gracioso. Recuerdo que hace unos meses pedíamos fuego y azufre para purgar los excesos popularcapitalistas. Pues alguien ha debido escucharnos. 
Me gustaría agradecer a asustadisimos todo lo que hace por arrojar un poco de luz en la oscuridad, y quisiera hacerle una pregunta directa y sincera. Teme usted por el euro, viendo los acontecimientos de los ultimos dias?

[Derby]

Momento humorístico del día. La agencia inmobiliaria que, en nombre de la propiedad, me alquila el piso en que vivo en Barcelona me manda el siguiente correo electrónico:

Barcelona,  23 de marzo de 2.020
 
 
 
Buenos días.
 
Mediante la presente les comunico que por mientras se mantenga la actual situación derivada del ESTADO DE ALARMA decretado por el Gobierno de España, pueden realizar el pago de los alquileres mediante transferencia bancaria a la cuenta
 
BANCO SABADELL
ES11 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
 
Agradeciendo su colaboración, le saludamos atentamente,
 

[Danny_M]

Sobre la IA, en mi humilde opinión, rebajaría muy mucho las expectativas porque hay mucho de hype. Al igual que hace 10/15 años la palabra de moda era "grafeno" y cualquier artículo sobre el tema tenía mucha más visibilidad de la merecida, ahora es todo "deep learning", "machine learning", y similares.

Sin negar el impacto de la automatización en procesos industriales, que no es mi campo, sólo señalaría que lo que se hace con redes neuronales y algoritmos similares no es más que interpolaciones y extrapolaciones elevadas a la enésima. Al final, el output que te da una red neuronal es tan bueno como la calidad de los datos con los que la parametrizas, y eso hace que haya que tener cuidado con las predicciones que dan porque si la aplicas a una situación que no haya sido tenida en cuenta para la parametrización lo que obtienes es básicamente basura. Dicho de otra forma, esos algoritmos "no saben improvisar".

Con esto no quiero decir que no haya muchos empleos susceptibles de ser sustituidos por una IA, por ejemplo el diagnóstico médico (IBM ha obtenido bastante buenos resultados con el sistema Watson), sino simplemente que ni mucho menos estamos ante una segunda revolución industrial.

A todo esto, ¿esto no iría mejor en el hilo de "el fin del trabajo"?

[Raf909]

Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? 

Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).

Momento humorístico del día. La agencia inmobiliaria que, en nombre de la propiedad, me alquila el piso en que vivo en Barcelona me manda el siguiente correo electrónico:

Barcelona,  23 de marzo de 2.020
 
 
 
Buenos días.
 
Mediante la presente les comunico que por mientras se mantenga la actual situación derivada del ESTADO DE ALARMA decretado por el Gobierno de España, pueden realizar el pago de los alquileres mediante transferencia bancaria a la cuenta
 
BANCO SABADELL
ES11 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
 
Agradeciendo su colaboración, le saludamos atentamente,
 

[pollo]

Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.

No estáis al día, mirad:


https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/


https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01


https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/


https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/


https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128


https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/


https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession


 de la última referencia:

any legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.

Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...


Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas  ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...


Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0

No te voy a decir que no es IA, ya que nada es IA, lo que sí que te voy a decir es que pongo muuuuuy en duda que estos sistemas sirvan para algo más que para rellenar titulares y engañar a crédulos, una cosa es lo que la prensa (súper especializada siempre ) dice que puede hacer un sistema y otro lo que ese sistema hace en la realidad.

Procesar toneladas de textos legales para hallar relaciones entre ellos es básicamente el tipo de problema perfecto para un algoritmo de este tipo: como nadie va a poder comprobar a mano su eficacia real, puede ser una puta mierda y no pasa nada.

El problema no está en la aplicación de la IA, el problema está en que el propio sistema de almacenamiento de las sentencias y textos es una mierda de base. El tener que aplicar estos métodos es un síntoma de que los datos son una amalgama sin forma, y se aplica siempre el principio GIGO (Garbage In - Garbage Out)

Ya pasó con los sistemas que detectaban cáncer basados en Watson (si no recuerdo mal), que al final eran útiles sólo en los titulares de prensa y en los anuncios de la IBM. Los médicos al final decían que era una locura fiarse de un sistema de este tipo y habían tenido una tasa de falsos positivos y falsos negativos inaceptable, especialmente de estos últimos. Hubo varios casos evidentes para los médicos que pasaron completamente sin detectar y muchos casos en los que el paciente no tenía nada pero según el sistema sí. Al final, como tenía alguien que revisar, la utilidad del sistema era nula, ni siquiera para descartar casos en masa, porque si te falla uno mataste a una persona. Al final resultaba que no puedes sustituir la experiencia de alguien que entiende lo que está haciendo y su contexto por una base de datos que hace correlación de imágenes en base a criterios que los diseñadores del sistema no entienden ya que son una caja negra generada a golpe de estadística.

Como aquel maravilloso sistema de IA en el que la policía de EE.UU. podría predecir crímenes en base a datos geográficos de historiales de crimen previo. Su utilidad era nula básicamente. Dejó de usarse a las tres semanas en cuanto se comprobó que la idea era absurda (muchos ya lo advertían), pero ya se había cobrado el correspondiente sobre.

Si los problemas de este tipo son difíciles para una persona, no es sólo por el volumen de información, es porque hay ambigüedades. Cualquier cosa que se base en análisis de lenguaje no formal (o sea, lenguaje humano) está destinado no al fracaso, sino a una inmensa cantidad de falsos positivos y negativos que hacen inútil al sistema.

Para que un sistema pueda reemplazar a una persona, no puede ser útil el 90 o 95% de las veces, tiene que serlo el 99.99% de las veces porque de lo contrario creará marrones de forma consistente y eso da por el culo más que una persona lenta. Una persona (competente) además va a saber distinguir cuándo hay excepciones o circunstancias especiales mientras que un sistema nunca lo va a hacer.

Al final quienes más hablan (y hablan, y hablan) de la IA son la gente que ni por formación ni conocimientos saben de qué hablan, pero se les da vender humo que no veas. Se acaban creando unas expectativas que luego llevan a los chascos que llevan.

Póngase como ejemplo algo como lo del famoso algoritmo de control del Boeing, problema definido y acotado con soluciones conocidas y variables controladas, y aún así se cae de vez en cuando. Hagamos lo mismo con cosas que ni siquiera están bien definidas.

Pero bueno, no descarrilemos el hilo, para esto ya hay un subforo en el que se habla de esto mismo.

[Derby]

Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? 

Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).

Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):

Barcelona,  23 de marzo de 2.020
 
 
 
MUY IMPORTANTE!!!!
 
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
 
Atentamente,

Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.

[Mad Men]

Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.

No estáis al día, mirad:


https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/


https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01


https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/


https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/


https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128


https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/


https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession


 de la última referencia:

any legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.

Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...


Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas  ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...


Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0

No te voy a decir que no es IA, ya que nada es IA, lo que sí que te voy a decir es que pongo muuuuuy en duda que estos sistemas sirvan para algo más que para rellenar titulares y engañar a crédulos, una cosa es lo que la prensa (súper especializada siempre ) dice que puede hacer un sistema y otro lo que ese sistema hace en la realidad.

Procesar toneladas de textos legales para hallar relaciones entre ellos es básicamente el tipo de problema perfecto para un algoritmo de este tipo: como nadie va a poder comprobar a mano su eficacia real, puede ser una puta mierda y no pasa nada.

El problema no está en la aplicación de la IA, el problema está en que el propio sistema de almacenamiento de las sentencias y textos es una mierda de base. El tener que aplicar estos métodos es un síntoma de que los datos son una amalgama sin forma, y se aplica siempre el principio GIGO (Garbage In - Garbage Out)

Ya pasó con los sistemas que detectaban cáncer basados en Watson (si no recuerdo mal), que al final eran útiles sólo en los titulares de prensa y en los anuncios de la IBM. Los médicos al final decían que era una locura fiarse de un sistema de este tipo y habían tenido una tasa de falsos positivos y falsos negativos inaceptable, especialmente de estos últimos. Hubo varios casos evidentes para los médicos que pasaron completamente sin detectar y muchos casos en los que el paciente no tenía nada pero según el sistema sí. Al final, como tenía alguien que revisar, la utilidad del sistema era nula, ni siquiera para descartar casos en masa, porque si te falla uno mataste a una persona. Al final resultaba que no puedes sustituir la experiencia de alguien que entiende lo que está haciendo y su contexto por una base de datos que hace correlación de imágenes en base a criterios que los diseñadores del sistema no entienden ya que son una caja negra generada a golpe de estadística.

Como aquel maravilloso sistema de IA en el que la policía de EE.UU. podría predecir crímenes en base a datos geográficos de historiales de crimen previo. Su utilidad era nula básicamente. Dejó de usarse a las tres semanas en cuanto se comprobó que la idea era absurda (muchos ya lo advertían), pero ya se había cobrado el correspondiente sobre.

Si los problemas de este tipo son difíciles para una persona, no es sólo por el volumen de información, es porque hay ambigüedades. Cualquier cosa que se base en análisis de lenguaje no formal (o sea, lenguaje humano) está destinado no al fracaso, sino a una inmensa cantidad de falsos positivos y negativos que hacen inútil al sistema.

Para que un sistema pueda reemplazar a una persona, no puede ser útil el 90 o 95% de las veces, tiene que serlo el 99.99% de las veces porque de lo contrario creará marrones de forma consistente y eso da por el culo más que una persona lenta. Una persona (competente) además va a saber distinguir cuándo hay excepciones o circunstancias especiales mientras que un sistema nunca lo va a hacer.

Al final quienes más hablan (y hablan, y hablan) de la IA son la gente que ni por formación ni conocimientos saben de qué hablan, pero se les da vender humo que no veas. Se acaban creando unas expectativas que luego llevan a los chascos que llevan.

Póngase como ejemplo algo como lo del famoso algoritmo de control del Boeing, problema definido y acotado con soluciones conocidas y variables controladas, y aún así se cae de vez en cuando. Hagamos lo mismo con cosas que ni siquiera están bien definidas.

Pero bueno, no descarrilemos el hilo, para esto ya hay un subforo en el que se habla de esto mismo.

Es imposible parametrizar por completo cosas cotidianas de la vida real.

Saludos.

[Saturio]

Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.

No estáis al día, mirad:


https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/


https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01


https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/


https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/


https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128


https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/


https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession


 de la última referencia:

any legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.

Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...
//www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0[/url]

Buenos días, Deep Lawyer.

Estoy pensando en abrir una sucursal de mi negocio en Senegal.

¿Cómo lo ves?

[Raf909]

Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? 

Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).

Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):

Barcelona,  23 de marzo de 2.020
 
 
 
MUY IMPORTANTE!!!!
 
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
 
Atentamente,

Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.

Genial!!! año 2020 y pagando en mano a una inmobiliaria que hace gestor entre la propiedad y el inquilinoi.

No, no hemos avanzado nada en 20 años de estercolero inmobiliario. 

[JoaquinR]

Señor Pollo, completamente de acuerdo en que la IA no va a hacer lo que los titulares dicen que va a hacer. Pero creo que se equivoca al estimar sus efectos.

No hace mucho, estaba trabajando con un equipo de actuarios. Recibían de la India un Excel con datos financieros rellenado a mano, basado en la selección de un grupo de series temporales con unos códigos concretos. Y siempre había errores, porque los indios no entendían lo que estaban haciendo o simplemente cometían errores de transcripción que hacían fallar otros procesos más adelante.

Uno de los juniors (un muchacho increíblemente inteligente) tenía la tarea de revisarlos, y estaba hasta los huevos. Así que se miró dos vídeos de youtube, googleo un poco, y en un fin de semana se creó una red neuronal que hacía ese trabajo con un 99.99% de éxito. Dijo que le daba un 99.99 porque no la había visto equivocarse en miles de intentos, pero que prefería cubrirse. Y ese día, 5 indios perdieron una carga de trabajo que les llevaba una semana al mes, lo que llevó a un par de despidos.

El trabajo humano de verdad no es automatizable. Pero hay mucho bullshit job, RBU bastarda, muevepapeles absurdo y controladores de nada que van a evaporarse muy rápido. Y es que resulta que eso es el 90% de la carga de trabajo en mucho sector.

Mucha labor básica de profesiones del sector servicios que normalmente se hacía por los recién graduados va a desaparecer. Lo que a su vez va a hacer la barrera de entrada a la carrera profesional más difícil cada vez, y vamos a tener que aprender cómo enseñar en aulas muchas lecciones profesionales que se aprendían haciendo ese tipo de tareas durante los primeros años trabajando.

Lo dicho, no van a automatizar todos los abogados. Pero sí van a desaparecer un buen montón de becarios, y un porcentaje importante del "bread and butter" de muchas profesiones. La profesión seguirá, pero cada vez serán menos. Como los músicos en vivo, que ahora son unos cuantos profesionales de élite (y una legión de amateurs) cuando antes de las grabaciones de calidad eran miles de personas comunes ganándose la vida en restaurantes, bares y todo tipo de reunión.

[Negrule]

Que aproveche la autoridad competente para ver si se declaraban esos alquileres.

Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? 

Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).

Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):

Barcelona,  23 de marzo de 2.020
 
 
 
MUY IMPORTANTE!!!!
 
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
 
Atentamente,

Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.

[teuton]

La FED va con todo ya.

La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus

https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html

La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus

La autoridad monetaria ha subrayado que está "comprometida" con usar todos las herramientas a su disposición para apoyar a los hogares, negocios y la economía estadounidense en general, por lo que "continuará comprando valores del Tesoro y titulizaciones hipotecarias en las cantidades necesarias".

[Derby]

https://www.cnbc.com/2020/03/23/fed-announces-a-slew-of-new-programs-to-help-markets-including-open-ended-asset-purchases.html

The Federal Reserve just pledged asset purchases with no limit to support markets