PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Maloserá]

Es Vd DESDE LONDRES?
Le recuerdo bien.
Sector financiero, verdad?

No, me llamaba de aquellas SafeAsHouses... era joven e inexperto. Mis posts supongo que no son memorables, porque ni yo mismo los recuerdo. Decidí hoy al registrarme un nombre nuevo para un mundo nuevo 

P.S. acabo de googlear y he visto mensajes míos en burbuja en 2008... y efectivamente no son memorables. Recuerdo a vvpp, RGCIM, Sudden and Sharp, Urbanismo, Oquendo, Saturno, Chosen, el que lleva el avatar de Wittgenstein y por supuesto Asustadísimos / ppcc. Falta Starkiller!. Tiene un nombre de usuario nuevo o está desaparecido en combate?

[Derby]

[Urbanismo]

Seguimos para bingo.

Aquí mientras escucho el primer concierto de violonchelo de D. Dimitri, me acuerdo de otro ruso, el amigo Kondratieff, el de los ciclos largos; y si, nos espera un invierno muy largo, lo que no tengo tan claro es si el escenario va a ser como dicta la ortodoxia económica deflacionario, o vamos a acabar como la Alemania de Weimar, calentando paquetes de billetes para calentarnos -lo tenemos jodido que los bits arden fatal-.

Esta gentecilla que está al mando no sabe ni por donde les vienen los palos, ahora se sacan de la manga la ocurrencia de la deuda perpetua, que siempre es o un timo para el Estado, o un timo para los que invierten en ella, no hay término medio. Si el escenario es deflacionario, se convierte en una carga durisima, porque entre otras razones tienes que pagar mas intereses para que te la compren, y si es inflacionario, el que la compra al cabo de unos años tiene unos bonitos papeles -ahora bits-, que no sirven ni para abanicarse, y que acaba amortizando el emisor por dos ochavos, salvo que la tengan los suizos, y te obliguen a recomprarsela en oro acuñado como ocurrió en este bendito pais en los años sesenta, que tuvimos que desempolvar los cuños y reacuñar 10, 20, 25 y 100 pesetas oro.

Mientras tanto compras un paquete de pipas y te regalan 159 litros de petróleo, la bolsa subiendo, el paro también, la miseria asomando la patita por todo el mundo, y en este país pensando en emitir deuda perpetua para sostener el precio de los pisitos, de aqui a nada nos salimos del Euro y acuñamos Ladrilletas, cuyo valor de respaldo es el ladrillo nacional, valor inmutable y perpetuo, como la deuda, si NHD ya no tiene importancia, hemos descubierto el activo de respaldo mas potente que pueda existir, respaldado con la deuda de todas las generaciones de nacionales hasta el infinito y mas allá.

En fin, lo único bueno de todo esto es que va tan rápido que de seguir esta tropa asi, a navidades no llegamos, a ver quien se queda el Levante feliz en el que habito, y en que mercado de esclavos amanecemos mi familia y yo.

Uu saludo, y recuerden tengan mucho cuidado ahí fuera, en este estado de excepción que parece de la señorita pepis, pero luego es lo único real que esta haciendo esta gentecilla.

[nocompresahora]

Me estaba preguntando una cosa al respecto de la transición estructural, y es que a lo mejor a los países del norte, los exportadores de la UE, no les interesa que transicionemos, o por lo menos retrasar nuestra evolución de la economía.

Porque al fin de al cabo si tenemos que ser exportadores para honrar la deuda, podría ser que montásemos una industria que les hiciese la competencia. Creo que para las nuevas tecnologías hay mano de obra cualificada en España de sobra, precisamente, por ejemplo, cada dos por tres sale un artículo diciendo que a Alemania le falta.
Creo que si no tuviésemos el lastre de todas esas rentas apoductivas de las que se viene hablando aquí, podría haber sectores en los que los barreríamos, simplemente por tener unos costes laborales ridículos en comparación con ellos.

En mi opinión, la UE es la que tiene la clave de nuestra transición, nosotros somos incapaces de hacerlo por nuestra cuenta porque estamos muy apegados al modelo construcción + turismo. Este viejo modelo necesita droga, en forma de deuda, como un yonki necesitamos la droga de la UE, ¿Va a seguir la UE suministrándonosla para que nos quedemos encasillados en lo de siempre? ¿O va a cortar el grifo y llevar sólo la financiación a los sectores económicos que deben tomar el relevo?

Sería curioso que nos siguiesen financiando, por un lado te dicen es que tu economía es una porquería porque se basa en el ladrillo y el turismo, y por el otro te mantienen drogado, anestesiado para que no te hagas mayor, no crezcas cambiado a una economía más adulta. Y ya de paso la mano de obra sobrecualificada de aquí se tiene que ir a mendigar a Alemania, por ejemplo, para que ellos puedan seguir siendo los líderes exportadores de la UE.

[Derby]

Trump estará contento...

[sudden and sharp]

A ver como encaja...

[breades]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.html

El comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres

Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer

El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.

Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".

Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.

Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.

Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.

El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.

Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.

La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.

Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?

El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.

Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.

Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?

¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...

No hace falta siquiera arbitraje. El comercio que quiera puede dejar de pagar y, cuando el usurero de turno le reclame, puede darle una clase intensiva de latín: Rebus sic stantibus. No necesita más.

Me dicen por pinganillo que la prestación de desempleo correspondiente al mes de marzo no se ha ingresado a sus perceptores y que el sepe les ha remitido al 10 de mayo, fecha en la que cobrarán la prestación retroactivamente. Qué raro que aún no lo haya publicado ningún medio.

 

A ver... Ni todo blanco, ni todo negro. Hay propietarios de locales comerciales que no depredan a los inquilinos. Conozco casos de incluso estar dispuestos acondonar algunos meses dadas las circunstancias actuales.

Pero ahora se encuentran con el problema de aún sin recibir ingresos, deben pagar el IVA de mensualidades que no recibirán. La única forma de poder recuperar esas cuantías es... No condonar, y dentro de unos meses exigir el pago notarial o judicialmente. Esto es, las normas tributarias a día de hoy sin un  incentivo perverso, y "obligan" a no condonar. Algo demencial. El Estado no quiere renunciar a ingresos fiscales

Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk

Si no factura no paga IVA. Tan sencillo como presentar el 303 y marcar la casilla 'Sin actividad', et voilá, problema resuelto.

[Derby]

Cinco Días nos obsequia con un infograma relativo a las previsiones que el Banco de España ha publicado hoy:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/20/economia/1587373080_785633.html

[lemmings]

Offtopic.

Lo veo con demasiada frecuencia últimamente:

Utilización de adicto en lugar de adepto o afecto.

Un medio es adepto o afecto al régimen.
Puede que sea adicto a sus dádivas pecuniarias, pero no es eso lo que deseamos decir, verdad?

Tal como yo lo veo, adepto o afecto implica de alguna forma ideología; adicto aplica más a un deseo irrefrenable, adicción o simplemente droja.

[volem volente]

Trump estará contento...

Antes de malvenderlos, puede meterlos fuego.😎

[Derby]

Antes de malvenderlos, puede meterlos fuego.😎

Veremos qué dice en la rueda de prensa que dará más tarde...

[lemmings]

No sé si ya estaba puesto, no lo recuerdo. Me ha llamado la atención:

https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html

"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."

Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?

Pues yo interpreto justo lo contrario: que va a tener las dos en cuenta.
(Ojo: no dice que las sume alegremente)

[Yupi_Punto]

No sé si ya estaba puesto, no lo recuerdo. Me ha llamado la atención:

https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html

"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."

Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?

Pues yo interpreto justo lo contrario: que va a tener las dos en cuenta.
(Ojo: no dice que las sume alegremente)

+1

Un amigo, cuando estuvo sin trabajo largo tiempo, no pudo cobrar la RGI por tener un garaje a medias con sus hermanos. Además de no tener ingresos le exigían no tener propiedades, aparte de la vivienda habitual, para cobrar la ayuda.

[puede ser]

Sobre la diferenciación entre adicto y adepto:

(click to show/hide)

Hice una pequeña investigación googleando:

El diccionario Larousse de 2016 ya da como primera acepción de adicto: 1. adj./ s. Que es partidario o seguidor de algo o alguien. Ej: tras la guerra se hicieron adictos al régimen. Sin: simpatizante

De hecho para mí está claro que adepto lo es por ejemplo el miembro de una secta, ya que por su etimología tiene -además del activo- un valor pasivo: "el que ha sido alcanzado o adquirido para una causa"

En cambio adicto tiene el sentido del que se entrega motu proprio a una causa. En parte eso estaría recogido en la segunda acepcion del DRAE.

Si vamos a la etimología de adicto parece más claro. Parece ser que el uso originario en castellano de adicto es "el que está absolutamente entregado a una persona o a una causa, incluso ciegamente, seguramente porque le debe favores". Al parecer la acepción de adicto en relación a las drogas hizo que se perdiese este uso original.

Fuentes:http://etimologias.dechile.net/?adicto
http://etimologias.dechile.net/?adepto
https://dle.rae.es/adicto
https://dle.rae.es/adepto
https://es.thefreedictionary.com/adicto

Saludos

[Maloserá]

Buenos días,

Great minds think alike...

George Soros: EU should use perpetual bonds to finance Covid-19 recovery fund
https://www.theguardian.com/business/2020/apr/21/eu-should-use-perpetual-bonds-to-finance-covid-19-recovery-fund

Instead, Europe needs to resort to extraordinary measures to deal with an extraordinary situation that is hitting all of the EU’s members. This can be done without fear of setting a precedent that could justify issuing common EU debt once normalcy has been restored. Issuing bonds that carried the full faith and credit of the EU would provide a political endorsement of what the European Central Bank has already done: removed practically all the restrictions on its bond purchasing programme.