PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[PopArt]

Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.

Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida

Se disparará el paro por tanto

¿Se reducirá la economía sumergida?

Quizá no se reduzca pero salga a la luz (al menos, en mayor proporción).

Artículo de diciembre de 2019:
España tiene un problema con la economía sumergida. Y así lo sufre el autónomo
- CIAE denuncia que en España supone el 22% del PIB.
- Además, comparan los datos con los de otros países europeos como Alemania, donde la economía sumergida se sitúa entorno al 7,8% del PIB o en Reino Unido, donde supone un 8% del Producto Interior Bruto o Francia, que soporta un 11,6% o, por ejemplo, en los países nórdicos la economía sumergida con respecto a su PIB fluctúa entre el 12 y el 13%.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/19/autonomos/1576788692_476592.html

Tengo claro que hay mucha economía sumergida en España, pero no lo veo tan distinto de Reino Unido, y seguramente sí será muy diferente a Holanda o Alemania.

Habría que ver cómo han llegado al dato del 22%. Además teniendo en cuenta que el tráfico de drogas, la prostitución y otras actividades ilícitas según creo todavía cuentan como parte del PIB desde 2014    https://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html

Los cambios que el INE ha introducido en la Contabilidad Nacional elevan la riqueza producida por los españoles al incorporar como inversión el gasto en I+D, el armamento o las actividades ilegales como la prostitución, el tráfico de drogas o el contrabando de tabaco en 26.193 millones más en 2013. El PIB nominal por tanto de este año alcanzó los 1,049 billones frente a los 1,023 billones que figuraban hasta ahora en las cuentas oficiales.

De mantenerse este alza en 2014 el Gobierno tendrá un colchón de 2.000 millones para cumplir el déficit del 5,5% del PIB

[PopArt]

La situación USA no es que sea ya explosiva, es que está explotando.

Una pregunta me lleva rondando los últimos días, y que os planteo a quien conozca el país o a cualquiera que tenga opinión al respecto.

Conforme la lógica y ortodoxia ppcciana ¿creéis que la actual dinámica USA es transicionista, o todo lo contrario?

Podría ser que el electorado trumpiano se movilice como nunca antes, y el pasayo naranja siga otros 4 años, independientemente del nivel de paro y miseria económica, que van a ser terribles.

PS: Esta misma sensación tengo con las caceroladas...Picapiedra&Marmol están encantados y van a volver a capitalizarlo como ya pasó en las últimas elecciones. Núñez de Balboa es el nuevo Colon. “Redbull te da alas”.

Según lo que yo he entendido de Asustadísimos, Reino Unido, EEUU y Cataluña están echados al monte y son lo más anti-transicionista que hay. 

Yo no estoy convencido del paro y miseria en EEUU, ya que han aprobado el rescate muy temprano a la economía por valor de, si no recuerdo mal, alrededor de un 10% de su PIB, más todas las "herramientas" desplegadas por la FED (últimamente Lagarde está usando la misma metáfora aludiendo a que su caja de herramientas tiene muchos recursos que no son bajar los tipos de interés, estrategia dialéctica que funciona muy bien para disuadir las preguntas de los periodistas acerca de por qué no se bajan los tipos si se teme deflación... que es más fácil que explicarle a los periodistas que en este contexto la deflación no se produce porque el dinero esté precisamente caro, sino por la montaña de deuda que tenemos empotrada en la economía y la lentísima velocidad del dinero que eso conlleva).

Esta vez se están poniendo la venda antes que la herida, veremos cómo resulta.

[lurkertai]

A ver... que había dos empresas de medición, y tuvieron que trampear una --que acabó adquirida por la otra--... porque los resultados NO SE PARECÍAN NI POR CASUALIDAD.

No se puede, y no se quiere medir.

Además, es precisamente a los políticos a los que más interesa --real o figuradamente-- tener a las masas lo más aborregadas posible, para que nadie les pare los pies. La educación y los medios, están directa o indirectamente en sus manos... más ahora, que hasta pueden decidir cuando abren, cuando puede haber público... etc.

Y en cualquier caso, esos argumentos son como mucho indicios, no pruebas. De ellos no se puede inferir que el pésimo nivel medio de los políticos, en todas partes, está justificado. Eso solo interesa a los lidercillos, que así no les pueden hacer sombra, o a otros poderes --hipotéticos--, con influencia. (Lobbies y demás.)

Esto no es nuevo... toda la Historia muestra como se ha tratado de monopolizar elconocicmiento... del pensamiento (libre) ya ni me molesto en hablar. Solo hay que ver como se ha pagado SIEMPRE a los maestros. ("Más hambre que un maestro escuela").

No negaré que la "hipótesis" tiene su gracia, es curiosa, pero no es la verdad.   

Si quiere aferrarse a ese caso y generalizarlo, allá usted.

En todo caso, en lo referente a los anunciantes las mediciones de audencia de tal o cual cadena de televisión, programa o franja horaria son una variable "proxy". En última instancia lo que cuenta son las ventas.

Supongamos que los anunciantes detectasen que la publicidad insertada en los programas, cadenas y franjas horarias de, supuestamente, máxima audiencia, no se traducen en un aumento de las ventas - u otra métrica que utilicen - del producto o servicio publicitado: en ese caso, retirarían dicha publicidad de inmediato.

Ergo, esas mediciones de audiencia, aun con todas sus imprecisiones, funcionan suficientemente bien.

Lo contrario implica que centenares de anunciantes - muchos de ellos, empresas de gran tamaño - y las agencias de publicidad a las que subcontratan están equivocadas y que, además, llevan años y años tirando el dinero sin darse cuenta de ello.

Podría ser.

[ORION]

La situación USA no es que sea ya explosiva, es que está explotando.

Una pregunta me lleva rondando los últimos días, y que os planteo a quien conozca el país o a cualquiera que tenga opinión al respecto.

Conforme la lógica y ortodoxia ppcciana ¿creéis que la actual dinámica USA es transicionista, o todo lo contrario?

Podría ser que el electorado trumpiano se movilice como nunca antes, y el pasayo naranja siga otros 4 años, independientemente del nivel de paro y miseria económica, que van a ser terribles.

PS: Esta misma sensación tengo con las caceroladas...Picapiedra&Marmol están encantados y van a volver a capitalizarlo como ya pasó en las últimas elecciones. Núñez de Balboa es el nuevo Colon. “Redbull te da alas”.

Según lo que yo he entendido de Asustadísimos, Reino Unido, EEUU y Cataluña están echados al monte y son lo más anti-transicionista que hay. 

Yo no estoy convencido del paro y miseria en EEUU, ya que han aprobado el rescate muy temprano a la economía por valor de, si no recuerdo mal, alrededor de un 10% de su PIB, más todas las "herramientas" desplegadas por la FED (últimamente Lagarde está usando la misma metáfora aludiendo a que su caja de herramientas tiene muchos recursos que no son bajar los tipos de interés, estrategia dialéctica que funciona muy bien para disuadir las preguntas de los periodistas acerca de por qué no se bajan los tipos si se teme deflación... que es más fácil que explicarle a los periodistas que en este contexto la deflación no se produce porque el dinero esté precisamente caro, sino por la montaña de deuda que tenemos empotrada en la economía y la lentísima velocidad del dinero que eso conlleva).

Esta vez se están poniendo la venda antes que la herida, veremos cómo resulta.

Me refería a si le va a ayudar a ganar las elecciones, lo cual es pro-ticket según asustadísimos (he editado post).

[trovatore]

Interesante artículo  de Noguera sobre el mundo que viene... http://www.albertonoguera.com/2020/05/de-los-80-a-los-20.html

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[Yupi_Punto]

El karma de USA parecería abocarle a una guerra civil.
Del ortograma pasamos al Dharma.

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/donde-saldran-millones-ue_0_1359465416.html

De dónde saldrán los 750.000 millones que quiere repartir la Unión Europea

Bruselas ha propuesto crear un Fondo de Recuperación por esa cuantía, de los que España recibiría 140.000 millones

La Comisión Europea ha presentado un plan para crear un Fondo de Recuperación dotado con 750.000 millones de euros a repartir entre los estados miembros en función de lo que han sufrido por el coronavirus. De esta cuantía, España recibirá 140.466 millones: 77.324 millones de euros serán ayudas gratuitas, mientras que 63.122 millones serán préstamos que el país tendrá que devolver.

La cuestión es que la Comisión Europea -el Gobierno de la UE- no tiene ese dinero guardado, así que para poder repartirlo entre los países, primero tiene que pedirlo prestado. En lugar de acudir a un banco para pedir financiación, la Comisión Europea ha decidido por primera vez emitir títulos de deuda respaldados por toda la Unión, es decir: pedir el dinero prestado a los mercados.

Esto significa que la Comisión venderá bonos y obligaciones a cambio de un precio fijo y se comprometerá a devolverle esa cantidad al comprador del bono en el día de su vencimiento, junto al pago de un tipo de interés pactado en el momento de la venta -el cupón-. La Comisión tiene previsto emitir bonos hasta llegar a una cuantía de 750.000 millones, pero no ha dado cifras de cuánto calcula que tendrá que pagar en intereses.

Dados los bajos tipos de interés que hay en la actualidad, se asume que el coste de la financiación será muy bajo, incluso cercano a 0.

Necesitará más dinero para devolverlo

Así, aunque ahora reciba esa cantidad de dinero prestada para dejársela a su vez a los países, entre 2028 y 2058 tendrá que devolver poco a poco el dinero prestado más intereses, y para hacerlo volverá a necesitar dinero.

Para afrontar esos pagos futuros, además de utilizar las aportaciones de los países y las devoluciones del dinero que dé en forma de préstamos (250.000 millones de los 750.000), la CE pretende conseguir nuevas fuentes de ingresos, es decir: nuevos impuestos que paguen los contribuyentes de todos los países.

En concreto, Bruselas quiere crear tres nuevos tributos: al plástico, a las emisiones de CO2 y una tasa digital que grave a las grandes multinacionales del sector digital.

Estos impuestos se pagarán en todos los países y lo que se recaude con ellos irá directamente a las arcas de la Unión Europea, para que pueda ir pagando la deuda contraída en 2020.

Lo que propone Bruselas, en definitiva, es pedir ahora el dinero en el mercado e ir devolviéndolo poco a poco durante los próximos cuarenta años con el dinero de los contribuyentes de ahora y de mañana, que serán los que verdaderamente rescaten a los Gobiernos de hoy.

[Negrule]

Ganarás según dónde teletrabajes


Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”

“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“

https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html

[valensianet]

Ganarás según dónde teletrabajes


Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”

“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“

https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html

Hay zonas y zonas... glorificado

[marlo]

Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal

No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)

Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.

Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.

[Zugzwang]

Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal

No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)

Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.

Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.

La concentración es inevitable, por dos motivos principalmente: los avances tecno-científicos permiten producir cada vez más rápido y con menos mano de obra. Por otro, los jóvenes no quieren coches (o no pueden, no tienen dinero, maduran demasiado lento, no tienen trabajo o las razones que uno quiera argumentar, todas válidas de alguna forma pero que todas llevan a lo mismo). Por lo tanto, si cada vez se van a vender menos coches y la tecnología permite producir más rápido y más barato, la única solución de ser viables para las grandes marcas es concentrar y disminuir la capacidad de producción. Evidentemente, esto afecta a los puestos de trabajo. Y la tendencia es ir a más. Ninguna marca piensa en el corto plazo al tomar decisiones de este tipo. Sus estrategias son siempre con vistas a mantenerse en la cima en el largo plazo, ninguna decisión se toma a la ligera ni por causas temporales sobrevenidas. Poco nos acordamos de Detroit cuando pasan cosas de estas.

Creo que ya se ha hablado varias veces. O se piensa en el corto plazo, es decir, salvamos lo que tenemos con esfuerzo y reformas que ahonden más en lo mismo de siempre y comenzamos un largo camino al subdesarrollo (pues lo que puede ofrecer esta salida tiende a generar cada vez menos valor), o empezamos a replantear en el medio y el largo plazo, y eso empieza por acometer reformas que van desde ese cambio de modelo que ofrezca resultados en el medio y largo plazo, una transformación de la educación para adaptarse a la nueva realidad, mucha pedagogía para generar consensos y en esas, el pisito, y otras formas de distribuir rentas, representan un lastre. No se puede tener todo en esta vida.

Respecto a la posición de Torra, es simplemente otra forma de transmitir culpas. ERC ha demostrado, respecto a esto, estar más a favor de transicionar que los convergentes. Lo importante no es en sí que ERC pida nacionalizar la planta de NISSAN, que no va a pasar, sino la apuesta por reindustrializar y mantener empleos industriales, cuando estamos próximos a una supuesta reconstrucción y hay que elegir si cambiamos el modelo productivo o le damos unos botes salvavidas a lo que ya teníamos.

[lurkertai]

Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal

No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)

Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.

Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.

A pesar de mi total desconocimiento de la industria del automóvil, me aventuro a afirmar que el proceso 'indepe' también ha pesado en la toma de decisión por parte de Nissan de cerrar la fábrica de Barcelona.

En Galicia, hacia 2010 se perdió la oportunidad de que el consorcio de empresas Mitsubishi-GS Yuasa instalase una fábrica de baterías en los alrededores de Vigo debido a la inseguridad jurídica: las dudas relativas a la calificación urbanística de los terrenos en los que asentaría la fábrica y la perspectiva de litigios echaron atrás a dicho consorcio.

La patronal teme perder nuevas inversiones en el Puerto Seco por la inseguridad jurídica

La sombra de la inseguridad jurídica sobrevuela la Plisan casi desde su concepción. Sin ir más lejos, hace apenas ocho años otra sentencia del Supremo anulaba el plan sectorial del Puerto Seco y pese a las gestiones contrarreloj de sus promotores -Xunta, Zona Franca y Puerto- para legalizar el desarrollo del mayor polígono empresarial de Galicia se perdía una oportunidad histórica para transformar la industria automovilística viguesa: el desembarco en Salvaterra-As Neves del consorcio nipón Lithium Energy Japan, una joint venture de los gigantes japoneses GS Yuasa y Mitsubishi, que había solicitado más de 200.000 metros cuadrados de terreno para instalar la que sería su primera megaplanta de baterías para vehículos eléctricos en Europa. Hoy, como entonces, las dudas sobre la seguridad jurídica de algo más de 4 millones de metros cuadrados de suelo continúan. Y los empresarios temen que esta situación pueda volver a malograr inversiones como la proyectada por los dueños de Albo, que ya manifestaron su interés por hacerse con 70.000 m2 en el polígono para una planta conservera.

[...]

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html

[wanderer]

Ganarás según dónde teletrabajes


Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”

“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“

https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html

Apostaría porque un salario menor de un teletrabajador en Arkansas permite tener un mayor poder adquisitivo y disfrutar de una vida mejor que un supersalario de un teletrabajador en su casa de Silicon Valley.

Desde ése punto de vista, sí, hay zonas y zonas...

[pollo]

Ganarás según dónde teletrabajes


Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”

“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“

https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html

Apostaría porque un salario menor de un teletrabajador en Arkansas permite tener un mayor poder adquisitivo y disfrutar de una vida mejor que un supersalario de un teletrabajador en su casa de Silicon Valley.

Desde ése punto de vista, sí, hay zonas y zonas...

Yo no sé cómo tomarme el comunicado del Zucker.

Por un lado es un reconocimiento explícito de que en realidad una buena parte del sueldo no se paga según valía, sino por el pisito.

Pero por otro lado es un reconocimiento explícito de que determinadas zonas "lo valen", porque una vez dicho lo primero, traga hasta atrás.

Si yo fuese el empresario, me interesaría tener a la gente (en especial gente de muy alta cualificación, que se te puede ir a la competencia) lo más contenta posible y a la vez pagar lo menos posible sin que llegue a perjudicarme. Esta estrategia no cumple ninguna de las dos cosas.
El óptimo sería (imagino) dejar trabajar a la gente desde donde le diese la gana bajado los salarios de forma que los trabajadores saliesen ganando al computar los gastos, complementándolo quizá con una reubicación de las oficinas en diversas localizaciones no burbujeadas.

Esto me hace pensar que parte del interés de la empresa es inmobiliario, porque imagino que el Zucker, por mucho asco que dé, tonto no es.

[PopArt]

Me refería a si le va a ayudar a ganar las elecciones, lo cual es pro-ticket según asustadísimos (he editado post).

Hace desde antes de la pandemia que tengo la sensación de que el "payaso de pelo naranja al que no le importa desagradar" no tiene intención de ganar, pero aun así si pierde será por la mínima. Las encuestas están muy igualadas. Si gana el otro, le esperan los mismos indicadores económicos, pero podrá culpar a la anterior administración de haberse cargado todo, por lo que se puede empezar a transicionar ya sin esperar otros 4 años... salvo que transicionar sea esperar a que China domine el mundo, etc., para lo cual la actual administración podría ser perfecta.