PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-japan-economy-inflation-idUSKBN23Q01V

Japan's deflation gathers momentum as prices extend declines

Japan’s core consumer prices fell for a second straight month in May, reinforcing deflation expectations and raising the challenge for policymakers battling to revive an economy reeling from the coronavirus pandemic.

[Derby]

https://www.hellenicshippingnews.com/no-escaping-global-trade-slump/

No escaping global trade slump

Those hoping for a decent recovery in trade in the second half of the year should prepare for disappointment.

New data from the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) predicts a 20% slump in the value of trade this year – and developing countries look set to bear the brunt of the pain.

Pamela Coke-Hamilton, UNCTAD’s director of international trade, says the jury is still out on a turnaround in 2020: “There is still a lot of uncertainty about the possibility of any economic recovery in the second half of the year.

Unsurprisingly, lockdown measures and the subsequent collapse in national economies are to blame.

UNCTAD data for merchandise trade reveals a 5% fall in the first quarter of the year and forecasts a 27% drop for the second quarter, leading to the expectation of a 20% annual decline for 2020.

“International trade is likely to remain below the levels observed in 2019,” Ms Coke-Hamilton says, “but how far depends on the pandemic’s evolution and the type and extent of the policies governments adopt as the try to restart their economies.”

The agency’s Global Trade Update, a new quarterly report providing a snapshot of international commerce and the main issues affecting trade flows, also stresses concern on the outlook for developing countries.

Many developing countries were behind the curve when it came to actual Covid-19 infections, but in trade terms the pandemic hit as soon as developed countries closed their borders and enacted lockdown measures. For example, South-South trade dropped 2% in the first quarter of the year, but then tumbled 14% in April.

“For developing countries, while declines in exports are likely driven by reduced demand in destination markets, declines in imports may indicate not only reduced demand but also exchange rate movements, concerns regarding debt and a shortage of foreign currency,” the report says.

[Derby]

https://ftalphaville.ft.com/2020/06/16/1592296475000/About-that--two-metre-rule--/

About that ‘two-metre rule’

Does the two-metre rule actually make any sense?

There has been a lot of moaning that Britain’s “two-metre rule” has no basis in science and was “conjured out of nowhere”, largely because the World Health Organisation only suggests a distance of one metre between people, and because other countries haven’t enforced two-metre distances.

But not everyone agrees. Many think there is plenty of evidence to suggest a two-metre distance makes sense. Minutes published last Friday from the government’s Scientific Advisory Group on Emergencies (SAGE) June 4 meeting said the following:

It is not possible to say with certainty what a safe distance of separation is, but best current evidence suggests that 1m carries between 2 and 10 times the risk of 2m of separation.

To conclude the “two-metre rule” is not binding and if you don’t stick to it in England, even as a business, it’s not clear there would be any legal repercussions if your customers caught the virus (thought it might be bad PR. Very bad, even).

But as FT science commentator Anjana Ahuja wrote earlier this week, this is all about our tolerance for risk. And that’s something we’re going to have to think a lot about over the coming months and years:

The fixation on distance usefully highlights a persistent theme in the public discussion of risk: a false, binary distinction between safety and danger. No magic attaches to either distance . . . The choice is not whether to be safe at two metres or unsafe at one — but whether we want to take more risk or less, and to what end. Reopening the economy before the virus is conquered means governments taking tough decisions on how society should function in a landscape of uncertain risk.

[Derby]

https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/caixabank-santander-bbva-los-bancos-rebajan-pisos-hasta-un-70-valen-la-pena_20074209_102.html

Los bancos rebajan pisos hasta un 70%, ¿valen la pena?

El descuento del 70% puede ser, en realidad, una simple devaluación del inmueble por la bajada de los precios del mercado

La compra de casas y pisos ha caído por la crisis del coronavirus. Ahora, varias inmobiliarias que gestionan la venta de viviendas y que pertenecen a entidades bancarias han rebajado sus precios en gran medida con descuentos de hasta el 70%.

Sin embargo, existen dudas de si esas promociones son lo que parecen y si son realmente convenientes. Para aquellos compradores interesados en estos inmuebles, el comparador financiero HelpMyCash.com ha creado una guía gratuita llamada Toda la verdad sobre los pisos de los bancos. Allí se puede consultar en qué hay que fijarse antes de adquirir una de estas viviendas.

El descuento no siempre es real

Según se explica en esta guía, los bancos (como el Banco Santander, Caixabank o BBVA) quieren deshacerse de sus inmuebles, pero no a cualquier precio. Y es que si los venden es, en muchos casos, para recuperar el dinero que perdieron al ejecutar hipotecas sobrevaloradas durante la crisis financiera que empezó en 2008, por lo que no les conviene hacer rebajas demasiado agresivas.

Así las cosas, ese descuento anunciado del 70% puede ser, en realidad, una simple devaluación del inmueble, pues cuando el banco se quedó con esa vivienda, los precios de mercado eran más altos que los de ahora. Por ello, desde HelpMyCash.com aconsejan comparar el precio del piso en cuestión con el de otros con características parecidas que se vendan por la misma zona, pues así será posible averiguar si la rebaja es real o no.

https://www.helpmycash.com/guias/32/toda-la-verdad-sobre-los-pisos-de-los-bancos/

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10617369/06/20/El-mercado-reconoce-solo-un-tercio-del-valor-del-activo-de-la-banca-cotiza-con-un-descuento-del-70.html

El mercado reconoce solo un tercio del valor del activo de la banca: cotiza con un descuento del 70%

Tras caídas en bolsa que, de media, superan el 44% en lo que va de año -van desde el 67% que retrocede Banco Sabadell al 30% de CaixaBank-, la banca española cotiza con un descuento sobre su valor contable del 67% en promedio. Si se divide a las entidades nacionales en dos grupos, las grandes -Santander, BBVA, CaixaBank- están cotizando en el mercado a un valor en libros de 0,40 veces, frente a las 0,18 veces de los pequeños-Sabadell, Bankia, Unicaja y Liberbank, sin contar Bankinter-. En el peor momento del crash, que tuvo lugar el 16 de marzo, estos múltiplos cayeron hasta las 0,3 veces y 0,15 veces, respectivamente.

[Derby]

Realidad-real: España es ultra-dependiente de la UE...

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-21/gobierno-asume-europa-marcara-sentido-duracion-legislatura_2648111/

El Gobierno asume que Europa marcará el sentido y la duración de la legislatura

Sánchez mantiene todas las opciones abiertas para los Presupuestos, pero aplaza la decisión a conocer las condiciones de la UE, lo que irrita a sus posibles socios

El Gobierno explica que el factor determinante para entonces será Europa, es decir, la forma en la que la Unión Europea ayude a España. La famosa condicionalidad. Y en esto coinciden todos los partidos.

De Europa vendrá la salida, pero puede venir también la exigencia y, en todo caso, Europa determinará el sentido y la duración de la legislatura. La visión extrema es la de Casado, que entiende que Europa va a poner condiciones que exigirán cumplimientos que el Gobierno de PSOE-Unidas Podemos no podrá aceptar. Que los de Pablo Iglesias no aceptarán renuncias como derogar la reforma laboral y, sobre todo, hacer recortes.

Para entonces, siempre según su hipótesis podría ponerse fin a la legislatura. O, según el deseo de empresarios y opinadores, Sánchez no tendría más remedio que mirar hacia el PP para aprobar unos Presupuestos transversales de reconstrucción.

Varios ministros, de diferentes procedencias, ven remota esta posibilidad. La propia vicepresidenta Carmen Calvo dejó claro a Casado en una conversación telefónica reciente la intención de avanzar en la legislatura con el actual Gobierno de coalición. Y eso mismo le intentan transmitir al líder del PP otros dirigentes de su partido y destacados barones regionales.

Fuentes del sector de Unidas Podemos en el Gobierno también creen que la legislatura seguirá y que habrá Presupuestos. Su convencimiento se basa en la previsión de que llegarán fondos abundantes de la UE y no será preciso abordar esta vez recortes. No se pedirá austeridad, pero sí reformas.

Es decir, que no habrá condicionalidad y menos referida a exigencia de recortes como ocurrió con la anterior crisis. Y por supuesto Europa aceptará una reforma fiscal basada en subida de impuestos para rentas altas o grandes empresas y, en cambio, no admitiría bajadas de impuestos, ni impondrá recortes de gastos. De hecho, el PP no pudo recortar impuestos en la anterior crisis.

El partido de Iglesias asegura, por si acaso, que ya tienen hecho su relato de su paso por el Gobierno: subida sin precedentes de salario mínimo, ingreso mínimo vital, ERTE, eliminación de la baja prolongada de enfermedad como causa de despido, proyecto de ley de libertad sexual y proyecto de ley de protección a la infancia. Tanto que sostienen que las iniciativas que han obtenido más apoyo parlamentario, incluso de a derecha, han sido las que han impulsado o acelerado ministros de Unidas Podemos y además son las más "vistosas" del Gobierno de coalición.

El Gobierno admite que puede haber presiones para hacer algunas reformas o dejar de hacer otras, como la reforma laboral. Pero sería subsanable manteniendo su propuesta de abordar un nuevo Estatuto de los Trabajadores, pactando con sindicatos y patronal y sin prisas. Algunos de los puntos rechazados de la reforma laboral, como los despidos por baja prolongadas de enfermedad o la adaptación de los ERTE ya se han modificado de forma aislada.

Añade que uno de los activos del Gobierno en esta etapa tan difícil es haber mantenido pese a todo el diálogo social y los acuerdos con sindicatos y patronal. Y pone de manifiesto la evidencia de la falta de sintonía o, al menos, la ausencia de coordinación entre el PP y la CEOE, porque los empresarios pactan con el Gobierno y los populares lo evitan.

La explicación del Gobierno es que los fondos de la UE no pueden tener condicionalidad porque están vinculados a proyectos concretos y son finalistas. Por ejemplo, para transformación digital o sostenibilidad.

Curiosamente, FAES, la fundación de José María Aznar que siempre hay que escuchar por su influencia en Casado, se sumaba esta semana a esta tesis en un análisis titulado 'Fondos y desinformación'. El texto atribuía al Partido Popular Europeo la aprobación del fondo de recuperación en el Parlamento Europeo y aseguraba que "la clave del reparto de los fondos aplicada por la Comisión hace de España el país más beneficiado ya que podría obtener hasta 140.000 millones de euros, de los cuales la mayor parte serían transferencias directas y una parte sustancialmente menor préstamos a muy bajo interés".

FAES hablaba de "mala fe e infantilismo" por atribuirle al PP la intención de alienarse con otros estados para imponer condiciones a España y añadía que "el recurso al fondo será decisión voluntaria de cada Estado, no es obligatorio acudir a él. No será una forma de asistencia presupuestaria, es decir, no podrá ser destinado a reducir el déficit ni a amortizar deuda. El dinero tendrá que ser aplicado a proyectos de inversión en los ámbitos de la transformación digital y transición energética en el marco del Green Deal. Una parte del importe de los proyectos tendrá que ser cofinanciado por el Estado receptor, pero, a cambio, la gran mayoría de esos recursos serán transferencias directas y no préstamos que aumentarían la carga de la deuda. La Comisión controlará tanto la selección de los proyectos como su ejecución. El dinero será desembolsado en entregas sucesivas en función de la evaluación que haga la Comisión sobre su uso”.

Es decir, que esta vez no son condicionalidades, sino proyectos y control de ejecución. "Ni condiciones exorbitantes, ni cláusulas secretas, ni conspiraciones europeas", concluía FAES, eliminando la opción a la que aspira el PP de que Europa imponga condiciones que hagan imposible la continuidad del Gobierno de coalición.

En todo caso, esos fondos deben ser ratificados en cada Estado de la UE y no estarán culminados hasta entrado 2021, pero su perspectiva condicionará la legislatura y, sobre todo, será imprescindible para la recuperación.

Los caminos de Europa son muy lentos, pero fundamentales para España. Quizás por eso, en las comidas (casi) semanales de Sánchez e Iglesias el tema principal de conversación es Europa.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-05/alquiler-turistico-alquiler-tradicional-alquiler-seguro_2626671/

Del alquiler turístico al tradicional, pero a precios altos para que salgan las cuentas

Según un estudio de pisos.com, el 16,5% de la oferta de alquiler turístico de España ha cambiado a alquiler a largo plazo desde que se decretó el estado de alarma

No obstante, del acceso a esas nuevas viviendas dependerá el precio de los alquileres en un momento de debilidad económica para las familias y de un previsible fuerte aumento del desempleo. Y es que, tal y como muestran los datos del último informe mensual de pisos.com sobre el mercado del alquiler, algunas de las grandes ciudades españolas registran un precio medio del alquiler superior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), fijado este año en los 1.108 euros mensuales en 12 pagas.

Así, por ejemplo, Madrid, con 1.930 euros al mes de media, es la capital más cara de España para arrendar una vivienda, seguida de Barcelona (1.876 euros al mes), Donostia-San Sebastián (1.376 euros al mes), Palma de Mallorca (1.339 euros al mes) y Bilbao (1.167 euros al mes). Y solo estas cinco capitales, según datos de pisos.com, suman casi 6 millones de habitantes, un 12,5% de la población nacional.

[wanderer]

Desde ayer a las 23:44 estamos en verano. Cierro hilo.