PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Derby]

https://www.naturalgasintel.com/articles/122099-us-oil-output-to-begin-rebounding-in-july-but-2021-not-year-of-salvation

U.S. Oil Output to Begin Rebounding in July, but 2021 Not ‘Year of Salvation’



Domestic oil production, fueled by tremendous growth in unconventional fields nationwide, is predicted to claim a two-year low and bottom in June at around 10.7 million b/d before beginning a gradual northward turn.

Still, monthly output is unlikely to top 11.7 million b/d before 2022, a sharp detour from March, when production totaled 12.9 million b/d, according to Rystad Energy. Last November, U.S. production hit 12.885 million b/d.

Output is expected to recover “a bit in autumn,” and should end the year at around 11.1 million b/d, researchers said.

[PopArt]

Las pharma se están dando una grandísima piña:

Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%

etc...

No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.

[Derby]

Más broteverdismo...

https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/24/kevin-hassett-white-house-eyeing-another-round-dir/

Kevin Hassett: White House eyeing another round of direct payments to Americans

White House senior adviser Kevin Hassett on Sunday said the Trump administration is eyeing another round of direct payments to Americans in the next coronavirus-related legislative package, though he said the economy is getting to the point where they might be able to move on to other things.

He called the stimulus checks of up to $1,200 for millions of Americans an “enormously successful part” of federal legislation that Congress passed in recent weeks in response to the coronavirus pandemic.

“I think depending on the state of the economy it’s something that I guess we’d consider,” he said on CNN’s “State of the Union.”

“But right now it looks like the economy’s picking up at a very rapid rate, in which case we could potentially move on to other things that the president has mentioned like the payroll tax cut and potentially even [a] capital gains holiday,” Mr. Hassett said.

Congress is eyeing tweaks to a popular small business lending program for the next round of coronavirus legislation.

Mr. Hassett described negotiations on broader items as a “work in progress.”

Asked about more money for states and localities, which has been a key Democratic demand, Mr. Hassett said there’s already been significant money allocated for that purpose.

[grillo35]

Las pharma se están dando una grandísima piña:

Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%

etc...

No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.

Es el Nasdaq en general. Ayer ya subio bastante menos que los indices "tradicionales", y hoy se la esta pegando a base de bien mientras los "otros" aguantan el tipo..

Quizas (ya seria ahora) ha llegado el turning punt del "growth", veremos ...

[Derby]

Las pharma se están dando una grandísima piña:

Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%

etc...

No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.

De Moderna sí que hay historias...

https://seekingalpha.com/news/3577835-modernas-slide-continues



https://seekingalpha.com/news/3577906-moderna-correction-pressures-covidminus-19-vaccine-developers

Moderna correction pressures COVID-19 vaccine developers

The overdue selloff in Moderna (MRNA -11.4%) is weighing on other COVID-19 vaccine developers as investors bag profits in the over-extended group.

Selected tickers: Vir Biotechnology (VIR -7.5%), Novavax (NVAX -7.7%), Dynavax (DVAX -4.4%), Inovio Pharmaceuticals (INO -9.4%), Vaxart (VXRT -7.2%), iBio (IBIO -4.3%), Johnson & Johnson (JNJ -0.8%), Sanofi (SNY -0.7%), GlaxoSmithKline (GSK -0.4%), Pfizer (PFE -0.5%), Soligenix (SNGX -7.5%), AstraZeneca (AZN -3.1%), Arcturus Therapeutics (ARCT -22.7%), GeoVax Labs (OTCPK:GOVX -5.0%), BioNTech (BNTX -4.4%), Altimmune (ALT -23.1%)

https://www.business-standard.com/article/companies/gsk-pharma-near-term-headwinds-may-keep-stock-prices-under-pressure-120052601198_1.html

GSK Pharma: Near term headwinds may keep stock prices under pressure

April sales were the worst among top drug players

The GlaxoSmithKline Pharma (GSK Pharma) stock has dipped 7 per cent from its May highs, on worries that lower incidence of acute infections could lead to a fall in sales. Some brokerages have downgraded the stock due to a weak near-term outlook.

Vinay Bafna and Sriraam Rathi of ICICI Securities have reduced their net profit estimates for FY21 and FY22 by 12-14 per cent, factoring in the near-term pressure caused by Covid-19, adoption of a healthier lifestyle, and social distancing that will affect acute therapy sales.

[newclo]

Igual había ya suficientes gacelillas cargaditas de fármacos

Las pharma se están dando una grandísima piña:

Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%

etc...

No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.

[PopArt]

Igual había ya suficientes gacelillas cargaditas de fármacos

Las pharma se están dando una grandísima piña:

Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%

etc...

No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.

  Parece bastante probable

[marvin]

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-27/bruselas-fondo-750000-millones-recuperacion-coronavirus_2612840/

Bruselas propone un fondo de 750.000M para la recuperación

La Comisión Europea propone un plan de 500.000 millones en forma de transferencias y 250.000 millones en crédito para hacer frente a la crisis del coronavirus

Con tres semanas de retraso respecto a la primera fecha prevista, la Comisión Europea presenta este miércoles su propuesta para crear un Fondo de Recuperación ante el covid-19 de 750.000 millones, según ha anunciado el comisario de Economía Paolo Gentiloni.

Se distribuirán en 500.000 millones de euros en forma de transferencias, con otros 250.000 millones para créditos, según ha adelantado la agencia DPA y ha podido confirmar El Confidencial. Sería el mayor paquete de estímulo fiscal de la historia de la Unión Europea, que ahora tendrá que enfrentarse a la fuerte oposición de un grupo de países nórdicos.

España sería la segunda máxima beneficiaria, obteniendo en total más de 140.000 millones. De ellos más de 77.300 llegarían en forma de transferencias, y algo más de 63.000 millones en forma de créditos. Italia sería el único país que obtendría más fondos, con 81.000 millones en forma de transferencias. El resto de países europeos obtendrían mucho menos dinero.

El grueso del programa, que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea ha calificado como “Nueva Generación UE”, comenzará en 2021 y tiene fecha de finalización prevista para el 31 de diciembre de 2024. “Ningún Estado miembro debería tener que elegir entre responder a la crisis o invertir en su gente”, ha asegurado Von der Leyen en su discurso ante la Eurocámara.

Me ha llamado muchísimo la atención la fecha de finalización, 31-12-2024

[Negrule]

Pues como acabe como la última vamos apañados, ya nos agarramos a un clavo ardiendo “la segunda ola”. No quiero decir q no tengas razón pero.... el mundo cambio en la última crisis, tipos de interés ultrabajos y cantidades Ingentes de dinero ante cualquier problema, quien es el guapo que va contra eso?. Un error garrafal, en mi situación y si la cosa continúa igual con el tema del alquiler, fue no haber tenido la valentía, xq podía, de haber optado por la compra en el 2014/5. Y no soy pisitofilo de alquiler estaría cómodo el resto de mi vida, pero q te soplen esas rentas, ver que un inquilino es un actor quien absolutamente nadie lo tiene en cuenta, etc etc NO MERECE LA PENA !!!

Ojalá cambien las cosas pero con el rollo de que las cosas se juzgan como terminan no como acaban... Te pasa una vida, crucemos los dedos porque no acaben como la anterior crisis

Salut,

No canten victoria aun. Yo tampoco creo que hayamos visto el final de la crisis. Las cosas no funcionan asi. En la crisis asiatica 1997-98 tras caer Corea del Sur  diciembre 97 parecia que volvia la normalidad, pero era un falso amanecer.
Las peliculas se juzgan por como terminan, no por como empiezan!
Hay que ver si hay segunda ola y la gravedad que tiene.

[wanderer]

Pues como acabe como la última vamos apañados, ya nos agarramos a un clavo ardiendo “la segunda ola”. No quiero decir q no tengas razón pero.... el mundo cambio en la última crisis, tipos de interés ultrabajos y cantidades Ingentes de dinero ante cualquier problema, quien es el guapo que va contra eso?. Un error garrafal, en mi situación y si la cosa continúa igual con el tema del alquiler, fue no haber tenido la valentía, xq podía, de haber optado por la compra en el 2014/5. Y no soy pisitofilo de alquiler estaría cómodo el resto de mi vida, pero q te soplen esas rentas, ver que un inquilino es un actor quien absolutamente nadie lo tiene en cuenta, etc etc NO MERECE LA PENA !!!

Ojalá cambien las cosas pero con el rollo de que las cosas se juzgan como terminan no como acaban... Te pasa una vida, crucemos los dedos porque no acaben como la anterior crisis

Salut,

No canten victoria aun. Yo tampoco creo que hayamos visto el final de la crisis. Las cosas no funcionan asi. En la crisis asiatica 1997-98 tras caer Corea del Sur  diciembre 97 parecia que volvia la normalidad, pero era un falso amanecer.
Las peliculas se juzgan por como terminan, no por como empiezan!
Hay que ver si hay segunda ola y la gravedad que tiene.

Calma, que le comprendo perfectamente. Más o menos por ésas fechas (2015) me empepité, siendo consciente de lo que era el panorama (no por nada, soy miembro de éste humilde foro desde su inicio). Tenía estabilidad, ahorros, y estaba hasta los h***** de aguantar caseros, así que éso hice.

A largo plazo sé que se hará patente que no fue buena decisión, pero a corto y a medio, pues manifiestamente sí, y además, no aguantar caseros no tiene precio; si a ésto le añadimos el aforismo de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más de lo que tú puedas permanecer solvente, pues más aún... ¡que nos quiten lo bailao!

Ánimo

[lurkertai]

[...]

Yo sigo diciendo que el factor más importante es el vuelco demográfico, primero por el peso político a la hora de mantener todo como está y segundo por el tema de las herencias de propiedades y por tanto inviabilidad del chiringuito (¿a quién se le va a vender nada?).

Cada año que pase de la siguiente década tiene que inclinar la balanza hacia una nueva realidad. Si los cálculos no me fallan, todos estos incentivos deberían ir desapareciendo hasta darse la vuelta.

Claro, que también cabe la posibilidad de que continúen manteniendo las cosas como están a base de jodernos, como hicieron con la Sareb y acciones similares. Si no se hubiesen hecho estas cerdadas, ya se habría ido a la mierda la cosa hace mucho.

Siempre que en relación a la burbuja se habla de demografía y herencias, pues que como que no lo veo.

Un zulito no es un bien perecedero. En realidad sí, pero se deteriora a una velocidad infinitamente menor que un coche o unas manzanas.

Al inventario de coches sin vender hay que darle salida rápidamente: por una cuestión de obsolescencia tecnológica, pierden valor mientras están en el almancén. El caso de unas manzanas sin vender es peor que el de los coches: o se venden rápido o se pudren. En ambos casos, lo que se hace para darles salida es bajar el precio de venta.

Un zulito normal y corriente puede aguantar sin venderse años y años. Además, la parte del valor correspondiente a su ubicación puede ser inmune al paso del tiempo.

Se puede argumentar en contra de mi razonamiento que bienes como un vaso o una silla pueden permanecer años y años en un almacén sin que la obsolescencia tecnológica o el deterioro suponga merma en su valor. Cierto. No obstante, la fabricación de vasos o sillas es mucho más sencilla (oferta elástica) que la de un piso ubicado en, pongamos, una ciudad dormitorio de Madrid o Barcelona; ya de entrada precisa de planificación urbanística, tarea muy laboriosa y que lleva años cerrar.

[sirou]

A largo plazo sé que se hará patente que no fue buena decisión, pero a corto y a medio, pues manifiestamente sí, y además, no aguantar caseros no tiene precio; si a ésto le añadimos el aforismo de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más de lo que tú puedas permanecer solvente, pues más aún... ¡que nos quiten lo bailao!

Ánimo

Pero es que ese es el quid de la cuestión. ¿Que es el largo plazo?
En el momento que el largo plazo se estira, se alarga y se va fuera de tu ventana de tiempo no tiene sentido valorarlo, por la misma razón de que no tenemos en cuenta que el sol se trague la órbita de la tierra en 5k millones de años para las decisiones que tomamos ahora.

De cara a tomar la decisión financiera más importante de tu vida, lo que importa es tu ventana temporal. De eso va este foro. De una supuesta transición estructural que viviremos como actores principales y perjudicados en una ventana temporal actual.. no se.. ponle de una generación.
Si no, sería un foro de historia donde estudiaríamos exclusivamente el pasado , o un foro del Tarot donde estudiaríamos el futuro remoto.

Pero hasta donde alcanzo a comprender, estudiamos el presente que nos afecta apoyados en hechos históricos que le dan sentido a ese mismo presente. A nuestra ventana vital temporal.

Ya hemos consumido casi una generación desde que empezamos a escribir en los foros de idealista. Ojo con eso. ¡Han pasado casi 20 años!.

Encima los últimos 10 años han sido devastadores para nuestras filas. Desde todos los puntos de vista. Es perfectamente normal que usted se haya empepitado con la que nos ha caido. Es mas, yo es posible que caiga el siguiente. Estoy harto también. . Si despues del Covid mantienen el ladrillo y planifican la construcción en torno a él como parece que están intentando, echaré numeros y es posible que claudique como un pardillo y vuelva al foro, pero en calidad de empepitado.

[Negrule]

Gracias Wanderer,

A largo plazo también, yo por curiosidad miraba precios de venta año 2014/5 y por 120.000/130.000€  de 80/90m, había bastantes, pero yo estaba muy cómodo con mi alquiler 600€. No pensaba en comprar un piso, esos pisos en 3/4 años pasaron a 200.000 230.000€ y un alquiler por mi zona 800/950€ . A largo plazo... si hubiera comprado el piso x 120/130 en 15 años, con una renta de 850€
lo tienes pagado, con gastos incluidos. Con estos tipos de interés no merecía la pena ni adelantar más del 80% del valor, que se complica la cosa pues amortizas, que a partir del 5 año no tiene penalización. Si por alguien han mirado en los últimos 5 años han sido por los hipotecados, y es muy difícil remar a contracorriente del sistema

[Derby]

https://www.dw.com/en/european-commission-unveils-750-billion-recovery-plan/a-53584998

European Commission unveils €750 billion recovery plan

The European Commission has unveiled a €750 billion aid package to help the EU recover from the coronavirus pandemic. The plan will require unanimous backing from all 27 nations in the bloc.

The European Commission on Wednesday proposed a €750 billion ($821 billion) aid package to help Europe's economic recovery from the fallout of the coronavirus pandemic, which has killed over 350,000 people globally.

In a statement on its website, the EU governing body proposed the creation of a new recovery instrument, dubbed Next Generation EU, to address the economic damage caused by the outbreak.

"Next Generation EU (consists) of €750 billion as well as targeted reinforcements to the long-term EU budget for 2021-2027 (and) will bring the total financial firepower of the EU budget to €1.85 trillion," the statement said.

The recovery fund would be embedded within the next long-term EU budget.

"The recovery plan turns the immense challenge we face into an opportunity, not only by supporting the recovery but also by investing in our future: the European Green Deal and digitalization will boost jobs and growth, the resilience of our societies and the health of our environment," European Commission President Ursula von der Leyen said in the statement.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_940

[TotalReturn]

La crisis que atravesamos no es efectiva (de momento) como (nuevo) catalizador de la transición estructural porque no ha llegado a producir un momento Minsky



En mi humilde opinión deberíamos estar discutiendo por qué no se ha llegado a producir:

https://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp

La respuesta obvia es que la intervención de la FED y el BCE para mantener la liquidez fue casi inmediata y cuantitativamente descomunal. Vivimos sólo un nanosegundo Minsky, insuficiente para llegar a producir un solo impago significativo. Una vez que se aseguró la refinanciación de todo aquello susceptible de default, fue posible intervenir a través del PPT et. al. para revertir la tendecia bursátil en el SP 500 (y detrás han ido los demás índices).

O sea, que han sido dos intervenciones (una visible y otra oculta) del poder económico monetario, en rescate del capital privado, secundadas por la intervención (menos relevante, pero más visible) del poder fiscal las que han impedido el estallido de la bomba de Asustadísimos: cuando la cosa se puso al rojo vivo, llamaron a los TEDAX. ¿Por qué? Esta es la cuestión importante.

Porque el punto de no retorno se pasó hace mucho, porque se trataba de elegir entre 1930 y todo lo que vino después o tratar de “japonizar” al mundo y esperar a un catalizador en forma de salto tecnológico que permita volver a rendimiento crecientes de la deuda, porque los que realmente tienen mando en plaza tienen demasiado que perder y finalmente porque la decisión ya se tomó hace tiempo, exactamente cuando se nombró a Bernanke para pilotar lo que venía, uno de los mayores expertos de la Gran Depresión.

Entre dejar actuar al mercado y quebrar a más de la mitad del sistema financiero y productivo y que un hambriento te pueda pegar dos piros o mate a tu mujer, o continuar financiando zombies mediante una impresión obscena y subvencionando hasta a las tribus de un poblado de Zambia, decidieron lo segundo, el vértigo al abismo provoca esas reacciones.